李楊超，祝合良

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100070)

商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)長期關(guān)系及短期動態(tài)調(diào)整效應(yīng)

李楊超，祝合良

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100070)

以中國各省份作為截面單元，各省份1983—2013年的時間序列數(shù)據(jù)作為面板數(shù)據(jù)，建立中國制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)增長的面板協(xié)整模型，通過面板單位根和面板協(xié)整檢驗以及完全修正的FMOLS估計，研究中國不同省份制造業(yè)增長對商貿(mào)服務(wù)業(yè)的依賴性以及地區(qū)差異性，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考察兩者間短期動態(tài)調(diào)整效應(yīng)。結(jié)果表明，中國各省份制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)存在長期均衡關(guān)系，且東部地區(qū)制造業(yè)增長對商貿(mào)服務(wù)業(yè)靜態(tài)依賴性高于中西部地區(qū)，各省份兩者的長期均衡具有短期動態(tài)調(diào)整效應(yīng)，但是短期內(nèi)中國商貿(mào)服務(wù)業(yè)對制造業(yè)增長波動的動態(tài)調(diào)整度較低。

制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè);靜態(tài)依賴性;短期動態(tài)調(diào)整；長期均衡

在消費經(jīng)濟(jì)時代，現(xiàn)代商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)表現(xiàn)出越來越強(qiáng)的互動發(fā)展特征。一方面消費者需求表現(xiàn)出日益多樣化、個性化、多層次性以及多變性，現(xiàn)代商貿(mào)服務(wù)業(yè)作為聯(lián)接消費者終端的服務(wù)業(yè)，需要及時掌握消費者需求信息，并有效傳遞給上游制造企業(yè)，從而降低產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的交易成本，為消費者帶來價值增值。另一方面，消費者需求水平的提高、市場范圍的擴(kuò)大、市場分工程度日益深化，加快了現(xiàn)代商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動發(fā)展。商貿(mào)服務(wù)業(yè)利用現(xiàn)代信息技術(shù)和物流技術(shù)有效提高了商貿(mào)服務(wù)效率，并將先進(jìn)的技術(shù)和人力資本傳遞給制造業(yè)，提高了制造業(yè)生產(chǎn)率[1-3]。商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)專業(yè)化分工程度越高，制造企業(yè)越趨向于商貿(mào)服務(wù)外包，制造企業(yè)因此能夠?qū)Ｗ⒂诤诵臉I(yè)務(wù)，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)而有效提高制造企業(yè)效率。同時，商貿(mào)服務(wù)企業(yè)內(nèi)部分工逐漸深化，通過運(yùn)用信息技術(shù)也獲得了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。

商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展模式非常豐富，如制造商主導(dǎo)的縱向一體化、零售商主導(dǎo)的逆縱向一體化、制造商主導(dǎo)的縱向合并、零售商主導(dǎo)的縱向合并等。從價值鏈角度來看，原材料采購、物流配送、產(chǎn)品銷售等活動都屬于商貿(mào)服務(wù)業(yè)范疇。制造商與零售商、批發(fā)商之間的市場勢力對比以及雙方交易產(chǎn)生的博弈會影響消費者價值、企業(yè)的運(yùn)營成本及利潤，進(jìn)而客觀反映出商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動發(fā)展關(guān)系。兩者互動發(fā)展目的是對價值鏈進(jìn)行整合，在創(chuàng)造更多消費者價值的基礎(chǔ)上獲得企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的長期增長[4-8]。在消費經(jīng)濟(jì)時代，商貿(mào)服務(wù)業(yè)相對于制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)有信息和知識優(yōu)勢，從而在產(chǎn)業(yè)鏈中處于主導(dǎo)地位。零售商主導(dǎo)的價值鏈流程再造，可能成為推動中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，從全球價值鏈分工低端走向高端進(jìn)而獲取產(chǎn)業(yè)競爭力長期優(yōu)勢的有效途徑[9-12]。

然而，要弄清中國商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展關(guān)系，首先需要從宏觀上明確中國制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)間的增長關(guān)系在長期與短期具有什么樣的特征？本文運(yùn)用面板協(xié)整模型分析中國制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)兩者增長的長期關(guān)系與短期動態(tài)調(diào)整，旨在從商貿(mào)服務(wù)視角為制造業(yè)發(fā)展提出實證分析的基礎(chǔ)。具體而言，本文將研究中國不同區(qū)域的制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)增長長期協(xié)整關(guān)系以及短期內(nèi)兩者間的動態(tài)調(diào)整效應(yīng)，以此揭示出中國商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的長期和短期互動發(fā)展特征，從商貿(mào)服務(wù)角度為中國制造業(yè)發(fā)展提出有針對性的政策建議。

一 、中國商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長關(guān)系的面板協(xié)整模型

本文選取1983—2013年28個省、市、自治區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增加值數(shù)據(jù)，其他三個省、市、自治區(qū)(海南、重慶、西藏)由于個別年份數(shù)據(jù)缺失不納入模型中。商貿(mào)服務(wù)業(yè)分為廣義商貿(mào)服務(wù)業(yè)和狹義商貿(mào)服務(wù)業(yè)，狹義商貿(mào)服務(wù)業(yè)通常指的是批發(fā)業(yè)和零售業(yè)，本文商貿(mào)服務(wù)業(yè)指的是廣義商貿(mào)服務(wù)業(yè)，包括批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、倉儲和郵政業(yè)、餐飲業(yè)。商貿(mào)服務(wù)業(yè)地區(qū)增加值為以上五類增加值總和。制造業(yè)增加值采用地區(qū)工業(yè)增加值。為了消除價格因素影響，本文商貿(mào)服務(wù)業(yè)每年實際增加值為地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)名義增加值除以地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)價格指數(shù)，制造業(yè)每年實際增加值為地區(qū)工業(yè)名義增加值除以地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)價格指數(shù)。所有數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。

為了消除模型異方差影響，對商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增加值取對數(shù)分別記為lnXit、lnYit。其中Xit，Yit單位為億元，令xit=lnXit，yit=lnYit，則中國商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長的面板協(xié)整模型為：

yit=αi+βixit+vit(i=1,2,…,28;t=1,2,…,36)

(1)

由于αi，βi取決于地區(qū)特征，由于地區(qū)間制造業(yè)對商貿(mào)服務(wù)業(yè)依賴特征是不同的，所以面板模型存在異質(zhì)性，即模型參數(shù)對于各省份是不相同的。

二、模型估計與檢驗

在考察面板協(xié)整關(guān)系之前需要對式(1)中的變量xit、yit進(jìn)行面板單位根檢驗。

1.面板單位根檢驗

面板單位根檢驗是將模型中變量的各截面單元時間序列作為一個整體進(jìn)行單位根檢驗，本文采用Im、Persaran和Shin的t統(tǒng)計量進(jìn)行面板單位根檢驗，各地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增加值對數(shù)的面板單位根檢驗結(jié)果如表1所示，構(gòu)成面板數(shù)據(jù)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增加值對數(shù)t檢驗下尾單側(cè)P值均超過5%顯著性水平，不能拒絕兩者存在面板單位根的原假設(shè)，其一階差分項t檢驗下尾單側(cè)P值基本趨近于0，拒絕存在面板單位根的原假設(shè)，所以兩者均為I(1)過程，這就說明各地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)增長為非平穩(wěn)過程，以此作為以下面板協(xié)整分析的基礎(chǔ)。

表1 面板單位根檢驗結(jié)果

2.完全修正的最小二乘估計(FMOLS)和面板協(xié)整檢驗

對式(1)的面板協(xié)整檢驗就是對殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，即檢驗殘差vit是否服從I(0)過程。菲利普斯(Philips，1986)證明了長期相關(guān)性的存在導(dǎo)致OLS估計是有偏的，基于OLS估計所得殘差進(jìn)行協(xié)整檢驗也就缺乏可靠性，于是菲利普斯和漢森(Philips & Hansen，1990)提出了完全修正的最小二乘估計(FMOLS)以實現(xiàn)變量間協(xié)整估計的一致性。麥克考斯基和高(McCoskey & Kao，1998)在此基礎(chǔ)上提出了基于FMOLS估計的殘差和存在長期協(xié)整關(guān)系為原假設(shè)的LM檢驗。鑒于此本文首先對式(1)進(jìn)行FMOLS估計，再對估計得到的殘差進(jìn)行面板協(xié)整檢驗。

表2 中國制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)面板協(xié)整關(guān)系Pedroni檢驗

表2為中國商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長的面板協(xié)整關(guān)系Pedroni檢驗結(jié)果，上半部分是面板數(shù)據(jù)同質(zhì)性假定的檢驗結(jié)果，面板v檢驗、面板 PP檢驗、面板ADF檢驗三個統(tǒng)計量的P值均小于5%，面板rho檢驗統(tǒng)計量值小于10%；下半部分是面板數(shù)據(jù)異質(zhì)性假定的檢驗結(jié)果，組間rho檢驗、組間 PP檢驗、組間ADF檢驗統(tǒng)計量值均小于10%，所以不論從面板同質(zhì)性還是面板異質(zhì)性假定，檢驗結(jié)果都顯著拒絕兩者不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，從而說明中國各省份制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)增長存在協(xié)整關(guān)系，進(jìn)一步通過FMOLS估計面板協(xié)整向量系數(shù)，結(jié)果如表3所示。

表3 中國商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長面板協(xié)整FMOLS估計結(jié)果

表3(續(xù))

關(guān)于面板協(xié)整向量系數(shù)，αi表示制造業(yè)增長對于商貿(mào)服務(wù)業(yè)的靜態(tài)依賴性，是對商貿(mào)服務(wù)業(yè)需求的靜態(tài)度量，βi為制造業(yè)增長對商貿(mào)服務(wù)業(yè)依賴性的動態(tài)度量，可以看出，全國所有省份βi系數(shù)符號都為正，且t統(tǒng)計量顯著大于0，這與預(yù)計的結(jié)果一樣，并且從數(shù)值來看，全國各地區(qū)基本相近，說明制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)存在長期促進(jìn)關(guān)系。從靜態(tài)度量系數(shù)αi可以看出，上海、北京、遼寧、江蘇等東部地區(qū)αi較高，分別為2.356、2.344、2.188、1.939；黑龍江、吉林、山西、湖北等中部地區(qū)αi較東部省份偏低，分別為2.184、1.884、1.629、1.380；貴州、陜西、甘肅、云南等西部地區(qū)αi整體最低，分別為1.375、1.295、1.195、1.120。因此，中國東部地區(qū)制造業(yè)發(fā)展對商貿(mào)服務(wù)業(yè)靜態(tài)需求最高。造成這種差異的原因如下。

第一，改革開放至今，中國政府采取“先行一步”做法，率先在東部地區(qū)實行改革開放，政府通過低稅收、廉價土地、低息的銀行貸款等優(yōu)惠政策優(yōu)先發(fā)展制造業(yè)，吸引了大量勞動力聚集進(jìn)而使市場規(guī)模不斷擴(kuò)大，而中、西部地區(qū)市場化進(jìn)程落后于東部地區(qū)，市場規(guī)模遠(yuǎn)不及東部地區(qū)。根據(jù)斯密—楊格定理，市場規(guī)模擴(kuò)張會促進(jìn)分工的深化，進(jìn)而提高勞動生產(chǎn)率，增加經(jīng)濟(jì)運(yùn)行績效，并且能夠獲得規(guī)模報酬遞增收益。分工的不斷深化促使制造業(yè)內(nèi)部與產(chǎn)品制造相關(guān)的其他部門從制造業(yè)中分離出來，其中以產(chǎn)品服務(wù)為中心的商貿(mào)服務(wù)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，制造業(yè)服務(wù)外包使得制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)共享專業(yè)化收益。此外，使制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)密切聯(lián)系的重要因素是技術(shù)進(jìn)步、人力資本和知識資本的積累。東部地區(qū)日益擴(kuò)大的市場容量不斷深化制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)分工，從而形成不斷迂回的生產(chǎn)鏈條和銷售鏈條，進(jìn)而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)技術(shù)進(jìn)步和人力資本的深化。同時，人力資本的深化促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和知識資本積累，人力資本在專業(yè)化分工中“干中學(xué)”效應(yīng)是人力資本深化的體現(xiàn)。東部地區(qū)得益于專業(yè)化分工，吸引大批高素質(zhì)勞動力集聚。人力資本水平一般用給定時間段內(nèi)平均受教育年限來表示，人力資本的具體計算方法以1983—2013年各省就業(yè)人員受教育程度所占的百分比為權(quán)重乘以受教育年限進(jìn)行加權(quán)平均。受教育年限規(guī)定為：不識字為0年，小學(xué)為6年，初中為9年，中?；蚋咧袨?2年，大專以上為16年。從人力資本水平可以看出，中國1983—2013年東部地區(qū)人力資本水平均值為8.655 3要高于中、西部地區(qū)的8.178 6、7.519 2。此外東部地區(qū)專業(yè)化分工和相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持，促進(jìn)了商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步。東部地區(qū)商貿(mào)服務(wù)企業(yè)可以充分利用先進(jìn)的信息技術(shù)、物流技術(shù)、銷售中特色銷售手段、市場信息研究部門、富有經(jīng)營能力的企業(yè)家等人力資本內(nèi)涵要素不斷擴(kuò)大銷售規(guī)模，通過連鎖經(jīng)營方式及時把握消費者需求信息并反饋給總部，并采用規(guī)模化采購、品牌定制等方式加深與制造業(yè)互動，與制造企業(yè)實行信息共享，憑借信息和知識優(yōu)勢不斷整合產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，在最大限度實現(xiàn)消費者價值增值基礎(chǔ)上，實現(xiàn)與制造企業(yè)價值共享。這突出的表現(xiàn)為東部地區(qū)集聚了中國大部分制造企業(yè)，許多大型商貿(mào)服務(wù)企業(yè)也在東部地區(qū)聚集，如沃爾瑪、家樂福、國美、蘇寧等。特別是近些年東部地區(qū)發(fā)展起來的電子商務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)化交易平臺，更是加深了制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)互動，憑借電子商務(wù)平臺快速準(zhǔn)確的信息傳遞和先進(jìn)的物流技術(shù)優(yōu)勢，最大限度降低了交易成本。而中、西部地區(qū)由于地理位置劣勢以及資源稟賦差異，自改革開放以來，市場規(guī)模顯著小于東部地區(qū)，制造業(yè)多數(shù)是傳統(tǒng)的資源密集型制造業(yè)和部分消費品制造業(yè)，并且以大型國有企業(yè)為主，制造企業(yè)通過內(nèi)部化的銷售和物流部門進(jìn)行產(chǎn)品銷售和原材料采購，導(dǎo)致對外部商貿(mào)服務(wù)業(yè)依賴性較小，所以商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分工程度低于東部。西部地區(qū)由于市場規(guī)模較小，商貿(mào)服務(wù)企業(yè)都采取單店經(jīng)營模式、連鎖化程度較低、業(yè)態(tài)也較為單一。商貿(mào)服務(wù)業(yè)集中度低，所以缺乏大型商貿(mào)服務(wù)企業(yè)集聚，商貿(mào)服務(wù)業(yè)對于產(chǎn)業(yè)鏈整合能力較差，缺乏與制造業(yè)互動。

第二，東部地區(qū)在市場化進(jìn)程方面也顯著高于中、西部地區(qū)，西部地區(qū)的制造業(yè)和商貿(mào)服務(wù)業(yè)國有企業(yè)比重顯著高于東部地區(qū)，以非國有企業(yè)員工數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重作為衡量市場化程度的指標(biāo)，1983—2013年中、西部地區(qū)均值分別為0.288 1、0.265 8，顯著低于東部地區(qū)的0.467 5。一般來說，由于國有企業(yè)整體上在流動性方面不及非國有企業(yè)，其快速響應(yīng)市場需求變化、根據(jù)市場變化發(fā)現(xiàn)潛在獲利機(jī)會以及根據(jù)自身核心優(yōu)勢外包出其他非核心環(huán)節(jié)等能力不及非國有企業(yè)。另外，國有企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)鏈分工協(xié)作方面也不足。所以，中、西部地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)較高的國有企業(yè)比重一定程度上降低了制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)互動發(fā)展，導(dǎo)致制造業(yè)對商貿(mào)服務(wù)業(yè)靜態(tài)依賴度不足。

第三，商貿(mào)服務(wù)業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的重要部門，制度因素起到重要作用。中、西部地區(qū)在企業(yè)間合同保護(hù)、產(chǎn)業(yè)競爭和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、市場化運(yùn)行規(guī)范、政府行政公開、經(jīng)濟(jì)單位間誠信，行業(yè)協(xié)會作用等方面都落后于東部地區(qū)。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)表明，好的市場制度首先能夠加深產(chǎn)業(yè)互動，提高企業(yè)效率；其次，能夠規(guī)避集體“搭便車”行為，提高個體創(chuàng)新性；再者，能夠準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)市場信息，使得配置資源更合理；最后，能夠增加信任度，降低交易成本，使資源集中于核心價值活動，減少尋租，穩(wěn)定預(yù)期，減少短視行為。中、西部地區(qū)由于市場機(jī)制的欠缺以及制度建設(shè)的滯后，產(chǎn)生了較高的制度性成本，增加了制造企業(yè)與商貿(mào)服務(wù)企業(yè)間的交易成本，導(dǎo)致制造企業(yè)只能夠?qū)⑼獠拷灰變?nèi)部化，從而降低了制造業(yè)對于商貿(mào)服務(wù)業(yè)的靜態(tài)依賴性。

三 、商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展的短期動態(tài)調(diào)整

式(1)度量了中國不同地區(qū)制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)間發(fā)展的長期均衡關(guān)系，體現(xiàn)出區(qū)域間差異性，即東部地區(qū)兩者依賴關(guān)系程度更高，這也為下一步制訂中國制造業(yè)長期發(fā)展政策和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略從商貿(mào)服務(wù)視角提供了依據(jù)。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步分析兩者短期動態(tài)調(diào)整效應(yīng)。

考慮到面板協(xié)整的平穩(wěn)性，所以在此基礎(chǔ)上的誤差修正模型也一定是平穩(wěn)的，所以直接采用OLS估計誤差修正模型，以考察商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長的短期動態(tài)調(diào)整效應(yīng)，模型如式(2)所示：

(2)

其中，vit為式(1)FMOLS估計所得到的殘差，ecmi為短期動態(tài)調(diào)整系數(shù)，反應(yīng)的是上一期偏離均衡的誤差在本期得到修正。估計結(jié)果如表4所示。

表4 中國不同省份面板誤差修正模型估計結(jié)果

表4(續(xù))

各變量系數(shù)符號與預(yù)期一致，除天津、貴州、新疆以外，其他省份商貿(mào)服務(wù)業(yè)增長的短期變化對制造業(yè)增長產(chǎn)生顯著的正向作用，其中江蘇、浙江、安徽、廣東、四川、云南的正向作用較大，短期變化系數(shù)σ2i均超過50%以上。從短期動態(tài)調(diào)整系數(shù)ecmi來看，安徽、湖北、黑龍江、貴州、四川、云南等地區(qū)都在15%以上，廣東、廣西、福建、浙江、山東、河南等地區(qū)誤差動態(tài)調(diào)整系數(shù)較小。除新疆之外，所有地區(qū)誤差調(diào)整系數(shù)都為正，這也印證了中國各地區(qū)制造業(yè)增長與商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展的長期均衡關(guān)系。但是，中國各地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的短期變化的動態(tài)調(diào)整系數(shù)較低，基本上小于20%，而短期變化系數(shù)也都小于60%，而大部分OECD國家短期變化系數(shù)為90%，如表5所示，這也從一個側(cè)面說明了短期內(nèi)中國多數(shù)地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)糾正制造業(yè)產(chǎn)量波動的能力整體偏低，商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)整體互動程度還不足，具體原因如下。

表5 部分OECD國家面板誤差修正模型估計結(jié)果

首先，中國各地區(qū)存在不同程度的地方保護(hù)主義，這可以從區(qū)域間商品價格差異度反映出來，地方保護(hù)主義無形中增加了區(qū)域間貿(mào)易的交易成本，并且一定程度上高于國際間貿(mào)易成本，使得本地制造業(yè)過剩產(chǎn)能原本能夠通過國內(nèi)區(qū)域間貿(mào)易化解轉(zhuǎn)而依靠國際貿(mào)易，國內(nèi)市場需求潛力也沒有得到充分釋放，一旦國際市場出現(xiàn)波動，中國制造業(yè)就會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，并且很難通過本國商貿(mào)服務(wù)企業(yè)得到化解。其次，中國商貿(mào)服務(wù)企業(yè)集中度比較低，2008年規(guī)模最大的10家零售企業(yè)市場占有率不足10%，遠(yuǎn)低于美國規(guī)模最大的10家零售企業(yè)市場占有率的25%。連鎖經(jīng)營程度低，企業(yè)整體規(guī)模較小，利用信息技術(shù)程度還處于初步階段，對于消費者需求分析與制造企業(yè)信息分享還不足，所以消費者需求信息難以準(zhǔn)確及時傳遞到制造企業(yè)。此外在物流配送環(huán)節(jié)，對于系統(tǒng)化物流技術(shù)運(yùn)用還很不足，一定程度上造成了制造企業(yè)產(chǎn)品庫存積壓，進(jìn)而導(dǎo)致制造業(yè)產(chǎn)量波動。最后，長期以來中國制造業(yè)發(fā)展利用了勞動力成本優(yōu)勢和較低的非市場化的資源價格。設(shè)計，研發(fā)和銷售環(huán)節(jié)在發(fā)達(dá)國家，加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)在國內(nèi)的勞動密集型制造業(yè)以及大量消耗資源、污染環(huán)境的初級產(chǎn)品制造業(yè)導(dǎo)致制造業(yè)參與國際分工處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，并且處于被發(fā)達(dá)國家“鎖定”的狀態(tài)，與本土商貿(mào)服務(wù)企業(yè)缺乏互動。本土商貿(mào)服務(wù)企業(yè)在傳統(tǒng)“重生產(chǎn)，輕服務(wù)”觀念下以及政府制度環(huán)境的限制下，難以發(fā)展壯大，所以中國一直缺乏具有像沃爾瑪、家樂福等具有國際競爭力的商貿(mào)服務(wù)企業(yè)，商貿(mào)服務(wù)企業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈能力不足，短期內(nèi)難以化解制造業(yè)產(chǎn)能波動。

四、結(jié)論及政策建議

本文基于面板單位根檢驗和面板協(xié)整檢驗和估計，分析了中國不同地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長的長期均衡關(guān)系以及短期動態(tài)調(diào)整效應(yīng)。結(jié)論為：中國不同地區(qū)間商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長存在長期均衡關(guān)系，東部地區(qū)制造業(yè)增長對商貿(mào)服務(wù)業(yè)靜態(tài)依賴性高于中、西部地區(qū)，這主要與東部地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)具有更高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間分工水平，較高人力資本水平和技術(shù)進(jìn)步，較高的市場化程度以及優(yōu)越的制度環(huán)境相關(guān)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考察商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)短期動態(tài)調(diào)整效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)商貿(mào)服務(wù)業(yè)短期變動對制造業(yè)產(chǎn)生正向影響，當(dāng)兩者偏離長期均衡時，商貿(mào)服務(wù)業(yè)能夠一定程度修正兩者間的偏離。但是，中國各地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)對制造業(yè)增長的動態(tài)調(diào)整程度較低，說明兩者間缺乏互動。

上述結(jié)論的現(xiàn)實意義在于：就中國制造業(yè)長期發(fā)展和產(chǎn)業(yè)政策而言，應(yīng)該認(rèn)識到制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展的長期均衡關(guān)系，商貿(mào)服務(wù)業(yè)對制造業(yè)發(fā)展的起到顯著的促進(jìn)作用。中、西部地區(qū)制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)互動發(fā)展與東部地區(qū)存在一定的差距。

第一，中、西部地區(qū)要加快市場化進(jìn)程，改變單純追求GDP增長速度而過度發(fā)展高能耗、高污染、低附加值的資源型制造業(yè)的體制機(jī)制，創(chuàng)造有利于商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境，由于中、西部地區(qū)正處于工業(yè)化中期，制造業(yè)發(fā)展仍然能夠充分獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)潛力。所以要加強(qiáng)商貿(mào)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，信息化網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)人才培養(yǎng)機(jī)制建設(shè)，吸引高素質(zhì)人力資本聚集的優(yōu)惠政策，大力發(fā)展現(xiàn)代商貿(mào)服務(wù)業(yè)，充分利用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)制造業(yè)和批發(fā)、零售、運(yùn)輸、倉儲等傳統(tǒng)商貿(mào)服務(wù)業(yè)，深化產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)鏈分工，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。在深化商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)專業(yè)化分工同時，需要培育出大型商貿(mào)服務(wù)企業(yè)，充分發(fā)揮商貿(mào)服務(wù)業(yè)信息和知識優(yōu)勢，整合產(chǎn)業(yè)鏈，加強(qiáng)與制造業(yè)互動，提升地區(qū)消費者價值的同時與本地制造業(yè)實現(xiàn)價值分享，促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

第二，中、西部地區(qū)要創(chuàng)造有利于兩者互動發(fā)展的制度環(huán)境，加強(qiáng)法律法規(guī)體系的建設(shè)和完善，特別是企業(yè)間合同保護(hù)、市場運(yùn)行規(guī)范、政府行政公開、經(jīng)濟(jì)單位間誠信方面，營造出有利于制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)互動發(fā)展的制度環(huán)境，促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。另外，地方政府應(yīng)該在稅收、土地、銀行貸款等方面對本地非國有企業(yè)一定的優(yōu)惠政策，創(chuàng)造與本地國有企業(yè)公平競爭的環(huán)境。

就中國制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)短期動態(tài)調(diào)整效應(yīng)而言，首先，短期內(nèi)應(yīng)該發(fā)揮商貿(mào)服務(wù)業(yè)在溝通制造商和消費者的紐帶作用，充分利用信息技術(shù)，提高商品流通效率。商貿(mào)服務(wù)企業(yè)按照消費者需求，及時準(zhǔn)確向制造商反饋需求信息，并利用現(xiàn)代物流技術(shù)，采取快速，精確化采購和庫存，采取競爭性訂單擇優(yōu)采購和擇優(yōu)銷售機(jī)制，與制造商進(jìn)行信息共享，最大限度使制造商快速，準(zhǔn)確生產(chǎn)出符合消費者需求的產(chǎn)品，同時利用高效率的物流技術(shù)，系統(tǒng)化物流供應(yīng)鏈，不斷優(yōu)化兩者之間經(jīng)濟(jì)流程，降低交易成本，短期內(nèi)實現(xiàn)制造業(yè)和商貿(mào)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值平穩(wěn)增長。其次，從長期來看，要充分利用中國國內(nèi)市場，破除地方保護(hù)主義，充分釋放國內(nèi)市場的消費潛力，促進(jìn)區(qū)域間貿(mào)易，降低區(qū)域間商貿(mào)服務(wù)成本，尤其是地方政府構(gòu)筑的制度成本，促進(jìn)本地制造業(yè)與區(qū)域外商貿(mào)服務(wù)企業(yè)互動來平抑本地制造業(yè)產(chǎn)值波動。

[1]GRUBEL H,WALKER M.Service industry growth:cause and effect[M].Vancouver,Fraser Institute,1989.

[2]FRANCOIS J.Producer services,scale and the division of labor[J].Oxford Economic Papers,1990,42(4):715-729.

[3]TEN T R,WOLFF E N.Outsourcing of services and the productivity recovery in US manufacturing in the 1980s and 1990[J].Journal of Productivity Analysis,2001,16(2):149-165.

[4]KELLY K H.The Antitrust analysis of grocery slotting allowances,the procompetitive case[J].Journal of Public Policy & Marketing,1991,17(2):173-184.

[5]SULLIVAN M W.Slotting allowances and the market for new products[J].Journal of Law & Economics,1997,40(2):461-493.

[6]LARIVIERE,MARTIN A,PADMANABHAN.Slotting allowances and new product introductions[J].Marketing Science,1997,16(2):112-128.

[7]DESAI P.Multiple messages to retain retailers:signaling new product demand[J].Marketing Science,2000,19(4):81-89.

[8]SUDHIR K.Are slotting allowances efficiency-enhancing or anti-competitive[J.Journal of Marketing Research,2006,43(2):137-155.

[9]宋則,常東亮,丁寧.流通業(yè)影響力與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(8):5-14.

[10]徐從才.服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展的價值鏈創(chuàng)新及其績效——基于大型零售商縱向約束與供應(yīng)鏈流程再造的分析[J].管理世界,2008(8):77-86.

[11]徐從才,盛朝迅.大型零售商主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈——中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級新方向[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì),2012(1):71-77.

[12]曹東坡，于誠，徐保昌.高端服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同機(jī)制與實證分析——基于長三角地區(qū)的研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2014(3)：76-86.

(責(zé)任編輯：張任之)

The Long-term Relationship Between Circulation and Manufacturing Industry and Short-term Dynamic Adjusting Effects

LI Yangchao,ZHU Heliang

(The College of Economics,Capital University of Economics and Business,Beijing 100070,China)

This paper chooses cross-section unit of the provinces and time-series data from 1983 to 2013 as panel data to establish the panel cointegration model of China’s growth of manufacturing industry and the commodity circulation industry in china.The growth of China’s manufacturing of different provinces in dependence on circulation and regional differences are examined by panel unit root,panel cointegration test and the FMOLS estimation.Short-term dynamic adjustment effects have been carried out between the the growth of manufacturing industry and the commodity circulation industry on this basis.The results show that the two industries have long-term equilibrium relationship,and manufacturing growth in the eastern region dependent on circulation is higher than that in the middle and west region,the long-term equilibrium in all provinces has short-term dynamic adjustment of short-term.

manufacturing and circulation;static dependence;dynamic adjustment of short-term;long-term equilibrium

2015-06-22

國家社會科學(xué)基金項目“加快我國商貿(mào)流通業(yè)知名品牌建設(shè)的對策研究”(10BJY084)；首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)研究生科技創(chuàng)新博士重點項目“現(xiàn)代流通業(yè)的公益性研究”(CUEB2014311)

李楊超(1985—)，男，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，研究方向為商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展；祝合良(1966—)，男，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向為商品流通、品牌管理、期貨貿(mào)易、黃金市場。

F719

A

1008-2700(2015)06-0069-08