劉張發(fā)

摘 ? 要：中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)是中國銀行間市場交易商協(xié)會(huì)在2011年推出的一種新型中小企業(yè)集合票據(jù)，它的發(fā)行成本包括審計(jì)費(fèi)、律師費(fèi)、信用評級(jí)費(fèi)、擔(dān)保（反擔(dān)保）費(fèi)、登記托管費(fèi)、承銷費(fèi)等，是融資成本的重要組成部分。中小企業(yè)發(fā)行中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)時(shí)，可以根據(jù)其發(fā)行成本構(gòu)成采取相應(yīng)的方法，努力降低發(fā)行成本和融資成本。

關(guān) ?鍵 ?詞：中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù);發(fā)行成本;最低化

中圖分類號(hào)：F830.91 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-3544（2015）03-0042-03

中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)是中國銀行間市場交易商協(xié)會(huì)（下簡稱“交易商協(xié)會(huì)”）在2011年5月推出的一種升級(jí)版的中小企業(yè)集合票據(jù)。這種新型的中小企業(yè)集合票據(jù)，由于獲得了地方政府的支持和參與，融資速度快、利率低、門檻低，增強(qiáng)了發(fā)行的長效機(jī)制，在部分地區(qū)的發(fā)行實(shí)踐中有力促進(jìn)了中小企業(yè)的直接債務(wù)融資。中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)的融資成本由利息費(fèi)用和發(fā)行成本兩部分構(gòu)成，研究如何降低發(fā)行成本對降低中小企業(yè)的融資成本有重要意義。本文重點(diǎn)分析中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)發(fā)行成本的構(gòu)成及降低成本的方法。

一、 中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)和中小企業(yè)集合票據(jù)

為了破解中小企業(yè)融資的信用瓶頸，交易商協(xié)會(huì)于2009年11月推出“中小企業(yè)集合票據(jù)”，它是一種由“2個(gè)（含）以上、10個(gè)（含）以下具有法人資格的企業(yè)，在銀行間債券市場以統(tǒng)一產(chǎn)品設(shè)計(jì)、統(tǒng)一券種冠名、統(tǒng)一信用增進(jìn)、統(tǒng)一發(fā)行注冊方式共同發(fā)行的，約定在一定期限還本付息的債務(wù)融資工具”。在推出中小企業(yè)集合票據(jù)的同時(shí)，交 易商協(xié)會(huì)還設(shè)立專門的信用增進(jìn)公司， 以解決僅靠中小企業(yè)自身資信水平無法達(dá)到融資要求的問題。實(shí)踐表明，信用增進(jìn)機(jī)構(gòu)對緩解中小企業(yè)參與集合票據(jù)發(fā)行中的信用難題發(fā)揮了重要作用。 但隨著中小企業(yè)直接債務(wù)融資需求的不斷增加， 僅靠信用增進(jìn)機(jī)構(gòu)來緩解中小企業(yè)融資信用風(fēng)險(xiǎn)的方式出現(xiàn)了不可持續(xù)的問題，需要增加新的有效的風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施， 才能真正實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)集合票據(jù)發(fā)行的商業(yè)可持續(xù)。[1] 正是在此背景下，交易商協(xié)會(huì)在2011年5月推出了一種升級(jí)版的中小企業(yè)集合票據(jù)——中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)，于11月首先在廣東佛山和山東濰坊兩地成功發(fā)行。 [2]

交易商協(xié)會(huì)推出的中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)是對一定區(qū)域內(nèi)具有核心技術(shù)、 產(chǎn)品具有良好市場前景的中小非金融企業(yè)， 通過政府專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施的支持， 在銀行間債券市場發(fā)行的一種中小企業(yè)集合票據(jù)。它的運(yùn)作方式是：首先由地方政府通過財(cái)政專項(xiàng)資金設(shè)立中小企業(yè)直接債務(wù)融資發(fā)展基金， 以一定的杠桿率為本地中小企業(yè)債務(wù)融資項(xiàng)目提供擔(dān)保; 其次由地方政府主管部門和人民銀行分支機(jī)構(gòu)共同遴選符合條件的地方企業(yè); 最后由中債信用增進(jìn)投資股份有限公司提供擔(dān)保，聯(lián)合銀行、地方擔(dān)保公司和其他中介機(jī)構(gòu)為企業(yè)設(shè)計(jì)切實(shí)可行的債務(wù)融資服務(wù)方案。

與中小企業(yè)集合票據(jù)相比，中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)最大的區(qū)別在于政府的支持和出面參與。由政府出資設(shè)立的中小企業(yè)直接債務(wù)融資發(fā)展基金，規(guī)模一般為一兩億元，當(dāng)發(fā)行企業(yè)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)無法償付到期資金時(shí)，由該基金償付，其實(shí)質(zhì)是為中小企業(yè)發(fā)行區(qū)域集優(yōu)票據(jù)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供政府反擔(dān)保。

二、 中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)發(fā)行成本構(gòu)成及最低化方法

發(fā)行中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)的參與方主要包括地方政府、中國人民銀行、主承銷商、發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)（會(huì)計(jì)事務(wù)所、律師事務(wù)所）、信用評級(jí)機(jī)構(gòu)、擔(dān)保人、反擔(dān)保人、登記結(jié)算公司。

發(fā)行流程主要包括以下幾個(gè)步驟：（1）政府主導(dǎo)下確定主承銷商;（2）遴選發(fā)行企業(yè);（3）對發(fā)行企業(yè)的信用評級(jí);（4）通過外部增信擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用增進(jìn);（5）整體債項(xiàng)信用評級(jí);（6）主承銷商設(shè)計(jì)票據(jù)產(chǎn)品并提交中國銀行間市場交易商協(xié)會(huì);（7）交易商協(xié)會(huì)批準(zhǔn)注冊和登記結(jié)算公司辦理托管;（8）正式公開發(fā)行。

中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)的發(fā)行成本主要包括審計(jì)費(fèi)、律師費(fèi)、信用評級(jí)費(fèi)、擔(dān)保（反擔(dān)保）費(fèi)、登記托管費(fèi)、承銷費(fèi)等。

（一）審計(jì)費(fèi)、律師費(fèi)、信用評級(jí)費(fèi)、登記托管費(fèi)

審計(jì)費(fèi)是中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)發(fā)行過程中，發(fā)行主體企業(yè)聘請會(huì)計(jì)事務(wù)所出具財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告所支付的費(fèi)用。律師費(fèi)是指律師事務(wù)所就票據(jù)發(fā)行出具法律意見書而向發(fā)行主體企業(yè)收取的費(fèi)用。參與票據(jù)發(fā)行的會(huì)計(jì)事務(wù)所和律師事務(wù)所還必須達(dá)到規(guī)定的資質(zhì)。為了降低審計(jì)費(fèi)和律師費(fèi)，對票據(jù)發(fā)行過程中審計(jì)和律師出具法律意見書的事宜要完全公開化、市場化，以強(qiáng)化同業(yè)競爭，給企業(yè)增加選擇的機(jī)會(huì)。在費(fèi)用合適的情況下，企業(yè)要選擇多次參與過票據(jù)發(fā)行的會(huì)計(jì)事務(wù)所和律師事務(wù)所。

信用評級(jí)費(fèi)是指票據(jù)發(fā)行過程中，評級(jí)公司對中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)進(jìn)行債項(xiàng)評級(jí)而向發(fā)行主體收取的費(fèi)用。為降低評級(jí)費(fèi)用，建議發(fā)行企業(yè)要全力配合評級(jí)公司的工作，同時(shí)選擇經(jīng)常參與票據(jù)發(fā)行的評級(jí)公司，如聯(lián)合資信評估有限公司、大公國際資信評估有限公司、中誠信國際信用評級(jí)有限責(zé)任公司、上海新世紀(jì)資信評估投資服務(wù)有限公司等。

登記托管費(fèi)是指向登記結(jié)算公司繳納的費(fèi)用，該項(xiàng)費(fèi)用一般比較固定。

（二）擔(dān)保費(fèi)

擔(dān)保費(fèi)是發(fā)行主體向擔(dān)保機(jī)構(gòu)支付的費(fèi)用。擔(dān)保的主要目的是擔(dān)保機(jī)構(gòu)對中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)的增信，使得票據(jù)成功發(fā)行并降低發(fā)行利率。

根據(jù)以往發(fā)行案例中對擔(dān)保公司的統(tǒng)計(jì)， 擔(dān)保公司類型主要有全國性的擔(dān)保公司， 如中債信用增進(jìn)投資股份有限公司及發(fā)行主體所在地的商業(yè)擔(dān)保公司。為了降低擔(dān)保費(fèi)用，地方政府應(yīng)組織協(xié)調(diào)發(fā)行主體所在地的國有企業(yè)或國有控股擔(dān)保公司積極為區(qū)域集優(yōu)票據(jù)提供擔(dān)保，并給予一定的優(yōu)惠。

為了培育壯大發(fā)行企業(yè)所在地的國有公司和國有控股擔(dān)保公司， 當(dāng)?shù)卣畱?yīng)經(jīng)常督促其規(guī)范財(cái)務(wù)管理， 增大政府注入資金。 沒有國有控股擔(dān)保公司的， 應(yīng)該由當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)機(jī)構(gòu)主持成立國有控股擔(dān)保公司。

在發(fā)行中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)時(shí)， 當(dāng)?shù)卣O(shè)立中小企業(yè)直接債務(wù)融資發(fā)展基金， 當(dāng)發(fā)行企業(yè)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)無法償付到期資金時(shí)，由該基金償付，即政府提供最終擔(dān)保，有利于降低擔(dān)保費(fèi)。

（三）承銷費(fèi)

承銷費(fèi)是指發(fā)行企業(yè)向主承銷商繳納的承銷費(fèi)用。 目前， 已經(jīng)發(fā)行的集合票據(jù)都采用簿記建檔、余額包銷方式，即由發(fā)行人與主承銷商、聯(lián)席主承銷商確定本期集合票據(jù)的利率（利差）區(qū)間，投資者直接向簿記管理人發(fā)出申購訂單， 簿記管理人負(fù)責(zé)記錄申購訂單，最終由發(fā)行人與主承銷商、聯(lián)席主承銷商根據(jù)申購情況確定本期集合票據(jù)發(fā)行利率; 承銷商將集合票據(jù)優(yōu)先出售給認(rèn)購者， 但在規(guī)定的發(fā)行日后仍未售出的， 承銷商按事先協(xié)議全部自行購入。交易商協(xié)會(huì)發(fā)布的《銀行間債券市場中小非金融企業(yè)集合票據(jù)業(yè)務(wù)指引》對發(fā)行規(guī)模做了限定：任一企業(yè)集合票據(jù)待償還余額不得超過該企業(yè)凈資產(chǎn)的40%; 任一企業(yè)集合票據(jù)募集資金額不超過2億元人民幣， 單支集合票據(jù)注冊金額不超過10億元人民幣。

在滿足發(fā)行規(guī)模規(guī)定的情況下， 盡量擴(kuò)大發(fā)行規(guī)模，可以使每份票據(jù)的承銷費(fèi)用下降，同時(shí)應(yīng)選擇富有承銷經(jīng)驗(yàn)的主承銷商承銷。

為了降低中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)承銷費(fèi)用，政府應(yīng)該引導(dǎo)主承銷商市場形成一種競爭態(tài)勢， 如果各銀行為了爭取主承銷商而競爭激烈， 那么承銷費(fèi)用必然要下降。 根據(jù)對以往中小企業(yè)集合票據(jù)發(fā)行的調(diào)查， 國有銀行一般對承銷中小企業(yè)集合票據(jù)不感興趣，認(rèn)為投入大、時(shí)間長、收入低，往往是股份制銀行作為票據(jù)的主承銷商。國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃指出：“要顯著提高直接融資比重”，所以銀監(jiān)會(huì)、中國人民銀行等監(jiān)管部門應(yīng)該響應(yīng)國家政策，對各銀行承銷中小企業(yè)票據(jù)出臺(tái)相應(yīng)的鼓勵(lì)政策，比如通過指標(biāo)考核、獎(jiǎng)勵(lì)、人事考核等方式督促各銀行承銷中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)。

另外，為了降低中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)票據(jù)的發(fā)行成本，企業(yè)還要關(guān)注并充分利用地方政府的有關(guān)優(yōu)惠政策，如對擔(dān)保費(fèi)、承銷費(fèi)的補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策等。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國銀行間市場交易商協(xié)會(huì)中小企業(yè)融資創(chuàng)新工作組. 區(qū)域集優(yōu)直接債務(wù)融資模式創(chuàng)新總體思路——關(guān)于中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)直接債務(wù)融資模式創(chuàng)新的若干問題（上）[N]. 金融時(shí)報(bào)，2011-11-07（007）.

[2]賈壯. 首批兩只區(qū)域集優(yōu)中小 企業(yè)集合票據(jù)成功發(fā)行[N]. 證券時(shí)報(bào)，2011-11-05 （A01）.

[3]邱兆祥，安世友. 我國集合票據(jù)業(yè)務(wù)存在的主要問題及對策研究[J]. 金融理論與實(shí)踐，2011（8）：42-46.

[4]閆超. 中小企業(yè)集合票據(jù)融資研究[D]. 保定：河北大學(xué)，2011.

[5]蘇志鑫. 我國中小企業(yè)集合票據(jù)的發(fā)展現(xiàn)狀及改進(jìn)建議[J]. 上海金融，2012（11）：111-115.

[6]林安霽，林洲鈺. 中小企業(yè)集合票據(jù)融資模式與完善對策[J]. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（1）：77-81.

[7]劉鵬. 山東省中小企業(yè)區(qū)域集優(yōu)債務(wù)融資模式的實(shí)踐和制約因素分析[J]. 經(jīng)營與管理，2014（2）：86-89.

[8]潘永明，李雪，張婷婷. 基于信用增級(jí)視角的中小企業(yè)集合票據(jù)定價(jià)研究[J]. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2013（7）：26-35.

[9]湯陽陽. 中小企業(yè)集合票據(jù)理論研究綜述[J]. 吉林金融研究，2011（10）：13-16.

（責(zé)任編輯：龍會(huì)芳;校對：盧艷茹）