馬守軍

摘要：本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法，抽取了CNKI（2005—2014）有關(guān)情報(bào)學(xué)方面競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)模塊共計(jì)237篇文章，統(tǒng)計(jì)了近十年來(lái)有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的發(fā)文機(jī)構(gòu)，發(fā)文作者，以及相關(guān)主題，總結(jié)了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的主要熱點(diǎn)與相關(guān)特點(diǎn)，并指出國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域研究的主要方向與發(fā)展趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：情報(bào)學(xué)；競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)；文獻(xiàn)計(jì)量

一、引言

眾所周知，目前我國(guó)針對(duì)情報(bào)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的主流研究大多基于企業(yè)視角，著重定性分析，而且較少關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的發(fā)展趨勢(shì)和研究方向，為此，本文旨在利用文獻(xiàn)計(jì)量和可視化工具，基于文獻(xiàn)調(diào)研重點(diǎn)研究近10年來(lái)中國(guó)情報(bào)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的文獻(xiàn)分布、來(lái)源期刊、發(fā)文機(jī)構(gòu)、發(fā)文作者以及相關(guān)主題，借此豐富和拓展國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的背景、視角、主題和方法。

二、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)概述與分析

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)，期刊，碩博士論文等9個(gè)出版總庫(kù)，數(shù)據(jù)獲取時(shí)間范圍為2005年—2014年共10年的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。近10年是情報(bào)學(xué)快速發(fā)展的10年，同時(shí)也是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究火熱研究的10年。鑒于此，為得到準(zhǔn)確而又有用的信息，本文采用了主題檢索，并使用了包含“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)”的關(guān)鍵詞的高級(jí)檢索。

（一）文獻(xiàn)總體分布情況分析

2005年-2014年10年間，CNKI數(shù)據(jù)中收錄的關(guān)于情報(bào)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究文獻(xiàn)共計(jì)237篇，說(shuō)明在這10年間與情報(bào)學(xué)相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究雖然在增加，但是總量并不大，該領(lǐng)域的研究10年內(nèi)還不夠興盛。

（二）發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

研究機(jī)構(gòu)方面（表1），南京大學(xué)關(guān)于情報(bào)學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究成果最為豐富，達(dá)到了15篇。南開(kāi)大學(xué)，武漢大學(xué)，北京大學(xué)，華東師范大學(xué)都達(dá)到了7篇及其以上。由此可見(jiàn)，全國(guó)范圍內(nèi)的大學(xué)中，南京大學(xué)對(duì)于情報(bào)學(xué)研究的貢獻(xiàn)是有目共睹，其研究能力與研究水平均高于其他地方高校。而南開(kāi)大學(xué)，武漢大學(xué)研究相比我國(guó)傳統(tǒng)的985高校，在競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)這塊研究成果也獨(dú)占鰲頭。

（三）發(fā)文作者分析

在主要研究者方面，發(fā)文數(shù)量達(dá)到5篇的作者有2位，他們來(lái)自不同的科研機(jī)構(gòu)，而且科研機(jī)構(gòu)大多發(fā)文數(shù)量最多的是南京大學(xué)，我們?cè)俅握J(rèn)清到了南京大學(xué)情報(bào)學(xué)的強(qiáng)悍之處。王知津發(fā)文6篇，包昌火發(fā)文5篇，均高于同時(shí)期其余作者的發(fā)文量。顯然，至今為止，王知津，包昌火兩位學(xué)者是我國(guó)情報(bào)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)領(lǐng)域研究的重要人物。

（四）研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是論文內(nèi)容的高度概括和精度提煉，反映出論文的核心內(nèi)容和作者思想。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)和處理，得出（2005-2014）情報(bào)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)這10年總出現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究頻次大于20的10個(gè)關(guān)鍵詞。由此可以透射出競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究重點(diǎn)。對(duì)所有文章進(jìn)行關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)，取頻次大于10的5 個(gè)關(guān)鍵詞作為高頻關(guān)鍵詞，可以看到“情報(bào)學(xué)”“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)”“知識(shí)管理”“情報(bào)”“知識(shí)圖譜”五個(gè)關(guān)鍵詞居于首位（表2）。

我們選擇的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究是立足于情報(bào)學(xué)這個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，所以“情報(bào)學(xué)”關(guān)鍵詞詞頻出現(xiàn)的頻率明顯高于其余詞，”知識(shí)管理”是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)開(kāi)展的工具，也是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)發(fā)展的綜合體現(xiàn)，而“情報(bào)”則是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作開(kāi)展的基本內(nèi)容。所以，“情報(bào)學(xué)”“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)”“知識(shí)管理”“情報(bào)”關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率明顯高于我們所認(rèn)為的“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)”“反競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)”等詞語(yǔ)。對(duì)比前幾年出現(xiàn)的關(guān)鍵詞，在此階段，“知識(shí)圖譜”成為新的高頻關(guān)鍵詞，說(shuō)明近年來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究順應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，充分發(fā)揮自身在信息資源方面的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行各學(xué)科交叉融合，研究多元化。而“人際情報(bào)網(wǎng)絡(luò)”等新興詞語(yǔ)的出現(xiàn)，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)在研究人類關(guān)系中的作用越來(lái)越突出，研究范圍也變得更加的寬廣。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量研究，筆者回答了引言中提出的問(wèn)題，探討了我國(guó)情報(bào)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量的期刊分布狀況、核心著者、研究機(jī)構(gòu)、并結(jié)合相關(guān)主題和相關(guān)論文及著作的內(nèi)容，總結(jié)分析了我國(guó)情報(bào)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)和發(fā)展方向。（作者單位：河北大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]安秀芬，黃曉鸝，張霞等.期刊工作文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵詞分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2002，13（6）：505-506

[2]李文蘭，楊祖國(guó).從關(guān)鍵詞的變化看中國(guó)圖書(shū)館學(xué)研究主題的發(fā)展[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2004（12）：115-118

[3]蔣永新，詹華清.基于共現(xiàn)關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)的圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)學(xué)科研究趨勢(shì)分析[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2008，52（9）：28-31