張小敏 王紅陽

摘 要：在輕動詞理論框架下，對不同類型的英漢使役結(jié)構(gòu)進行對比與解釋。研究表明，英漢使役結(jié)構(gòu)均可根據(jù)其所包含輕動詞類別分為兩大類，即顯性使役結(jié)構(gòu)和隱性使役結(jié)構(gòu)。顯隱性使役結(jié)構(gòu)具有共同的底層結(jié)構(gòu)。其中顯性使役結(jié)構(gòu)的形成不發(fā)生句法移位，而隱性使役結(jié)構(gòu)要觸發(fā)句法移位，使下層動詞上移，并與之合并。

關(guān)鍵詞：輕動詞 英漢使役結(jié)構(gòu) 顯性 隱性

一、引言

使役結(jié)構(gòu)是英漢語言中一種基本且值得深入探討的結(jié)構(gòu)。近年來，不少學(xué)者從形態(tài)、語義、句法、生成等角度對其進行了研究。何元建、王玲玲（2002）從生成語法角度探討了漢語使動句和役格句之間的語義和語法關(guān)系，隨利芳（2003）以中原官話為基點考察了特殊使役結(jié)構(gòu)“（很）V人”，朱秀蘭等（2007）對漢語方言中的“使感結(jié)構(gòu)”進行了研究，劉蔚（2011）分析了英語詞化使役動詞的構(gòu)成和詞化使役結(jié)構(gòu)的類型，羅力偉等（2014）對古代漢語使感結(jié)構(gòu)的研究。綜觀文獻，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究中大部分都只對某一種語言的使役結(jié)構(gòu)進行了分析。而輕動詞理論作為生成語法中重要的組成部分，一直是學(xué)者們關(guān)注的焦點，使役結(jié)構(gòu)與輕動詞理論的交叉研究更是意義深遠。因此本文將從輕動詞層面對英漢語言使役結(jié)構(gòu)進行研究分類和對比分析，以期對當前此領(lǐng)域的研究做出嘗試性的補充和完善。

二、輕動詞理論的發(fā)展

“輕動詞句法理論”是指在生成語法的原則和參數(shù)理論框架下的一種句法理論假設(shè)。不同學(xué)者通過從不同語言及環(huán)境出發(fā)，對其內(nèi)涵、特征及功能等做出了不同的闡釋，使“輕動詞”這一概念得到普遍認可，并為解決某些語言現(xiàn)象提供了新的理論依據(jù)。“輕動詞”最早由語法學(xué)家Jespersen提出，用以解釋英語“動詞+名詞短語”結(jié)構(gòu)中動詞意義的虛化。此后，Grimshaw&Mester（1988）研究日語時發(fā)現(xiàn)某些動詞雖有賦格能力和曲折變化，卻因意義空泛，必須與其他語素結(jié)合才具有指派題元角色的能力，由此提出“主目語讓渡”的假設(shè)，提出某些語言中存在一類特殊的動詞——輕動詞，它們不指派語義角色。Hale和Keyser（1993）指出，詞匯關(guān)系結(jié)構(gòu)中，“VP shell”里的“v”是一個沒有語音形式和語義內(nèi)容的抽象動詞，它好像一個空位置，這個抽象動詞就是我們所說的輕動詞。其中vP殼理論是在Larson殼理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建起來的。在vP殼理論中，輕動詞是一個非常重要的概念。Chomsky（1995）根據(jù)Larson、Hale和Keyser的理論假設(shè)，指出輕動詞為及物性結(jié)構(gòu)的核心，輕動詞“v”和功能語類一樣，沒有語音形式，也不表達語義內(nèi)容，由在接口不可解讀的形式特征組成。它是將一個動詞結(jié)構(gòu)納入到另一個動詞結(jié)構(gòu)中，這樣就可以在維護X階標二分叉原則的前提下對含三項謂詞的結(jié)構(gòu)進行合理表征（張法科、周長銀，2004）。三項謂詞結(jié)構(gòu)有雙賓結(jié)構(gòu)、使役結(jié)構(gòu)等。vP殼上層動詞結(jié)構(gòu)的中心詞是輕動詞，輕動詞“v”作為“核心功能語類”，只包含在接口不可解讀的形式特征，是一個純句法的構(gòu)件，不表達任何語義內(nèi)容，選擇“VP”作補語。在句法推導(dǎo)中，動詞一樣，都作為主動詞在“V”處合并；輕動詞“v”在成分統(tǒng)制V的位置合并（溫賓利等，2002）。而在漢語中，黃正德（1997）從生成語義學(xué)角度出發(fā)，引入詞項分解法，對輕動詞做出了進一步研究和擴展。他認為輕動詞有具體的語義內(nèi)容，表達不同的事態(tài)關(guān)系，并將輕動詞定義為：由純動詞表示的謂詞，并且這個事件謂詞向它的標志語指派題元角色。當輕動詞不具語音形式時，則句法結(jié)構(gòu)中的主要動詞必須移上合并，這些操作在句法部分進行：動詞的LRS直接投射到D一結(jié)構(gòu)，并且在D一結(jié)構(gòu)到S一結(jié)構(gòu)的投射中，核心移動作為一種常規(guī)的句法程序發(fā)揮作用。

三、輕動詞與使役結(jié)構(gòu)的分類

（一）輕動詞的分類

根據(jù)輕動詞的形式和特征，我們將其分成三類：顯性輕動詞、過渡性輕動詞和隱性輕動詞。顯性輕動詞有語音形式，以獨立詞的形式存在，不觸發(fā)下層動詞上移。過渡性輕動詞和隱性輕動詞相同之處在于都具有強句法特征，不能獨立存在，觸發(fā)句法移位，使下層動詞上移與之合并；不同之處在于過渡性輕動詞以詞綴形式存在，而隱性輕動詞無語音形式。本文將運用輕動詞的分類，為英漢使役結(jié)構(gòu)提供一個統(tǒng)一的句法解釋。

（二）英漢使役結(jié)構(gòu)的分類及句法解釋

1.英語使役結(jié)構(gòu)

我們根據(jù)輕動詞的分類，可以將英語使役結(jié)構(gòu)分為兩類：顯性使役結(jié)構(gòu)和隱性使役結(jié)構(gòu)。這兩種使役結(jié)構(gòu)具有相同的底層結(jié)構(gòu)。其中功能語類v是真正意義上的輕動詞，投射vP。在Chomsky（2000）的理論框架中，輕動詞v出現(xiàn)在各類動詞投射的結(jié)構(gòu)中；它選擇VP作補語，選擇DP1作外論元，構(gòu)成一個語段vP，vP又被別的功能語類所選擇。它們共同的底層結(jié)構(gòu)用結(jié)構(gòu)如下圖所示。

因為不同類型的使役結(jié)構(gòu)中輕動詞的形式不一樣，觸發(fā)不同的句法移位，因而形成具有不同表層結(jié)構(gòu)的使役結(jié)構(gòu)。顯性使役結(jié)構(gòu)是指含有“make”和“have”等顯性輕動詞的使役結(jié)構(gòu)。如：

（1）Lily made Bob clean the room.

（2）She had her son do the homework.

其中使役輕動詞分別是顯性輕動詞“make”和“have”，兩個句子都屬于顯性使役結(jié)構(gòu)。在這樣的句子中，輕動詞是以獨立詞的形式存在，小觸發(fā)句法移位，即底層的“clean”和“do”留在原位，不上升與輕動詞合并。

隱性使役結(jié)構(gòu)使役是指含有過渡性和隱性輕動詞的使役結(jié)構(gòu)。

過渡性輕動詞有如“-ize”“en-”“-ify”等。它們和非使役動詞發(fā)生聯(lián)系時可以形成使役動詞，如：含有 “shorten”的英文句子。如：

（3）They shorten the paper.

句中“short”是一個形容詞，下層動詞的中心詞是一個隱性輕動詞“vBec”，不能單獨存在，所以使得“short”上移與之合并成為“short vBec”，而上層vP的輕動詞是一個過渡性輕動詞“-en”，也不能單獨存在，再次使得short vBec上移，成為“short vBec-en”，語音形式顯示出來就是“shorten”。所以派生出與底層結(jié)構(gòu)不同的表層結(jié)構(gòu)如（3）。

還有含有隱性輕動詞使役結(jié)構(gòu)也是隱性使役結(jié)構(gòu)。如：

（4）I walk my dog everyday.

（5）Mary cleaned the room.

動詞“walk”投射生成動詞短語“VP”，處于標志語位置的是“my dog”，而在“v'”之下存在一個輕動詞“vcaus”，它的標志語是“I”，補足語是以“walk”為核心詞的“VP”。此處，“v”之下存在的輕動詞“vcaus”有“make the dog walk”的語義。根據(jù)Chomsky（1995、2000），該輕動詞沒有語音形式，是一個零形式，它屬于使動范疇的虛詞，而零形式的使役虛詞，它的功能是殘缺的，句子小符合語法功能，需要與一個自由語素結(jié)合后才符合語法。于是，“V”從層上升與過渡性輕動詞或隱性輕動詞合并，吸引核心動詞“walk”前移，與之結(jié)合來實現(xiàn)它的語法功能。而核心詞移位與其結(jié)合后，便帶上了它的語義特征，原來是空位的輕動詞就獲得了相應(yīng)的附加意義，用語音形式顯示出來就是“walk”。于是便形成了“I walk my dog everyday”這樣表層形式的句子形式，而其句義則與其深層形式相同，從而產(chǎn)生了附加意義。

2.漢語使役結(jié)構(gòu)

我們根據(jù)輕動詞的分類，對漢語使役結(jié)構(gòu)同樣分為兩大類：顯性使役結(jié)構(gòu)和隱性使役結(jié)構(gòu)。并同時具有相同的底層結(jié)構(gòu)。其中顯性使役結(jié)構(gòu)是指含有顯性輕動詞的使役結(jié)構(gòu)，如含“使”“讓”“令”等字的致使類動詞。顯性輕動詞不觸發(fā)下層移位，下層動詞結(jié)構(gòu)的中心詞呆在原位不動。如：

（5）那部電影使我感動。

（6）這樣的場面令人心痛。

（7）那些學(xué)生讓我驕傲。

以上例句中，“使”“令”“讓”等的成分均表使因。有了這些詞的明顯標記，后面的“感動”“心痛”“驕傲”就有明確的原因，突出了“使”的前因后果?！笆埂笔且粋€實實在在的詞，在句子中出現(xiàn)表示使役，這些動詞后面常常是不及物謂語，不需要下層的成分進行移位。且由此看出，此類使役結(jié)構(gòu)的使役概念和結(jié)果概念分別由兩個不同的謂詞表達。

漢語的隱性使役結(jié)構(gòu)是指包括過渡性和隱性輕動詞的使役結(jié)構(gòu)。

包含過渡性輕動詞的使役結(jié)構(gòu)（如詞綴）。在漢語中比較少見，究其原因，是因為漢語是一種相對缺乏屈折變體的語言。最典型的一個是詞素“化”。根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》（1997：543）“詞素‘化可以作為一個后綴，加在名詞或形容詞后構(gòu)成動詞，表示轉(zhuǎn)變成某種性質(zhì)或狀態(tài)”。根據(jù)觀察，詞素“化”還可以實現(xiàn)一些單音節(jié)詞的使役化，表達“使……變得/成……”之義，而且還有一定的能產(chǎn)性。所以我們感興趣的并非是對這些“X–化”結(jié)構(gòu)的稱謂，而是對其生成方式的認識。故在此，我們在生成語法的框架下，根據(jù)Huang&James（1997）句法分析（syntactic analyticity）和句法合成（syntactic synthesis）的參數(shù)理論，運用句法使役的思想，對上述“X–化”類使役動詞的形成在輕動詞層面提出一個句法解釋。如：

（8）我們綠化祖國（我們使祖國變綠）。

可見，詞素“化”可以實現(xiàn)單音節(jié)名詞或形容詞的使役化，而且還有一定的能產(chǎn)性。但是，當詞綴“化”與雙音節(jié)詞結(jié)合時，卻一般不能有使動用法，如：“全球化（﹡全球化經(jīng)濟）”“正?；ī~正常化雙邊關(guān)系）”和“標準化（﹡標準化考試）”等。如果要用“X化”的動詞來表達致使義，我們可以用“使……變得成……”之義同樣得以表達，只不過此時的“X化”動詞不再有致使義，只表達性質(zhì)或狀態(tài)變化。即：使經(jīng)濟全球化，使雙邊關(guān)系正?；褪箍荚嚇藴驶?。這說明單音節(jié)詞和雙音節(jié)詞帶上詞綴“化”后，在使動用法上表現(xiàn)出一定的不平衡性。但是，也有個別雙音節(jié)詞在帶上詞綴“化”后可以有使動用法。如：

（9）是誰在妖魔化中國？

除詞綴外，古漢語還常常通過變化聲調(diào)等來構(gòu)成使役動詞。如：

（10）飲：yǐn（喝）—yìn（使喝）

見：jiàn（看見）—xiàn（使看見）

在漢語中，典型的形態(tài)型使役結(jié)構(gòu)如：

（11）風吹草低見牛羊。

還有包含隱性輕動詞的使役結(jié)構(gòu)，即使役動詞是通過零派生從非使役動詞轉(zhuǎn)化而形成的。漢語中此類使役結(jié)構(gòu)比較豐富。部分名詞和形容詞用作動詞時可獲得使役義，形成使役動詞，形態(tài)不發(fā)生任何變化，即使役輕動詞是隱性的。漢語隱性使役結(jié)構(gòu)有兩種不同的情況，無派生形態(tài)的隱蔽的使役結(jié)構(gòu)，即不及物動詞作及物動詞用，表示致使義，在詞型上無變化，如現(xiàn)代漢語中的“活躍氣氛、端正態(tài)度”等結(jié)構(gòu)屬于此種類型。另一種類型是異干互補的使役結(jié)構(gòu)，即使役表達式和結(jié)果表達式之間不存在形態(tài)上的聯(lián)系。如：

（12）他的話溫暖我的心（他的話使我的心溫暖）。

例（12）中，“溫暖”原本是形容詞，在此用作動詞，具有“使溫暖”之義。

因此還有一些詞也歸為此類。如：“活躍氣氛（使氣氛活躍）、端正態(tài)度（使態(tài)度端正）、嚴肅紀律（使紀律嚴肅）、擴大戰(zhàn)果（使戰(zhàn)果擴大）”等。

古代漢語中也有詞匯型使役。如：

（13）削鉛筆（使鉛筆減少）

因為古代漢語沒有卷舌音，故在此借“削”表示“使……減少”之義。

異干互補型使役動詞在漢語中也是廣泛存在的。例如：

（14）視（看見）—示（使看見）

廣（寬廣）—擴（使寬廣）

隱性使役結(jié)構(gòu)具有較強句法特征，所含輕動詞不能單獨存在，觸發(fā)下層動詞上移，并與之合并。它雖然表面上不含使役結(jié)構(gòu)，但在深層結(jié)構(gòu)上其實是使役句，只不過它的使役動詞是零形式罷了。這些結(jié)構(gòu)是通過動詞V上升至v的位置形成，故從表層結(jié)構(gòu)中看不到使動詞。

四、結(jié)語

經(jīng)上述基于輕動詞層面對于英漢語使役結(jié)構(gòu)的實例分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，顯性輕動詞有語音形式，不觸發(fā)下層動詞上移，因而，顯性輕動詞存在的使役結(jié)構(gòu)可以稱為顯性使役結(jié)構(gòu)。而過渡性輕動詞和隱性輕動詞，具有強句法特征，小句獨立存在，觸發(fā)下層動詞上移與之合并，所以其存在的使役結(jié)構(gòu)稱為隱性使役結(jié)構(gòu)。即英漢語使役結(jié)構(gòu)均可分為顯性使役結(jié)構(gòu)和隱性使役結(jié)構(gòu)兩種。若使役動詞是顯性輕動詞，即是一個實實在在看得見的詞，這個結(jié)構(gòu)就是顯性使役結(jié)構(gòu)；若使役動詞是過渡性輕動詞或隱性輕動詞，即零形式，下面的作格動詞就要與之結(jié)合，生成的結(jié)構(gòu)就是隱性使役結(jié)構(gòu)。使役結(jié)構(gòu)雖然在句法上有顯性和隱性的差異，但是語言意義卻是相互呼應(yīng)的。顯性使役結(jié)構(gòu)嚴謹，敘述客觀，使役意義明確；隱性使役結(jié)構(gòu)簡潔內(nèi)斂，具有一定的合理性和優(yōu)越性。有學(xué)者主張英漢語句法不需深究其形式，只求表達意義即可；有的則強調(diào)句法規(guī)則。因此本文的論證出發(fā)點是句法研究不可只停留在對語言事實的描述與概括上，而要在此基礎(chǔ)上尋找規(guī)律并做出解釋。我們相信，在紛繁復(fù)雜的漢語語言現(xiàn)象背后一定有更為基本統(tǒng)一的理論解釋。

參考文獻：

[1]Chomsky，N.The Minimalist Program [M].Cambridge，MA： MIT

Press，1995：219～293.

[2]Chomsky，N.Minimalist inquiries：The framework[A].Martin，

R.，Michaels，D.& Uriagereka，J.Step by Step： Essays on Minimalist Syntax in Honour of Howard Lasnik[C].Cambridge，MA：MIT Press，2000：89～155.

[3]Grimshaw，J.& Mester，A.Light Verbs and Theta-Marking

[J].Linguistic inquiry，1988，（2）：205～232.

[4]Hale，K.&Keyser S J.On argument structure and the lexical

expression of syntactic relations[A].The View from Building 20：Essays in linguistics in honor of Sylvain Bromberger[C].Cambridge，MA：MIT Press，1993：53～109.

[5]Huang，C.& James.T.On lexical structure and syntactic

projection：Chinese Languages and Linguistics[M].Taipei： Academia Sinica，1997：45～89.

[6]何元建，王玲玲.論漢語使役句[J].漢語學(xué)習(xí)，2002，（4）.

[7]劉蔚.英語詞化使役動詞的構(gòu)成和詞化使役結(jié)構(gòu)的類型分析[J].

黃岡師范學(xué)院學(xué)報，2011，（8）.

[8]羅力偉，南佐民.古代漢語“V+人”構(gòu)成“使感”結(jié)構(gòu)的輕動詞

層面探究[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2014，（6）.

[9]隨利芳.特殊使役結(jié)構(gòu)“（很）V人”考察——以中原官話為基

點[J].南陽師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2003，（2）.

[10]朱秀蘭，李巧蘭.從輕動詞理論角度看漢語方言中的“使感結(jié)

構(gòu)”[J].蘭州學(xué)刊，2007，（8）.

（張小敏 王紅陽 浙江寧波 寧波大學(xué)外語學(xué)院 315211）