張瑩, 張廷安
(東北大學(xué)多金屬共生礦生態(tài)化利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,沈陽110819)
釩作為非常寶貴的戰(zhàn)略性資源,其最大的用途在于冶煉含釩高強(qiáng)度低合金鋼,在機(jī)械加工,汽車制造和航空航天等領(lǐng)域用途廣泛[1].可用來生產(chǎn)釩的主要原料有釩鈦磁鐵礦、石煤礦、釩鈾礦、廢石油催化劑等資源,其中,釩鈦磁鐵礦在冶煉過程中產(chǎn)生的轉(zhuǎn)爐釩渣占提釩原料的88%[2]左右.工業(yè)上主要采用焙燒-浸出工藝對釩渣進(jìn)行提釩,其流程普遍存在焙燒過程能耗高、排放CO、Cl2等有害氣體、工藝流程較長等缺點(diǎn),尋找低污染、高效率的提釩工藝己成為釩冶煉工業(yè)中一個(gè)亟待解決的問題[3].結(jié)合攀西地區(qū)鈦白廢酸污染問題,李尚勇等[4]創(chuàng)新性地提出了以轉(zhuǎn)爐含釩渣為原料,使用鈦白廢酸作為釩渣浸出劑的無焙燒加壓酸浸提釩新技術(shù).
但在此技術(shù)中,釩渣是物相組成非常復(fù)雜的含釩礦物,同時(shí)鈦白廢酸中含有大量雜質(zhì)元素,浸出過程中釩氧化物將以不同的價(jià)態(tài)伴隨多種變價(jià)元素共同進(jìn)入浸出液.因此,對浸出液中釩的高效、高選擇性提取成為了此項(xiàng)技術(shù)的關(guān)鍵.考慮到溶劑萃取法具有分離效果好、選擇性強(qiáng)、回收率高易于連續(xù)操作等優(yōu)點(diǎn)[5],本文在N1923協(xié)同仲辛醇萃取體系中,以正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)、配合單因素試驗(yàn)考察了促進(jìn)劑用量(仲辛醇)、反應(yīng)溫度、初酸濃度、相比(A/O)、反應(yīng)時(shí)間等條件對無焙燒浸出液中釩萃取率的影響.
實(shí)驗(yàn)所用原料為四川攀枝花鋼鐵廠所生產(chǎn)的轉(zhuǎn)爐釩渣,其主要成分見表1.圖1為釩渣的XRD分析結(jié)果,其顯示釩渣中主要物相為釩鈦鐵相、硅酸鹽相,其中釩主要是以鐵、鈦、錳、鋁、硅等夾雜共生礦的形式存在.實(shí)驗(yàn)采用的鈦白廢酸由模擬工業(yè)生產(chǎn)中鈦白廢酸的主要成分制備得到.
表1 轉(zhuǎn)爐釩渣的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)Table 1 Chem ical com position of converter vanadium slag(m ass fraction,%)
圖1 轉(zhuǎn)爐釩渣的XRD圖譜Fig.1 XRD patterns of converter vanadium slag
在浸出溫度130℃(二段140℃)、浸出時(shí)間90 min、釩渣粒度 0.055~0.075 mm(200~600 目)、攪拌速率500 r/min、初酸濃度 200 g/L,液固體積比(VL/VS)10∶1條件下二段浸出液中有價(jià)元素成分如表2所示.
表2 浸出液中有價(jià)元素成分Table 2 Valuable elem ents leaching solution
實(shí)驗(yàn)所需藥品主要有用磺化煤油(純度>99.8%)、NaOH(分析純)、氨水(分析純)、N1923 仲辛醇(分析純).浸出液經(jīng)過濾分離及氨水調(diào)節(jié)pH預(yù)處理后(調(diào)酸后原液中 C[V(T)]=11.7 g/L),以伯胺 N1923 作為萃取劑,煤油為稀釋劑,仲辛醇為相調(diào)節(jié)劑,按相應(yīng)相比(A/O)與有機(jī)相一起加入125 mL分液漏斗,后放入SHA-C型水浴振蕩器進(jìn)行萃取.采用全譜直讀等離子光譜發(fā)射儀(ICP)檢測得液體中有價(jià)元素的含量,釩萃取率根據(jù)化學(xué)平衡計(jì)算得出.
在無焙燒酸浸過程中,高酸通氧條件下釩渣中釩幾乎全部以五價(jià)釩的形式浸出.通過繪制酸浸過程中的相應(yīng)體系電位-pH圖,如圖2為高溫下V-Fe-H2O電位-pH圖[6],經(jīng)電位及酸度測定可知在相應(yīng)酸浸條件下,釩主要以四價(jià)和五價(jià)的形式與其它變價(jià)元素Fe2+、Fe3+、Mn2+、Cr2+、Al3+共同浸出[7].經(jīng)萃取前中和處理后相應(yīng)濃度下硫酸浸出液中大部分釩以H2V10O284-的形式存在,少部分以VO2+及VO2+的形式存在.
圖2 高溫V-Fe-H 2O系電位-pH圖Fig.2 E-pH diagram of V-Fe-H 2O system at high tem peratures
傳統(tǒng)酸性溶液中主要采用酸性磷型萃取劑P204萃取提釩,但其通常以陽離子交換機(jī)理進(jìn)行萃取,且其對三價(jià)鐵離子選擇性較高,并不適宜高鐵與釩氧聚合陰離子(H2V10O284-)共存溶液中的釩鐵分離.故本實(shí)驗(yàn)采用仲碳伯胺N1923(簡寫為RNH2)作為萃取劑,與釩氧聚合陰離子進(jìn)行陰離子交換萃取,同時(shí)可避免大量三價(jià)鐵離子進(jìn)入有機(jī)相.與使用普遍的磷型萃取劑(如P204)相比,可采用中性反萃體系反萃,克服了酸性反萃體系帶來的弊端,從而降低了中和劑的使用和污水處理量.但由于此萃取體系實(shí)驗(yàn)條件較難控制[8],為有效地確定較優(yōu)實(shí)驗(yàn)范圍及條件,選用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)配合單因素試驗(yàn)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探究.
在酸性介質(zhì)中,V(V)易被伯胺選擇性萃取,實(shí)現(xiàn)與鐵、錳等離子分離,而V(IV)卻幾乎不被伯胺萃取,但伯胺鹽能從酸性溶液中萃取V(IV)[9].本實(shí)驗(yàn)采用伯胺煤油溶液和1mol/L的硫酸平衡,然后用5%硫酸鈉溶液洗至中性,得到伯胺鹽,其組成為(RNH3)2SO4[10].主要萃取反應(yīng)如式(1),式(2)所示:
根據(jù)實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果,可確定在溫度為0~50℃,水相 pH 值>1.2,仲辛醇為 0~15%,相比(VA/VO)<2∶1,萃取時(shí)間>2 min時(shí),為較佳萃取實(shí)驗(yàn)條件范圍.為直觀反映N1923萃取體系萃取釩的實(shí)驗(yàn)規(guī)律,初步判斷各因素對釩萃取影響主次順序,本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了5因素4 水平的 L16(4,5)正交實(shí)驗(yàn)方案[11],并對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了計(jì)算分析.正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3所示,其中萃取劑N1923的用量為20%(有機(jī)相中體積分?jǐn)?shù)).
表3 N1923體系正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)表Table 3 Orthogonal design table of N1923
各因素對釩浸出率影響的直觀分析結(jié)果如表3所示,從極差計(jì)算結(jié)果和方差分析結(jié)果可以看出各因素對釩浸出的影響從大到小依次是:仲辛醇>溫度>時(shí)間>A/O>pH.正交結(jié)果分析得到各因素對釩浸出率影響的效應(yīng)曲線,如圖3、圖4.
圖3 仲辛醇用量正交結(jié)果分析效應(yīng)曲線Fig.3 Effect graph of octanol am ount
圖4 萃取時(shí)間正交結(jié)果分析效應(yīng)曲線Fig.4 Effect graph of extraction tem perature
由圖3可知,仲辛醇的增加量對釩萃取影響顯著,其過量加入將使有機(jī)相對釩的萃取效率大為降低.這是因?yàn)橹傩链荚贜1923萃取體系中主要起著相調(diào)節(jié)劑的作用[12],其可能存在一定反協(xié)萃效果.在實(shí)驗(yàn)中可觀察到不加仲辛醇時(shí),有機(jī)相在萃取后與萃余相分相困難,混合相較厚且消失緩慢.而加入少量仲辛醇后,萃取后兩相分相界線明顯,有機(jī)相較為清亮.故仲辛醇的加入量不宜過多,控制在5%左右.
如圖4所示,萃取時(shí)間的增加也不利于釩萃取的進(jìn)行,水相中釩酸根離子與萃取劑之間的萃取反應(yīng)發(fā)生相當(dāng)迅速,過長的萃取時(shí)間將促使釩酸根離子重新回到水相當(dāng)中,同時(shí)伴隨著其他各種雜質(zhì)元素(Fe、Al等)萃取反應(yīng)的發(fā)生將使水相pH變化,且易產(chǎn)生乳化相分層緩慢[13].故萃取時(shí)間應(yīng)控制在2 min左右.
由圖5可知,水相初始pH對釩萃取率呈現(xiàn)一定不規(guī)律性,這是由于隨著萃取反應(yīng)的發(fā)生,體系中酸度變化大且不易控制,引起溶劑表面活性的改變,將對金屬元素萃取造成一定影響.實(shí)驗(yàn)中觀察到,水相pH值為1.4左右時(shí),萃取過程中水相中pH變化不大,萃取過程進(jìn)行順利.萃取調(diào)節(jié)水相pH值大于1.8后,水相中Fe3+開始大量水解并吸附一部分釩造成釩損失,對萃釩造成不利影響,需加入一定量稀硫酸對pH進(jìn)行調(diào)整.由正交實(shí)驗(yàn)極差和方差分析可知,對于N1923萃取體系,pH對萃取影響程度較小,為減少中和劑用量,較合理的水相初始pH值為1.4.
而從圖6中可以看到當(dāng)溫度上升時(shí),釩萃取率出現(xiàn)大幅下降,之后出現(xiàn)一定回升.而圖7顯示相比的增加將使釩萃取率持續(xù)上升.為進(jìn)一步掌握萃取溫度和相比對釩和其他元素萃取規(guī)律的影響,本文將配合單因素實(shí)驗(yàn)繼續(xù)探究.
圖5 水相初始pH正交結(jié)果分析效應(yīng)曲線Fig.5 Effect graph of aqueous phase initial pH
圖6 溫度正交結(jié)果分析效應(yīng)曲線Fig.6 Effect graph of extraction tem perature
圖7 相比(V A/V O)正交結(jié)果分析效應(yīng)曲線Fig.7 Effect graph of phase ratio(V A/V O)
在實(shí)驗(yàn)條件為:有機(jī)相組成為20%N1923-5%仲辛醇-75%磺化煤油、水相初始pH=1.4、震蕩時(shí)間2 min,分別考察不同萃取溫度(VA/VO=1∶2)、不同相比(常溫)對釩、鐵等萃取率的影響,結(jié)果如圖8、圖9所示.
圖8 萃取溫度對V、M g、Fe、M n、A l萃取率的影響Fig.8 Effect of tem perature on extraction rates of V,M g,F(xiàn)e,M n and A l
圖 9 不同相比(V A/V O)對 V、M g、Fe、M n、A l萃取率的影響Fig.9 Effect of different(V A/V O)ratio on extraction rates of of V,M g,F(xiàn)e,M n and A l
由圖8可知,當(dāng)溫度由25℃升高到45℃時(shí),釩的萃取率出現(xiàn)先減小后增大的趨勢,其它元素萃取率出現(xiàn)小范圍不規(guī)則性.是由于隨著萃取溫度升高,體系內(nèi)能增大,分子熱運(yùn)動(dòng)加劇,原來相對靜止有序的界面膜層遭到破壞.同時(shí)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[14],萃取溫度升高到一定程度時(shí)有機(jī)相電導(dǎo)率Q呈下降趨勢,說明原來增溶到有機(jī)相中的水化分子隨溫度升高而離開有機(jī)相返回水相的趨勢增大,不利于萃取反應(yīng)的進(jìn)行[15].因此,實(shí)驗(yàn)時(shí)的溫度不宜過高,常溫萃取即可.
如圖9所示,釩萃取率隨著相比(VA/VO)的減小而迅速提高,與分離雜質(zhì)元素分離效果增強(qiáng).其在相比(VA/VO)<2.5 后增長緩慢,在相比(VA/VO)=3 達(dá)到最大值77.69%后迅速降低.這是因?yàn)檫^低的相比將使水相pH值隨之上升,液相中鋁、鐵、磷等離子將發(fā)生水解[16],產(chǎn)生沉淀,吸附一定量的釩離子進(jìn)入渣相,導(dǎo)致釩的損失.故采用中低相比進(jìn)行萃取的過程中,需加入相應(yīng)硫酸(1+1),以調(diào)節(jié)水相適宜的酸度范圍[17].故實(shí)驗(yàn)采用萃取相比(VA/VO)=1∶3較為合適.
因此可確定針對鈦白廢酸無焙燒浸出液,20%N1923-5%仲辛醇-70%磺化煤油體系中最佳萃取工藝條件為:常溫下,水相初始 pH=1.4,相比(VA/VO)=1∶3,萃取時(shí)間為2min.此條件下可算得釩與各元素的分配比及分離系數(shù)如表4、表5所示:
表4 萃取體系中各元素的萃取因素Table 4 Distribution rate of each elem ent in extraction system
表5 萃取體系中釩和各元素的分離系數(shù)Table 5 Distribution cofficient of each element in extraction system
根據(jù)Kremser方程[18],若設(shè)經(jīng)過n級逆流萃取后萃余液中A的萃余分?jǐn)?shù)qA=0.001,可計(jì)算得,n=4.實(shí)驗(yàn)條件為常溫下,水相初始 pH=1.4,相比(VA/VO)=1∶3,萃取時(shí)間為2min,在125 mL梨形分液漏斗中進(jìn)行同時(shí)出水相和有機(jī)相的4級逆流萃取模擬實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表6.
如表6所示,4級逆流萃取經(jīng)過2次循環(huán)達(dá)到平衡后,單級萃取率穩(wěn)定在83%左右,釩總萃取分?jǐn)?shù)達(dá)到0.999 205,與多級計(jì)算結(jié)果相符.
常溫下,水相初始 pH=1.4,相比(VA/VO)=1∶3,萃取時(shí)間為2min,20%N1923-5%仲辛醇-75%磺化煤油體系中,空載N1923與負(fù)載V(V)N1923鹽的紅外光譜如圖10所示.
表6 浸出液多級逆流萃取結(jié)果Table 6 Resu lts ofm u ltistage counter-current extraction for leaching solution
圖10 N1923與負(fù)載V(V)N1923鹽的紅外光譜Fig.10 IR-spectroscopy of RNH 2(N1923) and V loading(RNH 2)HSO4
由圖10可以看出,N1923用酸處理轉(zhuǎn)化為伯胺鹽后,[-NH3]+離子和酸根陰離子之間強(qiáng)烈的晶格作用,使N-H伸縮振動(dòng)頻率大幅降低、吸收強(qiáng)度增加,呈現(xiàn)出一個(gè)3 600~2 400 cm-1波長范圍內(nèi)寬而強(qiáng)的譜帶,其內(nèi)雜多峰是 v(N+H3)和 v(CH2)吸收譜帶相互重疊的結(jié)果,而在1 600 cm-1和1 500 cm-1處的2個(gè)較弱譜帶為銨鹽中 δ(N+H3,as)和 δ(N+H3,s)吸收帶,而此譜帶向低頻方向移動(dòng)可能為氫鍵引起的,伯胺鹽萃取釩后,982 cm-1附近出現(xiàn)吸收峰,為V=O鍵的伸縮震動(dòng)頻率[19].萃取后在1 120 cm-1和617 cm-1吸收峰明顯增強(qiáng),其分別為 SO42-的 v3、v4基頻峰[20],可能是由于萃取的過程伯胺鹽中游離出HSO4-后轉(zhuǎn)化為SO42-,使其特征振頻紅外活性增強(qiáng).說明釩氧根陰離子應(yīng)以的氫鍵形式與伯胺鹽結(jié)合,并把伯胺鹽中HSO4-置換出來.
1)轉(zhuǎn)爐釩渣鈦白廢酸浸出液中釩(V)主要以VO2+、H2V10O284-的形態(tài)伴隨著其余變價(jià)元素如鐵、錳、鎂等共同存在.
2)正交試驗(yàn)及單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,最佳萃取工藝條件為:常溫下,20%N1923-5%仲辛醇-75%磺化煤油體系,水相初始 pH=1.4,相比(VA/VO)=2∶1,萃取時(shí)間為2min.此時(shí),釩單級萃取率可達(dá)77.69%以上,四級逆流萃取率可達(dá)99.9%.
3)通過紅外光譜分析,初步判斷出伯胺鹽萃取體系對五價(jià)釩萃取反應(yīng)機(jī)理,釩氧酸根陰離子在適宜條件下把伯胺鹽中HSO4-置換并以的氫鍵形式與伯胺鹽結(jié)合進(jìn)入有機(jī)相.
[1]有色金屬提取冶金手冊編輯委員會(huì).稀有高熔點(diǎn)金屬[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1999.
[2]陳家鐮.濕法冶金手冊:釩、鉻的濕法冶金[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2005.
[3]楊守志.釩冶金[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2010.
[4]李尚勇,謝剛,俞小花,從含釩浸出液中萃取釩的研究現(xiàn)狀[J].有色金屬,2011,63(1):100-104.
[5]張廷安,牟望重,豆志河,等.一種利用含釩鈦轉(zhuǎn)爐渣的濕法提釩方法[P].CN201010514573.8,2011-02-09.
[6]Zhang G Q,Zhang T A,Lv G Z.Extraction of vanadium from LD Converter slag by pressure leaching process with titanium white waste acid[J].Rare Metal Materials and Engineering, 2015,44 (8):1894-1898.
[7]Moskalyk R R,Alfantazi A M.Processing of vanadium: a review[J].M ineral Engineering,2003,16(9): 793-805.
[8]Wang L,Zhang Y M,Liu T,et al.Comparison of ion exchange and solvent extraction in recovering vanadium from sulfuric acid leach solutions of stone coal[J].Hydrometallurgy,2013,131/132(2):1-7.
[9]Li M T,Wei C, Fan G,et al.Extraction of vanadium from black shale using pressure acid leaching[J].Hydrometallurgy,2009,98(9):308-313.
[10]楊佼庸,劉大星.濕法冶金技術(shù)叢書:萃取[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1988.
[11]張瑩,張廷安,張國權(quán),等.轉(zhuǎn)爐釩渣鈦白廢酸無焙燒浸出液萃取提釩正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)研究[C]//第十七屆全國冶金反應(yīng)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集,北京:中國金屬學(xué)會(huì),2013.
[12]Chen L,Liu F Q,Li D B.Precipitation of crystallized hydrated iron(III) vanadate from industrial vanadium leaching solution[J].Hydrometallurgy,2011,105(2): 229-233.
[13]楊天林.水相pH值、水相介質(zhì)及溫度對N1923界面吸附性能的影響[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào),2003,24(1):81-83.
[14]Feng QM ,He D S,Zhang G F,et al.Effect of vanadium oxidation and conversion on vanadium leaching in extraction ofvanadium from stone coal[J].The Chinese Journal of Nonferous Metals,2007,17(8):1348-1352.
[15]Angelidis TN,Tourasanidis E,Marinou E,etal.Selective dissolution of criticalmetals from diesel and naptha spent hydrodesulphurization catalysts[J].Resources,Conservation and Recycling,1995 (13):269-282.
[16]Lozano L J,Godinez C.Comparative study of solvent extraction of vanadium from sulphate solutionsby primene 81R and alamine 336[J].Miner Eng,2003 (16):291-294.
[17]Wei C,Deng Z G,Li M T, et al.Selective solvent extraction of vanadium over iron from a stone coal/black shale acidleach solution by D2EHPA/TBP[J].Hydrometallurgy,2011,105:359-363.
[19]曾平,王貴清.N1923鹽萃取V(V)的機(jī)理及其光譜研究[J].稀有金屬,1985,19(3):191-195.
[20]馬建華,孫思修.伯胺N1923萃取醋酸的研究[J].應(yīng)用化學(xué),1997,14(3):70-73.