王勝, 張勝全
(蘭州理工大學(xué)省部共建有色金屬先進(jìn)加工與再利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,蘭州730050)
在火法煉銅過(guò)程中,銅精礦中Pb、Zn、As等低沸點(diǎn)元素?fù)]發(fā)、氧化或在氣流作用下形成熔煉煙灰和吹煉煙灰[1-3],煙灰按照收集位置不同分為粗煙灰和細(xì)煙灰,其中都含有1%~20%的銅,為提高冶煉總回收率和綜合利用有價(jià)金屬[4-7],大多數(shù)銅冶煉企業(yè)都將煙灰返回熔煉系統(tǒng)配料,這樣做增加了入爐原料雜質(zhì)含量,降低了爐子的處理能力并惡化爐況.Pb、Zn、As等有害元素在銅冶煉系統(tǒng)中閉路循環(huán),大多在電解液中富集,導(dǎo)致電銅品級(jí)下降,并增加了電解液凈化的凈液量和難度.因此將煙灰開(kāi)路,實(shí)現(xiàn)綜合利用是十分必要的.
銅冶煉煙灰綜回利用工藝[8]可以分為火法、半濕法、全濕法及選冶聯(lián)合4大類.采用火法處理普遍存在綜合回收水平低、勞動(dòng)條件差、產(chǎn)生二次污染等問(wèn)題.濕法處理銅煙灰工藝近年來(lái)發(fā)展較快,該工藝是利用酸、堿、鹽等浸出其中的Cu、Zn、As、In等金屬,再利用不同的方法分別處理浸出液和浸出渣[9-13],工藝流程一般較長(zhǎng).煙灰在煙氣逸出過(guò)程中與煙氣中的O2和SO2等接觸而被氧化或硫酸化,因此煙灰中所含的金屬均以硫酸鹽或氧化物形態(tài)存在[13],這有利于濕法綜合利用,但其中As含量在3%~10%,在有價(jià)金屬利用之前須除去有害元素As[14].堿法除As有氫氧化鈉法和氨浸法2種,鄭軍福[15]用NaOH浸出轉(zhuǎn)爐煙灰,As浸出率達(dá)到95%以上,而Ni的浸出率小于0.5%.吳玉林[16]對(duì)煉銅煙灰進(jìn)行堿浸脫As的熱力學(xué)及動(dòng)力學(xué)研究,表明砷的浸出過(guò)程受內(nèi)擴(kuò)散控制,浸出動(dòng)力學(xué)方程遵循未反應(yīng)收縮核模型.由于氨能與Cu、Zn、Ni、Co等形成絡(luò)合物,對(duì)金屬具有較高的選擇性,適合處理含Cu、Zn的銅冶煉煙灰.楊聲海[17]釆用氨-氯化銨浸出高鋅低砷煙灰,Zn浸出率超過(guò)96%.張恩玉[18]采用碳酸銨溶液浸出銅煙灰,Cu浸出率為85%左右,Pb、Bi、Au、Ag等有價(jià)金屬富集后返煉鉛系統(tǒng)予以回收.本文主要是氨-硫酸銨體系浸出銅冶煉煙灰堿浸渣的工藝研究.堿浸渣氨浸的主要反應(yīng)如下:
銅冶煉煙灰為白銀有色金屬集團(tuán)公司銅業(yè)公司的電收塵煙灰,煙灰及堿浸渣化學(xué)成分見(jiàn)表1.試劑有
表1 煙灰及堿浸渣化學(xué)成分表/%Table1 Analysis of chemical components in copper smelting dust and alkali leaching residue/%
NaOH、NH3·H2O、(NH4)2SO4等.主要設(shè)備有電子天平,BPHSCAN-20 pH計(jì),VIS723型可見(jiàn)分光光度計(jì)等.溶液和渣的化學(xué)成分用可見(jiàn)分光光度計(jì)分析,數(shù)據(jù)處理均以溶液中金屬離子濃度計(jì).實(shí)驗(yàn)裝置圖見(jiàn)圖1.
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置圖Fig.1 Experimental device
氨-硫酸銨溶液浸出銅冶煉煙灰堿浸渣時(shí),渣中Cu、Zn與氨形成穩(wěn)定絡(luò)合物進(jìn)入浸出液[19],實(shí)驗(yàn)過(guò)程主要考察了氨水濃度、pH值、NH3/NH4+、液固質(zhì)量比、溫度、時(shí)間等因素對(duì)Cu、Zn浸出率的影響.通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)確定最佳工藝條件,條件實(shí)驗(yàn)研究單一因素對(duì)Cu、Zn浸出率的影響規(guī)律.
pH值及氨水濃度對(duì)Cu、Zn浸出率的影響如圖2、圖3所示.由圖2可見(jiàn),當(dāng)浸出過(guò)程pH值為10時(shí)浸出率最高,Cu2+、Zn2+的氨絡(luò)合物最穩(wěn)定.大于10.5時(shí),溶液中氨揮發(fā)較嚴(yán)重,且由于0H-濃度的增大,溶液中的Cu2+、Zn2+易與0H-結(jié)合生成沉淀物,從而導(dǎo)致Cu、Zn浸出率下降.揮發(fā)氨用稀硫酸吸收,吸收液用于配制硫酸銨溶液.由圖3可見(jiàn),在氨-硫酸銨浸出體系中Cu2+、Zn2+極易與NH3形成穩(wěn)定絡(luò)合物進(jìn)入溶液,氨水是形成氨絡(luò)合物的來(lái)源,隨浸出液中游離氨濃度增加穩(wěn)定區(qū)域增大,促進(jìn)了Cu2+、Zn2+形成氨絡(luò)合物;總氨濃度大于5 mol/L時(shí),溶液中游離氨的濃度隨總氨濃度的增加變化不明顯,Cu、Zn的浸出率變化也不大.綜合考慮總氨濃度為5 mol/L,pH值為10.
圖2 pH值對(duì)Cu、Zn浸出率的影響Fig.2 Effect of pH on leaching rate of copper and zinc
圖3 氨濃度對(duì)Cu、Zn浸出率的影響Fig.3 Effect of ammonia concentration on leaching rate of copper and zinc
圖4 氨銨比對(duì)Cu、Zn浸出率的影響Fig.4 Effect of NH3/NH4+on leaching rate of copper and zinc
氨銨摩爾比對(duì)Cu、Zn浸出率的影響如圖4所示.由圖4可見(jiàn)由于(NH4)2SO4溶液能與氨水形成緩沖溶液維持浸出體系pH值的穩(wěn)定,增大(NH4)2SO4濃度有助于浸出過(guò)程中游離氨的生成,促進(jìn)其與銅冶煉煙灰堿浸渣中的Cu、Zn形成氨絡(luò)合物,進(jìn)而提高Cu、Zn的浸出反應(yīng)速率與浸出率.但(NH4)2SO4濃度增加到一定濃度時(shí),浸出反應(yīng)速率受溶質(zhì)擴(kuò)散速率控制,Cu、Zn浸出率的增加逐漸減緩,(NH4)2SO4濃度對(duì)浸出反應(yīng)速率的影響變小.且NH3/NH4+對(duì)pH值也有影響,NH3/NH4+增加pH值也增加,pH值大于10.5時(shí),會(huì)因沉淀的生成使浸出率降低.綜合考慮確定氨銨摩爾比為2∶1.
液固質(zhì)量比對(duì)Cu、Zn浸出率的影響如圖5所示.由圖5可見(jiàn),當(dāng)銅冶煉煙灰堿浸渣的量一定時(shí),隨著液固質(zhì)量比的增加,溶液中游離氨的總量增加,堿浸渣中可與Cu2+、Zn2+絡(luò)合的氨總量增加;另外可以使礦漿黏度減小,改善了擴(kuò)散條件,促使液固兩相充分接觸,使得 Cu、Zn的浸出率增加.結(jié)合浸出率和浸出液中 Cu2+、Zn2+濃度,液固質(zhì)量比取5∶1.
圖5 液固質(zhì)量比對(duì)Cu、Zn浸出率的影響Fig.5 Effect of L/S on leaching rate of copper and zinc
溫度對(duì)Cu、Zn浸出率的影響如圖6所示.由圖6可見(jiàn),隨反應(yīng)溫度的升高,氨浸反應(yīng)所需的活化能降低,Cu2+、Zn2+與氨絡(luò)合反應(yīng)的穩(wěn)定常數(shù)也隨之增加,浸出率也不斷增加.在浸出溫度達(dá)到70℃后,Cu2+、Zn2+與氨絡(luò)合反應(yīng)的穩(wěn)定常數(shù)變化幅度減小,此時(shí)Cu、Zn浸出率趨于穩(wěn)定.溫度過(guò)高,由于Cu2+、Zn2+與氨形成的氨絡(luò)合物穩(wěn)定性降低,且在較高溫度下的揮發(fā)損失而不利于絡(luò)合反應(yīng)的進(jìn)行,降低了浸出率[20].確定最佳溫度為70℃.
圖6 溫度比對(duì)Cu、Zn浸出率的影響Fig.6 Effect of temperature on leaching rate of copper and zinc
時(shí)間對(duì)Cu、Zn浸出率的影響如圖7所示.由圖7可見(jiàn),增加氨浸時(shí)間會(huì)使氨浸反應(yīng)進(jìn)行得完全和徹底,接近Cu2+、Zn2+與氨絡(luò)合反應(yīng)的平衡狀態(tài);時(shí)間過(guò)長(zhǎng),氨浸液中氨因揮發(fā)消耗逐漸增大,導(dǎo)致其濃度逐漸降低,浸出率會(huì)有所降低.確定最佳時(shí)間為60 min.
圖7 時(shí)間對(duì)Cu、Zn浸出率的影響Fig.7 Effect of time on leaching rate of copper and zinc
1)氨-硫酸銨法浸出銅冶煉煙灰堿浸渣的最佳工藝條件為:總氨濃度為5 mol/L、pH值為10、氨銨摩爾比為2∶1、液固質(zhì)量比為5∶1,浸出溫度為70℃,浸出時(shí)間為60 min.在此條件下Cu和Zn浸出率分別為90.6%和92.4%.
2)氨-硫酸銨浸出體系隨總氨濃度、液固質(zhì)量比的增加Cu、Zn的浸出率均呈上升趨勢(shì),到達(dá)一定程度后趨于平緩;而氨銨摩爾比、浸出時(shí)間、溫度和pH值超過(guò)一定值后浸出率呈下降趨勢(shì).
3)氨-硫酸銨體系浸出銅冶煉煙灰堿浸渣時(shí),Cu2+、Zn2+極易與NH3形成穩(wěn)定絡(luò)合物進(jìn)入溶液,Zn2+與NH3較Cu2+與NH3形成絡(luò)合物容易,且Cu、Zn浸出率的變化趨勢(shì)相近.
[1]侯新剛,張琰,張霞.從銅轉(zhuǎn)爐煙灰中浸出銅、鋅試驗(yàn)研究[J].濕法冶金,2011,1(3):57-59.
[2]姜柏秋,張均杰.從銅冶煉電收塵煙灰中綜合回收有價(jià)金屬的實(shí)踐[J].有色冶金節(jié)能(環(huán)保與綜合利用),2012,12(6):45-47.
[3]吳軍,宋祥莉,姜國(guó)敏.銅閃速爐煙灰硫酸化焙燒后焙砂浸出試驗(yàn)研究[J].有色金屬(冶煉部分),2012(5):5-7.
[4]梁勇,李亮星,廖春發(fā),等.銅閃速爐煙灰焙燒脫砷研究[J].有色金屬(冶煉部分),2011(1):9-11.
[5]Liu Q,Yang S H,Chen Y M,et al.Selective recovery of lead from zinc oxide dust with alkaline Na[J].Transactions of Nonferrous Metals Society of China,2014(24):1179-1186.
[6]張曉峰,曹佐英,肖連生,等.焙燒對(duì)高砷白煙灰中銅浸出率的影響及其熱力學(xué)分析[J].礦冶工程,2012,32(5):86-89.
[7]廖貽鵬,林文軍,劉一寧.從進(jìn)口、轉(zhuǎn)爐氧化鋅及銅煙灰中回收鋅的試驗(yàn)研究[J].湖南有色金屬,2008,24(6):13-15.
[8]唐謨堂,李鵬,何靜,等.CR法處理銅轉(zhuǎn)爐煙灰制取砷酸銅[J].中國(guó)有色冶金,2009,12(6):55-59.
[9]梁德華,王成彥,張永祿,等.鋅煙灰浸出液中銦和鍺的提取[J].礦冶, 2014,23(4):76-78.
[10]楊永強(qiáng),王成彥,楊瑋嬌,等.鋅煙灰焙砂浸出銦、鍺、鋅的研究[J].有色金屬(冶煉部分),2014(7):11-13.
[11]Kasikova A G,Areshinaa N S,Mal’ts I E.Hydrometallurgical processing of the fine dusts of copper production of OAO Kol’skaya GMK[J].Theoretical Foundations of Chemical Engineering,2010,44(5):811-817.
[12]Xu Z,Li Q,Nie H.Pressure leaching technique of smelter dust with high-copper and high-arsenic[J].Transactions of Nonferrous Metals Society of China,2010,20(1):176-181.
[13]趙玉娜,朱國(guó)才.白煙灰浸出液砷與鋅的分離與回收[J].礦冶,2006,15(4):84-87.
[14]邢鵬,王成彥,尹飛,等.高砷鋅煙灰脫砷研究[J].礦冶,2014,23(3): 54-56.
[15]鄭軍福,孫留根,于英東,等.鎳冶煉轉(zhuǎn)爐煙灰堿浸脫砷試驗(yàn)研究[J].中國(guó)資源綜合利用(實(shí)驗(yàn)研究),2014,32(4):21-23.
[16]吳玉林,徐志峰,郝士濤.煉銅煙灰堿浸脫砷的熱力學(xué)及動(dòng)力學(xué)[J].有色金屬(冶煉部分),2013(4):3-7.
[17]楊聲海,唐謨堂,鄧昌雄,等.由氧化銅轉(zhuǎn)爐煙灰氨法制取高純鋅[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2001,11(6):1110-1113.
[18]張恩玉,魯興武,貢大雷,等.利用碳酸銨溶液處理銅煙灰的研究[J].礦冶工程,2013,33(6):68-70.
[19]李洪桂.濕法冶金學(xué)[M].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2005(2):164-168.
[20]陳啟元,王樹(shù)賓,胡慧萍,等.氨-碳銨法浸出含鋅煙灰[J].有色金屬(冶煉部分),2012(6):7-10.