李英俊
(溫州大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 溫州 325035)
“可見”的詞匯化
李英俊
(溫州大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 溫州 325035)
“可見”在上古是一個(gè)動(dòng)詞短語,表示“可以看見”,現(xiàn)代漢語中“可見”為表示推斷、結(jié)論的連詞,其演變過程是動(dòng)詞短語“可見”→連詞“可見”。句法位置的變化過程為“NP+(不)可見+NP”→“可見+VP”→“S1??梢?S2”。在“見”抽象化基礎(chǔ)上,“可見”經(jīng)歷了重新分析,最后,在雙音化、韻律制約、高頻推動(dòng)的共同作用下,大約在明末以前詞匯化為連詞,中間并沒有經(jīng)歷“動(dòng)詞、副詞”階段。
可見;動(dòng)詞短語;詞匯化;雙音化;句法位置;抽象化;重新分析;高頻
現(xiàn)代漢語中“可見”是連詞,承接上文,表示可以做出判斷和結(jié)論。對于“可見”的研究目前有兩種看法:劉亞輝、姚小鵬認(rèn)為“可見”經(jīng)歷了由動(dòng)詞短語到評注副詞和連詞的演化過程,這也是其情態(tài)化和關(guān)聯(lián)化的過程[1]。也就是把“可見”的語法化過程歸結(jié)到認(rèn)知角度。李紹群認(rèn)為話語標(biāo)記“可見”由古代漢語中的短語“可見”演變而來,經(jīng)歷了語法化和主觀化的過程[2]177,即為短語“可見”詞匯化為動(dòng)詞,再語法化為連詞,再虛化為話語標(biāo)記的過程。當(dāng)然以上說法均有道理,本文認(rèn)為雖然“可見”之后加VP成分,但VP是更側(cè)重小句,單純動(dòng)詞少,所以認(rèn)為詞匯化過程中沒有經(jīng)歷副詞階段。除此之外,在《現(xiàn)代漢語詞典》第五版中“可見”是連詞。“可見”有進(jìn)一步虛化為話語標(biāo)記的傾向,但目前還沒有完成。所以本文認(rèn)為,“可見”是動(dòng)詞短語直接詞匯化為連詞的過程,并且從歷時(shí)角度探討了其詞匯化的動(dòng)因和機(jī)制,探討了“可見”成為連詞的時(shí)代。
1.“可”、“見”用法
《說文解字·可部》:“可,肎也,從口,從丂”。肎作肯。一曰骨無肉也?!稘h語字典》解釋:“可,從口,從丂(供神之架),表示在神前歌唱。”無論本義是“骨頭無肉”,還是“在神前唱歌”,后來“可”都引申為助動(dòng)詞,表示能夠、可以的含義。如:
(1)如可贖兮,人百其身。
(《詩經(jīng)·國風(fēng)·秦風(fēng)·黃鳥》)
(2)人之性,善可變?yōu)閻?,惡可變?yōu)樯啤?/p>
(《論衡·率性》)
例(1)(2)中“可”都可以翻譯為“能夠、可以”?!叭绻覀兡軌?可以)贖他的命,拿我們一百個(gè)換他一個(gè)?!薄叭说男郧?,善能夠變?yōu)閻海瑦嚎梢宰優(yōu)樯??!北磉_(dá)的是一種希望或事實(shí)。
《說文解字·見部》:“視也,從兒從目。”本義是“看見、看到”。舉例如下:
(3)視而不見,聽而不聞。
(《禮記·大學(xué)》)
后來引申為“觀察;知道;了解”,“見”的語義逐漸抽象化。如:
(4)本無辭輦意,豈見入空宮。
(李賀《感諷》)
“可見”在現(xiàn)代漢語中的含義有兩種,一種是《現(xiàn)代漢語詞典》收錄的“連詞,連接上下文,表示推測”。還有一種是字典沒有收錄,但是書面語、口語常見。古代“可見”只是一個(gè)動(dòng)詞性質(zhì)的短語。
2.(NP)+(不)可見+(NP)
“可見”連用先秦就已經(jīng)出現(xiàn),表示“可以看見”的含義。常用在“NP+(不)可見”句式結(jié)構(gòu)中,如下:
(5)故神而不可見,幽而不可見,此之謂也。
(《鄧析子·轉(zhuǎn)辭》)
(6)無有一物不可見,則無一物非吾之見。
(關(guān)尹子《文始真經(jīng)》)
(7)一曰含光,視之不可見,運(yùn)之不知有。
(《列子·湯問》)
(8)圣原神文有驗(yàn)而不可見者也。故過人可見,絕人未遠(yuǎn)也。
(《鹖冠子》)
以上舉例中都有一個(gè)很重要的特點(diǎn)就是“可見”與否定詞連用,并且出現(xiàn)在對舉格式中。例(5)~不可見,~不可見。例(6)~不可見,~見。例(7)~不可見,~不知有。有意思的是例(8)~不可見,~可見,這一例中否定形式的“可見”與肯定形式的“可見”對舉。從對舉的格式中可以看出“見”是句子的核心。表示“看見”的含義。所見之物基本上都是實(shí)物,雖然例(5)(8)中“神、幽”是看不見的,但是上古時(shí)候迷信非常嚴(yán)重,并且認(rèn)為“神、幽”在特殊情況下可以看見。否定副詞“不”和助動(dòng)詞“可”都是修飾“見”,即不能看見。
秦漢時(shí)期“可見”之后出現(xiàn)賓語或者補(bǔ)語:
(9)君雖圣賢,無所得聞,因而聾盲,無可見奇異也。
(《太平經(jīng)》)
(10)吾豈可見利而背恩。
(《漢書·蒯通傳》)
(11)由此觀之,則強(qiáng)弱大小之禍,可見于前事矣。
(《戰(zhàn)國策·蘇秦說齊閔王》)
(12)章邯因以三軍之眾,要市于外,以謀其上。群臣之不信,可見于此矣。
(《過秦論》)
例(9)(10)中“可見”之后開始出現(xiàn)賓語“奇異”,不能看見奇異的事情。例(10)中解釋為:“我怎么能看見利益就違背恩義?!倍?11)(12)中開始出現(xiàn)“于+NP”形式的補(bǔ)語。因此秦漢時(shí)期“可見”作為動(dòng)詞短語出現(xiàn),之后不僅能加賓語還可以加補(bǔ)語。但在這里“可見”之前的主語不再是某一具體事物,而是表示一件事。如例(11)(12)兩個(gè)接補(bǔ)語的例子,分別翻譯為“由此觀察,國家的強(qiáng)弱大小禍患,可以想見是在于之前的戰(zhàn)事?!薄叭撼疾幌嘈耪潞?,可以想見是在于章邯憑借三軍之眾,在市外要挾來謀反皇上?!贝藭r(shí),“可見”已經(jīng)從視覺上轉(zhuǎn)移到思維上,不僅僅表示看見的含義,更側(cè)重“想見”含義。“見”的范圍開始擴(kuò)大,而“見”的意義開始泛化。
3.“NP+可見+(NP)”→“可見+VP”
“可見”作為動(dòng)詞性成分,在上古就已經(jīng)產(chǎn)生,其后接賓語、補(bǔ)語現(xiàn)象秦漢也已經(jīng)產(chǎn)生。宋代沿用這種語法如下:
(13)只如此下手用功,時(shí)時(shí)惺惺,莫令昏昧,一二日便可見效。
(《朱子語類》)
(14)“不邇聲色,不殖貨利”等語,可見日新之功。
(《朱子語類》)
以上舉例都是“可見”之后接賓語,因此“可見”動(dòng)詞性很明顯,還是整個(gè)句子的謂語核心。之后我們發(fā)現(xiàn)“可見+VP”用例:
(15)某屢問讀《易傳》人,往往皆無所得,可見此書難讀。
(《朱子語類》)
(16)公詩甚好,可見亦曾用工夫。然以何為要?
(《朱子語類》)
(17)故圣人說復(fù)見天地之心,可見生氣之不息也。
(《朱子語類》)
上述3例中,“可見”都是出現(xiàn)在句首,之后所接的成分也不再是“NP”而是帶有謂語性質(zhì)的主謂句。席嘉認(rèn)為“從句子內(nèi)部的組合關(guān)系來看,出現(xiàn)在句首的可以是主語,也可以是謂語、定語、狀語,這些句法成分可以由多種詞類或詞組充當(dāng),因而多類詞語都可以并且經(jīng)常相對自由地出現(xiàn)在句首,也就有可能在這一位置上被重新分析為連詞?!盵3]349例(15)“此書難讀”,“讀”是謂語核心,“難”是副詞,修飾“讀”。例(16)“曾用工夫”,“用”是謂語核心,“曾”是副詞修飾“用”。同樣例(17)中,“生氣之不息”,謂語核心是“息”停止的意思。否定副詞“不”修飾“息”?!翱梢姟敝蟮某煞指袷且粋€(gè)小句子,但是我們觀察到例(17)“可見”之后是“生氣之不息”?!爸痹谥髦^之間取消句子的獨(dú)立性,因此,雖然謂語中心有點(diǎn)后移,但“可見”還具有動(dòng)詞性質(zhì)。“可見”之后的成分可以歸結(jié)為主謂成分的“VP”,構(gòu)成“可見+VP”句式。從語義上看,“可見”在上述三個(gè)例子中可以解釋為“可以知道、可以了解到”。例(15)“某屢問讀《易傳》的人,但是往往并沒有什么收獲,可以知道這本書難讀懂?!崩?16)“您的詩句非常好,可以知道曾經(jīng)用了不少功夫?!痹诖藭r(shí)“見”的語義更抽象化,“可見”已經(jīng)開始具有推測功能了。
4.“可見+VP”→“S1??梢?S2”
宋代,“可見”位于句首的例子開始出現(xiàn),即為“S1??梢?S2”:
(18)這便是不惑、知言處??梢娒献邮橇x精理明,天下之物不足以動(dòng)其心,不是強(qiáng)把捉得定。
(《朱子語類》)
(19)以至四象生八卦,節(jié)節(jié)推去,莫不皆然??梢娨晃锔骶咭惶珮O,是如此否?
(《朱子語類》)
以上兩例,從句式上看,“可見”之前已經(jīng)變成了一個(gè)句子,而“可見”之后的成分,更是一個(gè)完整的主謂小句。因?yàn)榫涫娇梢詺w納為“S1。可見+S2”。從語義上看,“可見”的動(dòng)詞意義已經(jīng)失去,位于句首,連接兩個(gè)小句,后一句是在前一句的基礎(chǔ)上推測出來的結(jié)果。因此“可見”在這里已經(jīng)具備了連詞功能。但是用例過少,只能說其具有連詞傾向了。
1.“見”語義抽象化
魏晉時(shí)期,“見”的事物更加抽象化,如下:
(20)形凡候氣之法,氣初出時(shí),若云非云,若霧非霧,仿佛若可見。
(《晉書卷一二》)
(21)以此觀之,志趣遠(yuǎn)近,氣量深淺,自可見矣。
(《月波洞中記·卷上》)
(22)孤單飄一己,為貴門所推,可見丐余命,投身嶺南,庶得東還。
(《晉書卷一二九》)
上述舉例中,“可見”的是氣、志趣、氣量、命運(yùn)。這些東西中“氣”是“云非云、霧非霧”,隱隱約約可以看見,但之后的兩例中“志趣、氣量、命運(yùn)”都是看不見摸不著的,只能通過具體的行為或生活才能反映出來。例(21)(22)中,從句式上來看,可以說是通過前面句子反映的實(shí)際情況來推測“志趣的遠(yuǎn)近、氣量的深淺、命運(yùn)的好壞”。因此可以推測出魏晉時(shí)期“見”的語義抽象化、泛化?!翱梢姟庇伞翱梢钥匆姟钡健翱梢韵胍?、可以知道”。
六朝時(shí)期,“可見”受到“不”修飾較多,其后接賓語,“可見”的動(dòng)詞性質(zhì)增強(qiáng),“可見”的對象抽象化明顯。
(23)人有賢否,則意有公私,不可見物或期報(bào),因謂樹德皆要。
(《全劉宋文》)
(24)非唯不爭,必將下之。不可見尊冠百神,便謂與百神爭長。
(《全劉宋文》)
(25)成敗之機(jī),較然可見。
(《周書卷二·列傳第一二》)
上述三個(gè)舉例中,“可見”受到“不”修飾,甚至出現(xiàn)在句首如例(23)。其后加賓語“物或期報(bào)、尊冠百神”,“可見”的動(dòng)詞性顯而易見。其中例(25)中“可見”的對象為“成敗之機(jī)”,也就是“機(jī)會(huì)”,這也是看不見摸不著,通過外在的一些因素才能推測出成敗的機(jī)會(huì)到底有多大。因此在這里“見”語義變?yōu)椤爸?、了解”,“可見”的語義變?yōu)椤翱梢灾?、可以了解”。其對象抽象化明顯。
唐代,古詩講求凝練,“可見”一般沿用之前的用法,如:
(26)所思不可見,黃鳥花中啼。
(《春寄西山陳陶》)
(27)劃然氣象分,萬頃行可見。
(《趙載同游焦湖夜歸作》)
其中“可見”的主體被隱藏在詩中,例(26)表達(dá)一種相思之情,“不可見”的都是自己的朋友,但主體并沒在詩中出現(xiàn),也與古詩所要表達(dá)的意境相關(guān)。例(27)中,“可見”的是“氣象”,這種都是通過具體的現(xiàn)象才能看見?!皻庀蟆笔峭ㄟ^云卷云舒、晴天風(fēng)雨才能顯現(xiàn)出來?!耙姟钡闹黧w抽象化,從魏晉時(shí)期就開始了,在唐代得到一定發(fā)展。
2.“可見”發(fā)生重新分析
隨著“可見”句法位置的改變,以及“見”語義的抽象化,“可見”發(fā)生重新分析。Langacker(1977)把重新分析定義為:沒有改變表層表達(dá)形式的結(jié)構(gòu)變化。一個(gè)可分析為“(A,B),C”的結(jié)構(gòu),經(jīng)過重新分析后,變成了“A,(B,C)”[4]168。在“可見+NP”結(jié)構(gòu)中,“見”的語義在抽象化之前,其斷句為“可/見+NP”,“見”與之后的賓語聯(lián)系更加緊密,隨著“見”義的抽象化,“可見”的動(dòng)詞意義變?nèi)?,從視覺隱喻為心里上的一種感覺[2]179。這個(gè)時(shí)候“可見”聯(lián)系開始更加緊密,“可見”動(dòng)詞意義失去,表示推測義,在“S1。可見+S2”句式中,重新分析為“S1,可見/+S2”,“可見”的詞匯化基本完成,如:
(28)我思道,不可見火,滅去。
(東漢,《史論·風(fēng)俗通義》)
(29)不念后患將至,不及相救,救之已晚,何益于事。但為煩苛,終可見理。
(《史論·太平經(jīng)》)
(30)得以激變軍心,劫奪府庫??梢姳娋庸沧籼蕉蛔?。
(《醒世恒言》)
以上舉例中,“火”是具體看得見的事物,“可見”翻譯為“可以看見”,斷句為“不可/見火”。在例(29)中,“可見”的對象是“理”,理是看不見摸不著的,只有通過外界生活規(guī)律和現(xiàn)狀才能推測理,此時(shí),“可見”翻譯為“可以想見、可以了解”,從視覺隱喻為一種感覺。例(30)中,“可見”已經(jīng)失去了意義,連接兩個(gè)小句子,從前面一句推測出“眾君子共佐太平而不足”。此時(shí)斷句為“可見/眾君子共佐太平而不足”?!翱梢姟卑l(fā)生重新分析,是“可見”詞匯化的機(jī)制。
3.雙音節(jié)、韻律、高頻影響
從整個(gè)語法環(huán)境中來看,石毓智、李訥(2001)認(rèn)為:“一個(gè)時(shí)期語言整體結(jié)構(gòu)往往會(huì)通過類推誘發(fā)一些詞語的語法化?!盵5]近代漢語中雙音節(jié)詞大量出現(xiàn)是整個(gè)漢語演變的趨勢,“可見”也不例外。隨著雙音節(jié)的大量使用,在重新分析以及句法位置等改變的情況下,“可見”內(nèi)部聯(lián)系越來越緊密。馮勝利(1995)認(rèn)為“漢語中雙音節(jié)音變的形成有一個(gè)歷史過程,音節(jié)的韻律強(qiáng)度變輕了,音步不能再像上古漢語那樣在單音節(jié)中實(shí)現(xiàn),因而雙音節(jié)音步應(yīng)運(yùn)而生?!盵6]39“可見”也在韻律的制約下,逐漸開始固化。
任何一個(gè)短語詞匯化的過程不是一蹴而就的,需要在高頻率的使用下,才能說明這個(gè)短語完成詞匯化。查閱《朱子語類》這部文獻(xiàn),“可見”連詞用法出現(xiàn)的舉例大概5例左右。因此不能確定“可見”在此時(shí)詞匯化。
查閱漢籍全文檢索系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)“可見”連詞用法在元代也不過6例左右,出現(xiàn)頻率也不高。在這里只舉一例:
(31)《閑居》云:“林泉疏散無拘系,茶藥琴棋。”可見其為一終身布素之文人。
(《全元散曲·趙顯宏》)
查閱北京大學(xué)CCl語料庫和漢籍全文檢索系統(tǒng),明代文獻(xiàn)中,明末的小說出現(xiàn)大量連詞“可見”。《今古奇觀》是明末崇禎年間編選、刊行的一部白話短篇小說集,《初刻拍案驚奇》、《二刻拍案驚奇》也是明末重要文獻(xiàn)。下面表格說明連詞“可見”出現(xiàn)在文獻(xiàn)中的比率:
表1 三篇文獻(xiàn)中連詞“可見”比率對比
以上可以看出,連詞“可見”在明末已經(jīng)普遍化,舉例如下:
(32)他不招認(rèn),你如何曉得?可見他沒有賴銀之情了。
(《喻世明言》)
(33)仍舊與他沒帳。可見物有定主如此,世間人枉使壞了心機(jī)。
(《初刻拍案驚奇》)
(34)得以激變軍心,劫奪府庫??梢姳娋庸沧籼蕉蛔?。
(《醒世恒言》)
以上舉例中:“可見”固定在“S1。可見+S2”句式中,其中“見”的語義基本消失,“可見”連接上下兩句,都是根據(jù)前一句來推測后一句。明末,其使用頻率在明末大大增加,在重新分析以及雙音節(jié)、韻律的共同作用下,我們可以判斷,動(dòng)詞短語“可見”最晚在明末以前就詞匯化了。
綜上所述,“可見”從一開始的動(dòng)詞短語詞匯化為連詞,中間并沒有經(jīng)歷“動(dòng)詞、副詞”階段,而是隨著“見”語義的抽象化,“可見”逐漸從視覺意義隱喻為心里、感覺意義再到表示推測、連接句子功能的連詞。其中“可見”的句法位置發(fā)生了重大改變,從“(NP)+可見+(NP)”→“可見+VP”→“S1。可見+S2”,每個(gè)句子只有一個(gè)核心,一開始“可見”是整個(gè)句子謂語核心,直到宋代出現(xiàn)主謂句形式的謂語中心,整個(gè)句子核心向后移,最后“可見”后出現(xiàn)獨(dú)立小句,謂語核心偏移到之后小句的謂語上,此時(shí)“可見”出現(xiàn)連詞用法。最后隨著雙音節(jié)化、韻律以及高頻使用因素的制約,我們推測出“可見”大約在明末以前詞匯化為連詞。
[1] 劉亞輝,姚小鵬.“可見”的情態(tài)化與關(guān)聯(lián)化——兼論漢語兩類視覺詞的演化差異[J].漢語學(xué)報(bào),2011(4):27-33.
[2] 李紹群.“可見”的標(biāo)記功能和語法化過程[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào),2012(5):177-179.
[3] 席嘉.近代漢語連詞[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2010:349.
[4] 劉堅(jiān),曹廣順,吳福祥.論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素[J].中國語文,1995(3):161-169.
[5] 石毓智,李訥.漢語語法化的歷程——形態(tài)句法發(fā)展的動(dòng)因和機(jī)制[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001:400.
[6] 董秀芳.詞匯化:漢語雙音詞的衍生和發(fā)展[M].修訂本.北京:商務(wù)印書館,2013:39.
〔責(zé)任編輯:朱莉莉〕
H03
A
1003-6873(2015)04-0086-04
2015-05-16
李英俊(1991-- ),女,山東濰坊人,溫州大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生,主要從事漢語史研究。
10.16401/j.cnki.ysxb.1003-6873.2015.04.104