民國時(shí)期煙毒泛濫、嫖娼盛行、賭博成風(fēng),在這一系列妨礙社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)病態(tài)中,煙民、娼妓、賭棍等弱勢民眾群體的生活狀況,可真實(shí)折射民國社會(huì)深層的社會(huì)危機(jī)。
毒:煙毒帶來的深重災(zāi)難
民國時(shí)期,煙毒泛濫成災(zāi),給個(gè)人、家庭、社會(huì)生活帶來了沉重的災(zāi)難。
煙館林立,煙民充斥。無論沿海、內(nèi)地,還是城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村,煙館到處皆是。除專門煙館外,旅店、浴室、妓院、輪船等服務(wù)行業(yè)均兼做煙館生意。真可謂“十室之邑,必有煙館”。煙民也隨處可見,又可謂“三人行,必有癮者”。1936年南京國民政府軍事委員會(huì)就煙民登記問題給各省縣的訓(xùn)令中稱:“全國平均煙民占總?cè)丝诘?%”。當(dāng)時(shí)全國人口大約有4億人,煙民達(dá)到2400萬,幾乎相當(dāng)于當(dāng)時(shí)英國的總?cè)丝跀?shù)。
煙毒致使“煙民”變“廢民”。煙毒含有的毒素對(duì)人體危害極大。煙毒的摧殘使煙民個(gè)個(gè)喪失意志,善惡不辨,唯以滿足煙癮為追求目標(biāo)。
煙毒拆散家庭,禍及子孫。吸食煙毒者,不僅精神崩潰,生活態(tài)度也發(fā)生轉(zhuǎn)變。整天一榻橫陳,吞云吐霧,置家于不顧,這必然導(dǎo)致家庭生活不和睦,夫妻之間,父子、父母之間關(guān)系緊張,經(jīng)常發(fā)生糾紛與爭吵。煙毒是高消費(fèi)品,煙民為滿足煙癮往往不惜大肆揮霍,遂致富者中落,貧者益窘,最后傾家蕩產(chǎn),妻離子散。
煙毒的泛濫嚴(yán)重?cái)牧松鐣?huì)風(fēng)氣。1928年11月,胡漢民在禁煙會(huì)議上指出:吸食煙毒在國人心目中是“極體面、極時(shí)髦的事”,“是貴人富翁所做的事”,一些無錢吸食的人,“每每向往不止,以自己無能為大憾”。民國社會(huì)吸食煙毒不僅被當(dāng)作一種時(shí)尚,而且煙毒成為日常生活和人際交往中不可缺少的東西,“以大煙款待客人已成牢不可破之習(xí)慣”。鄰里糾紛、商場往來大都在煙榻上解決;朋友聚會(huì)也在煙榻上過癮暢談;甚至“以為鴉片可以羈縻住人”,為了避免子女外出嫖賭學(xué)壞,誘子吸煙,在家看守教育的事例也頗多??梢?,煙毒對(duì)民國社會(huì)風(fēng)氣的敗壞到了令人難以置信的程度。
賭:民間稱“十人九賭”
民國年間,賭博之風(fēng)滲透到社會(huì)的各個(gè)角落,成為社會(huì)一大公害。民國社會(huì)賭徒究竟有多少?民間有“十人九賭”的說法,就全國而言,顯然言過其實(shí),但就局部地區(qū)與個(gè)別城鎮(zhèn)而言,其言屬實(shí)??傮w來說,民國年間參與賭博、涉及賭博的人,數(shù)量非常龐大。其中以賭博為業(yè)、整日泡在賭場、以賭場游戲人生的人,占有相當(dāng)比例。
民國社會(huì),賭風(fēng)吹遍天南地北,遍及城鄉(xiāng)。賭風(fēng)充斥著整個(gè)民國時(shí)期,反映了社會(huì)的頹廢、人性的迷失和精神的荒蕪。
賭風(fēng)嚴(yán)重,但歷屆政府沒有根治賭風(fēng)的辦法。辛亥革命后的政府,禁賭態(tài)度似乎是堅(jiān)決的,并且從法律上予以禁止。尤其是蔣經(jīng)國在贛南禁賭措施之嚴(yán)、力度之大,一時(shí)被傳為佳話。但是南京國民政府與地方政府的態(tài)度和行為是矛盾的。一方面禁賭,另一方面又公開或變相地鼓勵(lì)賭博。如1927年和1932年,廣東省財(cái)政廳幾次公開招商承辦番攤、山票、鋪票等賭博項(xiàng)目,借此增加所謂的“防務(wù)經(jīng)費(fèi)”。議員嗜賭成為民國社會(huì)一大特色。正如人們評(píng)論的:“嫖議員、賭議員、煙議員、瘋議員、瞌睡議員、哼哈議員、武小生議員、花面議員、捐班議員、金錢議員?!?/p>
官府在禁賭上往往是前院緊后院松,禁民不禁官。歷屆政府禁民不禁官。當(dāng)時(shí)輿論指出:“官府嚴(yán)禁賭博,對(duì)人民雷厲風(fēng)行,監(jiān)禁者有之,罰辦者有之,而官署深處,依然呼盧喝雉,十分投入,此固人人所知,而亦人人所不敢過問者也?!?北洋政府的官員貪賭,南京政府的官員也有過之而無不及??箲?zhàn)勝利后,國民政府一面忙著劫收和內(nèi)戰(zhàn),一面從政府官員到一般士兵帶頭賭博,社會(huì)風(fēng)氣越加濁化。
有人分析總結(jié)了民國時(shí)期賭徒群體的三種類型:其一,常勝將軍型。在民國的賭徒中,一部分開辦賭館的老板以賭博為業(yè),依靠賭博發(fā)達(dá)起來,既是賭業(yè)的組織者,又是賭場的參與者。他們抓住賭徒想贏怕輸?shù)男睦?,想方設(shè)法吸引賭徒玩賭。
其二,官賭結(jié)合型。民國社會(huì)政府官吏涉足賭壇者大有人在。四川地區(qū)的軍閥、官吏同哥老會(huì)頭子、惡霸地主、大小土匪一樣沉溺于賭場中。如黃金榮、杜月笙、張嘯林等上海幫會(huì)頭子,在插手政壇的同時(shí),足踏賭壇,充當(dāng)近代上海有名的大賭窟——“181號(hào)”賭窟的保護(hù)人。由于他們官賭結(jié)合,賭場經(jīng)營安全,吸引社會(huì)各界賭徒,包括官僚資本家、銀行經(jīng)理、洋行買辦以及黨、政、軍、特等。
其三,家毀人亡型。這種類型的賭徒輸?shù)脴O慘,卻死不回頭,最終弄得傾家蕩產(chǎn),妻離子散,家破人亡。賭徒自己或懸梁自盡,或服毒自殺,或投河而死,或餓死他鄉(xiāng),或不知所終。對(duì)于這些賭徒來說,賭場既是游戲人生的舞臺(tái),又是其自我毀滅的墳?zāi)埂?/p>
娼:生存環(huán)境惡劣逼良為娼
娼妓業(yè)興盛,是民國社會(huì)又一病態(tài)。民國時(shí)期,從事娼妓業(yè)者的準(zhǔn)確數(shù)字難以統(tǒng)計(jì),時(shí)人撰文給予大概的估計(jì):民國時(shí)期,“實(shí)行禁娼的地方,私娼特別眾多;在開放娼禁地方,公私娼一樣眾多;而除去公私娼外,還有種種變相賣淫和以淫為副業(yè)的婦女,統(tǒng)計(jì)起來也可以成為一個(gè)很大的數(shù)目”。民國時(shí)期各地妓院如雨后春筍,比比皆是,尤以北京、上海、廣州三地最為嚴(yán)重。據(jù)調(diào)查在北京前門外、韓家潭附近的八大胡同等地,各類妓院達(dá)332家;1920年上海頭等、二等、三等、四等娼妓院,包括公共租界、英法租界的妓院,娼妓人數(shù)達(dá)60141人。廣州的各類妓院(即老舉寨)共131間。妓院林立從另一個(gè)側(cè)面說明娼妓之眾。
民國社會(huì)惡劣的生存環(huán)境逼良為娼。鴉片戰(zhàn)爭后,外國資本主義的侵入,使中國延續(xù)數(shù)千年的男耕女織的自然經(jīng)濟(jì)解體,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)遭到重創(chuàng),封建統(tǒng)治者對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行高額的地租剝削,繁雜的稅賦壓榨和沉重的高利貸盤剝,加之天災(zāi)人禍對(duì)農(nóng)民的迫害、摧殘,農(nóng)民生計(jì)陷入絕境,紛紛離村,而流落他鄉(xiāng)或都市,尋找生存的機(jī)會(huì)。女性亦不例外,都市對(duì)女性而言,既充滿誘惑,又布滿了陷阱。她們到城市生活,不是苦難生活的轉(zhuǎn)機(jī),而是非人生活的繼續(xù)。她們或者到工廠做工,或難以找到正當(dāng)職業(yè),而投身于人肉市場,被迫為娼;在工廠的女工,往往因不堪工頭的欺凌,也以賣淫為生;有的父母“為著貪圖厚利而強(qiáng)迫女兒為娼”;還有的婦女被販賣、典押作為娼妓。在1933年“國聯(lián)”婦女調(diào)查團(tuán)的報(bào)告中,證實(shí)了中國為遠(yuǎn)東地區(qū)販賣婦女作為娼妓最多的國家。
民國畸形的社會(huì)需求為娼妓業(yè)提供了廣闊的市場。辛亥革命后中國社會(huì)舊傳統(tǒng)逐步瓦解,新制度尚未確立,社會(huì)充滿了浮躁與萎靡。前清遺老、民國新貴、暴發(fā)戶們要排遣情懷和領(lǐng)略春色,以補(bǔ)償舊時(shí)的遺憾。娼妓業(yè)一方面為甘愿過嫖客生活的人群提供了場所,另一方面對(duì)一部分耽于逸樂生活在城市中的婦女充滿了誘惑?!半m然她們的生活在經(jīng)濟(jì)方面不成問題,但因?yàn)樗齻儛酆蒙萑A,喜歡放蕩,想不費(fèi)絲毫的心力卻能獲得豐衣美食,獲得更高的物質(zhì)生活上的享受,而去當(dāng)娼妓”。
娼妓是制度性的,它與整個(gè)的社會(huì)制度有著密不可分的聯(lián)系。直到新中國成立后,逐步展開“禁娼風(fēng)暴”。此后,在新政權(quán)的整肅之下,全國各地妓女得到解放。
(《北京日?qǐng)?bào)》2015.7.8 趙英蘭/文)