徐健

摘要：圍繞教育理念、教育內(nèi)容和教育技術(shù)等教育因素，本文縱向分析了這些因素在不同的教育階段所帶來的教育及課堂教學(xué)的變化，引導(dǎo)教育者從“有意義變化”的角度觀察課堂并改進(jìn)課堂教學(xué)行為。

關(guān)鍵詞：教育思想;教育內(nèi)容;教育技術(shù);課堂教學(xué)

中圖分類號(hào)：G712 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-9094-（2015）11C-0034-04

國(guó)際著名教育改革理論專家哈維洛克（R.G.Havelock）認(rèn)為，教育改革就是教育現(xiàn)狀所發(fā)生的任何有意義的轉(zhuǎn)變。從“有意義的轉(zhuǎn)變”來看，學(xué)校教育改革已經(jīng)成為當(dāng)下教育的常態(tài)。日本著名教育學(xué)者佐藤學(xué)認(rèn)為，學(xué)校教育的改革是從日常的課堂教學(xué)實(shí)踐開始的。即真正意義上的教育革命是從一間間教室里萌生出來的。但是由于教育的發(fā)展水平，即教育的規(guī)模、內(nèi)容和方式都取決于教育所處的經(jīng)濟(jì)社會(huì)，因此，任何重大的、具有根本性的教育改革，不單純是學(xué)校教育內(nèi)部的自身改革，事實(shí)上學(xué)校教育內(nèi)部“小改小革”的累積是不易形成教育“質(zhì)變”的。由此可見，教育改革必然是一個(gè)系統(tǒng)的改革，而且是教育內(nèi)部改革和教育外部改革相結(jié)合的變革。從某種意義上說，當(dāng)今世界的教育改革是常態(tài)性的學(xué)校教育改革與重大的外部變革有機(jī)結(jié)合的結(jié)果?？v觀人類社會(huì)的教育發(fā)展史，教育發(fā)展進(jìn)程中具有震撼性的變革總與人類社會(huì)對(duì)教育的認(rèn)識(shí)水平、教育所要傳承的社會(huì)發(fā)展水平和技術(shù)進(jìn)步密切相關(guān)。而且，在某一重要的轉(zhuǎn)型發(fā)展階段，總與其中的某一主導(dǎo)因素相關(guān)，即教育思想、教育內(nèi)容、教育技術(shù)等在改變著課堂。

一、教育思想的革新在改變課堂：

滿足教育者的生命成長(zhǎng)

教育思想是指人們對(duì)人類特有的教育活動(dòng)現(xiàn)象的一種理解和認(rèn)識(shí)。教育思想的類型包括教育理論、教育學(xué)說、教育思潮、教育經(jīng)驗(yàn)、教育信念、教育信條、教育建議、教育主張、教育言論、教育理想等。

在人類教育史上，通過教育思想來影響教育實(shí)踐而且具有極強(qiáng)指導(dǎo)意義的思想都是具有里程碑意義的教育思想。

（一）施教的對(duì)象：由少數(shù)人專享到全民享有。孔子的“有教無類”的思想，打破了貴族對(duì)教育的壟斷，把受教育的范圍擴(kuò)大到一般平民。為教會(huì)所壟斷的西方教育，直到宗教改革和文藝復(fù)興以后，平民化、大眾化教育才稍見倪端。被譽(yù)為世界“平民教育之父”的瑞士的菲思泰洛齊在歐洲首先推行“平民教育”。與此同時(shí)，伴隨著西方手工作坊的蓬勃發(fā)展尤其是第一次工業(yè)革命的興起，以“學(xué)徒制”為代表的近代西方職業(yè)教育也得到快速發(fā)展。盡管歐洲的平民教育思想的提出，比孔子晚了兩千三百年多年，但東西方諸如孔子、菲思泰洛齊等的教育思想都是具有鮮明“旗幟性”的教育思想，主要解決的是教育權(quán)和受教育權(quán)的問題，帶來的是辦學(xué)體制的變革。后來的世界各國(guó)實(shí)施的具有強(qiáng)制性、公益性、普及性的“義務(wù)教育”甚至全免費(fèi)教育，都是在“平民教育”思想的導(dǎo)引下實(shí)施的，從而使教育成為面向人人的“全民”教育。

（二）教學(xué)如何組織：個(gè)別化教育到適度規(guī)?；虒W(xué)?，F(xiàn)代意義上的學(xué)校教育首先產(chǎn)生在歐洲。夸美紐斯在《大教學(xué)論》中首創(chuàng)班級(jí)授課制，后來赫爾巴特、凱洛夫等最終完善了這一理論。班級(jí)授課制改變了傳統(tǒng)教學(xué)的個(gè)別教學(xué)形式，其最大的優(yōu)勢(shì)就是可以開展“規(guī)?；笔┙?，提高了教學(xué)的效率。其缺點(diǎn)是以教師為主導(dǎo)，難以照顧學(xué)生的個(gè)別差異。同樣，職業(yè)教育也由傳統(tǒng)的“師傅帶徒弟”的傳統(tǒng)學(xué)徒制向以職業(yè)學(xué)校班級(jí)授課制為代表的“現(xiàn)代學(xué)徒制”轉(zhuǎn)變。盡管當(dāng)下的課堂教學(xué)形式仍然以班級(jí)授課制為基本形式，但其內(nèi)部的“隱形”的分層教學(xué)、分組合作等形式在彌補(bǔ)其不足。20世紀(jì)80年代，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家普遍推行了一種改良的班級(jí)授課制教學(xué)組織形式——小班化教學(xué)。關(guān)于小班化，教育界直至現(xiàn)在為止也還沒有一個(gè)確切的概念。據(jù)相關(guān)資料介紹，目前德國(guó)的班級(jí)規(guī)模與美國(guó)相似，平均為25個(gè)學(xué)生;英國(guó)20—25人;加拿大25—30人。目前，在數(shù)量上體現(xiàn)“小”，就是班額控制在30人以下。基于實(shí)習(xí)工位的限制，職業(yè)學(xué)校的課堂教學(xué)主張采用20—30人的理實(shí)一體化的教學(xué)模式。[1]

（三）教學(xué)怎樣展開：由教師為中心的“教”到以學(xué)生為中心的“學(xué)”。傳統(tǒng)教育是以教師為中心的教育。教師中心地位的確立是有條件的：一是教師對(duì)教學(xué)內(nèi)容的壟斷。在人類知識(shí)累積的初始階段，由于書寫與記錄工具的限制，知識(shí)信息的傳承是通過“口口相傳”來實(shí)現(xiàn)的，教師既是知識(shí)信息的載體，又是知識(shí)信息的發(fā)射源，二者的“合二為一”凸顯了教師的主導(dǎo)地位。二是教師對(duì)教學(xué)的組織和調(diào)控。由于教學(xué)活動(dòng)是一種特殊的認(rèn)知活動(dòng)，班級(jí)授課制形式的確立進(jìn)一步鞏固了教師的中心地位。19世紀(jì)中期，隨著人本主義理論在學(xué)術(shù)界崛起，人們對(duì)教師在教學(xué)中的中心地位提出質(zhì)疑。美國(guó)實(shí)用主義哲學(xué)家杜威參考盧梭“以天性為師，而不以人為師”的教育理念提出了“以兒童為中心”的教育思想。美國(guó)心理學(xué)家、教育家羅杰斯首次提出“以學(xué)生為中心”的教育觀，并構(gòu)建了最具代表性和最有影響的“以學(xué)生為中心”課堂教學(xué)模式。當(dāng)代中國(guó)的教育與世界教育一樣，“以學(xué)生為中心”成為眾多教育工作者的共識(shí)。更有研究者提出了以“師生互動(dòng)為中心”的課堂，使得課堂的教學(xué)中心由單邊“主體地位”的確認(rèn)向雙邊的“師生互動(dòng)”聚焦。目前我國(guó)職業(yè)學(xué)校更是提倡以“讓課堂活起來，讓學(xué)生動(dòng)起來，讓學(xué)生笑起來”的“做中學(xué)，學(xué)中做”課堂教學(xué)模式。

二、課程及內(nèi)容的更新在

改變課堂：回歸學(xué)習(xí)者的生活世界

課程內(nèi)容是教育（教學(xué)）的中介，其來源是人類實(shí)踐。實(shí)踐領(lǐng)域是知識(shí)、技術(shù)、方法、材料革故鼎新最活躍的地方，因而作為知識(shí)信息的載體，課程（教材）的改革一直是教育改革的重點(diǎn)之一。從建國(guó)至今，中國(guó)的課程改革已經(jīng)進(jìn)入第八輪改革，課程改革的重點(diǎn)主要聚焦在課程的管理、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。

（一）教育課程的管理權(quán)限：由國(guó)家課程向校本課程下移。建國(guó)以來，中國(guó)教育的課程管理一直為由中央政府負(fù)責(zé)編制、實(shí)施和評(píng)價(jià)的課程。至1999年，中國(guó)正式提出要建立新的基礎(chǔ)課程教育體系，試行國(guó)家課程、地方課程和學(xué)校課程的三級(jí)管理、開發(fā)體制，即在推廣國(guó)家課程的同時(shí)，允許開發(fā)一定比例的地方課程、校本課程。但有一點(diǎn)必須肯定，就是德育課程的開發(fā)與管理仍然由國(guó)家管控，地方以及學(xué)校不得隨意改換其他德育課程。我國(guó)職業(yè)教育的課程管理出現(xiàn)了課程管理下移的趨勢(shì)，國(guó)家大力倡導(dǎo)職業(yè)學(xué)校研制以“新知識(shí)、新工藝、新材料、新方法”等“四新”為內(nèi)容的校本教材，以進(jìn)一步提高職業(yè)教育教學(xué)內(nèi)容與生產(chǎn)領(lǐng)域的技術(shù)需要的吻合度、關(guān)聯(lián)度和有效性。[2]

（二）課程體系的設(shè)計(jì)方式：由學(xué)科課程向綜合課程轉(zhuǎn)變?；趯?duì)“分類是科學(xué)的起點(diǎn)”的理解，目前世界各國(guó)仍然以學(xué)科知識(shí)為中心來建構(gòu)教育的課程體系。也就是說，學(xué)科課程體系依舊是課程設(shè)計(jì)的基本形式和主要方式。由于學(xué)科課程是以知識(shí)為中心，遠(yuǎn)離了學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)背景而遭到指責(zé)。在杜威于20世紀(jì)初對(duì)以教師、課本、課堂為中心的傳統(tǒng)“三中心”批評(píng)的基礎(chǔ)上，提出了以學(xué)生、經(jīng)驗(yàn)、活動(dòng)為中心的現(xiàn)代教育新“三中心”。尤其是在科學(xué)社會(huì)化、社會(huì)科學(xué)化的進(jìn)程中形成了“綜合就是創(chuàng)造”的價(jià)值判斷引領(lǐng)下，面向?qū)W生的生活情景，面向?qū)W生的生活經(jīng)歷和生活領(lǐng)域，并以整合的方式組織綜合課程成為課程發(fā)展的趨勢(shì)?；诼殬I(yè)教育“單項(xiàng)技能和綜合能力”培養(yǎng)規(guī)律，目前職業(yè)教育的課程設(shè)計(jì)普遍采用“行動(dòng)導(dǎo)向”的模式，充分體現(xiàn)教學(xué)過程與生產(chǎn)過程的有效對(duì)接，促進(jìn)專業(yè)理論與技能養(yǎng)成的知識(shí)整合。

（三）課程內(nèi)容的組元方法：由必修向選必兼修轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)課程學(xué)習(xí)內(nèi)容的學(xué)術(shù)化、專門化，造成學(xué)習(xí)內(nèi)容難以簡(jiǎn)化和及時(shí)更新。在綜合了美國(guó)巴格萊“要素主義”課程觀、布魯納的“結(jié)構(gòu)主義”課程論、德國(guó)教育學(xué)家瓦根舍因的“范例方式”課程論、蘇聯(lián)教育家贊科夫的“發(fā)展主義”課程論的基礎(chǔ)上，現(xiàn)代課程論在課程內(nèi)容的組元上既尊重代表人類文化遺產(chǎn)的最寶貴的共同因素，又注意到了生動(dòng)的生活世界產(chǎn)生的鮮活知識(shí)，即新知識(shí)、新工藝、新方法、新材料等的補(bǔ)充。必修與選修首先是課程內(nèi)容組元，同時(shí)也是學(xué)生的學(xué)習(xí)方式，不僅適應(yīng)了課程改革要實(shí)現(xiàn)師生教與學(xué)的方式轉(zhuǎn)變的要求，而且真正體現(xiàn)了教育的相對(duì)封閉和絕對(duì)開放的教育本質(zhì)。針對(duì)職業(yè)教育是專業(yè)定向教育，同時(shí)又要適應(yīng)生產(chǎn)領(lǐng)域技術(shù)革新快的特點(diǎn)，職業(yè)教育課程內(nèi)容通常在重視專業(yè)基礎(chǔ)理論的同時(shí)，以“模塊”選修的方式，提高人才培養(yǎng)的針對(duì)性和有效性。

三、教育技術(shù)的創(chuàng)新在

改變課堂：拓展學(xué)習(xí)者的生成空間

審視教育的發(fā)展史，不難發(fā)現(xiàn)，一部教育發(fā)展史實(shí)際上就是一部教育技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用的歷史，也是教育技術(shù)為教育最終由精英教育走向大眾教育提供技術(shù)支撐的歷史。

（一）教育信息承載技術(shù)的革新：從口頭語言向書面語言的轉(zhuǎn)變。教育初始階段，書寫材料和工具的限制，阻礙了口頭語言向書面語言的發(fā)展，信息的傳播還難以突破地域的限制。隨著紙的發(fā)明和印刷術(shù)的成熟，信息不再是停留在“人腦中的經(jīng)驗(yàn)”而是走向“書面形式的文字”，這為教育的規(guī)?；l(fā)展提供了可能?！陡牧紝W(xué)校是可能的》中指出：“我相信，假如印刷術(shù)的發(fā)明者約翰·福斯特告訴大家說，他有一種方法，可以使一個(gè)人在一星期以內(nèi)抄出的書比十個(gè)最快的抄寫者用平常的方法在一年以內(nèi)所抄的還多;抄出的書會(huì)更好;一切抄本從頭到尾完全一般無二;校正過一份以后其余便都絕對(duì)不會(huì)出錯(cuò)，我相信他所遇到的情形也會(huì)一樣。”書籍教材的使用，使得知識(shí)文化由過去的“隱性”的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)成為“顯性”的課程知識(shí)。當(dāng)然，目前職業(yè)學(xué)校的課堂教學(xué)更多的是，將口頭語與教師的現(xiàn)場(chǎng)示范相結(jié)合，將工作過程程序化，形成行動(dòng)步驟。

（二）教學(xué)內(nèi)容呈現(xiàn)技術(shù)的革新：?jiǎn)我坏目谑谙蚴謱?、視聽信息傳播的轉(zhuǎn)變?！耙恢Х酃P、一張嘴”是傳統(tǒng)課堂教學(xué)最形象的寫照。20世紀(jì)90年代之后，隨著新材料的發(fā)明，黑板已由過去的黑漆涂抹的木板、水泥板向水磨玻璃板、彩涂鋼板、復(fù)合材料板發(fā)展，顏色也由黑板向綠板、白板發(fā)展。教學(xué)信息傳播方式在“視”和“聽”再次獲得技術(shù)的革新，目前無聲電影發(fā)明之前，幻燈技術(shù)已經(jīng)作為教學(xué)內(nèi)容呈現(xiàn)手段在教育領(lǐng)域得到了應(yīng)用。初期的話筒是“有線”話筒，教學(xué)者的課堂巡視教學(xué)受到了限制。隨著無線傳播技術(shù)的發(fā)明，特別是微型化、集成化、便攜式擴(kuò)音器在課堂教學(xué)中的應(yīng)用，教學(xué)者的傳播聲音清晰度增強(qiáng)和傳播范圍隨之?dāng)U大。直到1946年后以計(jì)算機(jī)為平臺(tái)的對(duì)文字、數(shù)據(jù)、圖形、圖像、動(dòng)畫、聲音等多種媒體技術(shù)在不同類型的教育中以及不同的課程教學(xué)中的廣泛應(yīng)用，教學(xué)信息化成為課堂教學(xué)的發(fā)展新趨勢(shì)。尤其是在職業(yè)學(xué)校的課堂教學(xué)中，復(fù)雜的專業(yè)教學(xué)內(nèi)容更是要借助多媒體技術(shù)來展示其運(yùn)行過程，學(xué)生不僅可以“觀察”到各種教學(xué)設(shè)備的內(nèi)部構(gòu)造，而且整體“感知”其構(gòu)件的工作原理，從而促進(jìn)了信息技術(shù)與教學(xué)過程的深度融合。[3]

（三）教學(xué)組織形式的技術(shù)革新：固定的教學(xué)時(shí)空向自由學(xué)習(xí)時(shí)空的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)教育是在特定的時(shí)空內(nèi)由教學(xué)者與學(xué)習(xí)者共同形成的特定的認(rèn)知活動(dòng)，但隨著通訊技術(shù)的發(fā)展，教育者與學(xué)習(xí)者之間的教學(xué)“時(shí)空分離”。時(shí)空分離最初的表現(xiàn)形式是英國(guó)的“函授”教育。1840年英國(guó)人伊克·庇特曼把速記教程函寄給學(xué)生。1936年英國(guó)倫敦市郊的亞力山大宮，播出了世界上第一個(gè)電視節(jié)目?！颁浺魴C(jī)”（以及后來發(fā)明的錄音筆）使得課堂教學(xué)突破了“現(xiàn)場(chǎng)”的限制，授課者的教學(xué)錄音不僅被大量?jī)?chǔ)存而且可以反復(fù)學(xué)習(xí)。當(dāng)下社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了信息時(shí)代，通信技術(shù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)的結(jié)合，引發(fā)和促進(jìn)教育形態(tài)和教學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生“革命性”變革。信息化教學(xué)讓在課堂學(xué)習(xí)中少數(shù)與班級(jí)其他同學(xué)不能同時(shí)跟進(jìn)的學(xué)生，可以在課余時(shí)間利用數(shù)字化的教學(xué)資源進(jìn)行個(gè)體的反復(fù)自學(xué)，從而彌補(bǔ)自身知識(shí)的短板，確保學(xué)習(xí)者在后續(xù)學(xué)習(xí)中的同步。號(hào)稱“開放性”的在線教育（慕課等）雖然能擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源的社會(huì)共享，但并不能取代“知名”學(xué)校對(duì)“優(yōu)質(zhì)”教育資源的擁有和研發(fā)能力?？梢灶A(yù)見，未來的學(xué)習(xí)方式將是開放式的網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)和優(yōu)質(zhì)學(xué)校教育資源相結(jié)合的教育，且在學(xué)校教育的人才培養(yǎng)模式中將更多地采用教育信息化手段，學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位將得到進(jìn)一步鞏固，自主學(xué)習(xí)的權(quán)利將得到進(jìn)一步增強(qiáng)。

綜上所述，教育思想、教育內(nèi)容和教育技術(shù)都是影響和改變課堂教學(xué)的因素，但是這些因素最終要回歸課堂，回歸課堂中的教師的教和學(xué)生的學(xué)，其中教師的教學(xué)行為是關(guān)鍵。唯有從課堂教學(xué)層面的改革開始，才可能有新的課程創(chuàng)造、新的“學(xué)習(xí)共同體”創(chuàng)造。

由此可見，既然教育改革始于課堂教學(xué)，課堂也是教育改革最活躍的地方，也最終要?dú)w結(jié)和落實(shí)到課堂教學(xué)中去。因此。課堂教學(xué)的設(shè)計(jì)組織者和教學(xué)行為形成的重要一極——教師，要積極改進(jìn)自身的教學(xué)行為，促進(jìn)課堂教學(xué)行為和結(jié)果向“有意義的變化”方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]何克抗.信息技術(shù)與課程深層次整合理論[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2008.

[2]羅維亮.教育技術(shù)[M].西安：西北大學(xué)出版社，2006.

[3]【日】佐藤學(xué).教師的挑戰(zhàn)，寧靜的課堂革命[M].鐘啟泉，譯.上海：華東師范大學(xué)出版社，2012.

（責(zé)任編輯：謝傳兵）

What Changes Our Classroom Teaching

XU Jian

（Jiangsu Hai'an Education Bureau， Hai'an 226600， Jiangsu Province）

Abstract： In view of the educational factors such as educational philosophy， educational contents and educational technology， this study analyzes the changes of education and classroom teaching in different education stages brought by these factors， and leads the teachers to observe the classroom teaching from the perspective of meaningful change and improve their classroom teaching behaviors.

Key words： educational philosophy; educational contents; educational technology; classroom teaching