王 樂(lè)，路世昌

(遼寧工程技術(shù)大學(xué) 工商管理學(xué)院，遼寧 葫蘆島 125000)

?

遼寧沿海工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真研究
——以葫蘆島市北港開(kāi)發(fā)區(qū)為例

王 樂(lè)，路世昌

(遼寧工程技術(shù)大學(xué) 工商管理學(xué)院，遼寧 葫蘆島 125000)

自2009年遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略以來(lái)，遼寧沿海六市的43個(gè)工業(yè)園區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施、裝備制造、產(chǎn)業(yè)集聚等方面都實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。伴隨著信息技術(shù)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新體系等概念的不斷深入，遼寧沿海工業(yè)園區(qū)也需要在更高層面上實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。從發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)和自身實(shí)際看，遼寧沿海工業(yè)園區(qū)的發(fā)展出路在于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的突破。為此，運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論，選取制造業(yè)、勞動(dòng)力、園區(qū)財(cái)政、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供求等要素，構(gòu)建了遼寧沿海工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模型。同時(shí)，以葫蘆島市北港開(kāi)發(fā)區(qū)為例，對(duì)其2012—2020年發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了仿真模擬。結(jié)果表明，園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)在仿真期內(nèi)保持了增長(zhǎng)勢(shì)頭，但各指標(biāo)之間則彼此聯(lián)系，相互影響，發(fā)展趨勢(shì)和幅度既有共性也存在一定差異。

地區(qū)；服務(wù)業(yè)；發(fā)展；系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)

自遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略后，沿海六市工業(yè)園區(qū)都實(shí)現(xiàn)了迅猛發(fā)展。當(dāng)前，沿海六市工業(yè)園區(qū)又面臨新的轉(zhuǎn)型要求。一方面，要求傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)向現(xiàn)代制造園區(qū)轉(zhuǎn)變，在大力引進(jìn)、培育高端產(chǎn)業(yè)過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)園區(qū)在產(chǎn)業(yè)鏈上的提升；另一方面，要求傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)向創(chuàng)新型園區(qū)轉(zhuǎn)變，通過(guò)技術(shù)研發(fā)、自主創(chuàng)新等手段，實(shí)現(xiàn)園區(qū)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升。從先進(jìn)地區(qū)的實(shí)踐看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在工業(yè)園區(qū)上述“兩個(gè)轉(zhuǎn)型”過(guò)程中都發(fā)揮了重要作用，園區(qū)的服務(wù)化特征越來(lái)越明顯。為此，研究、總結(jié)工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式就顯得非常重要。

一、文獻(xiàn)回顧

自20世紀(jì)80年代，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科都從內(nèi)容和形式上對(duì)其進(jìn)行了深入分析。與區(qū)域性的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)特征相比，工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展有其自身特點(diǎn)。

從地理分布上看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有向城市郊區(qū)的工業(yè)園區(qū)集中的傾向。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間分布，主要體現(xiàn)兩個(gè)層面。一是從總體分布看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)更多地分布在城市地區(qū)。Illeris在分析20世紀(jì)90年代北歐地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分布規(guī)律后發(fā)現(xiàn)，超過(guò)2/3的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)都集中在大城市地區(qū)[1]。Beyers認(rèn)為，從20世紀(jì)末開(kāi)始，美國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的90%以上位于城市地區(qū)，且占容納總就業(yè)的4/5強(qiáng)[2]。Gillespis認(rèn)為，英國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)絕大部分也集中在城市地區(qū)。從國(guó)內(nèi)研究看，盛龍等認(rèn)為，2003年以來(lái)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在直轄市和東部沿海城市地區(qū)的集中程度呈現(xiàn)逐年提高的態(tài)勢(shì)[3]。二是從具體分布看，城市地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，出現(xiàn)了由城市核心區(qū)向城市邊緣區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，越來(lái)越多的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)遷往城市郊區(qū)及其周邊的工業(yè)園區(qū)。Nelson認(rèn)為，由于城市周邊較低的租金、便利的交通、優(yōu)美的環(huán)境、充足的人才保障，使某些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)持續(xù)向城市周邊轉(zhuǎn)移[4]。Hessels對(duì)歐洲700多家生產(chǎn)性服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)研，結(jié)果有2/3的企業(yè)將所在地遷往了城市周邊地區(qū)[5]。Schamp認(rèn)為，從20世紀(jì)末開(kāi)始，德國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的郊區(qū)化趨勢(shì)[6]。從國(guó)內(nèi)研究看，蔣麗認(rèn)為，廣州生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間分布有沿交通主干線向外擴(kuò)散的趨勢(shì)，初步呈現(xiàn)郊區(qū)化現(xiàn)象[7]。畢秀晶等認(rèn)為，2002年以來(lái)上海軟件業(yè)正從城市核心區(qū)遷移至城市周邊的高新園區(qū)，且速度不斷加快[8]。上述研究成果說(shuō)明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)既離不開(kāi)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體環(huán)境，又出于自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律而有郊區(qū)化傾向。因此，位于城市周邊的工業(yè)園區(qū)可以成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的承接載體和發(fā)展平臺(tái)。

從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)上看，工業(yè)園區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與園區(qū)制造業(yè)關(guān)系密切。Goe認(rèn)為，從需求角度看，正是工業(yè)園區(qū)內(nèi)制造業(yè)的擴(kuò)張所導(dǎo)致的引致服務(wù)促進(jìn)了區(qū)內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求，制造業(yè)企業(yè)的內(nèi)部技術(shù)缺陷促使企業(yè)對(duì)相關(guān)服務(wù)的需求必須通過(guò)外部購(gòu)買來(lái)實(shí)現(xiàn), 從而促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展[9]。Macpherson考察了美國(guó)紐約州的制造業(yè)后認(rèn)為，在制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新過(guò)程中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)揮著重要作用[10]。實(shí)踐中，確實(shí)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)較多地集中在一些大城市，但這些企業(yè)會(huì)繼續(xù)在制造業(yè)集中的地區(qū)開(kāi)設(shè)分支機(jī)構(gòu)，并且會(huì)根據(jù)園區(qū)發(fā)展不同階段提供相應(yīng)需求服務(wù)。國(guó)內(nèi)學(xué)者，例如陳建軍等認(rèn)為，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍會(huì)較多地分散在原本制造業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)和工業(yè)園區(qū)[11]。肖文等認(rèn)為,如果園區(qū)是勞動(dòng)密集型或技術(shù)水平較低的園區(qū)，則物流運(yùn)輸、交通倉(cāng)儲(chǔ)等生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)較多；如果園區(qū)是知識(shí)密集型或技術(shù)水平較高的園區(qū)，則商務(wù)服務(wù)、信息服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)較多[12]?？傊?，工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與園區(qū)內(nèi)的制造業(yè)發(fā)展關(guān)系緊密。園區(qū)制造業(yè)發(fā)展擴(kuò)大了對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展又促進(jìn)園區(qū)制造業(yè)的生產(chǎn)效率和技術(shù)含量，兩者彼此互動(dòng)、融合發(fā)展。

從發(fā)展動(dòng)力上看，工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展源于企業(yè)對(duì)成本控制的追求。雖然大城市、大都市核心區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以應(yīng)對(duì)較高的運(yùn)營(yíng)成本。但是，對(duì)于工業(yè)園區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，成本因素是其主要考慮的因素之一。園區(qū)內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)，受益于生產(chǎn)性服務(wù)的短距離供應(yīng)，而生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)受益于客戶的可進(jìn)入性[13]。工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)正由產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)更多轉(zhuǎn)向生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)[14]，距離擴(kuò)大意味著更高的交易成本，包括人員往來(lái)成本、業(yè)務(wù)洽談、信任度降低等產(chǎn)生的成本。另外，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)進(jìn)行微觀區(qū)位選擇時(shí),建設(shè)資金、房屋租金、人員工資等則顯得更為重要，特別是像物流、運(yùn)輸?shù)壬a(chǎn)性服務(wù)業(yè)，對(duì)固定成本投入更為敏感?？傊?，從工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的成本分析看，宏觀政策、土地因素、人力資源等因素對(duì)其成本構(gòu)成會(huì)產(chǎn)生重要影響。

從發(fā)展環(huán)境上看，工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展更加依靠政府、科研機(jī)構(gòu)等參與和支持。郝瑩瑩等認(rèn)為，美國(guó)硅谷一開(kāi)始便受到美國(guó)政府、國(guó)防部給予特定的政府采購(gòu)、財(cái)政補(bǔ)貼等政策扶持；同時(shí)，硅谷周邊的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)提供相應(yīng)的智力、技術(shù)支持。沒(méi)有政府和周邊高校、科研機(jī)構(gòu)支持，硅谷是不能發(fā)展壯大的[15]。當(dāng)前，北美地區(qū)共有500多個(gè)科技工業(yè)園區(qū)，雖然這些園區(qū)位于不同規(guī)模的城市地區(qū)，從最大的都市區(qū)到遠(yuǎn)離大都市數(shù)百英里的小城市，但是，他們分布的共同特征是都位于眾多大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)周圍，屬于智力、技術(shù)密集地區(qū)。另外，由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于美國(guó)中小城市的就業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等起著至關(guān)重要的作用，因此，政府部門(mén)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一直保持鼓勵(lì)、扶持的態(tài)度和措施。Popper認(rèn)為，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展與便利的設(shè)施、良好的政策支持等因素是相互關(guān)聯(lián)的，各種因素相互契合有利于生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展[16]。國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為，制度因素對(duì)地區(qū)制造業(yè)發(fā)展起到促進(jìn)作用的同時(shí)，對(duì)該地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展也有明顯的推動(dòng)作用[17]；還有些學(xué)者指出，北京、上海等地的科技園區(qū)和傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，發(fā)展軟件、信息、研發(fā)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，必須要依托當(dāng)?shù)刎S富的教育、科研和人力資源。由此看出，我國(guó)大部分的工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與園區(qū)政府政策、所處智力環(huán)境密切相關(guān)。

二、工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型

工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)，作為一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，屬于非線性、高階次、多重反饋復(fù)雜時(shí)變系統(tǒng)。而系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)作為模擬實(shí)際經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的“實(shí)驗(yàn)室”，非常適合對(duì)此類問(wèn)題的研究。結(jié)合上文分析，本文運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)基本方法，構(gòu)建工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。

(一)研究區(qū)域概況

葫蘆島市北港工業(yè)區(qū)地處遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶的最西端，規(guī)劃面積35平方公里。在2009年7月，遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃獲得國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，標(biāo)志著北港工業(yè)區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略。北港工業(yè)區(qū)背靠沈陽(yáng)中部城市群，面向京津唐，遼西走廊穿境而過(guò)，其裝備制造業(yè)可以承接兩大經(jīng)濟(jì)板塊雙向輻射。近年來(lái)，北港工業(yè)園區(qū)在著力發(fā)展能源裝備、海洋裝備、石化裝備為主的制造業(yè)同時(shí)，也憑借臨港倉(cāng)儲(chǔ)、物流、商務(wù)開(kāi)發(fā)等途徑，大力推進(jìn)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)突破和城市化建設(shè)，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)處于所在地區(qū)發(fā)展前列。目前，葫蘆島市北港工業(yè)園區(qū)已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)齊頭并進(jìn)的發(fā)展階段。

(二)模型構(gòu)建

根據(jù)上文分析，工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、制造業(yè)發(fā)展水平、勞動(dòng)力資源水平、園區(qū)政府投入等因素關(guān)系密切。為此，本文以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的供給和需求為切入點(diǎn)，構(gòu)建工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。

立足于工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)的影響因素及數(shù)據(jù)的可獲得性，本模型的具體變量如表1所示。

表1 工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型變量集

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)遵循對(duì)結(jié)構(gòu)—功能的模擬，為此，結(jié)合系統(tǒng)變量集，工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)各子系統(tǒng)及因果關(guān)系圖如下。

(1)勞動(dòng)力子系統(tǒng)。勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量對(duì)于工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展十分重要。一方面，勞動(dòng)力數(shù)量的不斷增多，意味著園區(qū)內(nèi)更多的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，如專業(yè)培訓(xùn)需求、金融保險(xiǎn)需求等；另一方面，高質(zhì)量的勞動(dòng)力是園區(qū)制造業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵投入，如研發(fā)、技術(shù)服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，離不開(kāi)高素質(zhì)人才。該子系統(tǒng)包含一個(gè)勞動(dòng)力總量的水平變量。另外，由于工業(yè)園區(qū)勞動(dòng)力數(shù)量多少與區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、區(qū)域工資水平相關(guān)。因此，本文將勞動(dòng)力年增長(zhǎng)量作為速率變量，并且是工業(yè)園區(qū)制造業(yè)產(chǎn)值、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值、園區(qū)所在地區(qū)工資水平的函數(shù)。最后，考慮到工業(yè)園區(qū)未來(lái)城市化發(fā)展方向以及勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)律，因此，模型假定工業(yè)園區(qū)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)可以容納不斷增長(zhǎng)的勞動(dòng)力數(shù)量水平，也就是說(shuō)勞動(dòng)力不存在流出或流出很少。如圖1所示。

(2)制造業(yè)子系統(tǒng)。制造業(yè)是工業(yè)園區(qū)發(fā)展的基礎(chǔ)，一個(gè)追求核心競(jìng)爭(zhēng)力的工業(yè)園區(qū)，是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)得以進(jìn)入的充分條件，也就是說(shuō)，出于產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)，園區(qū)內(nèi)制造業(yè)的不斷發(fā)展是通過(guò)產(chǎn)業(yè)迂回，與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相互促進(jìn)發(fā)展的。制造業(yè)子系統(tǒng)包含制造業(yè)總產(chǎn)值這一水平變量，表明園區(qū)制造業(yè)的發(fā)展規(guī)模。園區(qū)制造業(yè)總產(chǎn)值越大，說(shuō)明園區(qū)制造業(yè)發(fā)展對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的控制能力提升，此時(shí)就越需要相關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進(jìn)入，使其集中精力在自身具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)域，這也意味著園區(qū)制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的潛在需求進(jìn)一步提升。同時(shí)，隨著園區(qū)制造業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)逐步顯現(xiàn)，會(huì)吸引更多的制造業(yè)涌入，從而影響園區(qū)整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和勞動(dòng)力規(guī)模。另外，新引入的制造業(yè)，必然考慮園區(qū)投資環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施條件等，因此，園區(qū)政策、投入等也是影響制造業(yè)發(fā)展的重要因素。如圖2所示。

圖1 勞動(dòng)力子系統(tǒng)因果圖

圖2 制造業(yè)子系統(tǒng)因果圖

(3)園區(qū)財(cái)政子系統(tǒng)。園區(qū)財(cái)政能力體現(xiàn)為園區(qū)管理部門(mén)對(duì)區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)能力和扶持程度。特別是在園區(qū)發(fā)展初始階段，園區(qū)財(cái)政對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入直接影響到制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)進(jìn)入園區(qū)的意愿和投資效率。另外，在園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，園區(qū)財(cái)政適時(shí)對(duì)科研、技術(shù)等創(chuàng)新投入，可以進(jìn)一步引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展。園區(qū)財(cái)政總量作為財(cái)政子系統(tǒng)的水平變量，其流入速率是年稅收量，取決于區(qū)內(nèi)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，其流出速率是年支出量，主要用于對(duì)制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和科研創(chuàng)新方面的基礎(chǔ)設(shè)施、項(xiàng)目支持等方面的支出。如圖3所示。

圖3 財(cái)政子系統(tǒng)因果圖

(4)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求子系統(tǒng)。園區(qū)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求，主要來(lái)自三個(gè)方面：一是園區(qū)由于勞動(dòng)力的增加導(dǎo)致的在人口城市化推進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)的生產(chǎn)服務(wù)性需求，如教育培訓(xùn)、金融保險(xiǎn)等；二是園區(qū)由于制造業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致的原有制造業(yè)和新進(jìn)入制造業(yè)雙方對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求，如技術(shù)研發(fā)、信息服務(wù)、物流運(yùn)輸?shù)龋蝗菆@區(qū)本身生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的豐富，由生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)本身發(fā)展而衍生出來(lái)的新的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，如房地產(chǎn)、商務(wù)服務(wù)等。園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求量體現(xiàn)了園區(qū)潛在的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模，如果這個(gè)市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，則會(huì)帶動(dòng)園區(qū)內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不斷壯大，并吸引更多的區(qū)外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)進(jìn)入，并進(jìn)一步影響園區(qū)制造業(yè)、財(cái)政收入等指標(biāo)，形成良性循環(huán)。如圖4所示。

(5)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給子系統(tǒng)。園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給反映了園區(qū)自身生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的功能大小和發(fā)展程度。影響園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給能力的因素：一是園區(qū)財(cái)政的投入水平，具體說(shuō)就是園區(qū)政府在基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域上的投入在多大程度上降低了潛在進(jìn)入園區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)成本，通過(guò)外部企業(yè)的進(jìn)入來(lái)提升園區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給能力；二是園區(qū)原有生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)通過(guò)自身發(fā)展，進(jìn)一步提升了自身的服務(wù)供給能力；三是園區(qū)財(cái)政研發(fā)資金對(duì)園區(qū)企業(yè)的支持，實(shí)現(xiàn)的企業(yè)技術(shù)方面的突破創(chuàng)新，達(dá)到的供給能力提升。該子系統(tǒng)的水平變量用園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值來(lái)表示。另外，園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給也受到園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)市場(chǎng)需求的影響，如果需求不足，則園區(qū)企業(yè)及擬進(jìn)入企業(yè)是不愿增加供給水平的，因此，上述影響因素發(fā)揮作用受到供求比的影響。如圖5所示。

圖4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求子系統(tǒng)因果圖

圖5 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給子系統(tǒng)因果圖

根據(jù)因果圖，繪制出工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展流圖，如圖6所示。

(三)參數(shù)確定和檢驗(yàn)

工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模型采用以下方法確定系統(tǒng)參數(shù)。

根據(jù)北港工業(yè)園區(qū)歷史數(shù)據(jù)或者平均值法得到的數(shù)據(jù)有：財(cái)政支出比例(0.9)、園區(qū)支出比例(0.8)、地區(qū)資本工資率(4)、對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)稅費(fèi)比例(0.07)、對(duì)制造業(yè)稅費(fèi)比例(0.05)。根據(jù)趨勢(shì)外推法得到的數(shù)據(jù)有：制造業(yè)自然增長(zhǎng)率(0.1)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自然增長(zhǎng)率(0.15)。根據(jù)回歸分析得到的數(shù)據(jù)有：政府投入對(duì)制造業(yè)產(chǎn)值的影響系數(shù)(1.2)、政府投入對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的影響系數(shù)(2)、政府研發(fā)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響系數(shù)(1.5)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)值的影響系數(shù)(0.4)。表函數(shù)有：對(duì)研發(fā)投入比例、對(duì)制造業(yè)投入比例、對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入比例、帶動(dòng)系數(shù)1、帶動(dòng)系數(shù)2、帶動(dòng)系數(shù)3。

圖6 工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型流圖

工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型檢驗(yàn)，主要包括模型的結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)、行為檢驗(yàn)及其與實(shí)際系統(tǒng)的一致性檢驗(yàn)。在模型的構(gòu)建中，首先，對(duì)北港工業(yè)園區(qū)進(jìn)行了實(shí)地考察和大量調(diào)研，使模型結(jié)構(gòu)符合實(shí)際系統(tǒng)結(jié)構(gòu)；其次，模型分別選取步長(zhǎng)為DT=0.25，DT=0.5和DT=1進(jìn)行仿真分析，發(fā)現(xiàn)園區(qū)制造業(yè)產(chǎn)值、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值、財(cái)政收入等指標(biāo)基本穩(wěn)定，說(shuō)明模型的穩(wěn)定性和適合性；最后，從模型模擬數(shù)據(jù)與北港工業(yè)園區(qū)歷史數(shù)據(jù)比較看，仿真結(jié)果與園區(qū)發(fā)展基本一致，誤差在-5%～5%之間，說(shuō)明模型與實(shí)際系統(tǒng)的一致性、可靠性強(qiáng)?？傊?，系統(tǒng)模型能較完整、真實(shí)地反映工業(yè)園區(qū)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢(shì)，可作為比較模擬和趨勢(shì)預(yù)測(cè)進(jìn)一步使用。

三、工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模型分析

根據(jù)上述模型方程和參數(shù)設(shè)定，對(duì)北港工業(yè)園區(qū)2012—2022年的運(yùn)行進(jìn)行仿真，具體仿真結(jié)果如下。

(一)總發(fā)展趨勢(shì)

工業(yè)園區(qū)總發(fā)展趨勢(shì)如圖7和表2所示。

圖7 工業(yè)園區(qū)總發(fā)展趨勢(shì)圖

表2 工業(yè)園區(qū)仿真模擬數(shù)據(jù)

由于北港工業(yè)園區(qū)成立較晚，有些數(shù)據(jù)獲取較為困難，因此，本文模擬時(shí)間為2012—2020年，以2012年的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)。根據(jù)仿真結(jié)果圖7、表2可以得知，到2020年，工業(yè)園區(qū)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。其中，園區(qū)勞動(dòng)力將由12 000人增長(zhǎng)至35 000人，年均增長(zhǎng)4 000人；制造業(yè)產(chǎn)值接近87 000萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)9年翻兩番的發(fā)展速度；園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)2.5億元，增長(zhǎng)近20倍，表明園區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型持續(xù)推進(jìn)；隨著園區(qū)內(nèi)部制造業(yè)發(fā)展以及園區(qū)自身生產(chǎn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)能的提升，其面臨的潛在市場(chǎng)規(guī)模，即園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求持續(xù)擴(kuò)大至26億元；園區(qū)財(cái)政收入由于初期投資較大的原因，在短期內(nèi)呈現(xiàn)下降，但大致在2015年左右能夠回收前期投資，實(shí)現(xiàn)園區(qū)財(cái)政的凈收益。

(二)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

從圖8和圖9可以看出，北港工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的主要特點(diǎn)：一是園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模都呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；二是隨著園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的不斷提升，意味著園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的供給能力也在提升，發(fā)展得更為快速，表現(xiàn)為園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值曲線更為陡峭，說(shuō)明其發(fā)展速度與市場(chǎng)規(guī)模的發(fā)展速度是密切相關(guān)的；三是隨著園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平的提升，其發(fā)展程度與需求市場(chǎng)逐步穩(wěn)定，兩者將實(shí)現(xiàn)一種供需平衡的狀態(tài)，即供求比曲線逐漸從陡峭變?yōu)槠交?。如圖9所示。

圖8 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

圖9 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求與供給之比

(三)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

根據(jù)上文分析，工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，兩者是一種相互促進(jìn)的關(guān)系。從圖10看出，兩者都呈現(xiàn)出同步上升的態(tài)勢(shì)。需要指出的是，在上升的過(guò)程中，與制造業(yè)產(chǎn)值相比，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)出S型發(fā)展軌跡，表明在工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展初始階段，隨著制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)需求突然擴(kuò)大，導(dǎo)致的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展速度要大于制造業(yè)發(fā)展速度；之后，大致在2015年，隨著園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給能力的提升，兩者實(shí)現(xiàn)同步發(fā)展。另外，兩條曲線隨著間距的縮短，說(shuō)明園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重在不斷提升，即工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型正在持續(xù)推進(jìn)。

圖10 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

(四)園區(qū)勞動(dòng)力和園區(qū)財(cái)政發(fā)展趨勢(shì)

工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，政府投入被視為關(guān)鍵因素。從圖11可以看出，在園區(qū)決定進(jìn)行發(fā)展轉(zhuǎn)型的第一年，即2012年，園區(qū)將大筆資金用于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的硬件支出上，導(dǎo)致其在后繼的2013年、2014年，出現(xiàn)了財(cái)政總量上的減少。但是，隨著工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，逐步提升了園區(qū)發(fā)展環(huán)境和稅收規(guī)模，使園區(qū)在2015年之后財(cái)政總量實(shí)現(xiàn)逐年提高，并與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展同步。

圖11 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與園區(qū)財(cái)政發(fā)展趨勢(shì)

另外，從圖12可以看出，隨著園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的不斷發(fā)展，對(duì)勞動(dòng)力的需求也在不斷增加，因此，從2012年開(kāi)始，園區(qū)勞動(dòng)力呈現(xiàn)出逐年增加的態(tài)勢(shì)，到2020年預(yù)計(jì)增長(zhǎng)3倍，園區(qū)基本實(shí)現(xiàn)葫蘆島市工業(yè)新城的發(fā)展目標(biāo)。

圖12 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與勞動(dòng)力發(fā)展趨勢(shì)

圖13 引致需求比較

結(jié) 論

1.工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展動(dòng)力模型是制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求、勞動(dòng)力、園區(qū)財(cái)政5個(gè)子系統(tǒng)相互藕合，彼此作用而形成的，各個(gè)子系統(tǒng)有其獨(dú)特的作用和功能。工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)內(nèi)部是緊密聯(lián)系的，要想發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，必須全面考慮系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)要素因子。

2.通過(guò)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模擬，北港工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展各個(gè)子系統(tǒng)，在仿真期間總體上呈現(xiàn)出向上發(fā)展的態(tài)勢(shì)。其中，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求增長(zhǎng)的最為明顯，勞動(dòng)力、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給隨著制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求的擴(kuò)張也呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，園區(qū)財(cái)政由于前期投入較大的原因，在初始兩年有所下降后，后期又體現(xiàn)為繼續(xù)增長(zhǎng)。因此，要實(shí)現(xiàn)北港工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，需要對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部不同子系統(tǒng)采取不同的發(fā)展策略，以實(shí)現(xiàn)共同、協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.對(duì)各子系統(tǒng)研究發(fā)現(xiàn)，其關(guān)鍵性的因子發(fā)展趨勢(shì)和幅度也有所差別。例如，引致需求因子是影響工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵因子之一，對(duì)其而言，由制造業(yè)發(fā)展、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自身發(fā)展和勞動(dòng)力集聚導(dǎo)致的三種引致需求，其發(fā)展過(guò)程和幅度是不同的：勞動(dòng)力導(dǎo)致的引致需求呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)導(dǎo)致的引致需求在前期小于制造業(yè)導(dǎo)致的引致需求，但是在后期，則超過(guò)制造業(yè)的影響，成為工業(yè)園區(qū)主要的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大力量，這也意味著工業(yè)園區(qū)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。如圖13所示。因此，工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，需要考慮各個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)的關(guān)鍵因子，并適時(shí)提出合理政策，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.由于工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展處于初級(jí)階段，有關(guān)數(shù)據(jù)、指標(biāo)較為稀少和粗糙，對(duì)模型構(gòu)建會(huì)產(chǎn)生一定影響。但是，運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)思想研究工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展則是一種新的視角。今后，可以對(duì)此模型進(jìn)一步深入探討。

[1]Illeris S.The Nordic Countries:High Quality Services in a Low Density environment[J].Progress in Planning,1995,43(3):205-220.

[2]Beyers W B.Producer services[J].Progress in Human Geography,1993,22(2):12-18.

[3]盛 龍,陸根堯.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚及其影響因素研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2013,(5):117-120.

[4]Nelson K.Labor Demand,Labor Supply and the Suburbanization of Low-Wage Office Work[A].London:Allen and Unwin,1986,31-42.

[5]Hessels M.Locational Dynamics of Business Services: An Intrametrpolitan Study on Randstad Holland[M]. Utrecht:Geography Institute Rijks University Utrecht,1989,67-68.

[6]Schamp J B.The Communications Factors in Office Decentralization[J]. Progress in Planning,1977,29(26):71-80.

[7]蔣 麗, 廣州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間分布及成因研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,(3):106-112.

[8]畢秀晶,汪明峰,李 健,寧越敏. 上海大都市區(qū)軟件產(chǎn)業(yè)空間集聚與郊區(qū)化[J].地理學(xué)報(bào),2011,(12):1682-1694.

[9]Geo W.R. The Growth of Producer Service Industries:Sorting Through the Externalization Debate[J].Growth and Change,1991, (22):118.

[10]Macpherson A.The role of Producer Service Outsourcing in the Innovation Performance of New York State manufacturing firms[J].Annals of the Association of American Geographers,1997,87(1):52-71.

[11]陳建軍,陳菁菁.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同定位研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2011,(6):141-150.

[12]肖 文,樊文靜.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2011,(6):74-82.

[13]韓元軍.國(guó)外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究的新進(jìn)展[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2011,(2):7-12.

[14]Francois,J.F.Producer Services,Scale,and the Division of Labor[J].Oxford Economic Paper,1990,42(4):715-729.

[15]郝瑩瑩,杜德斌.從硅谷到網(wǎng)谷:硅谷創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群的演進(jìn)及其啟示[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2005,(3):22-27.

[16]Popper, K. The Logic of Scientific Discovery[M]. 2nd, Routledge, London, 2000.

[17]吉來(lái)輝,程 斌.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的互動(dòng)與融合——基于甘肅省投入產(chǎn)出表的實(shí)證分析[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(1):20-24.

[責(zé)任編輯：李其光]

Simulation of Dynamic Development of Industrial Park of Productive Service Industry——A Case Study of HuLuDao BeiGang Industrial Park

WANG Le，LU Shi-chang

(College of Business Administration, Liaoning Technical University, Huludao 125000,China)

Since 2009 the Liaoning coastal economic belt development rose to national strategy, 43 Industrial Parks of six cities in Liaoning have achieved rapid development in infrastructure, equipment manufacturing, industrial agglomeration etc. Along with the concept of information technology, the service economy, the deepening of innovation system, Industrial Park needs to realize the transformation and upgrading in a higher level. Looking from the actual experience of developed regions, Development way of Liaoning coastal industrial park is the productive service industry breakthrough. Using system dynamics theory, selection of manufacturing, finance, labor , producer services supply and demand factors, the construction of the development of Liaoning Coastal Industrial Park production services model. This model takes the Huludao Beigang industrial zone as an example, on the 2012--2020 the development trend of the simulated. The results show that the production service industry of park maintained a growth momentum in the simulation period, but the subsystems are interrelated and influence each other, development trend and magnitude of both common and there are certain differences.

area service industry development system dynamics

2014-11-09

王 樂(lè)(1981-)，男，博士研究生，副教授，主要從事區(qū)域發(fā)展創(chuàng)新研究；路世昌(1962-)，男，博士生導(dǎo)師，教授，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究。

F207.3;F287.4

A

1671-7112(2015)02-0036-12