●任高飛 陳瑤瑤
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稅收對(duì)投資的影響分析
——基于2008-2012年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)
●任高飛 陳瑤瑤
2009年下半年國(guó)家開(kāi)始重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并將其編入“十二五”規(guī)劃中。當(dāng)前,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展已勢(shì)不可擋,對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型起到了關(guān)鍵性的引導(dǎo)作用,但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)仍面臨著融資困難等一系列難題,如何減輕企業(yè)稅負(fù),改善文化產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境,對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤為重要。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)于推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制的轉(zhuǎn)變、提升我國(guó)自主創(chuàng)新能力和綜合國(guó)力、提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。為了把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)和支柱產(chǎn)業(yè),需要堅(jiān)持市場(chǎng)引導(dǎo)和政府宏觀調(diào)控相結(jié)合,尤其要重視政府的宏觀調(diào)控,制定相關(guān)的財(cái)稅金融扶持政策,鼓勵(lì)社會(huì)投入,給予財(cái)政和信貸支持,完善稅收制度,逐步解決文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中融資難的問(wèn)題。
(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的稅收現(xiàn)狀
我國(guó)目前共有658家上市公司屬于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),本文在CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)中選取了這658家上市公司2008-2012年的數(shù)據(jù),分別從不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、不同行業(yè)、不同地區(qū)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的稅收現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。
1、不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的文化創(chuàng)意企業(yè)稅收現(xiàn)狀。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和資本市場(chǎng)的逐漸完善,我國(guó)的文化創(chuàng)意企業(yè)規(guī)模不斷壯大,由此形成了多種所有制形式。通過(guò)表1的數(shù)據(jù)我們可以看出,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大多屬于民營(yíng)上市公司,有340家,占所有文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的52%左右,國(guó)有上市公司258家,另外聯(lián)營(yíng)企業(yè)4家,外資企業(yè)2家,本文只以國(guó)有和民營(yíng)這兩種性質(zhì)的企業(yè)作為研究對(duì)象。民營(yíng)企業(yè)數(shù)量多于國(guó)有企業(yè),這與1978年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)得到重視密切相關(guān)。
由表1可看出,我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中國(guó)有企業(yè)2008-2012年稅收逐年上漲,民營(yíng)企業(yè)前四年持續(xù)增加,2011到2012年有所下降,但這五年間國(guó)有企業(yè)稅收明顯比民營(yíng)企業(yè)高。大于均值、小于均值的數(shù)據(jù)反映了無(wú)論是國(guó)有還是民營(yíng)企業(yè),各年稅收水平差異和起伏都比較大。
表1 2008-2012年國(guó)有民營(yíng)企業(yè)的稅收情況(單位:萬(wàn)元)
2、不同地區(qū)的文化創(chuàng)意企業(yè)稅收現(xiàn)狀。由表2可看出,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要分布在東部地區(qū)。東部地區(qū)的稅收大體呈上漲趨勢(shì),中西部地區(qū)有增有減,東中部地區(qū)稅負(fù)較重。在三個(gè)地區(qū)中,東部地區(qū)稅負(fù)明顯比其他兩個(gè)地區(qū)高,其次是中部地區(qū),西部地區(qū)最低。2011與2012年比2010年之前低,這與國(guó)家對(duì)西部地區(qū)鼓勵(lì)類產(chǎn)業(yè)企業(yè)所得稅2011年實(shí)行減按15%計(jì)收不無(wú)關(guān)系。從地區(qū)間均值可以看出,東中部地區(qū)2011年稅收最高,而西部地區(qū)是2010年最高。因此,政府應(yīng)完善對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的地區(qū)稅收優(yōu)惠,在重視東西部地區(qū)發(fā)展的同時(shí),也應(yīng)注意對(duì)中部地區(qū)的稅收扶持,防止中部“塌陷”,改變中部地區(qū)投資增長(zhǎng)陷入“鍋底”的命運(yùn),盡力縮小東中西部地區(qū)間的差異。
表2 2008-2012年地區(qū)文化創(chuàng)意企業(yè)稅收情況(單位:萬(wàn)元)
(二)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資現(xiàn)狀
在后金融危機(jī)時(shí)期,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是世界各國(guó)振興本國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱。但是文化產(chǎn)業(yè)需要大量資金進(jìn)行科技創(chuàng)新及市場(chǎng)開(kāi)拓,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。文化產(chǎn)業(yè)自發(fā)展以來(lái)就存在固有的缺陷,一方面,企業(yè)數(shù)量少、準(zhǔn)入門檻低;另一方面,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特殊性決定了產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的高風(fēng)險(xiǎn)。因此,文化產(chǎn)業(yè)因自身資金緊缺,又無(wú)法吸引更多的外部資金,導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展困難。近年來(lái),國(guó)家各部委分別或聯(lián)合發(fā)布了一系列培育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資政策。各相關(guān)部門積極配合投資政策,加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入力度,對(duì)相關(guān)企業(yè)發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)上的支持。但是,也應(yīng)注意防止盲目投資,保證文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)投資方面,國(guó)家出臺(tái)了多項(xiàng)優(yōu)惠政策,以促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資水平的提高。
1、不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資現(xiàn)狀。由表3可以看出,2008-2010這三年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量在持續(xù)增加,2010之后公司數(shù)量趨于穩(wěn)定,這表明自2008年后,越來(lái)越多的企業(yè)進(jìn)入到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。國(guó)有與民營(yíng)企業(yè)數(shù)量相比,民營(yíng)企業(yè)明顯多于國(guó)有企業(yè),這一現(xiàn)象說(shuō)明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大必須依靠企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,國(guó)有企業(yè)雖然在資金、規(guī)模、技術(shù)上占很大優(yōu)勢(shì),但對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)的敏感性遠(yuǎn)不及民營(yíng)企業(yè),而且文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品、創(chuàng)新業(yè)務(wù)都要求穩(wěn)中求進(jìn)。國(guó)有企業(yè)受產(chǎn)權(quán)性質(zhì)影響,對(duì)一些業(yè)績(jī)不明顯、見(jiàn)效慢、風(fēng)險(xiǎn)高的創(chuàng)新項(xiàng)目投資較少,因此,具備快速市場(chǎng)反應(yīng)能力和靈活機(jī)制的民營(yíng)企業(yè)能抓住機(jī)遇,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中形成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面,盡管民營(yíng)企業(yè)在公司數(shù)量上勝過(guò)國(guó)有企業(yè),但其投資水平遠(yuǎn)低于國(guó)有企業(yè),說(shuō)明政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)重視和支持力度不夠,資金短缺、專業(yè)人才匱乏仍然是民營(yíng)企業(yè)面臨的難題??傮w而言,國(guó)有企業(yè)的發(fā)展比民營(yíng)企業(yè)好,2008-2011年國(guó)有企業(yè)的投資水平持續(xù)上升,到2011年達(dá)到最高水平,2012年比2011年有所下降,民營(yíng)企業(yè)同樣2011年均值最高,這表明到2011年我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平已趨于峰值。
表3 2008-2012年國(guó)有民營(yíng)企業(yè)的投資情況(單位:萬(wàn)元)
2、不同地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資現(xiàn)狀。由表4可以看出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要集中在東部,且東部地區(qū)文化企業(yè)投資水平和投資能力均明顯高于中西部地區(qū)。西部地區(qū)文化企業(yè)數(shù)量和總體投資水平較低,但西部增長(zhǎng)趨勢(shì)較好,這與新興創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)自然資源的依賴性有很大關(guān)系,西部地區(qū)自然資源豐富是其最大的優(yōu)勢(shì),加上西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略及政府相應(yīng)的稅收優(yōu)惠,使得西部地區(qū)有很廣闊的發(fā)展前景。從表中明顯可看出,東中西部三個(gè)地區(qū)的投資在五年來(lái)都呈增長(zhǎng)趨勢(shì),東中部地區(qū)在2011年投資水平最高。
表4 2008-2012年不同地區(qū)文化創(chuàng)意企業(yè)的投資情況(單位:萬(wàn)元)
近年來(lái),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力,其投資關(guān)系著企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,而稅收是投資的一個(gè)重要影響因素。因此,分析稅收對(duì)投資的影響,對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展尤其重要。
(一)企業(yè)所得稅對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資的影響
所得稅直接以企業(yè)應(yīng)納稅所得額作為課征對(duì)象,可以引導(dǎo)生產(chǎn)要素配置和組合,約束生產(chǎn)者的投資能力。企業(yè)所得稅稅率越高,企業(yè)投資水平越低,反之,稅率越低,投資水平越高。企業(yè)所得稅與內(nèi)部現(xiàn)金流關(guān)系密切,稅率的降低和稅收優(yōu)惠的存在能增加企業(yè)的內(nèi)部現(xiàn)金流總量。因此,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)所得稅稅率越高,企業(yè)所得稅費(fèi)用就越高,企業(yè)稅后留利就越少,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)部現(xiàn)金流也就越少,從而會(huì)抑制文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資。
1、不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)文化創(chuàng)意企業(yè)所得稅對(duì)投資的影響?!笆濉币詠?lái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,民營(yíng)企業(yè)已成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不可忽視的重要力量,企業(yè)數(shù)量在新興產(chǎn)業(yè)中所占比重超過(guò)了50%,但其投資和發(fā)展水平遠(yuǎn)不及國(guó)有企業(yè)。國(guó)有企業(yè)擁有雄厚的資本、無(wú)可比擬的規(guī)模優(yōu)勢(shì),更有政府的有力政策支持,所以在2008-2012這五年中,國(guó)有企業(yè)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)壯大的主力軍,國(guó)有企業(yè)的投資水平較高。
通過(guò)以上數(shù)據(jù)分析,從縱向比較,2008-2012五年來(lái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)有企業(yè)投資水平呈增長(zhǎng)趨勢(shì),民營(yíng)企業(yè)有增有減,投資水平不穩(wěn)定。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外來(lái)融資有限時(shí),企業(yè)留利越多,內(nèi)部現(xiàn)金流越多,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資水平就越高。從表3中不難發(fā)現(xiàn),這五年內(nèi)國(guó)有文化創(chuàng)意企業(yè)投資水平呈增長(zhǎng)趨勢(shì),而稅率是不變的,正因?yàn)槲幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)這五年來(lái)稅率不變,國(guó)有企業(yè)在營(yíng)利水平良好的情況下才能保持投資水平的增長(zhǎng)趨勢(shì)。如果在國(guó)有企業(yè)現(xiàn)有營(yíng)利水平不變的條件下,提高所得稅稅率,那所得稅費(fèi)用必然更高,而企業(yè)留利必然減少,內(nèi)部現(xiàn)金流跟著減少,進(jìn)而會(huì)影響企業(yè)投資水平的提高,降低企業(yè)的投資能力。這在一定程度上證明了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的稅率越高,投資率越低,即文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所得稅稅率與投資率成反比。從橫向比較,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)有企業(yè)投資五年的均值為98195.77萬(wàn)元,民營(yíng)為19655.11萬(wàn)元,國(guó)有企業(yè)投資是民營(yíng)企業(yè)的近5倍,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中國(guó)有企業(yè)稅收五年的均值為7599.48萬(wàn)元,民營(yíng)企業(yè)為2492.46萬(wàn)元,這表明民營(yíng)文化創(chuàng)意企業(yè)的投資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)有企業(yè)。國(guó)有文化創(chuàng)意企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)投資水平的巨大差距,證明了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有企業(yè)所得稅對(duì)民營(yíng)企業(yè)投資的影響較大,對(duì)國(guó)有文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上市公司的投資影響較小。
2、不同地區(qū)文化創(chuàng)意企業(yè)所得稅對(duì)投資的影響。企業(yè)所得稅與企業(yè)留利是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系,企業(yè)留利和內(nèi)部現(xiàn)金流會(huì)對(duì)投資產(chǎn)生促進(jìn)或抑制作用。國(guó)家自2011年1月1日起,對(duì)設(shè)在西部地區(qū)的鼓勵(lì)類產(chǎn)業(yè)企業(yè)減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。表4表明,雖然西部地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每年投資水平都低于東中部,但五年來(lái)西部地區(qū)投資水平持續(xù)上漲,說(shuō)明國(guó)家對(duì)西部地區(qū)從2011年開(kāi)始減按15%征稅的政策明顯改善了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)西部地區(qū)的投資環(huán)境。表2中西部地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稅收從2011開(kāi)始明顯低于2010年,而表4中西部地區(qū)投資數(shù)據(jù)顯示,2010年之后西部地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資水平有大幅度提高,這表明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稅率企業(yè)留利和內(nèi)部現(xiàn)金流成反比,與企業(yè)投資水平成反比,即在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,西部地區(qū)所得稅稅率降低,使該地區(qū)所得稅費(fèi)用減少,企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)金流增加,促進(jìn)了西部地區(qū)新興產(chǎn)業(yè)投資水平的提高。以上數(shù)據(jù)和分析證明,我國(guó)企業(yè)所得稅對(duì)東部地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上市公司的投資影響較小,對(duì)中部地區(qū)企業(yè)投資影響較大,對(duì)西部地區(qū)的特殊稅收優(yōu)惠促進(jìn)了西部地區(qū)文化創(chuàng)意企業(yè)投資水平的提高。
(二)增值稅對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資的影響
增值稅轉(zhuǎn)型為消費(fèi)型增值稅對(duì)文化創(chuàng)意企業(yè)投資水平的提高有明顯的促進(jìn)作用。消費(fèi)型增值稅允許文化創(chuàng)意企業(yè)固定資產(chǎn)增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣,減輕了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)及固定資產(chǎn)投資的負(fù)擔(dān)。通過(guò)表4投資數(shù)據(jù)縱向發(fā)展可看出,西部地區(qū)文化創(chuàng)意企業(yè)2009年投資水平比2008年有顯著提升,而東部地區(qū)文化創(chuàng)意企業(yè)的投資2009年和2008年相比增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)不是很明顯,因?yàn)闁|部地區(qū)是轉(zhuǎn)型早期試點(diǎn)區(qū),西部地區(qū)到2009年才開(kāi)始全面實(shí)施消費(fèi)型增值稅。消費(fèi)型增值稅對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中東部和西部地區(qū)企業(yè)投資水平的提高有顯著的促進(jìn)作用,對(duì)中部地區(qū)的投資影響較小。另外,由于2012年實(shí)施營(yíng)改增試點(diǎn)政策,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為試點(diǎn)行業(yè)之一,從表1至表4可以看出,2012年文化創(chuàng)意企業(yè)稅收較往年有所減少,投資水平有所提高。由此表明增值稅的轉(zhuǎn)型和營(yíng)改增對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資具有激勵(lì)作用。
綜上分析得出,稅收優(yōu)惠政策對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有較強(qiáng)的激勵(lì)作用。其一,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,我國(guó)企業(yè)所得稅對(duì)國(guó)有企業(yè)投資影響較小,對(duì)民營(yíng)企業(yè)投資影響較大,不利于民營(yíng)企業(yè)擴(kuò)大投資。其二,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,我國(guó)企業(yè)所得稅對(duì)東部地區(qū)企業(yè)投資影響較小,對(duì)中部地區(qū)企業(yè)投資影響較大,對(duì)西部地區(qū)實(shí)施低稅率的政策,有利于促進(jìn)西部地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資水平的提高。其三,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,消費(fèi)型增值稅和營(yíng)改增對(duì)企業(yè)投資水平的提高有顯著的促進(jìn)作用,對(duì)東部和西部地區(qū)投資影響較大,對(duì)中部地區(qū)投資影響較小。
我國(guó)現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用,但仍存在不少問(wèn)題,基于前文數(shù)據(jù)分析可從以下幾方面改善現(xiàn)行稅收政策。
第一,企業(yè)所得稅對(duì)企業(yè)投資有重要的引導(dǎo)作用,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,要重視企業(yè)所得稅的導(dǎo)向作用。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資水平差異大,國(guó)家對(duì)信息技術(shù)類創(chuàng)意企業(yè)所得稅有較多優(yōu)惠,其他創(chuàng)意類企業(yè)稅收照顧較少,導(dǎo)致其他創(chuàng)意企業(yè)投資水平較低。應(yīng)根據(jù)各類創(chuàng)意企業(yè)實(shí)際,制定符合各企業(yè)發(fā)展的所得稅政策,在對(duì)信息技術(shù)類等文化創(chuàng)意給予稅收照顧的同時(shí),兼顧其他類文化創(chuàng)意的發(fā)展,給予相應(yīng)的所得稅優(yōu)惠,促進(jìn)整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資水平的提高。
第二,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)的投資水平差異較大,民營(yíng)企業(yè)投資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)有企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)受自身?xiàng)l件限制,企業(yè)外部融資較難,國(guó)有企業(yè)外部融資較容易,因此,企業(yè)所得稅對(duì)民營(yíng)企業(yè)投資的影響較大。政府應(yīng)加大對(duì)民營(yíng)文化創(chuàng)意企業(yè)的稅收扶持,根據(jù)民營(yíng)文化創(chuàng)意企業(yè)的實(shí)際情況,給予所得稅方面的照顧。例如進(jìn)一步降低民營(yíng)文化創(chuàng)意企業(yè)所得稅稅率,相關(guān)成本稅前加計(jì)扣除,將更多文化創(chuàng)意相關(guān)服務(wù)行業(yè)納入營(yíng)改增范圍等。
第三,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在東中西部各地區(qū)投資不平衡,企業(yè)所得稅對(duì)東部地區(qū)投資影響不大,對(duì)中部地區(qū)影響較大,西部地區(qū)在政府低稅率的政策支持下,2010年之后,投資水平有顯著提高。政府在對(duì)西部地區(qū)給予稅收照顧的同時(shí),要兼顧中部地區(qū)的發(fā)展,加大中部地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠,減輕中部地區(qū)的稅收負(fù)擔(dān),提高中部地區(qū)投資水平,縮小地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異?!?/p>
(本文系江西省藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃課題 “促進(jìn)江西文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策研究”
(作者單位:九江學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院)
(本欄目責(zé)任編輯:范紅玉)