劉 輝,李 俊
(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) a.金融學(xué)院;b.學(xué)生處,北京 100070)
貧困大學(xué)生心理健康教育模式創(chuàng)新初探
劉 輝a,李 俊b
(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) a.金融學(xué)院;b.學(xué)生處,北京 100070)
貧困大學(xué)生是中國高等教育中一個(gè)需要重點(diǎn)關(guān)注的群體。當(dāng)前中國多數(shù)高校的貧困大學(xué)生心理健康教育工作尚處于初級(jí)階段,在理念、方法、機(jī)制等方面存在不少問題。將積極心理學(xué)引入貧困大學(xué)生心理健康教育,從增加積極體驗(yàn)、培養(yǎng)積極品格、創(chuàng)設(shè)積極環(huán)境三個(gè)方面入手,按照“樹立意識(shí)—激發(fā)行動(dòng)—培養(yǎng)習(xí)慣—塑造性格”的基本思路,打造新的貧困大學(xué)生心理健康教育模式,無疑具有重要的理論及實(shí)踐價(jià)值。
積極心理學(xué);貧困大學(xué)生;心理健康
貧困大學(xué)生是中國高等教育中一個(gè)需要重點(diǎn)關(guān)注的群體。相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,當(dāng)前高校在校生中,貧困生比例占25%左右,全國共有貧困大學(xué)生500多萬人[1]。由于家庭經(jīng)濟(jì)困難,貧困大學(xué)生在成長過程中會(huì)面臨更多挑戰(zhàn),在心理層面也會(huì)產(chǎn)生更多困惑與問題。不少學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),相較于普通學(xué)生,貧困大學(xué)生在心理方面存在自卑、敏感、焦慮、抑郁、自我封閉等特點(diǎn),心理健康水平明顯偏低[2]。在深化教育領(lǐng)域綜合改革,全面提升高等教育質(zhì)量的新形勢下,加強(qiáng)對(duì)貧困大學(xué)生的心理健康教育,增強(qiáng)其心理健康素質(zhì),無疑具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
(一)當(dāng)前中國貧困大學(xué)生心理健康教育現(xiàn)狀
對(duì)于貧困大學(xué)生心理健康教育工作,盡管不同地區(qū)、不同高校有不同做法、不同措施,但總體而言,多數(shù)高校的基本模式如下:由學(xué)校學(xué)生資助管理部門(一般掛靠學(xué)生處)負(fù)責(zé)貧困大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)資助工作,統(tǒng)籌管理助學(xué)貸款、助學(xué)金、獎(jiǎng)學(xué)金、各類補(bǔ)助、勤工助學(xué)等資助項(xiàng)目;由學(xué)校心理咨詢中心(一般掛靠學(xué)生處)負(fù)責(zé)全校學(xué)生的心理普查、咨詢工作,并對(duì)有心理問題的學(xué)生進(jìn)行初步干預(yù);由相關(guān)教學(xué)單位或科研單位面向全校學(xué)生開設(shè)心理類基礎(chǔ)課程,講授心理健康的初步理論。多數(shù)高校沒有出臺(tái)專門針對(duì)貧困大學(xué)生的心理教育方案(辦法),沒有開設(shè)以貧困大學(xué)生為重點(diǎn)授課對(duì)象的心理健康課程,沒有組織主要面向貧困大學(xué)生的心理教育活動(dòng),更沒有設(shè)立負(fù)責(zé)貧困大學(xué)生心理健康教育的專門機(jī)構(gòu)。經(jīng)整體分析可以發(fā)現(xiàn),貧困大學(xué)生在校期間接受的心理教育、獲得的心理支持與普通學(xué)生基本相同,多數(shù)高校的貧困大學(xué)生心理健康教育工作尚處于初級(jí)階段。
(二)貧困大學(xué)生心理健康教育存在的主要問題
1.重視程度不足,教育理念滯后。雖然不少研究成果都表明貧困大學(xué)生的心理素質(zhì)較之普通大學(xué)生更差,需要予以重點(diǎn)關(guān)注和幫扶,但這一問題并未引起各個(gè)高校的足夠重視。同時(shí),多數(shù)高校在貧困大學(xué)生教育問題上理念滯后,重“物質(zhì)濟(jì)困”輕“精神脫貧”,重“保障性資助”輕“發(fā)展性資助”,側(cè)重給予貧困大學(xué)生必要的經(jīng)濟(jì)支持,對(duì)于其心理方面和個(gè)人發(fā)展方面的資助較為薄弱。
2.教育方法單調(diào),具體措施無力。對(duì)于貧困大學(xué)生的心理教育,多數(shù)高校仍然以傳統(tǒng)心理學(xué)相關(guān)理論為指導(dǎo),側(cè)重于對(duì)出現(xiàn)心理問題的貧困學(xué)生的識(shí)別、干預(yù)和初步治療,基本方法仍然是心理普查、個(gè)體咨詢。雖然也會(huì)開設(shè)心理健康基礎(chǔ)課程,組織若干心理教育活動(dòng),但一般面向全體學(xué)生,對(duì)于貧困大學(xué)生而言針對(duì)性不強(qiáng),參與度不高,而實(shí)際效果也比較有限。
3.工作機(jī)制不暢,整體合力不強(qiáng)。關(guān)于貧困大學(xué)生的資助與教育工作,往往涉及高校學(xué)生資助管理機(jī)構(gòu)、心理咨詢機(jī)構(gòu)和心理學(xué)教學(xué)機(jī)構(gòu)等不同部門,各部門在各自職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)各項(xiàng)具體工作,溝通協(xié)調(diào)難度較大,難以形成整體合力。由于不是從貧困大學(xué)生的“成長與發(fā)展需求”這一角度出發(fā),而是基于高校部門管理的情況考慮問題,導(dǎo)致實(shí)際形成的貧困大學(xué)生心理健康教育機(jī)制并不順暢,嚴(yán)重制約著教育工作的開展。
(一)積極心理學(xué)概述
積極心理學(xué)(positive psychology)是指“利用心理學(xué)目前已經(jīng)比較完善和有效的實(shí)驗(yàn)方法與測量手段,來研究人類的積極力量和美德等積極方面的一種心理學(xué)思潮?!盵3]積極心理學(xué)以20世紀(jì)五六十年代馬斯洛(Abraham H. Maslow)等人開創(chuàng)的人本主義心理學(xué)為基礎(chǔ)。時(shí)任美國心理學(xué)會(huì)主席的塞利格曼(Martin E.P. Seligman)于1998年發(fā)起了積極心理學(xué)運(yùn)動(dòng),并于2000年發(fā)表《積極心理學(xué)導(dǎo)論》一文,吹響了建立積極心理學(xué)的號(hào)角[4]。
傳統(tǒng)心理學(xué)研究各種心理障礙與心理疾病,主要關(guān)注“壞的方面”,基本思路是“解決問題”;積極心理學(xué)則重點(diǎn)研究人類的各種潛力與美德,更多關(guān)注“好的方面”,基本思路是“促進(jìn)發(fā)展”。與傳統(tǒng)心理學(xué)相比,積極心理學(xué)實(shí)現(xiàn)了理念、思路、內(nèi)容的根本轉(zhuǎn)變。
目前,積極心理學(xué)的研究領(lǐng)域集中在以下三大方面:(1)主觀層面,研究人類主觀體驗(yàn)中的各種積極體驗(yàn),如滿足、快樂、幸福、成就感等;(2)個(gè)體層面,研究人格中包含的積極特質(zhì),如堅(jiān)毅、勇敢、寬容、創(chuàng)造力等;(3)群體層面,研究積極的組織系統(tǒng),如美滿的家庭、良好的學(xué)校、和諧的社區(qū)、安定的社會(huì)等[5]。
(二)將積極心理學(xué)引入貧困大學(xué)生心理健康教育的意義
1.拓展資助育人的空間。隨著政府不斷加大投入力度,目前中國已建立起了較為完備的貧困生經(jīng)濟(jì)資助體系。各高校也充分依托國家獎(jiǎng)學(xué)金、國家助學(xué)金、助學(xué)貸款、勤工助學(xué)、困難補(bǔ)助、學(xué)費(fèi)減免等資助項(xiàng)目,不斷完善“獎(jiǎng)、助、貸、勤、補(bǔ)、減、免”的體系框架。在經(jīng)濟(jì)資助工作基本完善的前提下,將積極心理學(xué)理論引入貧困大學(xué)生心理健康教育中,在給予經(jīng)濟(jì)資助的同時(shí)加大對(duì)貧困大學(xué)生的心理幫扶力度,培養(yǎng)其自尊、自信、誠信、感恩等積極品格,無疑能夠進(jìn)一步拓展資助育人的空間,增強(qiáng)資助工作的育人效果。
2.增強(qiáng)心理教育的實(shí)效。當(dāng)前高校心理健康教育以傳統(tǒng)心理學(xué)理論為依據(jù),“強(qiáng)調(diào)將那些具有情緒困擾、行為失調(diào)以及適應(yīng)困難的個(gè)體作為主要服務(wù)對(duì)象,忽視了廣大普通大學(xué)生群體的教育?!盵6]將積極心理學(xué)理論引入貧困大學(xué)生心理健康教育中,指向的群體更為明確,無疑增強(qiáng)了心理健康教育的針對(duì)性。同時(shí),改變以往過于關(guān)注“問題與缺陷”的思路,注重培養(yǎng)貧困大學(xué)生的各類積極體驗(yàn)與品格,無疑能夠“防患于未然”,降低貧困大學(xué)生心理危機(jī)發(fā)生比率,切實(shí)增強(qiáng)高校心理健康教育的實(shí)際效果。
3.推進(jìn)高校育人機(jī)制的創(chuàng)新。以積極心理學(xué)為理論依據(jù),加大對(duì)貧困大學(xué)生的心理支持力度,變消極被動(dòng)地“解決學(xué)生心理問題”為積極主動(dòng)地“增強(qiáng)學(xué)生心理素質(zhì)”,無疑需要改變當(dāng)前高校相關(guān)部門“各自為政”的局面。隨著工作的深入推進(jìn),各相關(guān)部門之間協(xié)調(diào)與配合的增多,更加高效順暢的工作模式會(huì)逐步形成,高校心理健康教育工作機(jī)制有望實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。
為有效加強(qiáng)對(duì)貧困大學(xué)生的心理健康教育,可以根據(jù)積極心理學(xué)的研究領(lǐng)域,從“增加積極體驗(yàn)”、“培養(yǎng)積極品格”、“創(chuàng)設(shè)積極環(huán)境”三個(gè)方面入手,按照“樹立意識(shí)—激發(fā)行動(dòng)—培養(yǎng)習(xí)慣—塑造性格”的基本思路,打造新的貧困大學(xué)生心理健康教育模式。
(一)以積極心理課程和積極心理干預(yù)為切入點(diǎn),增加貧困大學(xué)生的積極體驗(yàn)
高校中開設(shè)的《心理健康教育》等基礎(chǔ)課程一般以傳統(tǒng)心理學(xué)為指導(dǎo),重點(diǎn)向?qū)W生介紹心理健康的基本常識(shí)及識(shí)別心理問題的基本方法,對(duì)于貧困大學(xué)生而言吸引力不強(qiáng),可操作性不佳;《心理學(xué)導(dǎo)論》、《社會(huì)心理學(xué)》等選修課程授課對(duì)象一般面向全校學(xué)生,對(duì)于貧困大學(xué)生而言針對(duì)性也不強(qiáng)。鑒于心理教育類課程的這一現(xiàn)狀,有條件的高??梢詤⒖肌豆鸫髮W(xué)幸福課》等熱門網(wǎng)絡(luò)公開課的形式與內(nèi)容,加大積極心理課程開設(shè)力度,并向貧困大學(xué)生重點(diǎn)推介這類課程。相較于傳統(tǒng)心理課程,積極心理課程重點(diǎn)介紹如何獲得積極體驗(yàn)、挖掘個(gè)人潛能、塑造積極品格等內(nèi)容,可以避免敏感的貧困大學(xué)生產(chǎn)生抵觸心理,提高課程的參與度。
對(duì)于面臨心理困擾,出現(xiàn)心理問題的貧困大學(xué)生,高校心理咨詢機(jī)構(gòu)在運(yùn)用傳統(tǒng)咨詢技術(shù)與輔助手段的同時(shí),可以嘗試采用積極心理干預(yù)策略。積極心理學(xué)認(rèn)為,“治療并非首先以消除病人身上現(xiàn)有的紊亂為準(zhǔn),而是首先在于努力發(fā)動(dòng)患者身上存在的種種能力和自助潛力”。[7]對(duì)于貧困大學(xué)生的心理問題,積極干預(yù)策略往往能起到事半功倍的效果。可以用幸福感量表等積極心理測評(píng)工具替代精神癥狀自評(píng)量表(SCL-90)、Zung焦慮量表(SAS)等傳統(tǒng)測評(píng)手段,并鼓勵(lì)貧困大學(xué)生積極發(fā)掘個(gè)人優(yōu)勢,主動(dòng)嘗試各種行動(dòng),努力增加積極體驗(yàn)。
積極心理課程與積極心理干預(yù)作為前期切入點(diǎn),主要目的在于幫助貧困大學(xué)生樹立積極心理意識(shí),激發(fā)貧困大學(xué)生采取積極心理行動(dòng),從而獲得更多積極情緒體驗(yàn),這也成為創(chuàng)新貧困大學(xué)生心理健康教育模式的基礎(chǔ)。
(二)以特色主題活動(dòng)和團(tuán)體心理輔導(dǎo)為立足點(diǎn),培養(yǎng)貧困大學(xué)生的積極品格
貧困大學(xué)生的心理特點(diǎn)中既有自卑、敏感、焦慮、自我封閉等消極方面,同時(shí)也有勤奮刻苦、自立自強(qiáng)、真誠樸實(shí)等積極方面。傳統(tǒng)心理學(xué)關(guān)注消極性格特征的應(yīng)對(duì),往往忽視貧困大學(xué)生自身積極品格的挖掘。高??梢試L試按照積極心理學(xué)的思路,通過設(shè)計(jì)、組織特色主題教育活動(dòng),重點(diǎn)培養(yǎng)貧困大學(xué)的相關(guān)積極品格。特色主題活動(dòng)要貼近生活實(shí)際,適應(yīng)貧困大學(xué)生的心理特點(diǎn)和接受習(xí)慣,盡量做到“接地氣”,為貧困大學(xué)生所喜聞樂見。一些高校組織的“尋找校園勤學(xué)達(dá)人”、“自強(qiáng)之星”評(píng)選、“感恩聯(lián)盟”等活動(dòng)形式貧困大學(xué)生參與度較高,可以嘗試借鑒。
在特色主題活動(dòng)組織過程中,要積極滲透團(tuán)體心理輔導(dǎo)的理念。貧困大學(xué)生往往較為內(nèi)向、敏感,人際交往能力差,有一定程度的自我封閉特點(diǎn)。特色主題活動(dòng)將貧困大學(xué)生組織在一起,可以借鑒團(tuán)體心理輔導(dǎo)的方法,克服傳統(tǒng)個(gè)體心理咨詢?cè)谪毨Т髮W(xué)生心理教育中的局限性。要在特色主題活動(dòng)組織過程中多開展相關(guān)心理教育“工作坊”,激發(fā)貧困大學(xué)生的“正能量”。同時(shí),要充分發(fā)揮貧困大學(xué)生在活動(dòng)組織過程中的主體作用,使貧困大學(xué)生在活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)“受助—自助—助人”的飛躍,從而在一次次的活動(dòng)組織過程中潛移默化地培養(yǎng)起各種積極品格。
特色主題活動(dòng)和團(tuán)體心理輔導(dǎo)作為基本立足點(diǎn),主要目的在于促使貧困大學(xué)生將前期樹立的積極心理意識(shí)付諸實(shí)踐,將前期采取的積極心理行動(dòng)變?yōu)榱?xí)慣,最終幫助貧困大學(xué)生培養(yǎng)起積極品格,這也成為創(chuàng)新貧困大學(xué)生心理健康教育模式的關(guān)鍵。
(三)以微觀組織、中觀機(jī)制、宏觀文化為著力點(diǎn),為貧困大學(xué)生創(chuàng)設(shè)積極環(huán)境
微觀層面,重點(diǎn)關(guān)注貧困大學(xué)生生活在其中的宿舍與班級(jí)??梢酝ㄟ^組織“宿舍文明公約大賽”、“宿舍文化節(jié)”、“我的班級(jí)我的家”等活動(dòng),營造良好宿舍、班級(jí)風(fēng)氣,推動(dòng)良好人際關(guān)系的建立,使貧困大學(xué)生在積極向上的氛圍中感受幸福,健康成長。同時(shí),要積極推動(dòng)貧困大學(xué)生組建勤工助學(xué)服務(wù)團(tuán)、自強(qiáng)社等特色社團(tuán),增強(qiáng)貧困大學(xué)生的心理歸屬感,幫助貧困大學(xué)生提高表達(dá)溝通、組織協(xié)調(diào)等方面的能力,是貧困大學(xué)生在自我教育、自我管理、自我服務(wù)的過程中實(shí)現(xiàn)心靈成長。
中觀層面,有條件的高??梢岳眄権毨Т髮W(xué)生教育管理機(jī)制,整合學(xué)生資助管理機(jī)構(gòu)、心理咨詢機(jī)構(gòu)和心理學(xué)教學(xué)機(jī)構(gòu)等各方面力量,建立貧困大學(xué)生成長服務(wù)中心,全面負(fù)責(zé)貧困大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)資助、心理教育、學(xué)業(yè)輔導(dǎo)、就業(yè)支持等工作,制定專項(xiàng)工作方案,幫助貧困大學(xué)生實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展。
宏觀層面,高校要打造鼓勵(lì)大學(xué)生自立自強(qiáng)、實(shí)行全面發(fā)展的校園文化,消除忽視、歧視貧困生的不良氛圍,為積極心理健康教育的開展創(chuàng)造條件。
微觀組織、中觀機(jī)制、宏觀文化作為重要著力點(diǎn),主要目的在于建立積極的環(huán)境,為貧困大學(xué)生獲得積極體驗(yàn)、形成積極品格提供可能,這也成為創(chuàng)新貧困大學(xué)生心理健康教育模式的保障。
[1]郭少峰.全國貧困生占大學(xué)生總數(shù)23%國家開通資助熱線[N].新京報(bào),2010-08-16.
[2]談文,張彩波.貧困大學(xué)生心理扶貧工作的思考 北京學(xué)生資助工作探索與實(shí)踐[M].北京:北京教育出版社,2012.
[3]晨曦.哈佛大學(xué)的幸福課[M].哈爾濱:黑龍江教育出版社,2008.
[4]任俊.寫給教育者的積極心理學(xué)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2010.
[5]趙艷敏.積極心理學(xué)視野下的高校貧困生心理健康教育研究[J].科技視界,2012(19):71-73.
[6]王承清.積極心理學(xué)對(duì)大學(xué)生心理健康教育的啟示[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào),2008(1):31-34.
[7]龔繼峰.積極心理學(xué)與心理健康教育創(chuàng)新[D].南昌:南昌大學(xué),2007.
(責(zé)任編輯:范根祥)
2015-05-29
中共北京市委教育工作委員會(huì)首都大學(xué)生思想政治教育研究支持課題“貧困大學(xué)生心理健康教育模式創(chuàng)新——基于積極心理學(xué)的理論”(BJSZ2014ZC094)
劉輝(1980—),男,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院講師;李俊(1985—),男,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)生處講師。
G424
A
1008-2700(2015)06-0122-03