李 欣 王曦影

(北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院)

一、引言

2004年，一篇名為《我奮斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》[1]的帖子，在網(wǎng)上引起了巨大的關(guān)注。該篇文章描述了一位農(nóng)村青年，通過18年的艱辛努力，鯉魚躍龍門，考上名牌大學(xué)，取得了與城市青年一樣的職業(yè)地位，踏上了中產(chǎn)之路，最終能夠與他們坐在一起喝咖啡。時(shí)隔3年，一位出身于小城鎮(zhèn)的清華大學(xué)碩士生發(fā)表了一篇與之呼應(yīng)的帖子——《我奮斗了18年，不是為了和你一起喝咖啡》[2]，表明由于缺乏戶籍保障、制度保障、面臨高昂的房?jī)r(jià)、來自不同的家庭背景，即使自己通過18年的努力與城市青年或是富二代、官二代們坐在一起喝上了咖啡，日后的生活差距以及為彌補(bǔ)差距所付出的努力還是非常巨大的，這種差距的彌補(bǔ)也不僅僅像坐在一起喝咖啡那么容易能做到。這兩篇帖子的主人公都是“80后”，這個(gè)在網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)世界被貼上 “高富帥”、“屌絲”、“房奴”、“蟻?zhàn)濉钡雀鞣N標(biāo)簽的群體，而他們講述的故事就成為了聚焦“80后”新中產(chǎn)的向上流動(dòng)之路的最佳索引。

“80后”逐步成為新中產(chǎn)階層的主力軍，成為中國社會(huì)發(fā)展的中流砥柱。由于經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、家庭背景等眾多因素的影響，在新中產(chǎn)之路上，處于不同的起點(diǎn)，面臨著不同的選擇。他們有的生來就在新中產(chǎn)的康莊大道上，有的正在向新中產(chǎn)之路蜿蜒前進(jìn)；有的面臨著層層障礙，有的則平步青云，前景一片光明。對(duì)他們而言，房奴還是啃老，漂泊還是回流，拼爹還是考證，這些選擇看似個(gè)體的積極策略，也可能是現(xiàn)實(shí)境況下的無奈之舉。這一代人的選擇與價(jià)值態(tài)度將極大地影響著新中產(chǎn)階層的發(fā)展走向與社會(huì)的主流價(jià)值觀。

二、文獻(xiàn)綜述

雖然人們對(duì)新中產(chǎn)階層的定義、數(shù)量和構(gòu)成等問題還有爭(zhēng)論，但我國研究者采用定量研究方法對(duì)中國的中產(chǎn)階層現(xiàn)狀、規(guī)模的調(diào)查研究已經(jīng)初具規(guī)模，其中也包括對(duì)新中產(chǎn)階層的研究。劉欣認(rèn)為，中產(chǎn)階層，尤其是“新中產(chǎn)階層”是現(xiàn)代社會(huì)的產(chǎn)物，特別是發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)的產(chǎn)物，指的是位于社會(huì)基本階層之間的階層。[3]東亞中產(chǎn)階級(jí)比較研究項(xiàng)目(EAMC Project)以職業(yè)為基本分類標(biāo)準(zhǔn)，將新中產(chǎn)階級(jí)、老中產(chǎn)階級(jí)和邊緣中產(chǎn)階級(jí)歸為中產(chǎn)階級(jí)。老中產(chǎn)階級(jí)是由小雇主、小業(yè)主和自雇人員(在中國主要是指?jìng)€(gè)體工商戶和個(gè)體經(jīng)營(yíng)者)組成。邊緣中產(chǎn)階級(jí)是指較低層次的白領(lǐng)工作人員(如普通辦公人員和企業(yè)業(yè)務(wù)人員等)。新中產(chǎn)階級(jí)主要由專業(yè)技術(shù)人員、企業(yè)經(jīng)理人員和政府官員組成，這一群體被認(rèn)為是中產(chǎn)階級(jí)的核心。EAMC的分類模式在東亞和東南亞各國與地區(qū)的中產(chǎn)階層比較研究中被廣泛采納。[4]

在中國，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，職業(yè)結(jié)構(gòu)“趨高級(jí)化”，一個(gè)以知識(shí)、技術(shù)資本為主要標(biāo)志的白領(lǐng)人群正悄然步入中國社會(huì)，成為“新中產(chǎn)階層”。[5]他們分布于競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)、市場(chǎng)回報(bào)較高、具有一定社會(huì)影響力的一些不同職業(yè)群體，在職業(yè)收入、權(quán)力、聲望、教育等社會(huì)資源的分配中處于大致等同于社會(huì)中等水平的地位狀態(tài)。[6]該群體年齡比較年輕，具有較高學(xué)歷，具有新興知識(shí)，大多就職于金融、信息、證券、高新技術(shù)等領(lǐng)域。[7]據(jù)調(diào)查研究顯示，從1982—2006年，新中產(chǎn)階層增長(zhǎng)約10個(gè)百分點(diǎn)， 2006年， 新中產(chǎn)階層占16—60歲城市人口的比例達(dá)到18.8%[8]。

關(guān)于新中產(chǎn)階層內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征，張宛麗認(rèn)為，新中產(chǎn)階層并未組成一個(gè)緊湊單純的階層，而是一個(gè)具有一定異質(zhì)性的地位集合體。在中國社會(huì)現(xiàn)階段，多種社會(huì)發(fā)展階段及其制度結(jié)構(gòu)要素同時(shí)并存的背景下，新中產(chǎn)階層內(nèi)部存在多重分割的特征。[9]首先，新中產(chǎn)階層被不同所有制經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其單位類型所分割，在資源占有及機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)上具有不同程度的差別。國有經(jīng)濟(jì)類型單位具有再分配權(quán)力的優(yōu)勢(shì)；新興的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)類型（私企）以改革開放釋放的“自由流動(dòng)空間”與“自由流動(dòng)資源”[10]為條件，掙得原始積累的資本利潤(rùn)，獲得較高收入。其次，新中產(chǎn)階層即使為同一職業(yè)群體，也因其所處的城市發(fā)展水平與區(qū)域差異，而在生活質(zhì)量、生活方式、觀念意識(shí)等方面形成較大的差距。再次，新中產(chǎn)階層在價(jià)值觀及社會(huì)行為規(guī)范方面呈現(xiàn)出三種社會(huì)屬性：官本位社會(huì)理念及價(jià)值觀；熟人社會(huì)理念及價(jià)值觀；市場(chǎng)文化理念及價(jià)值觀。最后，中國的新中產(chǎn)階層以代際更替的方式（即崛起的年輕一代替代了中老年一代），占據(jù)了中等階層的地位，完成了傳統(tǒng)中產(chǎn)階層階梯的代際地位更替。[11]另外，由于時(shí)代效應(yīng)，新老中產(chǎn)階層在歷史感、使命感及價(jià)值觀念上具有鮮明的社會(huì)分野。

向上流動(dòng)是個(gè)體由一個(gè)階層滲透到另一個(gè)階層，實(shí)現(xiàn)階層地位的變化。影響人們獲得社會(huì)地位的條件包括先賦條件（籍貫、家庭出身、性別、年齡等）和后賦條件（技術(shù)、知識(shí)、個(gè)人成就、工作經(jīng)歷）等。[12]眾多研究證明，教育、個(gè)人品質(zhì)與努力、家庭、關(guān)系或其他途徑（運(yùn)氣）是實(shí)現(xiàn)職業(yè)地位提升、進(jìn)行向上流動(dòng)的主要途徑。[13]孫立平認(rèn)為，自20世紀(jì)90年代中后期開始，當(dāng)代中國社會(huì)分化愈演愈烈，社會(huì)資源出現(xiàn)了“權(quán)力壟斷”及“精英聯(lián)盟”的新的不平等趨勢(shì)。[14]新中產(chǎn)階層的發(fā)育受到“權(quán)利排斥”制約，向上流動(dòng)趨緩，向下流動(dòng)增速，因此青年人在所處工作環(huán)境中，徘徊于較低職位或邊緣地位。[15]

二代中產(chǎn)階層比一代中產(chǎn)階層向上流動(dòng)的處境更加困難。針對(duì)年輕一代的新中產(chǎn)階層，蘇耀昌提出了“被寵壞的第二代”命題，他認(rèn)為，截至20世紀(jì)80年代，我國第一代中產(chǎn)階層成員有一半以上是在工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)家庭中長(zhǎng)大，歷盡艱難、學(xué)習(xí)刻苦、勤勉工作、志向遠(yuǎn)大；到20世紀(jì)90年代，第一代中產(chǎn)階層的子女開始成長(zhǎng)起來，他們?cè)诟邮孢m的環(huán)境中長(zhǎng)大，但失去了其父輩向上流動(dòng)的動(dòng)力。[16]教育是使人“從社會(huì)底層向社會(huì)上層流動(dòng)的階梯”，但隨著大學(xué)的擴(kuò)招，越來越多的高中畢業(yè)生可以上大學(xué)，大學(xué)生不再是天之驕子，在就業(yè)中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)減弱。李強(qiáng)指出，近年來大學(xué)生、研究生畢業(yè)人數(shù)的激增，這一定程度上造成了新中產(chǎn)階層內(nèi)部的激烈競(jìng)爭(zhēng)。[17]由于公司改制、政府重組、靈活的雇傭方式等大大地侵蝕了有力的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、對(duì)知識(shí)和專長(zhǎng)的壟斷、文憑主義等，80后青年面臨著比第一代困難得多的職業(yè)環(huán)境，穩(wěn)定、安全、有地位、高收入的工作也不再如囊中取物。

綜上所述，我們大致可以了解到，新中產(chǎn)階層正在處于不斷增長(zhǎng)的階段，面臨著向上流動(dòng)受阻的困境；同時(shí)，由于社會(huì)結(jié)構(gòu)的不斷分化，新中產(chǎn)階層內(nèi)部存著資源、機(jī)會(huì)、生活質(zhì)量、價(jià)值觀的差異。但是，現(xiàn)有研究多從宏觀階層結(jié)構(gòu)的視角來分析新中產(chǎn)階層的規(guī)模、構(gòu)成與特征，缺乏對(duì)新中產(chǎn)階層個(gè)體成員與社會(huì)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)研究。

三、研究對(duì)象與方法

本研究采取質(zhì)性研究方法，獲取了北京“80后”新中產(chǎn)階層向上流動(dòng)的狀況以及該群體有關(guān)向上流動(dòng)的意識(shí)與策略選擇等主觀層面的資料。在研究對(duì)象的選取上，本研究根據(jù)職業(yè)地位分類方法，參照國家對(duì)專業(yè)技術(shù)人員的職業(yè)劃分，從中選取了會(huì)計(jì)/金融、律師、科研、媒體/公關(guān)、工程/建筑等行業(yè)的專業(yè)人士作為新中產(chǎn)階層研究對(duì)象，覆蓋了工科、文科、理科不同的學(xué)科背景。運(yùn)用目的性抽樣方法，在北京選取了“80后”年輕專業(yè)人士44名，其中，男性26人，女性18人，平均年齡28歲，平均工作年限4.5年。研究中，通過焦點(diǎn)小組訪談的方法，以職業(yè)為劃分標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行了5場(chǎng)討論，每場(chǎng)小組人數(shù)為6-11人；此外，對(duì)6名研究對(duì)象進(jìn)行了深入的半結(jié)構(gòu)訪談。所有的研究資料均來自北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院與香港三十會(huì)合作開展的一項(xiàng)關(guān)于京港年輕專業(yè)人士工作生活狀況的比較研究。

四、結(jié)果與分析

（一）現(xiàn)代化進(jìn)程中“80后”新中產(chǎn)階層職業(yè)地位的差異性

隨著我國現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)和科技飛速發(fā)展，勞動(dòng)分工體系發(fā)生巨大而深刻的變化，教育系統(tǒng)成為重要的職業(yè)分配機(jī)制，整個(gè)社會(huì)的職業(yè)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性向上流動(dòng)趨勢(shì)。盡管新中產(chǎn)階層所從事的職業(yè)都是以知識(shí)、技術(shù)資本為主要標(biāo)志的專業(yè)工作，但是由于市場(chǎng)機(jī)會(huì)的非理性（如投機(jī)、市場(chǎng)寡頭壟斷）、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與運(yùn)作規(guī)范的不完善，以及行業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整等因素，導(dǎo)致了新中產(chǎn)階層的向上流動(dòng)存在很大的差異性。一定的異質(zhì)性構(gòu)成決定了該群體在地位評(píng)價(jià)上的不一致性，即某一職業(yè)群體不可能同時(shí)在經(jīng)濟(jì)地位、政治地位、文化地位、社會(huì)聲望方面獲得一致性的評(píng)價(jià)。

1.處于不同行業(yè)的新中產(chǎn)階層的經(jīng)濟(jì)地位存在很大差異

這種差異突出體現(xiàn)在新型的金融、IT、工程行業(yè)與傳統(tǒng)的科研、媒體行業(yè)之間。新興行業(yè)的工資水平體現(xiàn)出高起點(diǎn)，高增長(zhǎng)的趨勢(shì)；而傳統(tǒng)行業(yè)則體現(xiàn)出低起點(diǎn)、增長(zhǎng)緩慢的趨勢(shì)。從受訪者信息可以發(fā)現(xiàn)，從事金融、財(cái)務(wù)、建筑、軟件工作的“80后”專業(yè)人士，多就職于私營(yíng)和外資企業(yè)，平均月工資可到10000—15000萬左右，從事科研、媒體行業(yè)的專業(yè)人士，多就職于國有事業(yè)單位，平均月工資為5000元左右。

2.處于不同行業(yè)的新中產(chǎn)階層的文化地位和社會(huì)聲望不同

從事于媒體、科研行業(yè)的“80后”表示，雖然收入水平不是很高，但在職業(yè)中收獲了很多個(gè)人成就感與社會(huì)影響力。對(duì)此，有年輕女編輯這樣表示：“做媒體的人有兩份收入，一份是自己工資卡上的工資，然后第二份是參與歷史、改變社會(huì)的這種成就感，如果說一個(gè)媒體人沒有這個(gè)第二份工資的話，很少有人就因?yàn)榈谝环莨べY而呆在這個(gè)行業(yè)。我感覺就是這個(gè)樣子，如果你想掙大錢，就不要來干新聞、來干媒體?！?/p>

布迪厄認(rèn)為，在階層劃分中，除了經(jīng)濟(jì)資本以外，作為一種職業(yè)要求的學(xué)歷、社會(huì)評(píng)價(jià)以及某職業(yè)特有生活方式和品位等文化資本同樣具有十分重要的作用，和經(jīng)濟(jì)資本有著相同的分量。[18]媒體、科研行業(yè)與其他行業(yè)相比，其從業(yè)人員擁有更高的社會(huì)聲譽(yù)與文化地位，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)收入的相對(duì)較少產(chǎn)生了一定的補(bǔ)償效果。

3.不同時(shí)期進(jìn)入同一行業(yè)的新中產(chǎn)階層職業(yè)地位存在不同

在一些快速發(fā)展與變動(dòng)的新興行業(yè)（如IT、傳媒），這種行業(yè)發(fā)展?jié)摿εc發(fā)展空間不同所導(dǎo)致的向上流動(dòng)機(jī)會(huì)差異更為明顯。對(duì)此，一位男工程師這樣說道：“我是做通信的，2000年到2002年是黃金時(shí)期，那時(shí)候收入在北京絕對(duì)是非常高的?，F(xiàn)在隨著華為的崛起，已經(jīng)是白菜價(jià)了，競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)到了這種程度。像我們這個(gè)行業(yè)這種公司，在里面待個(gè)四五年，就屬于老員工了?！绷硪晃粡氖聜鹘y(tǒng)媒體行業(yè)的專業(yè)人士BJM7也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，他認(rèn)為自己已經(jīng)錯(cuò)過了傳統(tǒng)媒體發(fā)展的黃金期，隨著新媒體的不斷發(fā)展，他所從事的職業(yè)在行業(yè)中的地位呈下降趨勢(shì)，福利待遇也不如以往。在律師行業(yè)中，新中產(chǎn)階層也出現(xiàn)了職業(yè)地位差異化的情況。例如，一位出生于1987年的男性律師助理認(rèn)為：“對(duì)于我們小律師來說，就是沒有案子”；另一名出生于1981年、已有7年工作經(jīng)歷的女律師則表示“我們是接了案子，沒法做，人手不夠”。早幾年進(jìn)入律師行列的人，工資待遇都處于比較高的水平，并且有很多發(fā)展空間。隨著行業(yè)空間的壓縮，后期進(jìn)入者的職業(yè)地位與工資水平大不如前。

以往研究發(fā)現(xiàn)，在新中產(chǎn)階層內(nèi)部可以分為兩個(gè)群體：公有部門的新中產(chǎn)階層與非公有部門的新中產(chǎn)階層。就業(yè)于黨政機(jī)關(guān)、國有經(jīng)濟(jì)類型單位的新中產(chǎn)階層，具有再分配權(quán)力的優(yōu)勢(shì)。受雇于私營(yíng)和外資企業(yè)的新中產(chǎn)階層，他們的經(jīng)濟(jì)收入常常比公有部門的新中產(chǎn)階層高得多，在消費(fèi)市場(chǎng)是一個(gè)有實(shí)力的消費(fèi)群體，但他們?cè)谡晤I(lǐng)域的影響力較弱。[19]通過對(duì)新中產(chǎn)階層職業(yè)地位的分析后發(fā)現(xiàn)，新中產(chǎn)階層內(nèi)部的差異不僅僅體現(xiàn)在公有制、私有制等單位體制類型的差異，行業(yè)的市場(chǎng)化水平、職業(yè)的文化地位和社會(huì)地位，以及行業(yè)發(fā)展水平與發(fā)展空間都會(huì)造成“80后”階層地位的差異性。同時(shí)，隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，這種差異性也會(huì)隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變而不斷變化。

（二）經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌中“80后”新中產(chǎn)階層受益程度不同

中國的“80后”新中產(chǎn)階層，是伴隨著中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)起來的一代。經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)軌，使得他們可以憑借市場(chǎng)交換關(guān)系而分享社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源，實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)。但是，正如前文所述，從20世紀(jì)90年代中后期開始，當(dāng)代中國社會(huì)分化愈演愈烈，社會(huì)資源出現(xiàn)了“權(quán)力壟斷”及“精英聯(lián)盟”的新的不平等趨勢(shì)。處于發(fā)育期的新中產(chǎn)階層正集體面臨精英聯(lián)盟和上一代中產(chǎn)階層權(quán)力排斥的處境，遭遇著向上流動(dòng)的困境。本文發(fā)現(xiàn)，“80后”新中產(chǎn)階層不僅面臨上一代新中產(chǎn)階層的權(quán)力排斥，由于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌中的受益程度不同，這種權(quán)力排斥還存在于其內(nèi)部。

1.處于不同權(quán)力位置的新中產(chǎn)階層

“80后”新中產(chǎn)階層內(nèi)部的不同成員，因?yàn)榻咏鼨?quán)力的條件與能力不同，處于權(quán)力排斥的不同位置，導(dǎo)致階層地位產(chǎn)生分化，這種分化也正是經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌中新中產(chǎn)階層受益程度不同的表現(xiàn)。根據(jù)一名女性律師的介紹，與在法律行業(yè)擁有豐富資源的丈夫結(jié)婚，帶給了她豐富的行業(yè)資源，她同時(shí)指出：“律師其實(shí)是很特殊的職業(yè)。想要在這個(gè)行業(yè)取得成功，必須有幾個(gè)條件，首先是家庭背景，如果家庭背景涉及面不廣，光桿司令是不可能做律師的?，F(xiàn)在的律師行業(yè)，其實(shí)是一九法則，就是百分之十的律師控制著全北京，乃至是全國的百分之九十的業(yè)務(wù)。在這種情況下，如果年輕人既沒有背景，又沒有閱歷，是沒有辦法去競(jìng)爭(zhēng)的?！?/p>

從以上的訪談資料可以看出，有一部分“80后”會(huì)通過特殊途徑獲得權(quán)力，成為既得利益者后，會(huì)在一定程度上排擠沒有權(quán)力的“80后”。同時(shí)，這種權(quán)力排斥能夠帶來復(fù)利效應(yīng)，即越擁有權(quán)力的人，越能夠獲得占有更多的資源。處于權(quán)力排斥的不同位置，造成了個(gè)體社會(huì)流動(dòng)處境的差異性，這種差異性會(huì)導(dǎo)致有些“80后”新中產(chǎn)階層個(gè)體，因就業(yè)和發(fā)展機(jī)會(huì)不公、前景不明或難以理性預(yù)期，不能在向上流動(dòng)中憑自己文化、專業(yè)技術(shù)等資本進(jìn)入高報(bào)酬、高福利、好環(huán)境的就業(yè)崗位。就社會(huì)結(jié)構(gòu)而論，這種以權(quán)力優(yōu)勢(shì)建構(gòu)出的排斥關(guān)系，擾亂了一個(gè)靠努力、公平、有序競(jìng)爭(zhēng)獲得體面的社會(huì)地位的階層示范效應(yīng)。

2.處于不同戶籍體制中的新中產(chǎn)階層

在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過程中，原有的“再分配”機(jī)制中的戶籍制在很大程度上被保留下來，仍然是影響社會(huì)分層的制度性要素。北京的戶口政策是中國城鄉(xiāng)“二元體制”以及當(dāng)代中國社會(huì)結(jié)構(gòu)急劇變遷的產(chǎn)物，也對(duì)新中產(chǎn)階層的工作和生活產(chǎn)生了極大影響。一名從事法務(wù)工作的女士這樣說道：“生活上最大的困擾就是，我和老公本來正是生育的年紀(jì)。但是我是外地戶口，他是北京集體戶口，我們現(xiàn)在生孩子是不能有北京戶口的。要讓我們的孩子有北京戶口呢，就必須在北京買房?？墒欠孔佑帜敲促F！生育權(quán)是人的基本權(quán)利，但我們又有什么辦法呢？現(xiàn)在政策就是這樣?！?戶籍制在很大程度上，使新中產(chǎn)階層的向上流動(dòng)處境產(chǎn)生了差異化。非京籍新中產(chǎn)階層在職業(yè)發(fā)展、獲得生活的基本權(quán)利中受到戶籍限制，在向上流動(dòng)的過程中面臨著很大的阻礙，制度的設(shè)定本身給京籍和非京籍的中產(chǎn)階層帶來了先賦的不平等和界限，而非京籍中產(chǎn)階層如若希望跨越這一阻礙需要付出額外的艱辛和努力。

3.住房壓力下的新中產(chǎn)階層

房子問題是北京“80后”新中產(chǎn)階層面臨的又一問題。擁有舒適寬敞的住房是中產(chǎn)階層重要的身份標(biāo)志，然而2006年以來，北京商品房?jī)r(jià)格出現(xiàn)了快速上漲[20]，這無疑對(duì)新中產(chǎn)階層的向上流動(dòng)產(chǎn)生了巨大的阻礙。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完善性，買房的時(shí)機(jī)（房?jī)r(jià)上漲前、上漲后），也造成新中產(chǎn)階層進(jìn)行資產(chǎn)積累的程度出現(xiàn)了很大不同。有學(xué)者開始關(guān)注住房分配制度，發(fā)現(xiàn)在市場(chǎng)體制下，住房對(duì)生活機(jī)會(huì)的重要性越來越高[21]。同時(shí)，在中國能否購買特定小區(qū)的住房，不僅由收入—市場(chǎng)原理決定，還取決于克服行政障礙、社會(huì)文化區(qū)劃等能力[22]?！?0后”不僅面臨著房?jī)r(jià)飛速上漲的壓力，戶籍制度的限制也是買房的一大阻礙。對(duì)此，一名女記者作如下表述：“在漲之前我也考慮過要買，現(xiàn)在真的是，買不起了，因?yàn)槲乙呀?jīng)錯(cuò)過了最佳買房時(shí)機(jī)了，我就徹底死了這顆心了。另一個(gè)是我也沒有北京戶口，據(jù)說得等5年需要連續(xù)納稅（后才能買）①2011年2月15日發(fā)布的《北京市人民政府辦公廳關(guān)于貫徹落實(shí)國務(wù)院辦公廳文件精神進(jìn)一步加強(qiáng)本市房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》規(guī)定：自本通知發(fā)布次日起，對(duì)已擁有1套住房的本市戶籍居民家庭(含駐京部隊(duì)現(xiàn)役軍人和現(xiàn)役武警家庭、持有有效《北京市工作居住證》的家庭，下同)、持有本市有效暫住證在本市沒擁有住房且連續(xù)5年(含)以上在本市繳納社會(huì)保險(xiǎn)或個(gè)人所得稅的非本市戶籍居民家庭，限購1套住房(含新建商品住房和二手住房)；對(duì)已擁有2套及以上住房的本市戶籍居民家庭、擁有1套及以上住房的非本市戶籍居民家庭、無法提供本市有效暫住證和連續(xù)5年(含)以上在本市繳納社會(huì)保險(xiǎn)或個(gè)人所得稅繳納證明的非本市戶籍居民家庭，暫停在本市向其售房。，我之前有斷開的，所以就得重新開始。”

本文發(fā)現(xiàn)，家庭出身這一先賦條件在是否買房中也發(fā)揮著重要的作用，間接影響著新中產(chǎn)階層的向上流動(dòng)。對(duì)此，一位男性會(huì)計(jì)師對(duì)我們說道：“我是兩年前來北京的，我媽就說你不要到處亂跑了，直接在北京把房子買了吧。首付是我媽給的，自己還房貸?，F(xiàn)在房貸每個(gè)月4000多，工資除了還房貸還可以經(jīng)常出去玩兒，問題不大。不用給父母錢，我媽掙得比我還多。”這名家庭經(jīng)濟(jì)條件比較好的男會(huì)計(jì)師表示，已經(jīng)在父母的幫助下順利買房，并能夠在買房之余進(jìn)行其他休閑消費(fèi)；家庭不能為其提供經(jīng)濟(jì)支持的一名受訪者則表示，憑借自己的能力買不起房子，如果買房也會(huì)對(duì)自己在其他方面的消費(fèi)產(chǎn)生影響。可以說，通過買房，實(shí)現(xiàn)了上代中產(chǎn)階層經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位向下代經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位的代際傳遞，這種傳遞加速了某一部分新中產(chǎn)階層的向上流動(dòng)。 買不買房成為“80后”生活中的一個(gè)象征性事件，而個(gè)體職業(yè)地位差異與家庭背景、市場(chǎng)環(huán)境、住房體制都聚焦在這一轉(zhuǎn)折點(diǎn)上相互作用，造成了“80后”新中產(chǎn)階層內(nèi)部的進(jìn)一步分化，他們的生活機(jī)會(huì)、經(jīng)濟(jì)地位有著重大差別，向上流動(dòng)的速度與方向也各有不同。

（三）“80后”新中產(chǎn)階層向上流動(dòng)的多元化策略

相似職業(yè)、教育背景的“80后”新中產(chǎn)階層，在現(xiàn)代化進(jìn)程以及經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過程中，其內(nèi)部的向上流動(dòng)處境出現(xiàn)了很大的差異性。布迪厄認(rèn)為，新中產(chǎn)階層是一個(gè)以高生活標(biāo)準(zhǔn)和一致的道德價(jià)值觀為特征的巨大集合體，他們有著高度個(gè)人主義的生活觀念，強(qiáng)調(diào)個(gè)人成功和競(jìng)爭(zhēng)的重要性，該階層被認(rèn)為能夠增加處于快速深刻改革中的國家的社會(huì)穩(wěn)定性。[23]

1.職業(yè)的樂趣

能力才是關(guān)鍵。雖然有部分新中產(chǎn)階層在向上流動(dòng)中會(huì)面臨權(quán)力排斥的困境，但訪談中有很多受訪者都表示，會(huì)通過學(xué)習(xí)、個(gè)人努力、經(jīng)營(yíng)人脈關(guān)系等方式，以提高自身的后賦條件謀求職業(yè)發(fā)展，提升職業(yè)地位，獲得社會(huì)認(rèn)可。一位從事法律顧問工作的男青年曾這樣告訴我們：“我想說的是，對(duì)于新律師來說，能力才是關(guān)鍵的，能力才是你真正的根基。即便現(xiàn)在一時(shí)沒有人脈，但慢慢積累起來也是會(huì)有的?！彪S著經(jīng)濟(jì)和工業(yè)發(fā)展的深化，社會(huì)對(duì)法律、金融、會(huì)計(jì)、技術(shù)和信息系統(tǒng)等領(lǐng)域的專業(yè)人員需求持續(xù)增長(zhǎng)。有學(xué)者已經(jīng)看到，隨著專業(yè)領(lǐng)域的深化，這些專業(yè)人士與其他從事常規(guī)性的非體力工作的人的分離可能越來越明顯，他們擁有專業(yè)的憑證[24]?？梢钥闯?，在本行業(yè)內(nèi)的升遷與跳槽是新中產(chǎn)階層職業(yè)發(fā)展的主要途徑，跨行業(yè)的跳槽則比較少見。

跨一步，就成功？在現(xiàn)代化進(jìn)程中處于相對(duì)快速發(fā)展與變遷行業(yè)的“80后”新中產(chǎn)階層，職業(yè)地位具有不穩(wěn)定性。但是，現(xiàn)代化進(jìn)程同樣也為他們提供了創(chuàng)業(yè)的機(jī)遇，越來越多的新中產(chǎn)階層開始突破傳統(tǒng)的職業(yè)發(fā)展路徑，通過創(chuàng)業(yè)提高自身社會(huì)地位，創(chuàng)建自己的事業(yè)。訪談中有一些從事于IT、設(shè)計(jì)、財(cái)務(wù)等新興行業(yè)的成員表示了自主創(chuàng)業(yè)的想法：“我在中關(guān)村嘛，有一句老話叫作‘人挪活，樹挪死’。先看現(xiàn)在的發(fā)展，有機(jī)會(huì)就換一換。在中關(guān)村，很多人就是一個(gè)傳奇，幾天就變成了一個(gè)億萬富翁?！薄拔矣幸恍┡笥言趧?chuàng)業(yè)，確實(shí)算是小有成功吧，確實(shí)也是通過技術(shù)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。創(chuàng)業(yè)是把個(gè)人的資源、錢的資源、人的資源、物的資源、人脈的資源整合起來。我比較羨慕他們，做得比較成功，提升了一個(gè)層次。以前我就是天天寫程序，但現(xiàn)在我要醞釀（創(chuàng)業(yè)）。工作確實(shí)不成問題，你到哪里工作都一樣，哪個(gè)老板都會(huì)給錢，但做事業(yè)感覺不一樣。” 一般而言，隨著精英階層的分化以及進(jìn)入精英階層渠道的增加，開始引發(fā)中國社會(huì)關(guān)系的根本改變和社會(huì)結(jié)構(gòu)的重組，人們的市場(chǎng)取向日益增強(qiáng)，越來越多的人開始將企業(yè)家作為其社會(huì)成就的指示器[25]。值得注意的是，創(chuàng)業(yè)需要龐大的啟動(dòng)資金并具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。某網(wǎng)友在帖子中表達(dá)道“創(chuàng)業(yè)于你（富二代），是可進(jìn)可退可攻可守的棋，啟動(dòng)資金有三姑六婆幫忙籌集，就算鎩羽而歸，父母那三室一廳、溫暖的灶臺(tái)也永不落空。失敗于我（貧二代），意味著覆水難收一敗涂地”[26]，家庭條件不太好的“80后”創(chuàng)業(yè)成功的概率不高。據(jù)調(diào)查顯示，94%的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者的年齡在26-30周歲之間，在創(chuàng)業(yè)前有相關(guān)行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的占65%，創(chuàng)業(yè)成功率約為4%。[27]創(chuàng)業(yè)這種行為到底是“80后”新中產(chǎn)階層實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)的積極選擇，還是因?yàn)槁殬I(yè)發(fā)展路徑堵塞或缺乏職業(yè)安全感的無奈之舉，是非常值得關(guān)注的。

2.尋找生活的多種可能

傳統(tǒng)意義上的社會(huì)流動(dòng)是指人們?cè)谏鐣?huì)關(guān)系空間中從一個(gè)地位向另一地位的移動(dòng)，向上流動(dòng)主要關(guān)注人們職業(yè)地位的提升。然而，隨著社會(huì)的發(fā)展，人們活動(dòng)領(lǐng)域日益壯大，所屬群體日益增多，社會(huì)成員的個(gè)性日趨豐富和多樣化，個(gè)人的社會(huì)地位是具有多重性的。[28]個(gè)人所占據(jù)的多重社會(huì)地位結(jié)構(gòu)，包括收入、職業(yè)、教育程度、權(quán)力，此外像家庭背景、居住區(qū)位等都可以作為分層的標(biāo)準(zhǔn)。在以知識(shí)化、信息化和大眾消費(fèi)為基本特征的全球化時(shí)代的今天，新中產(chǎn)階層的身份與地位通過職業(yè)、收入、教育程度、生活方式、階級(jí)品味及其消費(fèi)模式等多元化的標(biāo)準(zhǔn)得以體現(xiàn)。無論是通過消費(fèi)、休閑，還是參與社會(huì)公益事業(yè)，“80后”新中產(chǎn)階層都在積極地提高職業(yè)地位以外的社會(huì)地位，以實(shí)現(xiàn)自身的向上流動(dòng)，并通過對(duì)家庭生活、內(nèi)心的追求，尋找生活的多種可能性。

追求體面住宅、休閑消費(fèi)。新中產(chǎn)階層中收入水平較高的群體，他們的消費(fèi)選擇和生活方式受到西方中產(chǎn)階層文化、生活消費(fèi)方式的影響。他們希望自己穿戴得體的服飾，住在與自己職業(yè)身份相稱的住宅小區(qū)，過體面的生活等。[29]有房、有車常常是他們有“產(chǎn)”的重要標(biāo)志。一名男金融師曾做如下表述：“如果要我給大家描述一下成功的話，我想給大家描述這樣一個(gè)情景，就是我能夠收到秘書的電話，說‘錢已匯到您的賬戶，幾百萬’。我淡淡地以嗯一下作為回答，然后掛掉電話，走進(jìn)廚房，與妻子一起做午餐。透過廚房的一扇窗戶，看到草坪上，父母與孩子在嬉戲?！痹诂F(xiàn)代社會(huì)，隨著職業(yè)之外的生活時(shí)間的增加，包括消費(fèi)、休閑在內(nèi)的生活方式的多元化以及差異性成為區(qū)分人們社會(huì)性差異的重要標(biāo)準(zhǔn)。一名男律師這樣告訴我們：“我們基本每年都會(huì)去一個(gè)地方玩。訂的酒店，玩的路徑全都是自己安排好，開車玩。去泰國也好，去澳大利亞也好……我們?nèi)チ撕枚嗟胤?，都見不到黑頭發(fā)的人，全都是老外，各國的外國人，我覺得這是生活的本質(zhì)。”米爾斯在《白領(lǐng)：美國的中產(chǎn)階層》中指出，當(dāng)工作成了聲望的一種不穩(wěn)定的基礎(chǔ)甚至是消極因素時(shí)，閑暇和體面對(duì)地位來說就變得至關(guān)重要了。[31]“80后”新中產(chǎn)階層更加注重在旅游、消費(fèi)、休閑中獲取社會(huì)地位。

注重家庭生活。帕爾指出，踏入21世紀(jì)之時(shí)的另一種（或多種）人生觀——至少不再是唯社會(huì)地位與流動(dòng)為成就標(biāo)準(zhǔn)的人生觀——將會(huì)抬頭，一般人將更加重視自我身份、生活風(fēng)格與（工作及工作以外的）平衡。[32]過去以就業(yè)、職業(yè)生涯及社會(huì)流動(dòng)作為核心活動(dòng)和主要關(guān)懷的一種中產(chǎn)生活已發(fā)生了變化。從對(duì)“80后”新中產(chǎn)階層的訪談中，的確可以發(fā)現(xiàn)原有的社會(huì)流動(dòng)價(jià)值觀正在改變，他們?cè)谙蛏狭鲃?dòng)的過程中，不再僅僅只追求經(jīng)濟(jì)地位、職業(yè)地位，還越來越重視家庭、社交生活、社會(huì)參與對(duì)自己的重要性。兩名分別從事科研和大學(xué)教師工作的女青年這樣說道：“就我自己來說吧，能夠混到一個(gè)科級(jí)，然后慢慢實(shí)現(xiàn)自己的學(xué)術(shù)理想，我覺得就成功了。然后，因?yàn)樵谶@個(gè)小圈子里，我不用承擔(dān)太大的責(zé)任，然后還可以照顧家庭，享受該享受的天倫之樂?！?“回國后，發(fā)現(xiàn)我周邊全是工作狂，或者大家都認(rèn)同工作是彰顯身份的最重要的一個(gè)東西，有些人是自愿，有些人是被迫，把工作放在第一位。有時(shí)候我就在想，我們到底要什么樣的生活，我覺得工作應(yīng)該只是生活的一部分。我說的生活不僅僅是家庭生活，還有社交生活，社會(huì)參與這些方面?！?周文霞和孫健敏的研究通過使用開放系統(tǒng)的方法研究工作家庭關(guān)系，發(fā)現(xiàn)工作和家庭相互關(guān)聯(lián)，相互影響——個(gè)人的感情充溢在兩個(gè)系統(tǒng)之間，盡管工作和家庭之間存在身體上的暫時(shí)分離，但人們依然會(huì)將在工作中建立的情感、態(tài)度、行為、技能等帶進(jìn)家庭領(lǐng)域，反之亦然。[33]“80后”新中產(chǎn)階層通過對(duì)家庭生活的重視，努力實(shí)現(xiàn)了工作與生活的平衡，也體現(xiàn)了個(gè)體在現(xiàn)代化進(jìn)程中采取的積極策略。

參與公益。除了休閑、消費(fèi)以及家庭生活外，有一部分新中產(chǎn)階層已經(jīng)開始積極地介入社會(huì)公益事業(yè)及社會(huì)精神重建的“民生政治”中。例如，以為男青年研究人員說：“我覺得對(duì)我來說，作為一個(gè)科研人員，一方面就是在學(xué)術(shù)上要有一些話語權(quán)，然后，就是把自己的工作和社會(huì)工作聯(lián)系起來，做一些對(duì)社區(qū)有益的事情?！绷硪幻髮W(xué)男教師則直言：“接下來5年,我可能會(huì)更廣泛地參加公益性的NGO活動(dòng),有意識(shí)地做這些事情，這是我以前都沒有想過的?！毙轮挟a(chǎn)階層在面對(duì)精英聯(lián)盟的權(quán)力排斥時(shí)，會(huì)以柔性運(yùn)作的方式，曲折、迂回地表達(dá)利益訴求和社會(huì)價(jià)值，通過借助自身的社會(huì)文化資本優(yōu)勢(shì)以及社會(huì)底層的草根力量，表達(dá)自身的利益訴求，實(shí)現(xiàn)多重社會(huì)地位與社會(huì)影響力。

追求內(nèi)心的安寧和滿足。有許多受訪者會(huì)通過強(qiáng)調(diào)內(nèi)心的安寧與滿足來降低自身對(duì)向上流動(dòng)的訴求。一位男金融師說道：“我經(jīng)常對(duì)自己說的境由心生。其實(shí)壓力就是自己給自己套的枷鎖……可能我的最終出發(fā)點(diǎn)是不要為名利追逐什么東西，不要想太多其他的這種東西，然后自己可以活得舒服點(diǎn)?！?呂大樂在研究金融危機(jī)后的中產(chǎn)階層時(shí)也發(fā)現(xiàn)，中產(chǎn)階層職業(yè)生涯變得不穩(wěn)定的時(shí)候，以物質(zhì)基礎(chǔ)的價(jià)值觀必然有所動(dòng)搖，他們會(huì)產(chǎn)生焦慮不安的情緒，不只是感到身邊的社會(huì)環(huán)境在變，而且也開始覺察到在這個(gè)大環(huán)境的轉(zhuǎn)變過程中，舊有的社會(huì)價(jià)值也變得不實(shí)在。[34]因此，我們也需要社會(huì)關(guān)注新中產(chǎn)階層價(jià)值觀轉(zhuǎn)變的動(dòng)因是積極還是消極的。

四、結(jié)論

在我國經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌與現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)變化的背景下，“80后”新中產(chǎn)階層還處于非常脆弱的成長(zhǎng)階段，他們與以往中產(chǎn)階層研究結(jié)果一樣，具有多元分割的特點(diǎn)，既存在公有制與非公有制單位類型的分割，也存在上代與下代的代際分割，還面臨著向上流動(dòng)的困境。由于時(shí)代發(fā)展的特殊性，“80后”新中產(chǎn)階層的差異并不局限于以上特征，其自身還具有獨(dú)特的異質(zhì)性：行業(yè)的市場(chǎng)化水平、行業(yè)發(fā)展水平與發(fā)展空間導(dǎo)致了其職業(yè)地位的差異；權(quán)力排斥、戶籍制度、住房壓力、家庭背景的不同也使他們向上流動(dòng)的處境出現(xiàn)了分化。

在向上流動(dòng)策略的選擇上，“80后”新中產(chǎn)階層會(huì)通過個(gè)人努力、學(xué)習(xí)、人脈等策略實(shí)現(xiàn)職業(yè)地位的提升；同時(shí)，一些人會(huì)通過自我創(chuàng)業(yè)，突破傳統(tǒng)職業(yè)發(fā)展路徑，謀求事業(yè)的發(fā)展；還有人會(huì)通過擴(kuò)大職業(yè)地位以外的社會(huì)地位以實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)；另外，隨著價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變，該群體正逐漸改變唯社會(huì)地位與流動(dòng)為成就標(biāo)準(zhǔn)的人生觀，追求個(gè)人生活、家庭與工作等各方面的和諧發(fā)展?？梢钥闯??！?0后”新中產(chǎn)階層向上流動(dòng)的策略具有多樣性。

此外，多元分化的處境與選擇能夠使“80后”群體內(nèi)部產(chǎn)生不斷發(fā)展的動(dòng)力，形成良性競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)“80后”新中產(chǎn)階層位置的共同提升。但是，權(quán)力分配結(jié)構(gòu)、戶籍、住房等制度正使一部分人陷入不公平的惡性競(jìng)爭(zhēng)中，隨時(shí)面臨著向下流動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，要么墜入社會(huì)下層，失去“精英”地位——經(jīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、平等交換而取得社會(huì)成就——的社會(huì)示范意義。新中產(chǎn)階層對(duì)創(chuàng)業(yè)、休閑、消費(fèi)、追求內(nèi)心的安寧與舒適的選擇都是值得肯定的，但如果是由于向上流動(dòng)路徑的堵塞，人們無法改變自己的社會(huì)地位而采取的無奈之舉，就需要社會(huì)提高警惕了。合理流動(dòng)能有效激發(fā)人的積極性和開拓進(jìn)取的精神，給社會(huì)系統(tǒng)注入活力，從而推動(dòng)高水平的社會(huì)良性運(yùn)行。中產(chǎn)階層的擴(kuò)大是中國未來社會(huì)穩(wěn)定的基石，“80后”新中產(chǎn)階層的良性發(fā)展，需要社會(huì)各方面的共同關(guān)注。

[1]麥子.我奮斗了18年才和你坐在一起喝咖啡[EB/OL]. http://view.news.qq.com/a/20071224/000018.htm.2007.

[2][26]優(yōu)游.我奮斗了18年不是為了和你一起喝咖啡[EB/OL].http://view.news.qq.com/a/20071224/000015.htm.2007.

[3]劉欣.中國城市的階層結(jié)構(gòu)與中產(chǎn)階層的定位[J].社會(huì)學(xué)研究,2007(6):84-95.

[4]Hsiao、Hsin-Huang Michale(ed.). Exploration of the Middle Classes in Southeast Asia [M].Taipei: Program for Southeast Asian Area Studies Academia Sinica.2001:15-20.

[5]陸學(xué)藝.當(dāng)代中國社會(huì)流動(dòng)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004.98-137.

[6]張宛麗.對(duì)現(xiàn)階段中國中間階層的初步研究[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2002(4):85-94.

[7][17]李強(qiáng).怎樣看待我國當(dāng)前的中產(chǎn)階層[J].領(lǐng)導(dǎo)文萃,2007(9):13-17.

[8][16][19]李春玲.中國中產(chǎn)階級(jí)的增長(zhǎng)及其現(xiàn)狀[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2008(5):68-77.

[9][34]李春玲.比較視野下的中產(chǎn)階級(jí)形成[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009:167-194、216-230.

[10]孫立平.“自由流動(dòng)資源”與“自由流動(dòng)空間”——論改革過程中中國社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷[J].探索,1993(1):64-68.

[11]李強(qiáng).社會(huì)分層與貧富差別[M].廈門：鷺江出版社,2001:45-67.

[12][28]鄭杭生.社會(huì)學(xué)概論新修[M].北京：中國人民大學(xué)出版社,2002:244.

[13]黎熙元.夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí) 香港的社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)[M].北京：北京大學(xué)出版社,2008:51-62.

[14]孫立平.失衡：斷裂社會(huì)的運(yùn)作邏輯[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004:28、107.

[15]鄭杭生.中國社會(huì)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)研究[M].北京：中國人民大學(xué)出版社,2004:161-164.

[18]Baourdieu，Pierre. The forms of capital[M].New York：Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education.1986:241-258.

[20][29]胡建國.中國城市階層：北京鏡像[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011:89-98.

[21]邊燕杰、劉勇利.社會(huì)分層、住房產(chǎn)權(quán)與居住質(zhì)量：對(duì)中國“五普”數(shù)據(jù)的分析[J].社會(huì)學(xué)研究,2005(3):82-98.

[22]馬婭·克利亞、李鵬.中國和保加利亞中產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展模式[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2008(5):78-84.

[23]Bourdieu，Pierre. Structures Sociales Et Structures De Perception Du Monde Social[J]. Actes de la Recherche en Sciences Sociales，1979(2):18-20.

[24]安東尼·吉登斯.社會(huì)學(xué)（第五版）[M].北京：北京大學(xué)出版社,2009:261.

[25]徐欣欣.社會(huì)、市場(chǎng)、價(jià)值觀：整體變遷的征兆— —從職業(yè)評(píng)價(jià)與擇業(yè)取向看中國社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷再研究[J].社會(huì)學(xué)研究,2005(4):1-23.

[27]孫穎.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率約4% 面對(duì)資金、技術(shù)、人才壓力，該如何邁好第一步？[N].每日商報(bào),2011-11-12.

[31]米爾斯.白領(lǐng)——美國的中產(chǎn)階級(jí)[M].南京：南京大學(xué)出版社,2006:188.

[32]Pahl,Ray. After Success[M].Cambridge:Policy Press,1995:147.

[33]周文霞、孫健敏.中國情境下職業(yè)成功觀的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)[J].中國人民大學(xué)學(xué)報(bào),2010(3):124-133.