王禹浪
(大連大學(xué)中國東北史研究中心,遼寧大連 1 16622)
目前,一些學(xué)者把哈爾濱城史紀(jì)元的起算時間界定在19世紀(jì)末或20世紀(jì)初期,這實(shí)際上否定了哈爾濱古代歷史發(fā)展階段的客觀存在。事實(shí)證明:哈爾濱這座城市早在金代就已經(jīng)形成了具有古代都市文明規(guī)模及城市功能的城鎮(zhèn)。金亡后,作為城鎮(zhèn)或都市文明的城市走向了衰落和停滯。繼而歷經(jīng)元、明、清三朝的荒漠期,直到19世紀(jì)末20世紀(jì)初哈爾濱近代城市文明才有機(jī)會再度復(fù)興并一躍而成為現(xiàn)代國際化大都市??梢钥闯?,尋求哈爾濱城史紀(jì)元之所以產(chǎn)生上述兩種不同的觀點(diǎn),就在于存在著兩種不同的尋求城史紀(jì)元的思想模式。因此我認(rèn)為哈爾濱城史紀(jì)元的起始時間應(yīng)確定在距今九百年前的金代。因?yàn)樵诂F(xiàn)今哈爾濱市區(qū)內(nèi),不僅存在著大量金代女真人所建立的古代城鎮(zhèn)、城市的遺跡,而且在哈爾濱市所屬的阿城區(qū)保留著一座距今九百年之久的金上京會寧府都城遺址。這是哈爾濱古代城市和都市文明形成的歷史見證,也是哈爾濱古代史中最有說服力的城史紀(jì)元的“化石標(biāo)本”。哈爾濱城史紀(jì)元“元年者何”,筆者認(rèn)為應(yīng)從金代算起,其主要依據(jù)如下:
其一,哈爾濱城史紀(jì)元“元年者何”?!凹o(jì)元”一詞,按照《說文解字》的解釋:“紀(jì),別絲也”。意即一絲必有其首,別之為紀(jì)。《辭?!穭t認(rèn)為:“紀(jì)字之中也含有“年”的意思,而“元”字則為“始”“第一”“首次”之意。“紀(jì)元”二字合成一詞就是“元年”的意思。而“城史紀(jì)元”就是“城史元年”,亦即城市發(fā)展史元年的起算年齡。我們所進(jìn)行的哈爾濱城史紀(jì)元討論的目的和意義,是要確定哈爾濱城史元年的起算時間,從而明確哈爾濱城史的年齡。因此,確定哈爾濱城市發(fā)展史中的城市紀(jì)元,就必須從其歷史發(fā)展的全過程中去尋找最初形成的具有城市功能和規(guī)格的歷史事實(shí)。屬于哈爾濱管轄的阿城區(qū)內(nèi)客觀存在著一座建于公元12世紀(jì)的古代都市,這是女真人所建立的大金帝國王朝的第一座都城,直到今日,周長約23華里的城垣遺址依然聳立在阿什河畔,它是哈爾濱城史紀(jì)元的標(biāo)志性歷史地標(biāo)建筑。
其二,阿城區(qū)已經(jīng)劃歸哈爾濱市所轄的直屬市區(qū),哈爾濱市城區(qū)所轄的地域內(nèi)具有城市功能或城市規(guī)模的歷史遺跡,當(dāng)然屬于哈爾濱城史紀(jì)元所要尋找的歷史遺存。在阿城區(qū)的金上京城的廢墟中所出土的一切遺物,以及圍繞著這座建于12世紀(jì)初的都城的周邊地域的歷史遺跡和遺物,都屬于哈爾濱城市發(fā)展史中城史紀(jì)元的歷史見證。數(shù)以萬計的各類文物的出土,以及上百座古城和數(shù)千處遺址的存在都證明了哈爾濱地域內(nèi)歷史上曾經(jīng)擁有的輝煌和燦爛。無論從地理環(huán)境地域關(guān)系,還是行政區(qū)劃上看哈爾濱與阿城區(qū)都有著千絲萬縷的關(guān)系。
其三,哈爾濱城史紀(jì)元始于金代建元收國元年,即1115年正月初一日的歷史遺物的重器——“承命建元收國子日典祀”銘文石尊于2006年6月出土于哈爾濱市阿城區(qū)金上京附近小城子村東約300米處的阿什河河床內(nèi),現(xiàn)收藏于黑龍江省龍江龍企業(yè)集團(tuán)博物館。這是近百年以來,在哈爾濱地區(qū)乃至全國所發(fā)現(xiàn)的眾多金代文物中彌足珍貴的一件重器。因其形狀如尊,又采用了玄武巖石的材料,經(jīng)人工鑿刻而成尊禮祭器,并在石尊的下部(接近底部的位置)刻有“承命建元收國,子日典祀”十個銘文漢字,“承命建元收國,子日典祀”為1115年正月初一,完顏吳乞買、完顏撒改、完顏辭不失率宮屬諸將勸進(jìn),愿以新歲元日恭上尊號,金太祖百般推辭。在完顏阿離合懣、完顏蒲家奴、完顏?zhàn)诤驳热说脑偃龖┣筮M(jìn)言下:“今大功已建,若不稱號,無以系天下心?!碧嬖?“吾將思之?!痹凇?115年正月初一(壬申朔日,公元1115年1月28日),群臣奉上尊號。是日,即皇帝位?!庇谑菄枴按蠼稹?,定元“收國”。石尊的銘文與《金史》記載完全吻合。1115年正月初一,即是大金建元“收國”之日,也是金朝都城的建城日,同時是哈爾濱城市發(fā)展史中的城史紀(jì)元之日。
其四,作為哈爾濱地名語源的“阿勒錦”(“靄建”)村的地名,早在穆宗統(tǒng)治時期即公元10世紀(jì)末期,就已經(jīng)出現(xiàn)在《金史》中。從《金史·本紀(jì)》中我們可以清楚地看到,靄建村是當(dāng)時女真完顏部的政治統(tǒng)治中心“納葛里”(其位置當(dāng)在今阿城市南白城附近)北部的最重要的村鎮(zhèn)。阿勒錦村地處阿什河注入松花江的匯合口處,也是1097年穆宗親自迎接阿骨打勝利班師回軍的“親迓”之地。上世紀(jì)80年代在巨源鄉(xiāng)小城子村附近發(fā)現(xiàn)的金代貴族大墓齊國王完顏晏的夫婦合葬墓,這一發(fā)現(xiàn)為確定阿勒錦(靄建)村的確切位置提供了最有力的證據(jù)。完顏晏是穆宗的子孫,其夫婦埋葬地就是穆宗家族子孫的世居之地這是毫無疑問的。由此我們可以推測:穆宗到阿勒錦(靄建)村去迎阿骨打凱旋之師的重要原因是,穆宗從小生長在阿勒錦(靄建)村,且阿勒錦(靄建)村又處在阿骨打班師歸途的必經(jīng)之路。那么為什么阿骨打班師的路程必然要經(jīng)過阿勒錦(靄建)村呢?一是當(dāng)時阿骨打征服松花江下游女真部落的時間是1097年冬月,女真人不可能繞道從陸路返回,只能依靠冰上的特技(狗爬犁或滑雪板)沿松花江的冰凌之道迅速返程。二是,阿勒錦(靄建)村正處在阿什河與松花江的匯合口處,并與完顏部的中心“納葛里”呈正南正北的走向。今巨源鄉(xiāng)小城子村古城就是金建國前的阿勒錦村。阿勒錦實(shí)際上是哈爾濱地名的語源詞,哈爾濱則是阿勒錦的注音演化的新的表音文字,這早被關(guān)成和先生所破譯,后經(jīng)金啟宗先生所鑒定并給予了充分肯定。阿勒錦村雖然不是哈爾濱城史紀(jì)元,但它是哈爾濱地名的歷史語源,此為哈爾濱城史紀(jì)元的重要佐證。
其五,哈爾濱地名的區(qū)域化在清末已經(jīng)形成,以哈爾濱、大哈爾濱、小哈爾濱地名為村屯的區(qū)域稱謂在阿什河下游及與松花江匯合附近已經(jīng)具有特殊的地域范圍。哈爾濱地名來自于金代阿勒錦的音轉(zhuǎn)之同音異寫關(guān)系。根據(jù)黑龍江將軍衙門檔案的記載,以及《黑龍江輿圖》的地圖標(biāo)注的地名可知:“哈爾濱”地名早在同治年間以前就已出現(xiàn),阿勒錦是金代的女真人地名的漢字注音,而哈爾濱則是由阿勒錦地名逐漸演化而來。若說是演化而來莫如說是不同時代對同一少數(shù)民族地名的不同標(biāo)音。無論是阿勒錦還是哈爾濱,它們的性質(zhì)都是用漢字做為少數(shù)民族地名的標(biāo)音符號,其在字意上無任何意義。說到底,哈爾濱與阿勒錦之間的關(guān)系是同音異寫的關(guān)系。它們都是以中原音韻的漢字為基礎(chǔ)對少數(shù)民族地名的注音。“阿”又寫作“哈”“合”“嘎”,因?yàn)樗鼈冎g同聲同韻而字不同。“勒”又寫作“爾”“拉”“剌”“里”等。這是因?yàn)樵谥性繇嵉恼Z音中沒有顫音“r”音。而做為古阿爾泰語系的女真語中顫音r音十分常見。然而,在采用漢字注寫女真語中的顫音r音時就出現(xiàn)了多種漢字注音現(xiàn)象的發(fā)生。這就出現(xiàn)了“勒、拉、里、爾、兒、剌”等不同的漢字注音。錦與濱音的韻母都接近“n”音。因此,大哈爾濱與小哈爾濱有寫成“大嘎拉哈”“小嘎拉哈”,阿勒錦又寫成“哈里賓、哈拉賓、哈里賓特、哈兒賓特、哈爾濱、哈爾分”等。哈爾濱地名在這一狹小的地段內(nèi)形成如此眾多地名群是非常罕見的,說明人們所選擇哈爾濱地名具有深刻的語境背景,我們必須從歷史哲學(xué)與文化哲學(xué)的角度去理解哈爾濱地名的區(qū)域化傾向。特別是哈爾濱與阿勒錦這一地名蘊(yùn)含著榮譽(yù),以及對天鵝崇拜的圖騰意味。此外,在哈爾濱地名區(qū)域范圍內(nèi)的金代墓葬中出土了大量的玉雕天鵝、骨質(zhì)天鵝、銅鎏金天鵝等文物,也為哈爾濱地名的含義及其地名群形成的宗教內(nèi)涵嵌入了具有生動故事的情節(jié)。如從哈爾濱地名群及其地名語源、語境的角度觀察哈爾濱城史紀(jì)元無疑也是始于金代無疑。
其六,從哈爾濱城市發(fā)展史的角度觀察,我認(rèn)為要想正確地尋求到哈爾濱城史紀(jì)元,應(yīng)從探討哈爾濱城市發(fā)展史方面入手。因?yàn)槿擞猩喜∷溃怯信d衰存亡。哈爾濱這座城市從其最初興起、形成、繁盛、衰落、消失到再復(fù)興,再繁盛,再復(fù)興備嘗了近千年的歷史艱辛,歷盡了無盡的磨難。所以,哈爾濱城史紀(jì)元的時間應(yīng)該從整個城市發(fā)展史的輪廓或線索中去探索和追尋。漸進(jìn)的演變,自然的更替,舊城市(古代城市)的毀滅,新城市的誕生是城市發(fā)展史中的一個普遍規(guī)律。然而,城史紀(jì)元并非因?yàn)楣糯鞘袣缍粡?fù)存在,更不能因?yàn)樾鲁鞘械慕⒍鴱氐淄浕蚋淖兞顺鞘芳o(jì)元的起始年齡。作為哈爾濱城史紀(jì)元的金上京城雖然毀滅了近千年,但是作為昔日繁華的都市與文明的歷史真實(shí)的遺跡尚存,并且它所存在的地理位就在哈爾濱市的阿城區(qū),我們沒有理由把這座承載著哈爾濱城史紀(jì)元的都城文明忘記。
其七,以阿城區(qū)為中心的燦爛的金源文化,不僅代表著哈爾濱城史紀(jì)元的輝煌,同時也標(biāo)志著黑龍江流域古代文明的巔峰。女真人以阿什河流域金上京城為中心在廣闊的北中國地區(qū)、繼渤海國地方政權(quán)之后建立了更加強(qiáng)大無比的一代帝國王朝。金代哈爾濱地區(qū)的人口急劇增加,女真、契丹、漢族、高麗、黨項(xiàng)、蒙古等各族在這一地區(qū)匯聚融合,城市經(jīng)濟(jì)貨幣、商品、手工業(yè)異常發(fā)達(dá),冶煉鑄鐵、金銀器制造業(yè)、瓷器、陶器、建筑業(yè)空前繁榮,城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)、交通驛站、運(yùn)輸漕運(yùn)業(yè)、佛教、道教、文化、勾欄瓦舍、戲劇、教育、繪畫、詩歌,北宋的皇親國戚、貴族、官人、妃嬪、宮女、工匠、圖書典籍、文人墨客悉數(shù)匯聚金上京城。金上京城分為南北二城,南城有皇城、官衙、貴族宅第,北城為東西兩市、街坊、勾欄瓦舍、客舍驛館、塔寺、廟宇、匠鋪工坊隨處可見。上京城周邊則分布著陵園、祖廟、朝日殿、太廟、天壇、地壇、皇家御園等建筑。尤其是金上京城出土了大量的漢字碑刻與漢字官印,說明女真人的漢化程度的普遍性達(dá)到了歷史上的空前盛況。這都是哈爾濱城史紀(jì)元的歷史見證,《金史》《大金國志》《松漠紀(jì)聞》《三朝北盟匯編》等文獻(xiàn)也記載了金源文化與哈爾濱的繁榮。金源文化實(shí)際上就是哈爾濱古代歷史上的文化與文明的代表,哈爾濱城史紀(jì)元始源于此。
其八,哈爾濱這座城市的文化特色,無論是金代的哈爾濱,還是近代的哈爾濱都具有鮮明的流域文明的特色。金代的哈爾濱之城興起于按出虎水之畔,近代的哈爾濱則興盛于按出虎水與松花江合流的左側(cè)。兩城相距僅有20公里,年代相差近九百年,那么為何能夠在如此較近的地方都會興起于江河附近呢?這就說明了哈爾濱城市的興起到再度復(fù)興之所以選擇了同一區(qū)域,就是因?yàn)榱饔虻淖饔?。因此,從?yán)格意義上講哈爾濱古代文明與近現(xiàn)代當(dāng)代文明都屬于流域文明。流域文明的特色就是哈爾濱的歷史文化特色。
其實(shí),哈爾濱城市發(fā)展史可以劃分為兩個不同的歷史發(fā)展階段。即古代城市興起形成階段和近現(xiàn)代城市再復(fù)興階段。無論這兩個階段之間存在著多么大的差距(時間差和功能差),它們統(tǒng)屬于城市歷史發(fā)展的不同階段。既然哈爾濱這座城市最早曾經(jīng)形成于古代社會發(fā)展階段。那么,其城史紀(jì)元的起算時間就應(yīng)該在古代歷史中去尋找,因?yàn)槲覀兯笏鞯墓枮I城史紀(jì)元是整個城市發(fā)展史中的紀(jì)元,是哈爾濱地方最早形成為城市的時間。所以,對哈爾濱城史紀(jì)元的探討,不能僅僅停留在哈爾濱成為東北亞地區(qū)近現(xiàn)代國際大都市的起始時間上。19世紀(jì)末哈爾濱作為現(xiàn)代化大都市的出現(xiàn),是哈爾濱城史發(fā)展進(jìn)程中的再復(fù)興階段。僅從這個意義上看,可以把這個階段視之為哈爾濱城史發(fā)展的新紀(jì)元。無論是1896年也好還是1903年也罷,它們都不是哈爾濱城史紀(jì)元,更不能做為哈爾濱城名的初始時間。
其九,哈爾濱黃山上的南北二城并非屬于哈爾濱城史紀(jì)元的研究范疇,應(yīng)該是哈爾濱區(qū)域早期筑城的歷史。從哈爾濱城市發(fā)展史角度觀察,由考古資料得知,哈爾濱“筑城”的初建時期規(guī)模甚小,僅僅是一座防御性質(zhì)的軍事堡寨。這座軍事堡寨現(xiàn)在依然坐落在哈爾濱東郊的黃山頂端和阿城區(qū)以及毗鄰的賓縣、五常市境內(nèi),這是公元2-6世紀(jì)前后由當(dāng)時生活在今哈爾濱地區(qū)的夫余、勿吉或靺鞨人所修筑的。古堡寨主要由城壕、城墻、城門構(gòu)成。城的形制為橢圓形或不規(guī)則形。城內(nèi)還分布著具有一定規(guī)律的穴居坑。嚴(yán)格的說,這些城堡不應(yīng)算做城市,因?yàn)檫@僅僅是用城墻和城壕圍繞起來的聚落,并不具備城市的功能和作用。但是,無疑這座城堡代表著哈爾濱城史發(fā)展的起源,因?yàn)樗吘故窃诠枮I所發(fā)現(xiàn)的最原始最典型的“筑城”的最初形態(tài)。實(shí)際上它是在哈爾濱古代城市形成以前的黎明期的標(biāo)志。
其十,哈爾濱古代歷史的行政區(qū)劃一直受金上京城會寧府和清代阿勒楚克副都統(tǒng)衙門管轄,直到中東鐵路修建后把哈爾濱作為中東鐵路管理局所在地,哈爾濱才脫離阿勒楚克的行政管轄范圍。因此,現(xiàn)在的哈爾濱與阿勒楚克,無論在歷史上還是現(xiàn)實(shí)中均屬同一行政區(qū)劃。
總之,哈爾濱城史紀(jì)元的定義究竟是來自于金代還是近代,不僅需要提升人們的認(rèn)知程度,更為重要的是要改變或統(tǒng)一人們尋找城史紀(jì)元的思維定式。人們對概念的理解,有著各自不同的認(rèn)知思維行為準(zhǔn)則,所以人們的地名語源和地名本質(zhì)的認(rèn)同也就存在著不同的心結(jié)。其實(shí),我們對哈爾濱這座城市的理解究竟有多少呢?表面上看來,似乎對哈爾濱的了解已經(jīng)爛熟于心,可是我們一旦叫起真來,卻又對它的真實(shí)面目很茫然。欲論哈爾濱地名的含義或哈爾濱城史紀(jì)元從何算起,則有不知所措之感!哈爾濱所發(fā)現(xiàn)的智人晚期的數(shù)萬年到一萬年的遺址究竟來自何方,又去向何方?在哈爾濱數(shù)萬年前到近當(dāng)代的歷史過程中,我們所看到的這座城市的歷史又有多少真實(shí)被時間所掩埋,從幾萬年的歷史中我們所體會的進(jìn)步和文明究竟能夠給我們帶來怎樣的幸福?我們在萬千世界的社會中最終能夠把自己變成怎樣的群體,我們在處理人地之間的關(guān)系中環(huán)境是得到了改善還是破壞?城市空間的無限膨脹與人口的不斷聚集的最終結(jié)果是什么?等等,這些問題都值得我們認(rèn)真思考。因?yàn)槲覀兦笏鞒鞘芳o(jì)元的終極目的是,要清楚地認(rèn)識這座城市已經(jīng)走過了怎樣的歷程,從而讓我們選擇和把握城市未來的正確方向。幾萬年前,哈爾濱不過是個微不足道的智人聚落,九百年前弱小的女真人卻在這塞北寒山建立了統(tǒng)領(lǐng)長江以北,北至外興安嶺的強(qiáng)大的大金帝國王朝,隨著蒙古鐵騎踏入,昔日的繁華煙消云散,沉寂了八百年后,哈爾濱區(qū)域的帝都與京畿之地被森林和野草所覆蓋。19世紀(jì)末期,代表著歐洲工業(yè)文明的鐵軌猶如一個巨大的鐵犁,在東北的原野上犁出一道深深的劃痕,雖然這是帶有痛苦和憂傷的劃痕,但是它卻帶給哈爾濱一個新興國際大都會誕生的機(jī)會。并且這一都市又存在了近一百二十年之久,現(xiàn)今它已經(jīng)是擁有數(shù)百萬人口的大都市,我們究竟要讓這座城市走向何方,我們希望它能夠變成什么樣子?這些都是未知數(shù),也是我們今后所要研究的。
[1]脫脫.金史[M].中華書局,1975.
[2]脫脫.遼史[M].中華書局,1974.
[3]宇文懋昭.崔文?。蠼饑荆跰].中華書局,1986.
[4]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M].上海:上海書局,1998.
[5]東北鳥類[M].沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,1988.
[6]張延厚.黑龍江輿地圖[M].遼沈書社,1984.
[7]關(guān)成和.哈爾濱考[M].哈爾濱:哈爾濱社會科學(xué)研究所,1985.
[8]王禹浪.哈爾濱城史紀(jì)元初步研究[J].北方文物,1993,(3).
[9]王禹浪.金代黑龍江述略[M].哈爾濱:哈爾濱出版社,1993.
[10]〔日〕黑崎裕康.哈爾濱地名考[M].地久館出版社,1995.
[11]王禹浪.哈爾濱地名含義揭秘[M].哈爾濱:哈爾濱出版社,2001.