論黃遵憲的亞洲觀
翁敏
(湖南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,湖南 長沙410081)
摘要:黃遵憲作為清政府向日本派出的第一批駐外使團的重要成員,對推動中日關(guān)系發(fā)展乃至維護東亞大局有著特殊貢獻。在長期的駐外生涯中,黃遵憲始終關(guān)注世界局勢發(fā)展,尤其重視亞洲問題。黃遵憲在走向世界的過程中,逐漸站在亞洲全局的高度上,思索著亞洲的前途與命運,并提出了自己的亞洲觀。
關(guān)鍵詞:黃遵憲;駐日使臣;亞洲觀
收稿日期:2015-08-16
作者簡介:翁敏(1993-),男,江西贛州人,湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院中國近代史專業(yè)2014級碩士研究生,研究方向為中外關(guān)系史和條約制度。
中圖分類號:D81
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1671-8275(2015)04-0010-03
黃遵憲(1848-1905),字公度,別號人境廬主人,清嘉應(yīng)州(今廣東梅州)人,近代著名詩人、思想家和杰出的外交官。其外交蹤跡所至,雖未歷五大洲,然遍歷亞、歐、美諸洲強大之國,嘗窺其政教。期間,他也到訪過亞洲不少國家與地區(qū),對這些國家所處的現(xiàn)實遭遇感同身受。十余年的外交生涯,使黃遵憲漸漸改變早先用中國的眼光看待世界,而是用世界的眼光審視中國與亞洲。黃遵憲的亞洲觀,概括起來,是他對亞洲共同面臨的處境與危機的認識,及如何掙脫亞洲被殖民與奴役命運的思想與策略等。本文擬對黃遵憲亞洲觀作一粗淺嘗試,以冀有助于黃遵憲的思想研究。
一、亞洲觀的萌發(fā)與形成
晚清以降,中西文明激烈碰撞與沖突,內(nèi)憂外患接踵而至,黃遵憲正是在這風(fēng)云激蕩的歲月中誕生與成長起來的。青少年時代,經(jīng)歷過太平天國運動與第二次鴉片戰(zhàn)爭的洗禮,黃遵憲慢慢認識到清朝的腐朽不堪及其與中西方的巨大差距。這種早年的生活經(jīng)歷與認識,對他以后的人生產(chǎn)生了很大影響。
青年時期的黃遵憲,積極投身于科舉考試以求功名,但科場的頻頻失意,使他傾向于經(jīng)世致用,研究時務(wù)。面對日益深重的民族危機,他強烈感到“非留心外交,難以安內(nèi)”,故全力以赴于外交,即以國民生計、挽救主權(quán)為安內(nèi)之要旨。[1]8161876年,好不容易考上舉人的黃遵憲,在父親好友何如璋的引薦下,成為清朝首批駐日使團的成員。1877年,他以參贊身份隨首任駐日大臣何如璋出使日本,從而開啟了他的人生新征程。在駐日使館工作期間,他積極協(xié)助何如璋公使處理琉球案、日本侵臺與朝鮮問題等重大事件,提出許多富有價值的寶貴意見與建議。他利用使館工作之余,廣泛結(jié)交日本朝野人士,深入了解明治維新下的日本,以尋求國家富強之道。在駐日參贊官任內(nèi),黃遵憲逐漸認清世界局勢,也開始從亞洲全局立場出發(fā),謀求共御外悔??梢哉f,駐日期間是黃遵憲的亞洲觀萌芽與形成的重要階段。后經(jīng)任美國舊金山總領(lǐng)事官三年多、英國參贊兩年多、新加坡總領(lǐng)事三年余的外交官生活,親眼目睹西方國家的強大和亞洲的落后,這種鮮明對比使他的思想發(fā)生激烈的震動。上述經(jīng)歷,進一步豐富了黃遵憲亞洲觀的內(nèi)涵。甲午期間,黃遵憲離任回國,先后參與處理江南教案與蘇州開埠事宜,極力爭取挽回國家權(quán)益,但因他故未成。他痛感國事艱難,從而致力于維新變法活動,探索社會變革的道路。此后,他逐漸把變法圖存與振興中華、亞洲聯(lián)合聯(lián)系起來,他的亞洲觀也得以成熟與定型。影響黃遵憲亞洲觀形成的因素主要有二。
其一,是19世紀下半葉亞洲的局勢,尤其是西方東侵下的中國局勢,是黃遵憲亞洲觀產(chǎn)生的客觀條件。鴉片戰(zhàn)爭后,列強強加給清政府簽訂各種不平等條約,攫取種種特權(quán)和利益,使中國逐步淪為半殖民地半封建社會。如黃遵憲所言,“余因思中國,瓜分豆剖,干戈云擾,莫甚于戰(zhàn)國七雄?!盵2]931外敵憑陵,加上內(nèi)亂不休,國家陷入風(fēng)雨飄搖的境地。他還看到,“方今大勢,實為四千年來之所未有,堯舜禹湯之所未及料”[3]808,中國正面臨數(shù)千年來未有的“變局”。而何如璋也清晰地認識到這一“變局”,“歐羅巴諸國與我結(jié)約,皆威迫勢劫而后成議,其取我財賄,傷我利權(quán),有泰西所無者。日本與我本屬同病,而我國鴉片煙一宗尤為漏卮,年來禁種,出款尤大?!盵4]112利權(quán)日移,利源愈絀,中國到了岌岌可危的地步。與此同時,在西方資本主義國家的強勢進攻下,每況愈下的清朝,已無力保護自己的附屬國。過去那些奉清朝為宗主的屬國,也相繼淪為列強的覬覦目標(biāo)。曾經(jīng)自詡為“天朝上國”的清朝,如今猶如落日的余輝。
此外,黃遵憲還認識到亞洲各國的命運也如同中國一般,“余觀亞細亞諸國,印度覆矣,土耳其仆矣,安南、緬甸又傾踣矣”[2]1011,亞洲各國無一例外都遭受著列強的侵略與欺凌。當(dāng)亞洲國家普遍遭到西方奴役和壓迫時,而唯有日本通過明治維新,擺脫了外來侵略的局面,走上了近代化道路。卻在羽翼未豐之際,邁出侵略亞洲鄰國的步子,觸角伸向琉球、臺灣與朝鮮。這使包括黃遵憲在內(nèi)的亞洲各國的憂時憤世之士,都思索著如何擺脫危機、實現(xiàn)富國強兵的策略。特別是19世紀末,列強掀起的再次瓜分亞洲狂潮,使亞洲各國志士更加懂得弱肉強食的道理,認為亟需變法革新以求自強,謀求亞洲聯(lián)合以利復(fù)興。而身為出使國外十余年的外交官黃遵憲,對此更是深有體會。
其二,是與師友的交往,在很大程度上有助于黃遵憲亞洲觀的形成。前面提及,黃遵憲的亞洲觀有個形成的過程,而與師友的交往,無疑促進了該過程。事實上,在隨何如璋出使日本的四五年間,通過廣泛接觸日本各層人士和中朝兩國友人,及對日本的一系列考察后,他的亞洲觀也基本形成了。一批日本人士如宮島誠一郎、大河內(nèi)輝聲、龜谷省軒、岡千仞和青山延壽等,對黃遵憲亞洲觀的形成有相當(dāng)大的影響與促進。另外,首任駐日公使何如璋與王韜對他的影響也極大,二人與他亦師亦友,對其亞洲觀萌發(fā)有很好的啟迪作用。尤其是王韜,在推動黃遵憲思想變化發(fā)展方面起了很大的作用。正如黃遵憲自己所說:“亟欲得閣下共處朝夕,時教領(lǐng)益?!盵1]430王韜利用游歷歐洲的見識,深化了黃遵憲對世界變遷大勢的了解,也使其更加注視亞洲問題。在王韜的影響下,黃遵憲矢志于全方位考察日本的明治維新,利用“使事之暇”,費八九年之功,于1887年寫成《日本國志》一書,全面介紹了仿效西方后全新的日本。后來,黃遵憲的大多數(shù)變法革新思想可以溯源于此。
同時,受19世紀七八十年代盛行于日本的亞細亞主義影響,使黃遵憲開始站在亞洲全局的角度,為亞洲利益著想。亞細亞主義發(fā)端于明治維新前的“日清提攜論”,希望建立日清兩國命運共同體,“合縱”抵御西方侵略。明治維新后發(fā)展為“亞細亞連帶論”,以振興亞洲相標(biāo)榜。甲午戰(zhàn)后則發(fā)展為“支那保全論”,反對西方殖民主義者肢解中國。[5]54-56這套理論的提出,對飽嘗西方恣意侵凌、時有亡國滅種之危的國人來說,像是找到了一劑良藥。受這一理論的強烈感染,黃遵憲開始站在亞洲全局的高度,思考幫助亞洲人民擺脫西方殖民的對策。
二、亞洲觀的主要內(nèi)容
如前所述,黃遵憲出使日本期間,其亞洲觀的雛形已初步顯現(xiàn)。在其所著的《日本雜事詩》與《日本國志》中,比較早地闡述過他的亞洲觀。后經(jīng)不斷充實與完善,到戊戌維新前后形成系統(tǒng)。他的亞洲觀是基于亞洲的歷史遭遇、相通的文化、現(xiàn)實命運、人種等諸種因素建構(gòu)起來的。黃遵憲的亞洲觀,概而言之,有如下要點:
第一,他對亞洲的復(fù)興充滿信心,特別是對中華民族的復(fù)興抱有很大期望。黃遵憲認為,亞洲擁有悠久歷史與燦爛文化,尤其是中國“文物久冠亞細亞”。只是到了近代,“凡亞細亞洲古所稱聲明文物之邦,均為他族所逼處”[3]287,來自西方的外來侵略才導(dǎo)致亞洲的衰落。他指出,“歐羅巴富強之法近既及亞細亞,孔孟之說將來亦必遍及歐羅巴。”[3]717亞洲復(fù)興是歷史發(fā)展的必然趨勢,將來必定能夠?qū)崿F(xiàn)。與此同時,他認為復(fù)興中國的前途一片光明, “國力之弱,至于此極,吾非不慮他人之?dāng)v而奪之也。吾有所恃,恃四千年之歷史,恃四百兆人之語言風(fēng)俗,恃一圣人及十?dāng)?shù)明達之學(xué)識也”[1]495,若能大力汲取西學(xué),在此基礎(chǔ)上建立順應(yīng)世界發(fā)展大勢的中國文化,定能實現(xiàn)中華文明的再興。那么,中華民族的復(fù)興也為期不遠。
第二,“消畛域,泯成見”,亞洲國家共同攜手振興亞洲。鴉片戰(zhàn)后,“鄂羅英法聯(lián)翩起,四鄰逼處環(huán)相伺”。[3]123西方對中國的侵略程度日益加重。隨著西力東侵范圍的延伸,眾多亞洲國家的領(lǐng)土與主權(quán)不斷遭到侵犯。面對“泰西諸國日漸凌逼”的情形,黃遵憲認為亞洲各國應(yīng)該益加親密,共同抗衡西方侵略。
在黃遵憲看來,亞洲是黃種人的亞洲,亞洲人有責(zé)任共同復(fù)興亞洲。他殷切希望亞洲各國能夠同心協(xié)力,抗拒外敵,爭得獨立地位,進而爭取復(fù)興整個亞洲。近代以來西方勢大,亞洲羸弱,單憑亞洲一國之力無法抵御西方殖民主義者的入侵。為此,他積極強調(diào)“均勢之法”與“合群之道”。黃遵憲一直對強鄰環(huán)伺的局勢深感不安,始終警惕著列強在亞洲的活動,認為亞洲各國尤當(dāng)互相維持。他指出:“今天下萬國,縱橫搏噬甚于戰(zhàn)國,而列國星羅棋布,欲保無事,必期無甚弱、無甚強,互相維持而后可。”[3]254現(xiàn)在歐美列強對亞洲步步緊逼,如此危急情勢,亞洲國家須攜手合作,一致對外,共抗強敵。黃遵憲認為,“合群之道,始以獨立,繼以自治,又繼以群治,其中有公德,有實力,有善法。”[1]506即前提是擺脫受制于列強的處境,從而爭取國家的獨立,使“人人能獨立,能自治,能群治”,進而開民智、導(dǎo)民權(quán),培養(yǎng)國民的公德、國家思想和權(quán)利義務(wù)觀念。唯有如此辦法,亞洲各國才能實現(xiàn)自立自強。
第三,主張聯(lián)亞拒俄,特別強調(diào)建立“中、日、朝三國聯(lián)盟”。19世紀中期左右,在英法抵制下,俄羅斯向西亞擴張受挫,進而把侵略矛頭轉(zhuǎn)向東方,首當(dāng)其沖者則為中國。從第二次鴉片戰(zhàn)爭始,中國陸續(xù)與俄羅斯簽訂一些不平等條約,喪失了大片領(lǐng)土與其它權(quán)益,引起中國人民的強烈憤恨。加之,俄國又急劇向中國周邊鄰國進行擴張與侵略,更是引發(fā)亞洲人民的激烈反對與不滿。許多有識之士疾呼當(dāng)時亞洲國家之急務(wù),首要防俄。如王韜認為,“方今宇內(nèi)形勢,以俄為急。時人比俄于戰(zhàn)國之虎狼秦,而實為今日亞細亞洲之大患”。[6]201除此之外,當(dāng)時清廷內(nèi)部也有相當(dāng)一部分官員認可這點。最具代表性的是,黃遵憲于1880年撰寫的《朝鮮策略》一文,突出反映了聯(lián)合日、朝以抗俄的傾向。文中寫道,“然則策朝鮮今日之急務(wù),莫急于防俄”,防俄的策略則是,“親中國、結(jié)日本、聯(lián)美國,以圖自強”。[3]251此文表面看是,黃遵憲以個人名義勸說朝鮮政府聯(lián)日抗俄,實質(zhì)是他殷切希望中、日、朝三國乃至亞洲其它國家共同聯(lián)合起來,抵制來自俄國及西方的侵略。所以,他的這一想法,是出于東亞地緣政治關(guān)系考量的,可以看作是當(dāng)時清政府處理東亞問題的總方針。由于清政府外交政策的不連貫性,加上日、朝兩國對這一方略不怎么積極,導(dǎo)致它更多地停留在主張上,最后流產(chǎn)。
第四,亞洲國家須師習(xí)西法,變法自強,以擺脫被殖民與奴役的地位,爭取民族獨立。十余年的駐外使館工作經(jīng)歷,使黃遵憲對西方列強壓迫、奴役亞洲人的狀況,尤其是歧視華人,有著深切的感受與深刻的了解。在“弱肉供強食,人人虎口?!钡臅r代背景下,黃遵憲認為若不變法自立自強,必然遭致亡國滅種之禍。他的變法求強以抵御外辱的救亡思想,以及師習(xí)西法、實行變革的內(nèi)容上有一個前后變化的過程,由局限于器物層面,上升到制度層面,主張全面改革。
三、亞洲觀的變化與發(fā)展
黃遵憲的亞洲觀是不斷發(fā)展豐富的,我們可以把甲午戰(zhàn)爭作為分界線,把他的亞洲觀分為前后兩個時期進行探討,從而深入考察其發(fā)展變化的軌跡。
在甲午戰(zhàn)爭前,黃遵憲受傳統(tǒng)夷夏觀念的束縛,強調(diào)西方對亞洲的侵略,是“以夷變夏”之舉,妄圖改變中國的“天下宗主”地位。他曾發(fā)出“歐西諸大日逞強,漸剪黑奴及黃種”[3]95的感嘆,認為西方資本主義國家的日益強大,勢必危及黃種人的生存。他著重強調(diào)黃白人種之間的斗爭,從人種方面看待西方列強與亞洲國家的關(guān)系。近代西力東漸下的中國,“國勢衰微人種賤”,黃遵憲非常擔(dān)憂中國會遭遇如同印度、土耳其等亞洲國家的命運:“世人別顏色,或白亦或黃,黑奴汝所知,汝曾至南荒。”[7]223因此,他迫切希望中國進行改革,變法圖強。針對日本的侵略及稍遲的列強瓜分浪潮,使中國面臨亡國滅種的危機,黃遵憲強調(diào)“非大變無以救中國”和“非合民族之力無以圖存”的思想。同時,他放棄了長期以來存在的種族偏見,進而大力倡導(dǎo)近代民族主義。他主張以民族之合力抵御列強,亞洲弱小民族聯(lián)合起來反對帝國主義強權(quán)。
黃遵憲后期亞洲觀的一個顯著變化是對日本認識的變化,而這種變化則是因甲午之役的慘痛歷史引起的。甲午戰(zhàn)前,黃遵憲存在聯(lián)日和防日兩種思想交叉并存的局面,這也是他對日本認識不成熟的表現(xiàn)。黃遵憲認為中日兩國,“同在亞細亞,自昔鄰封輯。譬若輔車衣,譬若犄角立。所恃各富強,乃能相輔弼。同類爭奮興,外悔日潛匿”。[3]95一衣帶水,同文同種,有必要聯(lián)合起來共御外悔,攜手振興亞洲。但黃遵憲也意識到,“日本維新之效成則且霸,而首先受其沖者為吾中國”。[1]801可是受清政府聯(lián)日制俄外交思想的左右,以及從維護中日友好大局出發(fā),他對日本的防備心逐漸松懈,也著重強調(diào)中日友善。在俄國不斷向東擴張的刺激下,中日兩國無論從民間還是到政府層面,都更傾向于合作而不是對抗,作為時任駐日使館參贊的黃遵憲,也不例外。
甲午之役后,清政府與日本簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》,激起國人對日本的極大仇恨。黃遵憲也流露出對日本的不滿與憤恨,“新約既定,天旋地轉(zhuǎn)。東南諸省所恃以聯(lián)絡(luò)二百馀年所收為藩籬者,竟拱手而讓之他人;而且敲骨吸髓,輸此巨款,設(shè)機造貨,奪我生業(yè)?!盵3]350-351面對如此國勢,他發(fā)出“惟自盡心力,以救時艱”的呼吁。中日兩國的交惡,并未促使他走上抵制日本的道路,反而堅定了師日的信念。黃并不贊同李鴻章等人的聯(lián)俄制日政策,以為這是引狼入室,百害而無一利。他認為掙脫當(dāng)前悲慘處境,不是沿用傳統(tǒng)的“以夷制夷”思維,而是虛心向日本學(xué)習(xí),實行維新變法,以期自強,擺脫亡國滅種的危機。后來的歷史也印證了此點,這不得不佩服黃遵憲的遠見卓識。
總之,黃遵憲的亞洲觀,不同于同時代的福澤諭吉“脫亞論”與岡倉天心“亞洲一體論”,鄙視亞洲鄰國,或以日本為中心領(lǐng)導(dǎo)亞洲各國實現(xiàn)復(fù)興。黃遵憲則是以國家間地位平等的理念來對待他國,雖尚存有些許傳統(tǒng)的宗藩觀念,但已經(jīng)摒棄了傳統(tǒng)的華夷國際觀,漸漸接受了近代西方的國際關(guān)系規(guī)則。同時,他從亞洲大局出發(fā),闡明亞洲國家聯(lián)合起來以實現(xiàn)亞洲的振興。當(dāng)前,全球化趨勢不斷加強,亞洲一體化也逐漸提上議事日程。重溫黃遵憲的亞洲觀,對時下如何建設(shè)亞洲命運共同體有很大的借鑒意義。
參考文獻:
[1]黃遵憲.黃遵憲集:下卷[M].天津:天津人民出版社,2003.
[2]陳錚.黃遵憲全集:下冊[M].北京:中華書局,2005.
[3]陳錚.黃遵憲全集:上冊[M].北京:中華書局,2005.
[4]何如璋.何如璋集[M].天津:天津人民出版社,2010.
[5]王屏.近代日本的亞細亞主義[M].北京:商務(wù)印書館,2004.
[6]王韜.漫游隨錄·扶桑游記[M].長沙:湖南人民出版社,1982.
[7]黃遵憲.黃遵憲集:上卷[M].天津:天津人民出版社,2003.
責(zé)任編輯:張彩云