四川大學華西醫(yī)院肝臟外科(成都 610041)

萬 娟 羅艷麗△ 肖鳳鳴 楊曉玲 羅羽歐 覃 莉

△通訊作者

肝動脈化療栓塞術配合放射性碘植入治療肝癌預后相關影響因素研究

四川大學華西醫(yī)院肝臟外科(成都 610041)

萬 娟 羅艷麗△肖鳳鳴 楊曉玲 羅羽歐 覃 莉

目的：研究肝動脈化療栓塞術配合放射性碘植入治療肝癌預后因素。方法：收集接受肝動脈化療栓塞術配合放射性碘治療的肝癌患者120例，進行Log-rank單因素分析分析影響肝癌患者治療預后的影響因素，多因素Cox回歸分析分析影響預后的獨立風險因素。采用Kaplan-Meier生存曲線分析患者的生存情況。結果：120例中位生存期23個月，平均26個月。1年、3年和5年生存率分別為46.3%、59.8%和36.2%。其中TNM分期、Child-Pugh分級、血清AFP與肝癌肝動脈化療栓塞術配合放射性碘植入治療的預后具有相關性。結論：TNM分期、Child-Pugh分級、血清AFP含量是肝動脈化療栓塞術配合放射性碘植入治療肝癌預后的影響因素。

肝動脈化療栓塞術是不能手術的肝癌患者的主要治療方法之一[1]。它是將化療藥物經(jīng)動脈到達肝動脈注入化療藥物，從而直接在腫瘤部位發(fā)揮藥效。放射性碘植入是將放射性碘粒子植入腫瘤中從而殺傷腫瘤細胞，是治療肝癌的一種新的治療手段[2]，對于肝動脈栓塞化療無效的患者可以行放射性碘粒子植入術。同時有研究表明兩者聯(lián)合應用可以大大提高肝癌的治療效果及患者的預后[3]。本文研究將分析了可能影響肝癌患者肝動脈化療栓塞術聯(lián)合放射性碘植入治療效果的預后因素，為臨床治療提供依據(jù)。

資料和方法

1 一般資料 收集本院2011～2014年間120例行肝動脈化療栓塞術配合放射性碘植入治療的肝癌患者，其中男性68例，女性52例，年齡從32～79歲，平均年齡(57.6±15.8)歲。根據(jù)TNM分期，I 期21例，II 期36例，III a/b期46例，IVa期17例；根據(jù)Child- Pugh 分級，A 級58例，B 級54例，C 級28例。根據(jù)腫瘤部位，左葉肝癌31例，右葉肝癌42例，兩葉均有肝癌47例。

2 治療方法

2.1 放射性碘粒子植入：患者術前進行腸道準備，并行CT確定腫瘤情況，計算應用劑量，確定進針位置及方向。利用CT標定體表穿刺點。然后進行局部消毒、局麻。進針后確定針尖位于靶區(qū)后，植入放射性碘粒子，并CT掃描確定植入情況。

2.2 肝動脈栓塞化療：先行腸系膜上動脈和肝總動脈造影，評價血管的解剖學結構特點、腫瘤血管分布、腫瘤范圍及門靜脈充盈情況等，然后由動脈插管，在視頻監(jiān)控下插管至接近腫瘤的肝動脈處，注入氟苷1000mg+艾達生50mg，后將碘化油栓塞劑注入腫瘤動脈，栓塞腫瘤供血動脈。

3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS18.0進行統(tǒng)計學分析，應用Kaplan-Meier方法繪制生存曲線，并用Log-rank分析法及多因素COX回歸分析用來分析與患者預后相關的影響因素。P<0.05為有統(tǒng)計學意義。

結 果

1 患者的生存情況分析 120例患者隨訪顯示，其中位生存期23個月，平均生存時間26個月。1年、3年、5年的生存率分別為46. 3%、59.8%和36. 2%?；颊逰aplan-Meier生存曲線如附圖所示。

附圖 120例肝癌患者Kaplan-Meier生存曲線

2 單因素肝癌治療的的預后影響因素 單因素統(tǒng)計分析表明患者的性別、年齡、腫瘤部位、HBsAg與患者的預后沒有相關性(P>0.05)，而TNM分期、Child-Pugh 分級、血清AFP值與患者的預后具有相關性(P<0.05)，見表1。

表1 單因素Cox回歸分析影響患者生存的預后因素

3 多因素Cox回歸分析影響患者預后的獨立因素 多因素Cox回歸分析結果表明，TNM分期(P=0.003)、Child-Pugh 分級(P=0.004)、及血清AFP值(P=0.002)是影響患者預后的獨立因素，見表2。

表2 多因素Cox回歸分析影響患者生存的預后因素

討 論

肝癌目前手術是主要的治療手段，但是由于肝癌起病隱匿，大部分患者發(fā)現(xiàn)的時候都已經(jīng)失去了手術機會，對于肝動脈栓塞化療無效的患者可以行放射性碘粒子植入術。由于其僅僅在局部進行照射，對正常組織及部位損傷較小且并發(fā)癥少[4]。而且兩者聯(lián)合應用已經(jīng)成為不能手術肝癌患者一種重要的治療手段被臨床廣泛接受。同時有研究表明兩者聯(lián)合應用可以大大提高肝癌的治療效果及患者的預后。另外，血管內(nèi)皮生長因子在誘導腫瘤新生血管的產(chǎn)生發(fā)揮重要作用[5]，因此，抑制新生微血管生成的藥物在抑制腫瘤組織的生長和轉移方面得到有效利用。我們收集了120 例接受肝動脈化療栓塞術聯(lián)合放射性碘植入治療的肝癌患者的資料，并對生存率和可能的預后影響因素進行了分析。在我們對可能影響患者預后的因素進行分析后表明TNM分期、Child- Pugh 分級及血清AFP值是影響患者預后的獨立因素。

肝動脈化療栓塞術被認為是不能手術的肝癌患者的首選治療方案，本研究中聯(lián)合應用肝動脈化療栓塞術及放射性碘植入治療的患者1年、3年、5年的生存率分別為46. 3%、59.8%和36.2%。明顯高于單純應用肝動脈化療栓塞術治療的1年、3年、5年的生存率[6]。與既往的研究結果一致，說明肝動脈化療栓塞術聯(lián)合放射性碘植入較單純肝動脈化療栓塞治療具有更好的療效。

年齡、性別、腫瘤部位、血清HBsAg并不是影響患者預后的影響因素。雖有文獻報道HBsAg影響腫瘤患者肝動脈化療栓塞術的預后[7]，但是本研究中并沒有發(fā)現(xiàn)其與行肝動脈化療栓塞術配合放射性碘植入治療的患者預后具有統(tǒng)計學相關性，也可能是由于本次研究樣本量較少所致，使的不能真正反應內(nèi)在的關聯(lián)。

肝癌TNM分期是反映原發(fā)腫瘤大小、淋巴結轉移、遠處轉移情況的一項指標，與患者的治療方式的選擇及預后明確相關[8]。同樣，在本研究中我們發(fā)現(xiàn)TNM分期與行肝動脈化療栓塞術配合放射性碘粒子植入治療的肝癌患者的預后明顯相關。TNM分期越晚，患者預后越差。說明在臨床治療中，一定要充分考慮患者的TNM分期情況，避免盲目治療。

Child-Pugh分級是反應肝臟代償能力的一種分級方式，分為A、B、C三級，分別代表三種不同的肝臟功能狀態(tài)，是影響肝癌患者預后的影響因素[9]。已有研究表明Child-Pugh 分級與肝動脈化療栓塞治療的預后影響因素[10]，同時也是肝動脈化療栓塞治療聯(lián)合射頻消融治療的預后影響因素[11]。本研究我們同樣發(fā)現(xiàn)Child-Pugh 分級與行肝動脈化療栓塞術聯(lián)合放射性碘粒子植入治療的肝癌患者預后明顯相關，同樣，血清AFP也是間接反映肝癌狀態(tài)的一項指標[12]，我們的研究表明血清AFP值越高，患者的預后越差，說明血清AFP也是肝動脈化療栓塞術聯(lián)合放射性碘植入治療的預后影響因素。

本研究研究結果表明TNM分期、Child-Pugh 分級、血清AFP水平與行肝動脈化療栓塞術聯(lián)合放射性碘植入治療的患者預后明顯相關，是影響患者預后的獨立影響因素，這給臨床治療提供了重要的依據(jù)。但是由于本研究樣本數(shù)量較少，可能某些因素的分析結果存在一定的偏差，下一步的研究將進一步加大樣本數(shù)量，并進行深入的研究。

[1] 焦旭東，吳金平，潘逸峰,等.肝動脈化療栓塞術聯(lián)合脾動脈部分栓塞術治療原發(fā)性肝癌合并脾亢的近期療效觀察[J].陜西醫(yī)學雜志，2010，39(8):1019-1022.

[2] 唐小玲，毛紹蓉，蔣 歐.CT導引125I粒子植入治療肝癌25例臨床分析[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學，2010，36(4):277-278.

[3] 田志遠，左書耀.內(nèi)照射在肝癌治療中的應用[J].國外醫(yī)學(腫瘤學分冊)，2005，32(10):785-788.

[4] Biselli M，Andreone P，Gramenzi A，etal.Transcatheter arterial chemoembolization therapy for patients with hepatocellular carcinoma: A case-controlled study[J]. Clin Gastroenterol Hepatol，2005，3(9): 918-25.

[5] 湯新躍. 經(jīng)方鱉甲煎丸抑制H22肝癌細胞血管生長的實驗研究[J].陜西中醫(yī)，2015,36(7)：929-930.

[6] Lerose R，Molinari R，Rocchi E，etal. Prognostic features and survival of hepatocellular carcinoma in Italy: Impact of stage of disease[J]. Eur J Cancer，2001，37(2):239-45.

[7] Chiappa A，Zbar AP，Podda M，etal. Prognostic value of the modified TNM (Izumi) classification of hepatocellular carcinoma in 53 cirrhotic patients undergoing resection[J]. Hepatogastroenterology，2001，48(37):229-34.

[8] 喬喜婷，王克窮，代引海，等.小柴胡湯聯(lián)合肝動脈化療栓塞術治療原發(fā)性肝癌的臨床觀察[J]. 陜西中醫(yī)，2014，35(7):835-836.

[9] Goh BK，Chow PK，Teo JY，etal. Number of nodules，Child-Pugh status，margin positivity，and microvascular invasion，but not tumor size，are prognostic factors of survival after liver resection for multifocal hepatocellular carcinoma[J]. J Gastrointest Surg，2014，18(8):1477-85.

[10] Han K，Kim JH，Yoon HM，etal. Transcatheter arterial chemoembolization for infiltrative hepatocellular carcinoma: Clinical safety and efficacy and factors influencing patient survival[J]. Korean J Radiol，2014，15(4):464-71.

[11] Ni JY，Sun HL，Chen YT，etal. Prognostic factors for survival after transarterial chemoembolization combined with microwave ablation for hepatocellular carcinoma[J]. World J Gastroenterol，2014，20(46):17483-90.

[12] Cheng J，Wang W，Zhang Y，etal. Prognostic role of pre-treatment serum AFP-L3% in hepatocellular carcinoma: Systematic review and meta-analysis[J]. PLOS ONE，2014，9(1):87011.

(收稿：2015-07-08)

Prognostic factors for survival after transcatheter arterial chemoembolization combined with radioactive iodine implantation for hepatocellular carcinoma West China Hospital of Sichuan University

(Chengdu 610000)

Wan Juan Luo Yanli Xiao Fengming et al

Objective: To identify the prognostic factor Transcatheter arterial chemoembolization combined radioactive iodine implantation for treatment Hepatocellular carcinoma. Methods: One hundred and twenty patients who underwent transcatheter arterial chemoembolization combined radioactive iodine implantation for treatment Hepatocellular carcinoma were evaluated between 2011 and2014.Univariableand multivariable Cox regression analysis was performed to assess the factors associated with patient survival. The cumulative survival curves were created using the Kaplan-Meier method. Results: The median survival time was 23 months and the average survival time was 26 months. The survival rates were 46.3% at one year，59.8% at three year，and 12% at five years. In the multivariable Cox regression analysis，TNM stage，Child-Pugh class and serum AFP level were significant factors associated with patient survival. Conclusion: TNM stage，Child-Pugh class and serum AFP level are the prognostic factors of transcatheter arterial chemoembolization combined radioactive iodine implantation for treatment Hepatocellular carcinoma.

Liver neoplasms/therapy Chernoembolization,therapeutic Iodine radioisotopes Prognosis

肝腫瘤/治療 化學栓塞，治療性 碘放射性同位素 預后

R657.3

A

10.3969/j.issn.1000-7377.2015.11.011