孔令斌,戴彥欣,林 群
(1.中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院,北京100037;2.深圳市城市交通規(guī)劃設(shè)計研究中心有限公司,廣東深圳518026)
城市道路系統(tǒng)一直是城市交通規(guī)劃中的核心內(nèi)容,其承載的內(nèi)容與功能繁雜,既是城市的骨架、各種地面交通方式的載體,又是城市用地的界限,體現(xiàn)城市的格局,還是城市風(fēng)貌的重要標志。
一段時期內(nèi)《城市道路交通規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》(GB 50220—95)(以下簡稱“95版規(guī)范”)積極指導(dǎo)了城市道路系統(tǒng)規(guī)劃和建設(shè)。其特點是在規(guī)劃中很容易操作,即便是不懂交通規(guī)劃的城市規(guī)劃師,也可以快速地按照規(guī)范規(guī)定的空間指標畫出基本的道路網(wǎng)絡(luò)方案。然而,這也造成規(guī)范的分類指導(dǎo)相對較弱,易導(dǎo)致城市空間和交通割裂,忽視本地特征的千城一面,以及均勻的道路網(wǎng)絡(luò)與不均勻的交通需求錯位等現(xiàn)象。
95版規(guī)范形成時,城市規(guī)模普遍較小,居民出行方式以非機動交通為主,城市中除中心區(qū)外,其他地區(qū)的交通差異不大,同時整個行業(yè)也缺乏必要的定量分析基礎(chǔ)。而今天,無論是城市規(guī)模、交通方式,還是城市形態(tài)、用地構(gòu)成等,均導(dǎo)致城市之間的活動特征差異大,如果還按照95版規(guī)范的指導(dǎo)方式,分類指標將會十分繁雜。這就要求城市和交通規(guī)劃必須回歸到對交通需求本源的分析,以及對需求與交通系統(tǒng)功能相互關(guān)系的深入探尋上,從不同城市不同的活動特征入手,規(guī)劃與城市活動相對應(yīng)的道路網(wǎng)絡(luò),同時還要應(yīng)對不同城市在環(huán)境、土地等因素方面不同程度的制約。因此,應(yīng)對城市之間的差異成為編制城市道路系統(tǒng)規(guī)范的基點。
汽車文明是中國城市文明中注入的新內(nèi)容,作為小汽車載體的道路系統(tǒng)應(yīng)將這種文明融入其中,但不應(yīng)沖擊人是城市的主人這一基本原則。而道路系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀卻是隨著機動化發(fā)展,不斷擠壓人的活動空間,小汽車交通無處不在,不斷侵蝕步行、自行車和城市的商業(yè)、貨運等活動的空間。城市道路系統(tǒng)應(yīng)能夠有效地處理汽車文明與人的活動,讓城市既享有小汽車的效率,又具有人的活動所要求的品質(zhì)。
因此,城市道路系統(tǒng)需要在繼承的基礎(chǔ)上,從道路分級、規(guī)劃指標和道路空間分配等方面做出調(diào)整,以適應(yīng)當(dāng)前城市交通系統(tǒng)的發(fā)展特征。
首先,優(yōu)化道路分級。由于中國現(xiàn)行道路分級體系形成于大規(guī)模機動化發(fā)展之前,當(dāng)時機動化交通需求偏低,交通工具的速度差異較小,對道路運行效率分級的要求不明顯,道路承載的大部分出行為地方性、中短距離出行活動,各類道路與用地的關(guān)系均體現(xiàn)了地方性活動特征,造成實際發(fā)展中道路等級概念與規(guī)劃差異較大,所謂的高等級道路在區(qū)域聯(lián)接性、與用地關(guān)系上仍然具有比較明顯的地方性道路特點。
從20世紀90年代開始,隨著城市擴張和機動化迅速發(fā)展,原有道路分級體系的問題越來越突出。由于功能界定不清晰,各級道路都要直接服務(wù)用地,不同特征的交通混雜,長距離聯(lián)接的機動交通組織效率達不到城市社會經(jīng)濟發(fā)展的要求;同時又將大量機動交通引入地方性道路上,導(dǎo)致城市運行效率與安全雙雙失陷,交通擁堵嚴重。實踐中各城市和規(guī)劃設(shè)計人員通過對干路進行不同的分類,如生活性、交通性、景觀性、骨干性、一般性、組團間、組團內(nèi)以及一、二、三級等,試圖將聯(lián)接與集散交通在道路功能上分離開來,提升干路系統(tǒng)的交通效率。
本次《城市綜合交通體系規(guī)劃規(guī)范》編制采用與國際上機動化成熟國家“兩級三類”道路分類體系接軌的道路分類模式,即承擔(dān)長距離通過性機動交通出行的干線道路系統(tǒng)與承擔(dān)地方性活動的地方性道路系統(tǒng),兩級道路之間通過集散道路系統(tǒng)銜接。干線道路系統(tǒng)主要承擔(dān)機動交通,作為城市機動效率的保障體系,以機動交通的通行能力作為主要指標;地方性道路系統(tǒng)主要承擔(dān)本地交通,組織短距離、多樣性的活動,避免穿越性的交通進入,保證安全、減小干擾,以目的地可達性為主要指標。
其次,調(diào)整道路規(guī)劃指標,干線道路規(guī)劃用功能性指標替代空間性指標。通過交通需求確定干線道路的規(guī)模,豐富干線道路的層次,以適應(yīng)不同規(guī)模、不同交通特征城市的需要,不同城市、城市的不同地區(qū)按照交通組織要求,確定差異化的道路指標,體現(xiàn)交通特征的差異。并對不同交通特征所應(yīng)采用的道路層級進行規(guī)定,避免干路層級過少,指導(dǎo)性差,帶來寬馬路風(fēng)行的局面。地方性道路則仍然采用以空間指標為主導(dǎo)的規(guī)范方式,根據(jù)不同城市區(qū)域(不同的用地和城市職能的地區(qū))的活動特征來確定城市街道的密度與尺度。在兩級道路體系下確定各分類道路的功能、道路交通量等組織要求。
第三,通過道路空間體現(xiàn)綠色交通優(yōu)先。道路空間要充分考慮各種交通方式的組織與交通安全,公交優(yōu)先、步行優(yōu)先要在道路空間分配上予以落實。
通過機動交通對道路進行分級,并不能完全體現(xiàn)公共交通、步行和自行車交通對道路的需求。因此,需要結(jié)合公共交通、步行和自行車交通走廊的分級,提出對城市道路空間的要求,在基本道路功能與機動交通需求確定的道路基本紅線寬度基礎(chǔ)上,根據(jù)道路實際的公共交通、步行、自行車服務(wù)要求調(diào)整道路紅線,確定最終的道路紅線寬度。如步行或自行車的I級、II級通道,快速公交走廊等,需要在基本紅線寬度的基礎(chǔ)上附加步行、自行車、公共交通的空間,確保綠色交通的道路空間分配。對于存量規(guī)劃地區(qū),當(dāng)?shù)缆房臻g不能同時適應(yīng)各種交通方式的需求時,則強調(diào)道路改造的空間分配應(yīng)優(yōu)先滿足公共交通與步行交通空間。
總之,中國城市的機動化水平、城市運行和交通的組織方式、交通規(guī)劃行業(yè)的技術(shù)水平等都在發(fā)生轉(zhuǎn)變,道路系統(tǒng)規(guī)劃應(yīng)該符合城市與交通規(guī)劃目標和理念的變革要求,從道路的功能等級、規(guī)劃指標、空間分配等多方面進行調(diào)整和規(guī)范。
近年來城市軌道交通快速發(fā)展,目前全國已有22座城市開通了城市軌道交通線路,獲批建設(shè)地鐵的城市達到39個,投資規(guī)模巨大,對城市發(fā)展影響深遠。城市軌道交通規(guī)劃是新一輪城市總體規(guī)劃和綜合交通體系規(guī)劃的主要工作內(nèi)容之一,是落實土地利用和交通協(xié)調(diào)發(fā)展的重要抓手。在編的《城市綜合交通體系規(guī)劃規(guī)范》強調(diào)變革中尋求規(guī)范,其中的城市軌道交通部分也亟須適應(yīng)轉(zhuǎn)型變構(gòu)期的發(fā)展形勢,理清工作思路,規(guī)范規(guī)劃要點。
第一,轉(zhuǎn)型變構(gòu)期的城市軌道交通規(guī)劃。
中國大城市正處于轉(zhuǎn)型變構(gòu)的關(guān)鍵期,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級引致人口構(gòu)成、崗位性質(zhì)和空間分布的結(jié)構(gòu)性變化,進而引發(fā)交通需求特征的結(jié)構(gòu)性變化。城市空間邊界隨著崗位總體規(guī)模擴大不斷外延,通勤出行距離隨著職住分離加劇不斷拉大,通勤出行時間不斷拉長并瀕臨極限。據(jù)統(tǒng)計,北京、上海、廣州、深圳等城市早晚高峰期公共交通平均出行時間均已接近1 h。面對嚴峻的時空緊約束,新一輪城市總體規(guī)劃將控制城市增長邊界作為重要任務(wù),控制出行時間是其中的應(yīng)有之義和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
城市軌道交通作為大運量、準時、快捷的公共交通方式,在引導(dǎo)空間發(fā)展和控制出行時間等方面具有重要作用。然而實操過程中,城市軌道交通規(guī)劃受到用地、工程、投資和利益協(xié)調(diào)等多方面因素的影響,理想方案的達成殊為不易,偏離基本功能要求和規(guī)劃原則的情況時有發(fā)生。城市軌道交通建設(shè)是城市發(fā)展的百年大計,規(guī)劃過程中必須堅持原則,守住底線,充分發(fā)揮城市軌道交通的優(yōu)勢,實現(xiàn)與城市的協(xié)同發(fā)展。
第二,城市軌道交通規(guī)劃的工作思路。
基于時空服務(wù)目標,提出軌道交通出行組織的功能要求,指導(dǎo)城市軌道交通線網(wǎng)的規(guī)劃布局。在諸多影響出行選擇行為的因素中,出行時間是最關(guān)鍵的要素。通過多功能層次的軌道交通線網(wǎng),滿足多層次空間組織的出行時間要求,是實現(xiàn)軌道交通和城市空間協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵。城市軌道交通的線路、車站、換乘銜接等均應(yīng)圍繞縮短出行時間來布設(shè)?;谶@一基本思路,在編的《城市綜合交通體系規(guī)劃規(guī)范》對城市軌道交通的時間目標、功能層次、規(guī)模布局做出了具體要求與調(diào)整。
第三,城市軌道交通部分要點簡析。
1)將出行時間要求作為協(xié)調(diào)城市軌道交通和城市空間關(guān)系的核心要素。分別從城市集中建設(shè)區(qū)、都市區(qū)至城市中心區(qū)兩個空間層次,提出城市軌道交通出行時間要求。乘客總出行時間分為軌道交通出行時間和站外出行時間兩部分,以總出行時間不超過1 h為目標,合理控制各部分的出行時間。
2)根據(jù)時空服務(wù)要求,將城市軌道交通劃分為快線和干線兩大功能層次。城市軌道交通干線服務(wù)于城市集中建設(shè)區(qū)客運走廊,運送速度和平均站間距相對適中,兼顧出行時間要求和城市集中建設(shè)區(qū)更高的覆蓋要求。城市軌道交通快線服務(wù)于都市區(qū)客運走廊,運送速度更快,快速串聯(lián)都市區(qū)城市節(jié)點。
3)按照城市特征,用軌道交通覆蓋的人口、就業(yè)崗位規(guī)模代替?zhèn)鹘y(tǒng)的軌道交通線網(wǎng)規(guī)模確定。將軌道交通網(wǎng)絡(luò)布局與TOD結(jié)合起來,使軌道交通規(guī)模確定更合理。
4)城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃布局,應(yīng)實現(xiàn)人口和崗位的良好覆蓋。編制城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃時,應(yīng)根據(jù)城市規(guī)模、空間結(jié)構(gòu)、需求特征和經(jīng)濟條件合理提出人口和崗位的覆蓋要求。城市軌道交通車站覆蓋范圍按步行不超過10 min確定,人口和崗位覆蓋要求與其密度密切相關(guān),城市(分區(qū))人口和崗位密度越高,應(yīng)制定更高的覆蓋目標。
5)城市軌道交通樞紐應(yīng)與城市中心結(jié)合布局。城市中心區(qū)是各類出行最集中的地區(qū),將城市軌道交通樞紐有機嵌入城市中心體系,既能提升地區(qū)可達性和交通服務(wù)水平,又保障了軌道交通網(wǎng)絡(luò)的客流效益。城市高密度分區(qū)應(yīng)加密軌道交通車站數(shù)量,提升站臺乘降能力,實現(xiàn)高峰期客流的高效集散。
6)城市軌道交通快線宜進入城市中心區(qū)。城市軌道交通快線承擔(dān)大量的通勤出行,宜引入就業(yè)崗位集中的城市中心區(qū),提供更便捷的出行服務(wù)。條件允許時,承擔(dān)商務(wù)出行為主的區(qū)域軌道交通線路也宜引入城市中心區(qū),進一步提升城市中心區(qū)的輻射力。在城市集中建設(shè)區(qū),軌道交通快線應(yīng)加強與其他等級軌道交通線路、道路公共交通線路的換乘銜接。
7)城市主要發(fā)展軸帶內(nèi),應(yīng)預(yù)留構(gòu)建多層次軌道交通走廊的條件。當(dāng)通道資源受限時,不同功能等級的線路可通過共通道布設(shè)以實現(xiàn)功能要求,如共通道進入城市中心區(qū)等。必要時可通過共軌運營的方式在一條線路上實現(xiàn)多種功能,但應(yīng)充分考慮共軌運營對線路運能的損失。
8)通過良好的換乘和銜接規(guī)劃,進一步減少乘客的出行時間。一方面,軌道交通樞紐規(guī)劃設(shè)計應(yīng)優(yōu)先考慮便捷換乘要求,縮短換乘距離,提高換乘效率。另一方面,明確軌道交通接駁的優(yōu)先規(guī)則和資源配置要求,軌道交通覆蓋范圍內(nèi)優(yōu)先提供高品質(zhì)的步行條件,車站出入口應(yīng)與自行車停車場、公共汽車停靠站及場站緊密銜接,優(yōu)先為集約、低碳型交通方式提供便捷的接駁條件。