□苑占偉

一、經(jīng)濟(jì)周期理論比較分析

自19世紀(jì)初葉以來，關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的理論研究有很多，經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的原因?qū)W術(shù)界也有不同的看法。通過對(duì)比，關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)原因的分析主要有內(nèi)因和外因兩方面的觀點(diǎn)。外因觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)主要因?yàn)檎沃贫取⒆匀粸?zāi)害等引起。如杰文斯的“太陽黑子說”認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期取決于太陽周期。蘇瓦雷茲和薩斯曼建立的動(dòng)態(tài)理性預(yù)期模型認(rèn)為公司與外部投資者之間的道德風(fēng)險(xiǎn)問題導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)周而復(fù)始的運(yùn)動(dòng)。但更多的觀點(diǎn)偏重于內(nèi)因，其影響力也更廣泛。研究?jī)?nèi)因?qū)?jīng)濟(jì)周期影響相關(guān)理論的主要代表人物有:馬克思、熊彼特、凱恩斯、?？怂?、米契爾等經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

經(jīng)濟(jì)周期(Business cycle)是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中以經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與和緊縮為特征周期性交替更迭的現(xiàn)象，具體體現(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出、總收入、總就業(yè)的周期性高低波動(dòng)的商業(yè)周期、經(jīng)濟(jì)循環(huán)。一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和可持續(xù)發(fā)展的好壞，除了受其內(nèi)部各種條件的制約影響外，外部宏觀的經(jīng)濟(jì)大背景和市場(chǎng)環(huán)境有時(shí)也起著關(guān)鍵的作用。對(duì)于外部環(huán)境，一個(gè)企業(yè)或許無力做什么，但可以通過根據(jù)外部環(huán)境的變化對(duì)內(nèi)部條件進(jìn)行調(diào)整、完善，充分利用外部環(huán)境，在小范圍內(nèi)增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部活力，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力在經(jīng)濟(jì)浪潮中生存。正因?yàn)槿绱?，在?dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)家們?cè)絹碓疥P(guān)心經(jīng)濟(jì)大環(huán)境和市場(chǎng)形勢(shì)，制定針對(duì)性的戰(zhàn)略、政策以適應(yīng)周期性波動(dòng)。米契爾的“自然發(fā)生論”認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)成本和價(jià)格發(fā)展不平衡，造成經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)。奧地利學(xué)派的周期理論從某種均衡狀態(tài)出發(fā)結(jié)合其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的假說來分析經(jīng)濟(jì)周期，重點(diǎn)研究生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)周期之間的關(guān)系。凱恩斯主要研究資本邊際效率周期性及其他短期變量對(duì)造成經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)中各類復(fù)雜情況的作用和影響。馬克思主義的經(jīng)濟(jì)周期理論從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾出發(fā)，從制度本身出發(fā)去探究經(jīng)濟(jì)周期性的根源，認(rèn)為資本主義社會(huì)的基本矛盾是資本主義經(jīng)濟(jì)爆發(fā)產(chǎn)能過剩危機(jī)的根本原因，經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性的爆發(fā)使資本主義再生產(chǎn)具有周期性。關(guān)于內(nèi)因說的經(jīng)濟(jì)周期理論各有側(cè)重點(diǎn)，也能解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的現(xiàn)象，結(jié)合我國(guó)改革開放以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，熊彼特的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)周期理論更能說明一些問題。熊彼特的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為，企業(yè)家的創(chuàng)新活動(dòng)是對(duì)經(jīng)濟(jì)均衡的擾動(dòng)，是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的動(dòng)力。1939年出版的《經(jīng)濟(jì)周期》集中體現(xiàn)了熊彼特對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的研究，是對(duì)《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》的擴(kuò)展?！督?jīng)濟(jì)發(fā)展理論》闡述了企業(yè)家及其創(chuàng)新是資本主義演化的動(dòng)力。《經(jīng)濟(jì)周期》主要分析企業(yè)家的創(chuàng)新活動(dòng)如何導(dǎo)致了資本主義經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)及其在周期波動(dòng)中的演化。熊彼特的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)周期理論包括4 項(xiàng)重要定義:“創(chuàng)新”的定義，其主要是建立新的生產(chǎn)函數(shù)，是對(duì)生產(chǎn)過程中各生產(chǎn)要素進(jìn)行組合。同時(shí)，他嚴(yán)格界定了創(chuàng)新和發(fā)明，創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的概念，而發(fā)明不是，只有將發(fā)明應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中才是創(chuàng)新;在排除影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的其他因素外，經(jīng)濟(jì)周期由繁榮和衰退交替循環(huán)進(jìn)行，此類經(jīng)濟(jì)模式定義為“純模式”;在純模式的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，創(chuàng)新浪潮(第一次浪潮)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)自動(dòng)在衰退和繁榮之間交替更迭，但由于物價(jià)普遍上漲后的投機(jī)現(xiàn)象(第二次浪潮)，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)衰退后，緊接著出現(xiàn)了另一個(gè)階段蕭條，蕭條過后，第二次浪潮的影響逐步消減，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入復(fù)蘇，為使經(jīng)濟(jì)由復(fù)蘇步入繁榮，必須再有創(chuàng)新浪潮的影響，這就是四階段循環(huán)的定義;按照熊彼特多個(gè)周期由來的理論，因?yàn)橛卸喾N創(chuàng)新存在，有的創(chuàng)新影響大，有的影響小;造成了長(zhǎng)短不一的經(jīng)濟(jì)周期，即長(zhǎng)周期、中周期、短周期，這就是長(zhǎng)短周期的定義。本文將以熊彼特經(jīng)濟(jì)周期理論為基礎(chǔ)，結(jié)合我國(guó)1978年至今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)軌跡按時(shí)間進(jìn)行區(qū)域劃分，并對(duì)各階段的循環(huán)特征進(jìn)行分析。

二、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期性波動(dòng)特征的分析

根據(jù)20世紀(jì)末我國(guó)經(jīng)濟(jì)軟著陸，經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期性模糊弱化的情況，本文采用階段性劃分方法來分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期性波動(dòng)的循環(huán)特征。以GPD 增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力為衡量標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)改革開放三十多年間(1978～2014年)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)按時(shí)間區(qū)域大致可以劃分為以下三個(gè)階段:供給單驅(qū)階段，供需雙驅(qū)階段，需求單驅(qū)階段。

(一)供給單驅(qū)階段。1978年至1991年期間該階段的周期性特征為:投資擴(kuò)張——供給擴(kuò)張——消費(fèi)擴(kuò)張，類似于熊彼特周期理論中多個(gè)短周期模型的組合。該階段波動(dòng)的頻繁是由于政策創(chuàng)新帶來的不確定性。有的可能只是“純模式”，有的則迅速經(jīng)歷了熊彼特定義的四階段循環(huán)。該階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展的波動(dòng)性較明顯，主要原因是在這個(gè)發(fā)展階段我國(guó)制定了改革開放的基本國(guó)策、確定由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的方針政策等，這些經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致了顯著的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和完整的周期性。

(二)供需雙驅(qū)階段。1992年到1996年期間該階段經(jīng)濟(jì)運(yùn)行較第一階段平穩(wěn)性和持續(xù)性有所增強(qiáng)。1992年在鄧小平南巡以及中共十四大確定建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的方針政策后，掀起全國(guó)各界的創(chuàng)新浪潮，各界的需求和投資潛力大大激發(fā)。在供給和需求雙因素驅(qū)動(dòng)下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特征是:消費(fèi)擴(kuò)張——供給擴(kuò)張——投資擴(kuò)張——供給擴(kuò)張，保持了一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期。因?yàn)闆]有實(shí)現(xiàn)新一輪需求擴(kuò)張，該階段的經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)無法循環(huán)，該階段就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)中的“軟著陸”。

(三)需求單驅(qū)階段。

1．1997 到2003年期間我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入低迷期。該階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征是:投資擴(kuò)張——供給擴(kuò)張——消費(fèi)擴(kuò)張。該階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)在面臨亞洲金融危機(jī)的外部環(huán)境和經(jīng)濟(jì)階段性調(diào)整的內(nèi)部要求雙重考驗(yàn)下，通過擴(kuò)大內(nèi)需，采取積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。該階段總需求擴(kuò)張的宏觀政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到重要作用，比較接近熊彼特的“第一次浪潮”。

2．2003～2008年間，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的過熱期。該階段的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征是:高增長(zhǎng)、低通脹——結(jié)構(gòu)性過熱——結(jié)構(gòu)性過熱收斂——經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性偏熱有所校正。2003年的“非典”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增加帶來巨大沖擊，為減輕影響實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，國(guó)家采取減稅和擴(kuò)大內(nèi)需等一系列政策。2003年到2008年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)處于上升階段，部分時(shí)間段甚至出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)過熱”的特征，主要表現(xiàn)在:過度投資現(xiàn)象嚴(yán)重，鋼鐵、水泥、電解鋁等行業(yè)投資過度，房地產(chǎn)行業(yè)泡沫勢(shì)頭猛烈;物價(jià)上漲明顯，通貨膨脹壓力加大，生產(chǎn)資料價(jià)格(PPI)持續(xù)大幅漲價(jià);貨幣需求和供應(yīng)快速增長(zhǎng)。

3．2008年至今，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以政府主導(dǎo)、投資驅(qū)動(dòng)為主，形成過剩產(chǎn)能。外部與美國(guó)對(duì)接，形成“恐怖平衡”(哈佛大學(xué)校長(zhǎng)薩默斯)。2012年我國(guó)投資、消費(fèi)、財(cái)政收入、債務(wù)均已達(dá)到臨界點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)折之年。2013～2015年，各種問題交織在一起，使中國(guó)政策處于前所未有的糾結(jié)狀態(tài)。內(nèi)部前期貨幣超發(fā)、房?jī)r(jià)泡沫和政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)積聚，外部美國(guó)逐步退出寬松貨幣政策，外資撤離，中國(guó)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)越來越小，實(shí)體經(jīng)濟(jì)下滑，導(dǎo)致“中美恐怖平衡”存在基礎(chǔ)發(fā)生動(dòng)搖。2015年中國(guó)面臨棘手的政策選擇:保增長(zhǎng)意味著繼續(xù)超發(fā)貨幣，風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大，調(diào)結(jié)構(gòu)意味著接受較低的增長(zhǎng)率，面臨改革陣痛，而中國(guó)缺乏健全的社會(huì)保障機(jī)制，改革陣痛有可能加劇社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。

三、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題進(jìn)行分析

跟隨美國(guó)次貸危機(jī)而來的全球金融海嘯和經(jīng)濟(jì)低迷直接誘發(fā)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大波動(dòng)，2008年大規(guī)模政府投資雖然阻止經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)，但加大產(chǎn)能過剩的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的上述問題，本文基于經(jīng)濟(jì)周期的基本理論，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，從自身經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)特征和外部影響因素兩個(gè)角度出發(fā)分析研究誘發(fā)經(jīng)濟(jì)問題的原因，并尋求解決經(jīng)濟(jì)問題的新思路。根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期理論研究的成果和各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期性波動(dòng)的實(shí)例研究結(jié)果，我們可以看到，當(dāng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展高速增長(zhǎng)，出現(xiàn)過高通膨現(xiàn)象后，緊接著將迎來經(jīng)濟(jì)緊縮的階段。各國(guó)政府通過自身的各項(xiàng)調(diào)控政策和措施調(diào)節(jié)本國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱來控制經(jīng)濟(jì)緊縮的程度。2008年上半年之前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)就遭遇類似情況，經(jīng)濟(jì)的超高速增長(zhǎng)帶來各種結(jié)構(gòu)性問題，若不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)將難以為繼。政府可通過采取調(diào)控政策實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的軟著陸或硬著陸，也可利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)自身的調(diào)節(jié)來解決經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)中的各種問題。分析我國(guó)本輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，在本輪經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)發(fā)展過快、經(jīng)濟(jì)過熱、高通膨之時(shí)，恰逢全球金融海嘯帶來全球經(jīng)濟(jì)低迷。全球金融海嘯引起我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩、市場(chǎng)供需失衡、經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)難以為繼。如果沒有全球金融海嘯的影響，根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期的基本理論，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體本身也會(huì)進(jìn)行周期性的調(diào)節(jié)，完成通膨、通縮的階段性波動(dòng)。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期發(fā)展的實(shí)況來看，全球金融海嘯加速我國(guó)經(jīng)濟(jì)體本身的調(diào)整節(jié)奏，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)低迷等問題是全球金融海嘯引起的經(jīng)濟(jì)體提前調(diào)整的表現(xiàn)。因此，為應(yīng)對(duì)全球金融海嘯和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)引起的經(jīng)濟(jì)問題，在制定調(diào)整經(jīng)濟(jì)體的政策和措施時(shí)，一方面對(duì)于全球金融海嘯引發(fā)需求下降等問題作出針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施;另一方面要利用經(jīng)濟(jì)體自身調(diào)整規(guī)律，逐步改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展過快引起的各項(xiàng)問題。如果只關(guān)注全球金融海嘯帶來的經(jīng)濟(jì)問題而忽略經(jīng)濟(jì)體自身發(fā)展的周期性規(guī)律，當(dāng)外部沖擊引起的經(jīng)濟(jì)問題解決后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過快帶來的經(jīng)濟(jì)緊縮問題將會(huì)顯現(xiàn)，可能會(huì)延長(zhǎng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)緊縮的持續(xù)周期，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展無疑是有害的。

四、結(jié)語

通過研究經(jīng)濟(jì)周期的基本理論，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，可以看到，我國(guó)本輪經(jīng)濟(jì)受全球金融海嘯影響，加速由于經(jīng)濟(jì)過熱經(jīng)濟(jì)體自身調(diào)整的步伐，雖然引起我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)難以為繼的危機(jī)，但也提供經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇。我國(guó)應(yīng)對(duì)本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的思路應(yīng)該是危機(jī)并重(危，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)難以為繼;機(jī)，經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)調(diào)整)，兩手抓:既要應(yīng)對(duì)全球金融海嘯引發(fā)的經(jīng)濟(jì)問題，又要利用經(jīng)濟(jì)體自身周期性調(diào)整規(guī)律，充分利用科學(xué)技術(shù)、制度政策、供需沖擊、貨幣沖擊、金融沖擊等創(chuàng)新源泉影響經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)、中、短周期性波動(dòng)。以此，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將走出經(jīng)濟(jì)緊縮的陰霾，進(jìn)入平穩(wěn)高速發(fā)展的新階段。

［1］ 本塞利格曼．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派［M］．北京:華夏出版社，2010

［2］ 熊彼特．經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論［M］．波士頓:哈佛大學(xué)出版社，1934

［3］ 熊彼特．經(jīng)濟(jì)周期［M］．波士頓:哈佛大學(xué)出版社，1939

［4］ 熊彼特．經(jīng)濟(jì)變化分析［J］．現(xiàn)代國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)論文選，1986，10

［5］ 張守一．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)對(duì)策論［M］．北京:高等教育出版社，1998

［6］ 寧曉青．熊彼特經(jīng)濟(jì)周期理論述評(píng)［J］．財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，1996，1