李正云，徐欣穎

（上海師范大學(xué) 心理咨詢與發(fā)展中心，上海200234）

一、家庭治療及其應(yīng)用進展

家庭治療是一種從家庭視角來審視來訪者的心理問題，并經(jīng)由任何形式的語言、互動等治療行動而促使家庭有所改變的治療體系，其目的在于消除心理疾患，使家庭成員更加分化、更加自由地完成個人及家庭整體發(fā)展的階段性任務(wù)。

家庭治療始于20世紀(jì)50年代，以Christian Midefort和Nathan Ackerman分別出版的《心理治療中的家庭》和《家庭生活的心理動力學(xué)》為標(biāo)志。在家庭治療實踐者們的努力下，家庭治療已成為心理咨詢與治療領(lǐng)域內(nèi)繼精神動力學(xué)、認(rèn)知行為主義、人本主義之后崛起的“第四勢力”。家庭治療已發(fā)展出多種模型，基本模型有：心理動力模型、經(jīng)驗?zāi)Ｐ?、代際模型、結(jié)構(gòu)模型、策略模型、米蘭系統(tǒng)模型和認(rèn)知行為模型。隨后現(xiàn)代思潮而興起的新模型有：敘事模型和心理教育模型（I－rene，G.，＆ Herbert，G.，2005）。

家庭治療于20世紀(jì)80年代末傳入我國以來，已在全國各地廣泛傳播并應(yīng)用。劉曉敏、曹玉萍、施琪嘉等人（2013）采用多級分層方式抽樣，在中國內(nèi)地6個行政區(qū)選取從事心理咨詢與治療工作的從業(yè)者1232名，包括教育、醫(yī)療和其他從業(yè)系統(tǒng)，以及經(jīng)濟發(fā)達(dá)、中等發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)城市。使用《心理咨詢與治療從業(yè)人員現(xiàn)狀調(diào)查問卷》中的“療法和療效”部分，調(diào)查從業(yè)者的常用療法和首選療法。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，常用療法為家庭治療的從業(yè)者，教育系統(tǒng)占9.6%，醫(yī)療系統(tǒng)占23.5%，其他系統(tǒng)占15.9%，在53種療法中排列第4。目前家庭治療在精神分裂癥、抑郁癥、神經(jīng)癥、物質(zhì)濫用、網(wǎng)絡(luò)成癮、兒童或青少年情緒行為障礙及心身疾病中均有臨床應(yīng)用（楊建中，趙旭東，康傳媛，2002）。

縱觀目前國內(nèi)外有關(guān)家庭治療的理論與實踐研究報告，多集中在專業(yè)的精神科醫(yī)療及社會機構(gòu)中，而家庭治療在學(xué)校心理咨詢中的研究報告卻相對較少，并且還主要停留在理論探討的層面?？梢?，家庭治療在學(xué)校心理咨詢工作中的應(yīng)用沒有得到相應(yīng)的重視。一項對74所高校心理咨詢機構(gòu)的調(diào)查顯示，開展個體咨詢的學(xué)校占81%，開展團體咨詢的占35%，家庭治療未進入調(diào)查范圍（鞠丹，2006）。

二、家庭和家庭關(guān)系對學(xué)生心理健康的影響

已有研究表明，家庭和家庭關(guān)系，特別是母親抑郁和父母化對兒童青少年和大學(xué)生心理健康有重大影響。

大量研究已經(jīng)證明，母親抑郁對青少年的精神疾病都是嚴(yán)重的風(fēng)險因素（Hirshfeld－Becker et al.，2008；Kim－Cohen，Moffitt，Taylor，Pawlby，＆Caspi，2005）。抑郁的母親更可能認(rèn)為自己是糟糕的家長，對孩子的成長與發(fā)展幾乎沒有掌控力。母親的抑郁也影響其有效監(jiān)控孩子、適當(dāng)給予懲戒和提供溫暖與支持的能力（Goodman，2007）。國外的臨床研究綜述表明，與治療有關(guān)的母親抑郁的降低和兒童青少年行為問題的改善之間是有關(guān)聯(lián)的（Gunlicks ＆ Weissman，2008）。相反，治療中若無法降低母親的抑郁，孩子的行為表現(xiàn)也會很糟糕（Weissman et al.，2006）。

所謂父母化（Parentification），就是父母與孩子的角色倒轉(zhuǎn)，是一種并不成熟的對父母期待與需要的認(rèn)同，其代價就是童真的缺失。Wells和Jones（2000）對197名大學(xué)生的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，童年期的父母化和成人期的害羞傾向是關(guān)聯(lián)的，父母化通常會讓孩子因為真正的自我未獲報償而感到羞愧。咨詢師需要幫助父母化的大學(xué)生梳理家庭結(jié)構(gòu)帶來的沖擊，提升自我價值感。Katz等人（2009）對163名來自完整家庭的女大學(xué)生所作的回顧性問卷調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，與母親之間的角色倒轉(zhuǎn)能夠預(yù)測女兒的抑郁狀態(tài)，并且導(dǎo)致當(dāng)下過度的保障尋求（Excessive Reassurance－Seeking，ERS），即詢問別人是否真正關(guān)注自己的傾向。研究結(jié)果表明，情緒角色倒轉(zhuǎn)增加了今后人際關(guān)系困難的風(fēng)險，這可能是來源于心靈深處的（如焦慮型依戀），也可能產(chǎn)生于真正的人際壓力（如ERS）。研究者認(rèn)為，在這種情況下，需要幫助來訪者以非評判的方式重新評估曾經(jīng)分裂的家庭層級，對該類型青春期女孩的治療應(yīng)鼓勵并強調(diào)家長的參與，以家庭治療的方式進行。

在中國文化中，孩子是家庭的核心，家庭特別關(guān)注甚至是過度關(guān)注子女的成長。Sze、Hou、Lan和Fang（2011）調(diào)查了北京一所家庭治療中心的612例個案，包括其人口統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)和所呈現(xiàn)出的問題。研究發(fā)現(xiàn)，與西方文化的經(jīng)驗不同，該中心的個案主要都是關(guān)于家庭中孩子和青少年的問題。較為典型的是關(guān)系問題，主要表現(xiàn)在將與子女的關(guān)系凌駕于夫妻關(guān)系之上，夫妻關(guān)系在三種家庭關(guān)系（母子、父子和夫妻關(guān)系）中的地位最低，過度關(guān)注孩子的問題，研究結(jié)果體現(xiàn)出中國文化的特點。研究者同時強調(diào)，孩子的學(xué)業(yè)問題很可能只是表象，不要錯過或否認(rèn)其他重要的問題，比如抑郁和焦慮。

有研究者在家庭治療的過程中發(fā)現(xiàn)，中國家庭的一個顯著特點在于強調(diào)避免人際沖突，培養(yǎng)人際和諧，這在功能良好的西方家庭中并不顯著。Shek（2000）在香港地區(qū)所作的一項歷時2年的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，父親和母親的婚姻品質(zhì)對青少年心理健康狀況的預(yù)測性是不同的。盡管父親通常和孩子的距離更遠(yuǎn)，但來自父親的影響比來自母親的影響更會影響到青少年的心理健康。因此，在中國人家庭的家庭治療中，一定要重視不同家庭成員在家庭中的作用。

三、家庭治療對青少年學(xué)生個案的有效性研究

1.有關(guān)大學(xué)生適應(yīng)障礙的家庭治療研究

有一例結(jié)合大學(xué)生適應(yīng)障礙的個案治療，嘗試展現(xiàn)系統(tǒng)家庭治療靈活而有效的實務(wù)操作，同時對出現(xiàn)精神病性傾向家庭成員的家庭關(guān)系進行了探索性的理論討論（張捷，陳向一，鄧云龍，徐赟，2011）。該研究認(rèn)為，大學(xué)生適應(yīng)障礙不僅是家庭中孩子出現(xiàn)的問題，而且與家庭因素緊密相連，其家庭還恰好處于轉(zhuǎn)換期。在共計6次的家庭治療中，咨詢師通過中立和共情建立與家庭的治療聯(lián)盟，幫助家庭成員表達(dá)情感。在第2次到第5次的工作階段，咨詢師運用差異性提問、循環(huán)提問等技術(shù)采集有關(guān)家庭的新信息，并基于新的信息修正原來對家庭的假設(shè)。然后以證偽的取向保持中立與共情驗證假設(shè)的正誤，在這個過程中關(guān)注關(guān)系、互動和系統(tǒng)的資源，這不僅鞏固了治療聯(lián)盟，同時獲得了新的家庭信息。通過6次家庭治療，家庭的交流模式得到改善，父親、母親和孩子（大學(xué)生）之間的邊界進行了重建，家庭氛圍也得到了改善。在整個治療過程中，咨詢師常常帶領(lǐng)家庭在關(guān)注問題的時候不時看看家庭的力量，在感受家庭力量時回望家庭目前的困擾。對家庭資源的關(guān)注不僅體現(xiàn)在找到家庭的力量，還體現(xiàn)在提升家庭的控制感、營建輕松的治療氛圍上。

武志偉（2012）用系統(tǒng)式家庭治療的方法為一位厭學(xué)并且家庭關(guān)系不良的青少年提供個案服務(wù)，最終讓個案和父母之間的關(guān)系出現(xiàn)了一點融化的跡象。

可見，大學(xué)生適應(yīng)障礙可能源于家庭關(guān)系、家庭互動和家庭教養(yǎng)方式等方面，家庭治療可以改善家庭關(guān)系和互動。

2.有關(guān)青少年進食障礙的家庭治療研究

神經(jīng)性厭食癥（Anorexia Nervosa，AN）是一種常見的身心綜合征，是以病人自己有意地嚴(yán)格限制進食、體重下降至明顯低于正常標(biāo)準(zhǔn)或嚴(yán)重的營養(yǎng)不良，伴有恐懼發(fā)胖或拒絕正常進食為主要特征的一種進食障礙（史靖宇，趙旭東，繆紹疆，2008）。神經(jīng)性厭食癥主要見于13～20歲之間的年輕女性，其中，17～20歲的發(fā)病高峰正處于大學(xué)階段（另一個發(fā)病高峰是13～14歲）。

我國學(xué)者梅竹和孟馥（2003）應(yīng)用結(jié)構(gòu)式家庭治療理論，采用參與、重新框架、行動促發(fā)等技巧，通過按摩問題、維持問題、改變問題等方式對1例神經(jīng)性厭食癥患者（18歲）進行共計10次、為期3個月的家庭治療。通過治療，患者體重上升6公斤，抑郁癥狀得到改善。在3個月的治療過程中，治療師努力改變家庭關(guān)系結(jié)構(gòu)：拉開母女距離，鼓勵夫妻多溝通，修正夫妻子系統(tǒng)缺失功能部分，協(xié)助家庭發(fā)展更清晰的界限，學(xué)習(xí)以協(xié)商來達(dá)到所希望的改變，使本來無助的患者學(xué)會怎樣和父母做正常的交流，學(xué)會正視母親對她的控制，不再需要以絕食抗議。研究者總結(jié)到，神經(jīng)性厭食癥的病因之一在于錯誤的家庭結(jié)構(gòu)，改變家庭結(jié)構(gòu)有助于消除相應(yīng)的癥狀。因此，對神經(jīng)性厭食癥患者予以結(jié)構(gòu)式家庭治療，可增進療效、改善預(yù)后。

陳志青等人（2008）對12例門診神經(jīng)性厭食癥患者采用與患者一起繪制家譜圖的形式，以結(jié)構(gòu)式家庭治療理論對家譜圖進行解釋與分析，結(jié)果表明，家譜圖在神經(jīng)性厭食癥的治療中，對于揭示家庭結(jié)構(gòu)和功能的不良、規(guī)劃治療的方向、評價治療的效果以及激發(fā)患者和家庭的內(nèi)省等方面起到了積極而重要的作用。

可見，家庭治療現(xiàn)已成為我國精神科醫(yī)師治療青少年進食障礙的常用治療方式，大量個案研究結(jié)果對其在高校心理咨詢中的應(yīng)用都具有很高的參考價值。

3.有關(guān)青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的家庭治療研究

網(wǎng)絡(luò)成癮綜合征（IAD，簡稱網(wǎng)癮）是指在無成癮物質(zhì)的作用下的上網(wǎng)行為沖動失控，表現(xiàn)為過度使用互聯(lián)網(wǎng)而導(dǎo)致的學(xué)業(yè)失敗、工作績效變差、人際關(guān)系不和諧等一系列的社會、心理功能損害，網(wǎng)癮已成為嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題（盧言慧，楊永信，慕江兵，魏秋香和孫振曉，2013）。

盧言慧等（2013）將120例網(wǎng)癮患者隨機平均分為試驗組和對照組，兩組均給予臨沂市精神衛(wèi)生網(wǎng)絡(luò)成癮綜合征（IAD）戒治中心常規(guī)的綜合干預(yù)，試驗組還進行薩提亞家庭治療，依據(jù)薩提亞家庭治療基本內(nèi)核：（1）“我自己”，內(nèi)在和諧、做自己的主人；（2）“我”與“另一個人”，關(guān)系和睦；（3）“我”所處的人際系統(tǒng)（家庭或組織），社會和諧、家庭或組織成員之間和諧、協(xié)作、有凝聚力等。治療結(jié)束后，采用網(wǎng)癮自測量表和家庭親密度與適應(yīng)性量表分別對兩組研究對象作干預(yù)前和干預(yù)后5個月情況的測查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，薩提亞家庭治療模式較常規(guī)的綜合干預(yù)，更能提高網(wǎng)絡(luò)成癮患者家庭的親密度和適應(yīng)性，有效改善親子關(guān)系，對IAD的戒治有積極作用。

劉學(xué)蘭等人（2011）認(rèn)為，家庭治療在網(wǎng)絡(luò)成癮干預(yù)中的作用主要體現(xiàn)在：（1）有利于改善家庭環(huán)境和家庭功能；（2）有利于完善青少年的人格及社交技能；（3）能夠滿足青少年的情感需求和溝通需要。

4.有關(guān)抑郁和自殺個體的家庭治療研究

Harrington等人（1998）的研究發(fā)現(xiàn)，對故意服藥但并非抑郁的青少年實行簡短的、基于家庭的干預(yù)，在降低其自殺念頭方面，比常規(guī)看護更為有效。該研究的基本原理在于，青少年服藥與家庭功能失調(diào)緊密關(guān)聯(lián)，那么，改善家庭功能就應(yīng)該能夠減少青少年的自殺傾向，并降低他們在家里所感受到的壓力。該干預(yù)項目有5個階段。第一階段在青少年從過量用藥中蘇醒過來之后馬上開始，在醫(yī)院或家里都可進行，其余4個階段在家里進行。第一階段主要是評估會談，用以解釋干預(yù)項目及確定目標(biāo)；第二階段是討論干預(yù)項目本身；第三階段聚焦于溝通；第四階段是問題解決；最后階段是一些有關(guān)青少年的發(fā)展問題及其對家庭的影響。干預(yù)過程鼓勵全體家庭成員共同參加，但只要青少年當(dāng)事人和至少一位家長參與就可視為一次干預(yù)。

Huey等人（2004）隨機分配精神科急診的年輕患者接受多系統(tǒng)家庭治療（Multi Systemic Therapy，MST）或住院治療。在治療前評估病人的自殺企圖、自殺意念、抑郁情緒和父母親的控制，并在治療結(jié)束后4個月和1年時進行回訪研究。結(jié)果表明，根據(jù)患者1年后回訪的報告，多系統(tǒng)家庭治療比住院治療在降低自殺企圖的比率上更加有效，但在自殺意念、抑郁情緒或無望感方面未見顯著差異，這恰恰佐證了家庭在自殺危機干預(yù)上的重要作用。

Diamond等人（2013）對有自殺傾向的男、女同性戀和雙性戀（Lesbian，Gay，and Bisexual，LGB）青少年采用以依戀為基礎(chǔ)的家庭治療（Attachment－Based Family Therapy，ABFT），并在對這一群體進行治療的可行性和有效性上獲得了初步的數(shù)據(jù)。在治療的第一階段，該治療發(fā)展小組修改了ABFT以滿足LGB自殺傾向青少年的需要：（1）用更多的個別治療時間處理家長對孩子非主流性傾向的失望、痛苦、憤怒和恐懼；（2）提出接受的意義暗示和處理；（3）讓父母更清楚地意識到他們應(yīng)對孩子性傾向時所表現(xiàn)出的不露聲色但仍顯強勢的否定態(tài)度。第二階段，有10位對象接受了為期12周的特定ABFT治療。在治療前、治療進行到第6周時和第12周時分別評估自殺念頭、抑郁癥狀和與母親依戀相關(guān)的焦慮及回避。第二階段的治療結(jié)果表明，治療效果得以保持，自殺想法、抑郁癥狀和與母親依戀相關(guān)的焦慮及回避都顯著降低，這些都是對該群體青少年可有效實行家庭治療的證據(jù)。

可見，抑郁個體的家庭治療在降低自殺企圖、緩解家長焦慮和調(diào)整家庭認(rèn)知等方面都有較好的成效。

四、高校心理健康教育工作對家庭治療的需求調(diào)查

隨著時代的變革，經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)如今的90后大學(xué)生，他們的家庭結(jié)構(gòu)與成長環(huán)境差別很大。父子的爭鋒相對、母女的過分糾纏、父母的沖突爆發(fā)等問題都極可能影響到大學(xué)生的心理健康狀況，進而以人際關(guān)系、學(xué)業(yè)壓力、網(wǎng)絡(luò)成癮、戀愛情感等看似單一的心理困惑表現(xiàn)出來。從上海師范大學(xué)心理咨詢中心的個案梳理情況看，來訪學(xué)生中家庭關(guān)系及親子沖突問題不少，再加上學(xué)生學(xué)業(yè)、就業(yè)、戀愛、人際關(guān)系問題的處理多與家庭關(guān)系有關(guān)，上海師范大學(xué)在此前對咨詢師隊伍進行系列家庭治療專業(yè)培訓(xùn)的基礎(chǔ)上，已經(jīng)開展和應(yīng)用家庭治療于學(xué)生個案中。相關(guān)個案的治療進展也支持家庭治療的必要、可行及有效。

筆者所在課題組向上海10所高校的心理咨詢師及輔導(dǎo)員發(fā)放自編問卷調(diào)查表，分別從咨詢師和輔導(dǎo)員的角度調(diào)查心理咨詢工作和學(xué)生思政工作中家庭治療的適用性以及家校聯(lián)動的必要性與可行性。接受本次調(diào)查的心理咨詢師為上海地區(qū)的部屬重點高校、市屬重點高校及本?？圃盒?，共計20人，平均年齡35歲，平均工作年限為7年；接受本次調(diào)查的高校思政輔導(dǎo)員共計42人，平均年齡30歲，平均工作年限為5年。

參加問卷調(diào)查的20位心理咨詢師中，超過半數(shù)的被調(diào)查者認(rèn)為有必要請學(xué)生家長一起參與咨詢，因為家庭的高期望是造成學(xué)生心理困擾的重要原因，有11位咨詢師詳細(xì)闡述了家庭對來訪大學(xué)生主訴問題的影響。他們認(rèn)為存在人際困擾的來訪學(xué)生，往往與父母或其他家庭主要成員的關(guān)系不佳；在幫助學(xué)生走出與家庭有關(guān)的困惑的過程中，70%的咨詢師希望整個家庭一起介入，40%的被調(diào)查者并不贊同“家丑不可外揚”這一傳統(tǒng)觀念；與此同時，55%的咨詢師參加過以家庭治療為主題的專業(yè)培訓(xùn)?？梢娂彝ブ委熢诟咝５倪\用已有一定的專業(yè)基礎(chǔ)。

對于高校實施家庭治療的困難所在，75%的被調(diào)查者認(rèn)為是客觀原因?qū)е拢热绺改冈谕獾?，不太可能來學(xué)校；45%認(rèn)為父母不愿參與會導(dǎo)致家庭治療在高校無法實施；認(rèn)為目前尚缺乏家庭治療的理論知識和實踐經(jīng)驗的咨詢師分別占30%和45%，這一結(jié)果提示家庭治療在高校的運用需要從專業(yè)指導(dǎo)、實踐操作和家庭實際三方面綜合考慮，需要逐步推進。

42位參與調(diào)查的輔導(dǎo)員中，超過四成的被調(diào)查者認(rèn)為，在學(xué)生工作中，主動與家長聯(lián)系非常必要，說明輔導(dǎo)員工作普遍重視家校聯(lián)系，重視家庭情況對學(xué)生大學(xué)生活可能造成的影響。在輔導(dǎo)員的工作實踐中，45.2%的被調(diào)查者發(fā)現(xiàn)，對于人際交往方面出現(xiàn)問題的學(xué)生，與其家長溝通通常也是一件困難的事。另一方面，超過半數(shù)的輔導(dǎo)員認(rèn)為，在學(xué)校人際關(guān)系糟糕的學(xué)生，其與家長的相處也不融洽；70%以上的被調(diào)查者認(rèn)為，家庭的高期望是造成學(xué)生心理困擾的重要原因之一。在幫助學(xué)生走出困惑的過程中，他們希望整個家庭一起介入；在與家長溝通的過程中，很容易發(fā)現(xiàn)家長與學(xué)生之間溝通方式的相似性；對于人際交往方面出現(xiàn)問題的學(xué)生，可以邀請家長定期到校參與學(xué)生問題的討論，或是與學(xué)校定期電話聯(lián)系，與學(xué)校一起幫助學(xué)生走出困境。

從咨詢師和輔導(dǎo)員的問卷調(diào)查結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，家庭治療對高校心理咨詢師并不陌生，既有共識又有專業(yè)實踐探索。而家庭關(guān)系也是高校輔導(dǎo)員在了解大學(xué)生生活、學(xué)習(xí)狀況時重點參考的內(nèi)容之一，并且家校聯(lián)動已經(jīng)在輔導(dǎo)員工作實踐中廣泛涉及。

以上調(diào)查結(jié)果表明，高校心理健康教育工作需要家庭治療的介入，家庭治療在高校心理咨詢中的適用有基礎(chǔ)、有共識、有依據(jù)。

五、關(guān)于家庭治療的應(yīng)用及思考

1.拓展“一個人的家庭治療”

家庭治療通常以家庭為單位，強調(diào)以家庭系統(tǒng)和家庭關(guān)系為視角，將個案學(xué)生的問題置于家庭背景下審視，從而達(dá)到家庭系統(tǒng)和功能更健康、個體分化更好以及家庭溝通更清晰的目標(biāo)。但是家長來校困難重重（主觀不愿意或客觀上時空不允許），尤其是大學(xué)生通常來自全國各地，有時迫于現(xiàn)實困難，即便最適合做家庭治療的學(xué)生，也很可能無法要求其家庭成員一次次到校參與咨詢。在由于地理距離等因素導(dǎo)致學(xué)生家長無法到校的情況下，可通過電話等遠(yuǎn)程方式靈活開展家庭治療。同時家庭治療的后期發(fā)展更是提出了“一個人的家庭治療”概念，使得家庭治療的形式更加靈活，尤其對處于青春期的學(xué)生而言，客觀上遠(yuǎn)離家庭對他們是非常好的自我分化契機，而這更是給一個人的家庭治療提供了有力支持。

McGoldrick和Carter（2001）詳細(xì)論述了一個人的家庭治療由至少5部分的重疊過程組成，包括：（1）與來訪者的約定，通過在不同家庭系統(tǒng)層面（如父母層面、親子層面等）詢問來訪者相同的問題，鼓勵其拓展看待自己當(dāng)下問題或主要關(guān)系的視角，由此展開三角關(guān)系和自動化反應(yīng)的過程等系統(tǒng)化概念的討論；（2）了解家庭系統(tǒng)和個人自身的任務(wù)，通過通俗而輕松的提問方式幫助來訪者深入了解其家庭關(guān)系的基調(diào)與歷史，包括其所卷入的三角關(guān)系等，根據(jù)家譜圖討論將來訪者置于更為客觀的“研究者”的位置來看待自己的家庭，而不是一直被內(nèi)疚與抱怨淹沒；（3）再次介入，鼓勵來訪者發(fā)展與每一位家庭成員之間富有情緒性連接的關(guān)系，改變過往反復(fù)出現(xiàn)的、功能失調(diào)的情緒形式；（4）強調(diào)改變，幫助來訪者澄清自己在言行上究竟哪些方面是需要改變的，繼而幫助來訪者在家庭中表現(xiàn)出更符合自身信念的行為；（5）堅持到底，隨著咨詢的推進，一些來訪者會感受到各種領(lǐng)悟或改變的困難。咨詢的時間間隔經(jīng)常會因為來訪者需要從學(xué)習(xí)與計劃轉(zhuǎn)向付諸行動而被延長。一個系統(tǒng)式的治療師幾乎不會在與來訪者共同決定結(jié)束工作之前就終止個案，而是會逐漸延長咨詢間隔，用以討論來訪者做出改變后可能面臨的困境甚至是危機，也可能一、兩年后，來訪者因曾經(jīng)的家庭問題繼續(xù)求詢。

2.將家庭治療理念技術(shù)融入學(xué)生思政工作

從更廣闊的視野來看，家庭治療不僅僅是一種以家庭為單位的治療體系，其系統(tǒng)論視角以及對單一因果的摒棄和對循環(huán)因果的強調(diào)也同時為學(xué)校的學(xué)生工作，尤其是家?；有纬杉倚：狭μ峁┝诵碌囊暯呛头椒?。學(xué)生思想政治工作可以創(chuàng)造性地運用家庭治療的理念和方法，以系統(tǒng)視角和循環(huán)因果思維對學(xué)生和家長的問題和需求進行分析，將其置于家庭、學(xué)校和社會的層級系統(tǒng)中，探討系統(tǒng)中各人的位置、動力、變化和角色功能，從而達(dá)成工作共識，形成工作合力。筆者咨詢的一個輔導(dǎo)員和家長個案即是如此。

一個周五中午，某大三輔導(dǎo)員趕到咨詢中心求助：他所帶的大三學(xué)生小芳周四買票離校后沒有回家，不知去向，家長和輔導(dǎo)員心急不已。該生和父母關(guān)系多年以來非常緊張，其父母出于無奈求助于輔導(dǎo)員做工作。學(xué)生出于報復(fù)父母，也不滿意于輔導(dǎo)員替父母說話而出走，輔導(dǎo)員工作陷于被動。咨詢師在協(xié)助找到學(xué)生后，決定邀請學(xué)生家長和輔導(dǎo)員來校心理咨詢中心，以家庭治療的系統(tǒng)視角和循環(huán)因果觀協(xié)助輔導(dǎo)員和家長認(rèn)識到他們在學(xué)生、家長和輔導(dǎo)員（包括咨詢師）大系統(tǒng)中各自合適的角色和功能。咨詢中，咨詢師邀請父母各自審視他們不同的功能，領(lǐng)悟其間的差異，調(diào)動這一對父母的合力。之后，以團體雕塑的方式，現(xiàn)場呈現(xiàn)當(dāng)父母困于親子沖突而求助于輔導(dǎo)員時，輔導(dǎo)員與父母的不當(dāng)結(jié)盟將破壞輔導(dǎo)員與學(xué)生的良好聯(lián)盟。同理，咨詢師與父母的不當(dāng)結(jié)盟將破壞他與學(xué)生的良好聯(lián)盟，其結(jié)果是導(dǎo)致學(xué)生對輔導(dǎo)員和咨詢師的拒絕，使學(xué)校對學(xué)生的支持和幫助系統(tǒng)中斷，學(xué)生徹底失控和失管，而這是輔導(dǎo)員不愿看到和難以承受的，繼而家庭的壓力放大，而這也不是家長愿意看到和承受的。通過咨詢，輔導(dǎo)員認(rèn)識到在三方系統(tǒng)中，師生聯(lián)盟是首要基礎(chǔ)，其次才是與家長聯(lián)盟。家長學(xué)習(xí)的是父母聯(lián)手共同應(yīng)對親子沖突，對輔導(dǎo)員和咨詢師的求助以不破壞師生聯(lián)盟為前提。

可見，家庭治療的系統(tǒng)觀不僅可以幫助專職咨詢師拓展自己的專業(yè)技能和服務(wù)范疇，而且可以幫助、融入和拓展學(xué)生輔導(dǎo)員的家校工作?；诩彝ブ委煹南到y(tǒng)性、多方參與、注重關(guān)系等理念，學(xué)生思想政治教育可以從中借力。

3.加強家庭治療的專題培訓(xùn)

一種治療體系的推廣和應(yīng)用，隊伍是關(guān)鍵。為了推廣應(yīng)用家庭治療，自2012年始，借助上海高校學(xué)生心理健康教育區(qū)域示范中心這個平臺，上海師范大學(xué)心理咨詢與發(fā)展中心聯(lián)合上海市精神衛(wèi)生中心每年定期舉辦為期5天的“結(jié)構(gòu)式家庭治療現(xiàn)場示范課程”，主要面向上海市高校心理咨詢中心的近30名專職咨詢師。課后收獲及滿意度問卷評價表明，學(xué)員對培訓(xùn)內(nèi)容、效果及對工作的指導(dǎo)性等滿意度達(dá)99%，具體體現(xiàn)在家庭治療理論和技術(shù)的掌握，以及學(xué)生輔導(dǎo)和團訓(xùn)工作能力的提升。連續(xù)4年的培訓(xùn)和跟進的相關(guān)督導(dǎo)，為家庭治療在上海高校的推廣應(yīng)用培養(yǎng)了骨干隊伍。

六、結(jié)論

家庭治療引入學(xué)校心理咨詢和心理健康教育必要且可行有效；家庭治療在學(xué)校心理咨詢中可以以家庭為單位，也可以重點拓展一個人的家庭治療；家庭治療的系統(tǒng)觀可以幫助、融入和拓展學(xué)生輔導(dǎo)員的家校工作；加強專業(yè)人員的家庭治療培訓(xùn)是家庭治療應(yīng)用于高校心理咨詢工作的關(guān)鍵條件。

［1］ Diamond，G.M.，Diamond，G.S.，Levy，S.，Closs，C.，Ladipo，T.，＆Siqueland，L.（2013）.Attachment－Based Family Therapy for Suicidal Lesbian，Gay，and Bisexual Adolescents：A Treatment Development Study and Open Trial With Preliminary Findings［J］.Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity，1（s），91－100.

［2］ Goodman，S.H.（2007）.Depression in mothers［J］.Annual Review of Clinical（3），107－135.

［3］ Granic，I.，Otten，R.，Blokland，K.，Solomon，T.，Engels，R.C.M.E.，＆Ferguson，B.（2012）.Maternal Depression Mediates the Link Between Therapeutic Alliance and Improvements in Adolescent Externalizing Behavior［J］.Journal of Family Psychology，6（26），880－885.

［4］ Gunlicks，M.L.，＆ Weissman，M.M.（2008）.Change in child psychopathology with improvement in parental depression：A systematic review［J］.Journal of the American Academy of Child ＆ Adolescent Psychiatry，47（4），379－389.

［5］ Harrington，R.，Kerfoot，M.，Dyer，E.，McNiven，F(xiàn).，Gill，J.，＆ Harrington，V.，et al.（1998）.Randomized trial of a home－based family intervention for children who have deliberately poisoned themselves［J］.Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry，37（5），512－518.

［6］ Hirshfeld－Becker，D.R.，Petty，C.，Micco，J.A.，Henin，A.，Park，J.，＆Beilin，A.，et al.（2008）.Disruptive behavior disorders in offspring of parents with major depression：associations with parental behavior disorders［J］.Journal of affective disorders，11（2），176－184.

［7］ Huey，S.J.，Henggeler，S.W.，Rowland，M.D.，Halliday－Boykins，C.A.，Cunningham，P.B.，＆Pickrel，S.G.（2004）.Multisystemic therapy effects on attempted suicide by youths presenting psychiatric emergencies［J］.Journal of the American Academy of Child ＆Adolescent Psychiatry，43（2），183－190.

［8］ Katz，J.，Petracca，M.，＆ Rabinowitz，J.（2009）.A Retrospective Study of Daughters’Emotional Role Reversal with Parents，Attachment Anxiety，Excessive Reassurance－Seeking，and Depressive Symptoms［J］.The American Journal of Family Therapy，37（3），185－195.

［9］ Kim－Cohen，J.，Moffitt，T.E.，Taylor，A.，Pawlby，S.J.，＆Caspi，A.（2005）.Maternal depression and children’s antisocial behavior：Nature and nurture effects［J］.Archives of General Psychiatry，62，173－181.

［10］McGoldrick，M.，＆Carter，B.（2001）.Advances in coaching－family therapy with one person［J］.Journal of Marital and Family Therapy，27（3），281－300.

［11］Nichols，M.P.，＆Schwartz，R.C.家庭治療——理論與方法［M］.王曦影，胡亦怡，譯.上海：華東理工大學(xué)出版社，2005.

［12］Shek，D.T.L.（2000）.Parental marital quality and well－being，parent–child relationship quality，and Chinese－adolescent adjustment.the American［J］.Journal of Family Therapy，2（28），147－162.

［13］Sze，Y.T.，Hou，J.，Lan，J.，＆Fang，X.（2011）.Brief Report：Profiling Family Therapy Users of a Therapy Center in Beijing［J］.The American Journal of Family Therapy，39，299－306.

［14］Weissman，M.M.，Pilowsky，D.J.，Wickramaratne，P.J.，Talati，A.，Wisniewski，S.R.，＆Fava，M.，et al.（2006）.Remissions in Maternal Depression and Child Psychopathology［J］.The Journal of the American Medical Association，295（12），1389－1398.

［15］Wells，M.，＆Jones，R.（2000）.Childhood Parentification and Shame－Proneness：A Preliminary Study.（28），19－27.

［16］H.Goldenberg ＆I·Irene Goldenberg.家庭治療概論 （第六版）［M］.李正云，等譯.西安：陜西師范大學(xué)出版社，2005.

［17］陳志青，陸新茹，華芳，杜亞松.家譜圖在神經(jīng)性厭食癥患者治療中的應(yīng)用［J］.上海精神醫(yī)學(xué)，2008，（3）.

［18］劉學(xué)蘭，李麗珍，黃雪梅.家庭治療在青少年 網(wǎng)絡(luò)成癮干預(yù)中的應(yīng)用［J］.華南師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，（3）.

［19］盧言慧，楊永信，慕江兵，魏秋香，孫振曉.薩提亞家庭治療模式對網(wǎng)絡(luò)成癮患者家庭親密度及適應(yīng)性的影響［J］.中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2013，（5）.

［20］梅竹，孟馥.1例神經(jīng)性厭食患者的結(jié)構(gòu)式家庭治療［J］.上海精神醫(yī)學(xué)，2003.

［21］錢玲，胡偉.家庭治療的理念及應(yīng)用簡述［J］.時代教育：教育教學(xué)刊，2012，（19）.

［22］史靖宇，趙旭東，繆紹疆.青少年神經(jīng)性厭食癥的家庭治療［J］.上海精神醫(yī)學(xué)，2008，（2）.

［23］武志偉.系統(tǒng)家庭治療模式在個別化青少年中的應(yīng)用——基于一項個案的研究［J］.社會工作，2012，（5）.

［24］張捷，陳向一，鄧云龍，徐赟.大學(xué)生適應(yīng)障礙的系統(tǒng)家庭治療個案報告［J］.中國心理衛(wèi)生雜志，2011，（12）.

［25］趙旭東，宣煦.“資源取向”家庭治療的操作技術(shù)［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，1999，（2）.

［26］朱新，張晨.神經(jīng)性厭食癥的心理治療［J］.精神醫(yī)學(xué)雜志，2011，（3）.

［27］鞠丹.我國高校心理咨詢及其發(fā)展研究［D］.哈爾濱工程大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

［28］劉曉敏，曹玉萍，施琪嘉等.不同從業(yè)系統(tǒng)心理咨詢師和心理治療師的理論取向［J］.中國心理衛(wèi)生雜志，2013，（8）.

［29］楊建中，趙旭東，康傳媛.家庭治療在精神障礙治療中的應(yīng)用［J］.國外醫(yī)學(xué)（精神病學(xué)分冊），2002，（2）.