全國圖書館學(xué)情報學(xué)精選文摘（第59輯）
Abstract Essentials of Library and Information Science in Chinese No. 59

總論

AELISE 3740－59－15（5）農(nóng)民數(shù)字化貧困自我歸因分析及啟示——來自皖甘津的田野調(diào)查／閆慧，閆希敏（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）//中國圖書館學(xué)報，2014 （5）：68－81.

數(shù)字化貧困是數(shù)字不平等的極端表現(xiàn)之一，也是實現(xiàn)公平信息社會的最大障礙。文章通過對安徽東至縣、甘肅天?？h和天津靜海縣農(nóng)村數(shù)字化貧困田野研究的訪談文本數(shù)據(jù)進行扎根理論研究，歸納出中國農(nóng)村居民數(shù)字化貧困的常見歸因類型：數(shù)字化能力、數(shù)字化努力、數(shù)字化情境和社會支持。其中，數(shù)字化能力的缺失歸納為數(shù)字化生理能力、數(shù)字化經(jīng)濟能力、數(shù)字化心理能力和數(shù)字化素養(yǎng)的缺失四種情況，這四種能力的缺失組合起來形成了數(shù)字化能力貧困的不同情形；數(shù)字化努力包含投入到數(shù)字化行為中的時間及基于此積累的使用經(jīng)驗；數(shù)字化情境是數(shù)字化貧困個體所處的信息基礎(chǔ)設(shè)施、社會規(guī)范（風俗習(xí)慣、道德規(guī)范及傳統(tǒng)認知）和運氣；社會支持是數(shù)字化貧困個體從社會關(guān)系和社會機構(gòu)中獲得的物質(zhì)支持與情感支持。在此基礎(chǔ)上，文章構(gòu)建了中國農(nóng)村居民數(shù)字化脫貧動態(tài)模型，并有針對性地提出了數(shù)字化脫貧策略。（閻秋娟）

AELISE 3741－59－15（5）國外術(shù)語注冊與術(shù)語服務(wù)綜述／歐石燕（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報，2014（5）：110－126.

20世紀90年代以來，國外許多機構(gòu)開展了術(shù)語注冊與術(shù)語服務(wù)的研究與開發(fā)工作。文章對國外最具代表性的三個術(shù)語注冊與術(shù)語服務(wù)系統(tǒng)（FAO注冊系統(tǒng)與術(shù)語服務(wù)，OCLC術(shù)語服務(wù)，Open Metadata Registry）和四個相關(guān)研究項目（HILT，STAR，ADL地名表與敘詞表協(xié)議，PoolParty）進行了詳細的調(diào)研分析，在此基礎(chǔ)上對我國術(shù)語注冊與術(shù)語服務(wù)系統(tǒng)的開發(fā)與構(gòu)建提出建議，主要包括：采用新興的語義網(wǎng)和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)開發(fā)兼具術(shù)語注冊與術(shù)語服務(wù)功能的完整系統(tǒng)，提供人與機器對注冊詞表元數(shù)據(jù)和詞表內(nèi)容的訪問，采用RESTful Web服務(wù)構(gòu)建術(shù)語服務(wù)，支持以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)方式發(fā)布詞表內(nèi)容等。（閻秋娟）

AELISE 3742－59－15（5）數(shù)字化信息服務(wù)對環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的貢獻研究／鄧勝利，凌菲（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2014（5）：5－11.

數(shù)字化信息服務(wù)比傳統(tǒng)信息服務(wù)具備更高的環(huán)境效益。圖書館以電子書刊替代紙質(zhì)書刊，鼓勵讀者使用電子書刊，將會有利于環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展；全國各類圖書館只購買和獲取數(shù)字化形式圖書，為用戶提供數(shù)字化的信息服務(wù)，可以顯著減少紙質(zhì)圖書的生產(chǎn)，從而大量減少由于生產(chǎn)、分配、存儲、維護和使用紙質(zhì)書籍而產(chǎn)生的二氧化碳，這對改善大氣環(huán)境有一定效果；圖書館從傳統(tǒng)信息服務(wù)向數(shù)字化信息服務(wù)模式轉(zhuǎn)變，將會因減少新書的購買而大量減少二氧化碳的排放，這是數(shù)字信息化服務(wù)對環(huán)境可持續(xù)所做的貢獻，也是開展節(jié)能環(huán)保的新舉措。（閔星星）

AELISE 3743－59－15（5）融合科技文獻內(nèi)外部特征的主題模型發(fā)展綜述/張晗（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）//情報學(xué)報，2014（10）：1108－1120.

文章從主題模型發(fā)展的歷史淵源入手，分別綜述了融合單一外部特征和同時融合多個外部特征的主題模型的發(fā)展現(xiàn)狀，介紹了幾種典型主題模型的特點，并比較了相關(guān)模型的優(yōu)缺點。融合單一外部特征的研究已經(jīng)非常成熟，LDA模型中不考慮文獻的外部特征的問題也已經(jīng)分別由不同的模型融合不同的單一外部特征所解決。但是，目前在融合文獻多個外部特征方面的研究還不夠深入，仍處在初級階段，而且在智能科技文獻服務(wù)方面，主題模型距離科技情報分析工作的工業(yè)化應(yīng)用仍然存在一定差距。融合多個外部特征為滿足用戶多樣化的實際需求提供了一種新的解決方案。（徐娜）

AELISE 3744－59－15（5）AELISC社會化搜索研究進展綜述/孫曉寧（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）等；Jia Tina Du（澳大利亞南澳大學(xué)計算機與信息科學(xué)學(xué)院）//圖書情報工

作，2014（17）：5－13.

首先，引入互聯(lián)網(wǎng)群體協(xié)作的思想，對社會化搜索的概念進行初步界定；隨后，在宏觀和微觀兩個層面上，重點從動因（why）、用戶（who）、目標（what）、形式（how）四個維度對社會化搜索的概念進行深入解析，并分別從行為、技術(shù)、應(yīng)用、資源四個視角對當前社會化搜索的主要研究內(nèi)容和主題進行歸納，試圖從理論上明晰社會化搜索今后的研究思路與方向；最后闡述當前社會化搜索的研究存在一定缺憾：（1）研究視角方面重技術(shù)、偏理論、輕應(yīng)用；（2）研究基點方面：忽略協(xié)作的本質(zhì)；（3）研究方法方面不夠系統(tǒng)、新穎、豐富。同時，推論得出社會化搜索的發(fā)展存在集成化、移動化、語義化、標準化等四個方面的趨勢。（閆東芳）

AELISE 3745－59－15（5）國內(nèi)Data Curation研究綜述/王晴（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報資料工作，2014 （5）：33－38.

Data Curation（DC）是圖書情報學(xué)研究的新興領(lǐng)域，國內(nèi)學(xué)者對DC概念的認知存在差異。文章從DC的概念認知和譯法界定入手，對目前國內(nèi)學(xué)者發(fā)表的有關(guān)DC主題的文獻進行全面梳理和總結(jié)，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者沒有形成一個比較集中的研究氛圍或團隊，研究成果多表現(xiàn)為引介國外DC項目進展、教育培訓(xùn)及案例分析等，將國外DC服務(wù)理念內(nèi)化到國內(nèi)的實踐項目仍需時日。未來的研究重點包括：（1）面向跨界數(shù)據(jù)增值目標的DC服務(wù)協(xié)作機制；（2）基于數(shù)據(jù)標準的DC業(yè)務(wù)流程規(guī)范化操作；（3）圍繞人才培養(yǎng)的數(shù)據(jù)護理專業(yè)教育實施方案；（4）基于數(shù)據(jù)權(quán)力的法規(guī)政策研究；（5）面向可持續(xù)發(fā)展的DC技術(shù)應(yīng)用體系。（徐娜）

AELISE 3746－59－15（5）移動互聯(lián)網(wǎng)用戶閱讀尋求行為研究/茆意宏，侯雪（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科技學(xué)院）；胡振寧（深圳大學(xué)圖書館）//圖書情報工作，2014（17）：15－22，30.

從閱讀尋求行為角度對我國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶的閱讀行為進行實證分析，發(fā)現(xiàn)當前移動閱讀用戶主要通過智能手機和平板電腦、瀏覽器和客戶端軟件、移動通信網(wǎng)絡(luò)和WiFi等無線網(wǎng)絡(luò)獲取讀物，通過隨意瀏覽、導(dǎo)航、檢索、社會化推薦和廣告尋找移動閱讀內(nèi)容；用戶選擇的主要移動閱讀機構(gòu)是電信運營商和知名傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商，出版社、報社、雜志社等傳統(tǒng)出版機構(gòu)和圖書館提供的移動閱讀服務(wù)也較受歡迎。公共圖書館、高校圖書館應(yīng)加大推廣力度，實施基于用戶的移動閱讀尋求行為特征的服務(wù)策略：開發(fā)與優(yōu)化移動閱讀服務(wù)系統(tǒng)，加強移動閱讀服務(wù)推廣。（閆東芳）

AELISE 3747－59－15（5）移動互聯(lián)網(wǎng)用戶閱讀利用行為研究/何琳（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科技學(xué)院）；魏雅雯（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）；茆意宏（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科技學(xué)院）//圖書情報工作，2014（17）：23－30.

在閱讀認知理論與閱讀學(xué)理論的基礎(chǔ)上，提出移動閱讀利用行為的框架。實證分析發(fā)現(xiàn)，當前的主要移動閱讀方法是快速瀏覽，閱讀內(nèi)容是新聞、娛樂等輕閱讀，移動閱讀內(nèi)容的主要加工形式是摘要、目錄和綜述，主要載體形式是文本+圖和純文本，主要出版形式是網(wǎng)頁和圖書；大部分用戶閱讀短篇內(nèi)容；一半用戶明確反對移動閱讀內(nèi)容中的廣告；用戶每次移動閱讀的平均時長在30分鐘以內(nèi)，每天1小時以內(nèi)；用戶移動閱讀的時間（地點）主要分布在交通途中、等候時、家中無聊時、睡覺前。基于調(diào)查分析結(jié)論，提出有針對性改進移動閱讀服務(wù)內(nèi)容和方式的策略。（閆東芳）

AELISE 3748－59－15（5）大學(xué)生移動閱讀沉迷現(xiàn)象與閱讀引導(dǎo)/張云，茆意宏（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科技學(xué)院）//圖書情報工作，2014（17）：36－40.

以南京地區(qū)高校學(xué)生為對象，調(diào)查研究大學(xué)生移動閱讀行為中存在的沉迷現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)高校學(xué)生中普遍存在不同程度的移動閱讀沉迷問題，男生、文科生和年齡較小、學(xué)歷越低的大學(xué)生更易于沉迷移動閱讀。從讀者自身和服務(wù)機構(gòu)兩方面分析高校學(xué)生移動閱讀沉迷現(xiàn)象的成因，讀者自身的內(nèi)因主要包括大學(xué)生讀者對虛擬環(huán)境的依賴強、辨別能力低、自我控制管理能力差等，移動閱讀服務(wù)方面的原因主要包括移動終端的便利體驗和服務(wù)商的誘導(dǎo)。最后，提出避免移動閱讀沉迷現(xiàn)象的舉措：（1）大學(xué)生應(yīng)努力提高移動閱讀沉迷現(xiàn)象的舉措；（2）加強對大學(xué)生移動閱讀的引導(dǎo)；（3）加強對移動閱讀服務(wù)的管理。（閆東芳）

AELISE 3749－59－15（5）青少年網(wǎng)絡(luò)信息查詢行為影響因素實證分析/吳丹，蔡衛(wèi)萍（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報工作，2014（19）：61－67.

采用實證研究方法，對青少年的認知風格、年級和任務(wù)類型因素對其網(wǎng)絡(luò)信息查詢效果和具體查詢行為的影響進行探究。結(jié)果表明，青少年所在的年級和任務(wù)類型對其查詢效果和行為有較大影響，高中生的表現(xiàn)整體較初中生好，完成不同任務(wù)時青少年的信息行為有較大差異；認知風格僅對點擊網(wǎng)頁內(nèi)超鏈接次數(shù)有所影響。任務(wù)類型是對青少年網(wǎng)絡(luò)信息查詢效果和查詢行為影響最大的因素。同時，研究分析也存在選擇樣本量較小、對認知風格這一因素探究不夠、青少年的行為數(shù)據(jù)挖掘尚待加深等缺陷，有待改進。（閆東芳）

AELISE 3750－59－15（5）基于視障者閱讀權(quán)利保障的版權(quán)限制與例外的國際版權(quán)立法新進展——《馬拉喀什條約》簡介與評述/蔡琬琰（新鄉(xiāng)學(xué)院圖書館）//圖書館理論與實踐，2014（10）：1－5.

《馬拉喀什條約》的締結(jié)是世界人權(quán)事業(yè)和版權(quán)事業(yè)發(fā)展史上的重要里程碑，將為保障視障者的閱讀權(quán)利起到重要的推動作用。文章分析了《馬拉喀什條約》的立法動因，介紹了締約方達成的主要共識，對其意義和立法特點進行了簡評。圖書館擔負著為視障者服務(wù)的法定義務(wù)，而我國又是《馬拉喀什條約》的首批締約方，該條約生效后必然對圖書

館的版權(quán)管理實踐產(chǎn)生影響。對此，圖書館界應(yīng)予以關(guān)注、研究，采取相應(yīng)對策。(楊蕾）

AELISE 3751－59－15（5）網(wǎng)絡(luò)信息資源著作權(quán)侵權(quán)風險傳導(dǎo)研究/李嬋（福州大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）等//情報學(xué)報，2014（10）：1046－1056.

文章以風險傳導(dǎo)理論為理論基礎(chǔ)，以整個網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)行業(yè)為研究對象，以貝葉斯網(wǎng)絡(luò)為研究工具，探討了網(wǎng)絡(luò)信息資源著作權(quán)侵權(quán)風險的傳導(dǎo)問題。該研究主要是根據(jù)當前網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，應(yīng)用風險傳導(dǎo)理論及貝葉斯網(wǎng)絡(luò)分析網(wǎng)絡(luò)信息資源著作權(quán)侵權(quán)風險的傳導(dǎo)問題，并建立著作權(quán)風險的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型。在專家調(diào)查的基礎(chǔ)上，通過該貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型推導(dǎo)出各影響因素所發(fā)生的風險事件的發(fā)生概率，從而獲取最大可能性風險傳導(dǎo)路徑。所得結(jié)果與專家對整個網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)行業(yè)的認識是相吻合的，說明了方法的合理性。（徐娜）

AELISE 3752－59－15（5）基于動態(tài)能力的國際文獻交換周期性分析/余國琴（上海圖書館，上海科學(xué)技術(shù)情報研究所）//圖書館理論與實踐，2014（9）：1－3.

當前，國際文獻交換面臨的情況與以往相比發(fā)生了很大變化，文章從國際文獻交換周期角度分析國際文獻交換動態(tài)能力的構(gòu)建，研究交換動態(tài)能力對交換周期的各個階段的影響，在此基礎(chǔ)上對不同周期階段下的國際文獻交換能力的戰(zhàn)略選擇進行了探討。認為在交換周期的演化進程中，應(yīng)挖掘支撐價值能力的關(guān)鍵因素，選擇和培育價值鏈的增值環(huán)節(jié)調(diào)整創(chuàng)新的路徑和內(nèi)容。同時，通過優(yōu)化交換結(jié)構(gòu)、改善發(fā)展環(huán)境、健全合作機制等管理支持系統(tǒng)對增值環(huán)節(jié)進行整合，推動交換能力遷移，以短期優(yōu)勢的不斷更新實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。（楊蕾）

［信息資源管理］

AELISE 3753－59－15（5）西方國家公共信息定價原則與定價規(guī)律分析／夏義堃（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//中國圖書館學(xué)報，2014（5）：23－34.

首先從公共信息資源的產(chǎn)品屬性、成本效益、供需關(guān)系和融資方式等角度出發(fā)分析了公共信息資源定價的特殊性，由此推導(dǎo)出公共信息資源開發(fā)利用定價時應(yīng)遵循的基本原則，即公共利益原則、成本效益原則、用戶群體細分原則、促進市場競爭原則和維護信息公平原則；然后在西方國家公共信息資源再利用定價政策研究的基礎(chǔ)上，從公共信息資源開發(fā)利用目的、資金渠道、行政文化、信息基礎(chǔ)設(shè)施、信息市場競爭水平、信息產(chǎn)品類型等多角度提出公共信息資源開發(fā)利用的定價規(guī)律，以期通過以上梳理，對于完善我國數(shù)字時代公共信息資源開發(fā)利用的制度體系具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。（閻秋娟）

AELISE 3754－59－15（5）國際科研領(lǐng)域元數(shù)據(jù)研究及啟示/劉春燕（中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）等//情報理論與實踐，2014（9）：39－43.

文章概述了科研元數(shù)據(jù)在元數(shù)據(jù)研究領(lǐng)域中的主要應(yīng)用：（1）將一般意義的元數(shù)據(jù)理論應(yīng)用到科技計劃項目的資源組織中；（2）將其他具體領(lǐng)域的元數(shù)據(jù)應(yīng)用借鑒到科技計劃項目元數(shù)據(jù)項目管理中；（3）借鑒元數(shù)據(jù)創(chuàng)建等相關(guān)工具開展科技計劃項目領(lǐng)域中的應(yīng)用等。從連續(xù)體視角、信息治理視角、協(xié)同創(chuàng)新視角系統(tǒng)分析了國際科研元數(shù)據(jù)研究的方法和成果，并在此基礎(chǔ)上提出我國科研元數(shù)據(jù)研究和實踐的建議，應(yīng)考慮開展科研元數(shù)據(jù)理論和方法論的研究，構(gòu)建多維度可擴展的科研領(lǐng)域元數(shù)據(jù)框架體系，基于元數(shù)據(jù)視角提出協(xié)同創(chuàng)新的策略建議。（樊晶晶）

AELISE 3755－59－15（5）基于個性化共享目錄的電子政務(wù)信息資源整合/羅賢春（廣西民族大學(xué)管理學(xué)院），姚明（中國現(xiàn)代文學(xué)館保管閱覽部）//情報理論與實踐，2014 （9）：64－68.

文章分析了目前基于共享目錄電子政務(wù)信息資源整合的原則包括統(tǒng)一協(xié)調(diào)原則、多渠道開源原則、標準與個性結(jié)合原則、知曉與應(yīng)用結(jié)合原則。其整合內(nèi)容包括實體數(shù)據(jù)整合、業(yè)務(wù)流程整合、共享平臺整合和應(yīng)用模式整合。在分析已有整合模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建基于個性化共享目錄的電子政務(wù)信息資源整合模型，并對其進行了應(yīng)用分析。（樊晶晶）

AELISE 3756－59－15（5）創(chuàng)新2.0及其對圖書情報機構(gòu)信息服務(wù)創(chuàng)新的啟示/儲節(jié)旺（安徽大學(xué)管理學(xué)院，安徽大學(xué)圖書館），李善圓（安徽大學(xué)管理學(xué)院）//情報理論與實踐，2014（10）：6－9.

文章探討了創(chuàng)新2.0的內(nèi)涵及其主要特征。創(chuàng)新2.0主要有7個特征：（1）讓所有人都參加創(chuàng)新；（2）以用戶為導(dǎo)向；（3）對平臺或者技術(shù)要求更高；（4）社會效益高；（5）整個社會組織階層扁平化；（6）智慧生活；（7）資源開放。其中根本特征在于用戶的廣泛參與改變了創(chuàng)新傳統(tǒng)模式，創(chuàng)新2.0對圖書情報機構(gòu)信息服務(wù)創(chuàng)新的啟示在于全面推進圖書情報機構(gòu)服務(wù)創(chuàng)新，讓個性化服務(wù)更加有可能成就智慧圖書情報機構(gòu)。（樊晶晶）

AELISE 3757－59－15（5）“城市記憶工程2.0”理論與實踐初探/趙生輝，朱學(xué)芳（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報知識，2014（5）：30－38.

文章以智慧城市建設(shè)為背景，提出了面向城市社會記憶信息關(guān)聯(lián)分析需求的“城市記憶工程2.0”概念，分析了“城市記憶工程2.0”的內(nèi)涵和特征，參考“平行管理”理論構(gòu)建了“城市記憶工程2.0”的體系框架，并結(jié)合實際提出“城市記憶工程2.0”的實施策略。文章認為，對城市系統(tǒng)運行狀態(tài)和歷史數(shù)據(jù)的全面采集與整合是智慧城市建設(shè)的基礎(chǔ)性工作，要在檔案管理機構(gòu)的引導(dǎo)下通過廣泛參與的共建共享機制逐步推進。本文的研究結(jié)論對于傳統(tǒng)“城市記憶工程”的升級和智慧城市建設(shè)具有指導(dǎo)意義。（樊晶晶）

AELISE 3758－59－15（5）大數(shù)據(jù)應(yīng)用與學(xué)術(shù)傳播的變遷/張楠（徐州工程學(xué)院人文學(xué)院）//圖書情報知識，2014 （5）：101－109.

數(shù)據(jù)處理技術(shù)的不斷開發(fā)和成熟，使得大數(shù)據(jù)采集和分析技術(shù)被廣泛應(yīng)用于學(xué)術(shù)研究和傳播領(lǐng)域，學(xué)術(shù)傳播的內(nèi)在運作和外顯特征都將發(fā)生改變，學(xué)術(shù)傳播鏈條將發(fā)生一系列變化和重構(gòu)，進而將引發(fā)學(xué)術(shù)傳播的變遷。其基本表現(xiàn)是大數(shù)據(jù)技術(shù)的成熟和廣泛應(yīng)用會使學(xué)術(shù)研究模式、學(xué)術(shù)研究隊伍構(gòu)成、學(xué)術(shù)傳播媒介形態(tài)、學(xué)術(shù)傳播生產(chǎn)鏈條發(fā)生一系列變遷。（樊晶晶）

AELISE 3759－59－15（5）再利用視角下政府交通出行信息質(zhì)量控制機制研究/白獻陽（河北大學(xué)）；安小米（數(shù)據(jù)工程與知識工程教育部重點實驗室，中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院）//圖書館理論與實踐，2014（10）：29－33.

文章針對政府交通出行信息存在信息采集分散且不全面、提供利用時效性不強、準確性和可用性差、獲取不方便等問題，在分析信息質(zhì)量和信息質(zhì)量維度的基礎(chǔ)上，界定了交通出行信息質(zhì)量控制的概念，具體分析了交通出行信息再利用中存在的質(zhì)量問題，并根據(jù)政府交通出行信息的生命周期階段，結(jié)合信息采集、加工融合、公開發(fā)布等活動，建立了交通出行信息質(zhì)量控制機制，為保障信息的準確性、可靠性、及時性、完整性、可及性和可用性提供了一種系統(tǒng)控制的方式。（楊蕾）

［知識與知識管理］

關(guān)鍵詞AELISE 3760－59－15（5）領(lǐng)域知識分析中的選擇方法研究——一種以學(xué)科為背景的全局視角/陳果（武漢大學(xué)信息資源研究中心）等//情報學(xué)報，2014（9）：959－968. 文章將科研領(lǐng)域放置于其背景學(xué)科內(nèi)，從全局視角考察對領(lǐng)域研究特點的表征能力。通過對比 在領(lǐng)域內(nèi)外的出現(xiàn)概率，提出領(lǐng)域度計算公式，并融合領(lǐng)域度和熱度指標進行 篩選。以“數(shù)字圖書館”為例，構(gòu)造圖情學(xué)科背景語料庫和數(shù)字圖書館領(lǐng)域語料庫，用綜合方法、詞頻方法提取等量關(guān)鍵詞。通過定性的對比分析，表明綜合方法所得關(guān)鍵詞集能深入地揭示領(lǐng)域的研究特點；為了克服計量分析結(jié)果的主觀性問題，文章設(shè)計了一種盲選試驗，用定量結(jié)果論證了新方法的有效性。（徐娜）

AELISE 3761－59－15（5）知識管理研究的現(xiàn)狀與趨勢：第7屆KMO國際會議論文述評/孫曉寧（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）等//情報資料工作，2014（5）：5－13.

組織知識管理國際學(xué)術(shù)會議（KMO）是知識管理領(lǐng)域具有重要影響力的國際學(xué)術(shù)年會之一。文章通過對在西班牙薩拉曼卡舉辦的第7屆KMO國際學(xué)術(shù)會議上發(fā)表的53篇研究論文的研究理論、方法和主題的綜述，反映了國際知識管理研究的最新動態(tài)，對我國相關(guān)學(xué)科研究產(chǎn)生了很多啟發(fā)，同時在積極參與國際學(xué)術(shù)研討、關(guān)注國家與社會發(fā)展和推進學(xué)科專業(yè)化進程三個方面值得我們?nèi)フJ真思考。（徐娜）

AELISE 3762－59－15（5）虛擬社區(qū)隱性知識共享及其改進策略/張娟娟（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）等//圖書館理論與實踐，2014（10）：105－108.

以“囚徒困境”模型為起點，構(gòu)建了虛擬社區(qū)成員間隱性知識共享的靜態(tài)博弈模型和動態(tài)博弈模型，通過對兩個模型進行分析發(fā)現(xiàn)，在靜態(tài)博弈中獲取的收益、系統(tǒng)獎勵及知識主體進行知識共享所需付出的成本是決定其共享策略的關(guān)鍵因素。而在動態(tài)博弈中除了這三個因素外。信任程度也會影響知識主體的共享策略。因此，為了促進成員隱性知識共享，虛擬社區(qū)應(yīng)該提高系統(tǒng)獎勵、系統(tǒng)易用性，增強社區(qū)成員間的信任感。（楊蕾）

圖書館學(xué)、圖書館事業(yè)

AELISE 3763－59－15（5）閱讀推廣與圖書館學(xué)：基礎(chǔ)理論問題分析／范并思（華中師范大學(xué)信息學(xué)系）//中國圖書館學(xué)報，2014（5）：4－13.

文章首先指出閱讀推廣中的基礎(chǔ)理論問題，包括閱讀推廣的定義，它與圖書館服務(wù)、圖書館核心價值的關(guān)系等；其次指出閱讀推廣的目標人群是全體公民，重點是特殊人群；然后論述了閱讀推廣的理論特征，包括閱讀推廣的屬性定位、目標人群、服務(wù)形式和價值基礎(chǔ)；最后認為體現(xiàn)圖書館核心價值的閱讀推廣的最終目標是通過閱讀提升公民素養(yǎng)，使不愛閱讀的人愛上閱讀，使不會閱讀的人學(xué)會閱讀，使閱讀有困難的人跨越閱讀的障礙。（閻秋娟）

AELISE 3764－59－15（5）美國高校圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃的方向、實施及啟示/別立謙，劉晉偉（北京大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2014（5）：19—24.

文章介紹了美國加州大學(xué)洛杉磯分校圖書館、加州大學(xué)伯克利分校圖書館、加州大學(xué)圣克魯茲分校圖書館、加州大學(xué)戴維斯分校圖書館、紐約大學(xué)圖書館、弗吉尼亞理工大學(xué)圖書館、康奈爾大學(xué)圖書館在近3—5年中的戰(zhàn)略規(guī)劃要點。美國高校圖書館一般都會明確自己的使命、愿景和價值，以此為基本出發(fā)點，通過環(huán)境掃描分析，確定圖書館將要實現(xiàn)的目標，分階段、按步驟完成戰(zhàn)略規(guī)劃的一系列工作。戰(zhàn)略規(guī)劃在即將結(jié)束或?qū)嵤┑暮笃?，需要回顧這一戰(zhàn)略期內(nèi)規(guī)劃的實施與落實情況。通過反饋的結(jié)果，圖書館能夠及時修正戰(zhàn)略目標或調(diào)整進度等，確保圖書館的戰(zhàn)略實施不偏離發(fā)展的主線。（閔星星）

AELISE 3765－59－15（5）當代圖書館學(xué)檔案學(xué)專業(yè)人才培育的反思與改革策略——以文華系統(tǒng)的參考咨詢教育為切入點/肖鵬（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院）//圖書情報工作，2014（18）：5－10,18.

將文華圖專、文華公書林與相關(guān)社會化機構(gòu)視為“文華

系統(tǒng)”，以文華系統(tǒng)的參考咨詢教育為切入點，考察其人才培育機制。文華系統(tǒng)的參考咨詢以文華參考室為中心，實現(xiàn)教學(xué)與實踐的匯合、職業(yè)情懷、職業(yè)精神的熏陶等功用，并通過人際網(wǎng)絡(luò)和學(xué)術(shù)書刊的傳播實現(xiàn)理念的傳播與回流。這一人才培育機制的特點是館教一體的實踐導(dǎo)向，職業(yè)情懷、職業(yè)精神與專業(yè)素養(yǎng)的融合。以此反觀當代的圖書館學(xué)、檔案學(xué)教育，提出應(yīng)當重視與實踐單位的深入合作、階梯式培育職業(yè)情懷與精神、以更寬闊和系統(tǒng)化的視野考察相關(guān)教育體系等建議。（閆東芳）

AELISE 3766－59－15（5）許可協(xié)議中館際互借和文獻傳遞條款研究/肖曼，尹高磊，趙艷（中國科學(xué)院文獻情報中心）//圖書情報工作，2014（18）：30－35.

對數(shù)據(jù)庫引進中所簽訂的56份許可協(xié)議和國外6種主要數(shù)字資源許可協(xié)議模型進行調(diào)研，重點分析其中與館際互借和文獻傳遞相關(guān)的條款，并尋找國際公約和版權(quán)法中的法律依據(jù)，旨在為國內(nèi)圖書館在數(shù)字資源環(huán)境下的館際互借和文獻傳遞工作提供借鑒。最后，提出建議：（1）在資源引進過程中對出版社的相關(guān)規(guī)定予以充分的重視，尤其在簽署許可協(xié)議時，應(yīng)特別注意館際互借條款中對傳遞區(qū)域范圍、傳遞數(shù)量、傳遞方式等的限制；（2）應(yīng)加強制度建設(shè)，規(guī)范館際互借與文獻傳遞服務(wù)，制定完善的工作流程，盡可能減少侵權(quán)風險。（閆東芳）

AELISE 3767－59－15（5）新環(huán)境下圖書館創(chuàng)新驅(qū)動力探究/王麗萍（華南理工大學(xué)圖書館）//圖書情報工作，2014（19）：39－44,73.

在分析圖書館創(chuàng)新之內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，提出圖書館創(chuàng)新驅(qū)動力模型，并且對PDA（讀者驅(qū)動采購）的實踐案例進行創(chuàng)新驅(qū)動力的實證分析。通過分析圖書館內(nèi)外部創(chuàng)新驅(qū)動力因素，同時關(guān)注動力因素之間的關(guān)系，得出以下結(jié)論：圖書館創(chuàng)新是開放式創(chuàng)新模式，圖書館要攜手用戶、供應(yīng)商甚至競爭者進行合作創(chuàng)新；圖書館聯(lián)盟是圖書館創(chuàng)新的橋梁和紐帶；培育圖書館內(nèi)部創(chuàng)新潛能，激發(fā)創(chuàng)新活力，走可持續(xù)發(fā)展之路。圖書館創(chuàng)新意味著適應(yīng)時代的變化，為變化著的讀者提供創(chuàng)新的服務(wù)，圖書館創(chuàng)新成功與否依賴于它是否能重新贏得用戶。（閆東芳）

AELISE 3768－59－15（5）美國4所高校圖書館PDA模式比較研究/劉春梅（徐州醫(yī)學(xué)院圖書館）//圖書情報工作，2014（20）：38－44.

選取德克賽斯大學(xué)奧斯汀分校、楊百翰大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)和愛荷華大學(xué)4所美國研究型大學(xué)圖書館讀者決策采購（PDA）模式案例進行比較分析，從PDA的運行機制、實施策略和實施效果三方面，比較分析美國大學(xué)圖書館PDA模式的共同特征及不同PDA模式的不同實施效果，為我國大學(xué)圖書館實施PDA模式提供實踐參考，提出我國大學(xué)圖書館實施PDA應(yīng)注意以下問題：（1）圖書館可成立PDA資源建設(shè)委員會；（2）合理設(shè)定預(yù)設(shè)文檔及觸發(fā)參數(shù)并及時調(diào)整；（3）避免重復(fù)訂購，注意數(shù)據(jù)清理；（4）同版權(quán)出版商合作，簽訂詳細的PDA協(xié)議，實行預(yù)設(shè)經(jīng)費的自動管理；（5）注意PDA模式的評估分析。（閆東芳）

AELISE 3769－59－15（5）2013年國外圖書館學(xué)研究前沿與熱點分析/柯平（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）等//圖書情報知識，2014（5）：17－29.

為持續(xù)跟蹤國外圖書館學(xué)研究的前沿和熱點，為我國圖書館學(xué)研究和圖書館事業(yè)發(fā)展提供參考借鑒，選取國外圖書館學(xué)6種主要期刊：Journal of Donmentation，The Library Quarterly,TFTA Journal,Library Trends,Library Management 和The Journal of Academic Librarianship，詳細分析其在2013年刊登的研究性質(zhì)的論文，發(fā)現(xiàn)信息行為、信息檢索、信息素養(yǎng)、圖書館管理、信息服務(wù)等是近年來穩(wěn)定的研究主題，多元化服務(wù)、社群信息學(xué)、研究數(shù)據(jù)服務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)和游戲服務(wù)等是2013年的研究熱點。（樊晶晶）

AELISE 3770－59－15（5）漢文古籍特藏藏品定級談／李致忠（國家圖書館）//國家圖書館學(xué)刊，2014（5）：3－11.

古籍特藏藏品包括漢文古籍及特藏藏品和少數(shù)民族文字古籍及特藏藏品兩大部分。其中，漢文古籍特藏藏品包括人們習(xí)見的普通形制的古籍以及簡帛古籍、敦煌遺書、佛教古籍、碑帖拓本、古地圖等六部分，然而這六部分各有特點，難以在層級等次上找出統(tǒng)一的標準。有鑒于此，漢文古籍特藏藏品定級將六部分各自制定等級標準，從而使每個標準都能更加貼切、具體地反映該部分的自身特質(zhì)。此外，縱觀《漢文古籍特藏藏品定級》（草案）的全部條款，一個極為鮮明的特點是“有時限”，在“有時限”的前提下，又表現(xiàn)出“不唯時限”的理念，因?qū)W術(shù)價值高低而上靠或下調(diào)，而且還有在藝術(shù)方面表現(xiàn)出來的代表意義。（閻秋娟）

AELISE 3771－59－15（5）我國圖書館用戶對國外商業(yè)數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護的認知調(diào)查／劉茲恒（北京大學(xué)信息管理系）等//國家圖書館學(xué)刊，2014（5）：25－30.

由于近年來我國圖書館在引進和利用國外數(shù)據(jù)方面與國外數(shù)據(jù)商間的矛盾日益突出，如何平衡數(shù)據(jù)庫商和作為公權(quán)代表的圖書館之間的利益關(guān)系已經(jīng)成為緊迫的議題和挑戰(zhàn)。文章從用戶的角度出來，利用問卷對我國圖書館用戶使用國外商業(yè)數(shù)據(jù)庫的行為和版權(quán)意識進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)多數(shù)用戶認同版權(quán)保護，但仍存在一些侵權(quán)行為；圖書館版權(quán)管理偏重數(shù)據(jù)庫的使用，忽視培養(yǎng)用戶的版權(quán)素養(yǎng)。因此，文章建議圖書館在履行信息服務(wù)職能時，應(yīng)培養(yǎng)用戶版權(quán)素養(yǎng)，采取多元化版權(quán)風險規(guī)避措施，設(shè)立版權(quán)管理部門，從而提高內(nèi)部版權(quán)管理的能力，以規(guī)避國外商業(yè)數(shù)據(jù)庫版權(quán)侵權(quán)風險。（閻秋娟）

AELISE 3772－59－15（5）基于社會標簽的中文圖書自動分類研究/何琳（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科技學(xué)院）等//現(xiàn)代

圖書情報技術(shù)，2014（9）：1－7.

通過對社會標簽的規(guī)范控制，提高社會標簽質(zhì)量，提升其在文本自動分類中的能力。提出一種“內(nèi)核受控，外殼非控”的分類模型，通過建立“社會標簽—主題詞”概念空間，實現(xiàn)利用主題詞對標簽詞的規(guī)范控制。實驗結(jié)果表明本文提出的基于社會標簽的中文圖書自動分類方法在綜合考慮成本、效率和效果的前提下，具有較強的可行性。數(shù)據(jù)獲取數(shù)量有待進一步增加，同時“社會標簽—主題詞”概念空間中概念之間深層次語義關(guān)系的識別還有待完善。為提高社會標簽質(zhì)量、提升其文本自動分類能力，提供一種可行方案。（樊晶晶）

AELISE 3773－59－15（5）基于演繹邏輯的圖書館學(xué)發(fā)展趨勢分析——兼論歸納邏輯的局限／金勝勇，石璐鳴（河北大學(xué)管理學(xué)院）//圖書館，2014（5）：1－5，9.

文章通過綜述近五年關(guān)于圖書館學(xué)發(fā)展趨勢的文獻，討論了歸納邏輯對于分析學(xué)科發(fā)展趨勢的局限，進而從演繹邏輯的角度出發(fā)，以“社會發(fā)展要求圖書館學(xué)研究什么”和“圖書館學(xué)能研究什么”作為大小前提，推導(dǎo)出“圖書館學(xué)以后的發(fā)展方向和研究領(lǐng)域定會和‘面向信息檢索的信息組織’息息相關(guān)”；而且還分析了圖書館學(xué)今后研究的重要領(lǐng)域——循證圖書館學(xué)。（閻秋娟）

AELISE 3774－59－15（5）對圖書館學(xué)研究對象的再認識／劉旭青，金勝勇（河北大學(xué)管理學(xué)院）//圖書館，2014 （5）：6－9.

圖書館學(xué)研究對象作為圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究中最基本的問題，是圖書館學(xué)理論研究的出發(fā)點，對圖書館學(xué)的發(fā)展具有非常重要的意義。文章首先認為圖書館學(xué)研究對象是確定不變的，這是認識圖書館學(xué)研究對象的一個基本邏輯前提；其次認為圖書館學(xué)界關(guān)于研究對象的觀點眾多，并且依習(xí)慣對這些觀點進行階段劃分；最后文章從流派的角度出發(fā)，將圖書館學(xué)研究對象分成了“工作說”、“事業(yè)說”和“本質(zhì)說”三種流派。（閻秋娟）

AELISE 3775－59－15（5）區(qū)域性公共圖書館服務(wù)體系未來發(fā)展模式的探討／劉慧娟（長春市圖書館）//圖書館，2014（5）：14－16.

公共圖書館作為一個區(qū)域的公共文化服務(wù)設(shè)施，是公共文化服務(wù)體系中的一個重要組成部分，它的分布和管理樣式，直接影響著該區(qū)域民眾的閱讀生活和文化享受。文章梳理了目前全國各地公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的模式，就各種模式的特點和成效及存在的缺失進行了簡要評價，并在此基礎(chǔ)上，對未來公共圖書館管理體制與服務(wù)模式的建設(shè)問題進行了探討，提出了一些實際操作的原則和思路。（閻秋娟）

AELISE 3776－59－15（5）我國圖書館對國外數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護認知的調(diào)研分析/劉茲恒（北京大學(xué)信息管理系）等//圖書館論壇，2014（10）：9－14.

文章采用問卷調(diào)查法，通過對40家圖書館對國外商業(yè)數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護的認知現(xiàn)狀調(diào)查，分析存在的問題，發(fā)現(xiàn)我國圖書館使用國外商業(yè)數(shù)據(jù)庫面臨法律風險、數(shù)據(jù)庫許可協(xié)議和合同風險及圖書館自身風險。提出圖書館應(yīng)強調(diào)公益身份，推動圖書館相關(guān)立法；加強制度對圖書館技術(shù)發(fā)展帶來沖擊的包容力和推動力，利用制度提高圖書館處理知識產(chǎn)權(quán)問題的效率性和經(jīng)濟性；聯(lián)合圖書館界的內(nèi)部力量，借助外部機構(gòu)的合作力量，使圖書館在采購和使用國外商業(yè)數(shù)據(jù)時具有更強的談判能力和協(xié)商能力，規(guī)避圖書館利用國外商業(yè)數(shù)據(jù)庫的版權(quán)風險。（徐娜）

AELISE 3777－59－15（5）圖書館館藏文獻數(shù)字化的著作權(quán)合理使用——基于美國Hathitrust案與Google Books案的啟示/李鋼（山東科技大學(xué)文法學(xué)院）等//圖書館建設(shè)，2014（10）：16－19.

以美國Hathitrust案與Google Books案的判決為依據(jù)，探討信息時代圖書館館藏文獻數(shù)字化的著作權(quán)合理使用問題，提出《中華人民共和國著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)范完善的兩點建議：（1）應(yīng)當在目前明確列舉的合理使用情況外增設(shè)一般條款；（2）對圖書館館藏文獻數(shù)字化的著作權(quán)合理使用情況應(yīng)予以明確規(guī)范。認為對圖書館因陳列或者保存需要的復(fù)制應(yīng)限定為復(fù)印等物理方式的復(fù)制，并同時認可圖書館為公眾提供文獻檢索服務(wù)和為視障人士提供無障礙使用服務(wù)所實施的數(shù)字化復(fù)制行為。（徐娜）

AELISE 3778－59－15（5）泛在信息服務(wù)技術(shù)與方法——學(xué)術(shù)圖書館探索與實踐/陳嘉懿（上海交通大學(xué)圖書館）等//圖書館雜志，2014（9）：69—73.

泛在信息服務(wù)主要包括無縫性、智能性、交互性、泛在性等方面的特征。上海交通大學(xué)圖書館在利用新技術(shù)與方法在幾個方面作出了一些探索和嘗試：（1）“一站式”資源發(fā)現(xiàn)與獲取系統(tǒng)——思源探索，它將各種資源集成融匯在一起，讀者不需要關(guān)心通過什么方式或什么途徑進行檢索，體現(xiàn)了泛在信息服務(wù)的無縫性特點；（2）MetaLib/SFX學(xué)術(shù)資源跨庫檢索與個性化服務(wù)平臺，在此基礎(chǔ)上，上海交通大學(xué)圖書館搭建了一個個性化的電子期刊導(dǎo)航系統(tǒng)；（3）知識共享社區(qū)系統(tǒng)，上海交通大學(xué)圖書館是國內(nèi)第一家引進Libguides平臺的圖書館；（4）智慧泛在課堂之電子教參系統(tǒng)，上海交通大學(xué)圖書館在2011年推出了“智慧泛在課堂”服務(wù)，將圖書館電子教參資源融入學(xué)校教務(wù)系統(tǒng)，實現(xiàn)了教學(xué)課程信息與教參資源的實時互通和“教”、“參”、“學(xué)”的三位一體；（5）社交網(wǎng)絡(luò)及移動服務(wù)系統(tǒng)，2011年推出了“小交”IM智能機器人服務(wù)、2010年推出了手機圖書館服務(wù)、2012年推出了二維碼服務(wù)、2013年推出了微信服務(wù)；（6）酷炫泛在新技術(shù)；（7）智能管理與服務(wù)技術(shù)。（閔星星）

AELISE 3779－59－15（5）圖書館微信公眾號建設(shè)/黎邦群（惠州學(xué)院圖書館）//圖書館雜志，2014（9）：74—81.

文章闡述了基于微信公眾平臺建設(shè)圖書館公眾號的技術(shù)思路及設(shè)計理念，采用數(shù)據(jù)特征分析、模擬HTTP請求、全局唯一票據(jù)管理等關(guān)鍵技術(shù)和方法，實現(xiàn)了創(chuàng)建自定義菜單、設(shè)置系統(tǒng)命令字、接收消息、分析消息數(shù)據(jù)、發(fā)送客服消息、操作業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫、發(fā)送被動相應(yīng)消息/網(wǎng)頁授權(quán)獲取用戶信息及群發(fā)信息等功能，提出圖書館公眾號的具體設(shè)計方案、建設(shè)實現(xiàn)過程、建設(shè)中出現(xiàn)的主要問題及解決方法。圖書館公眾號的成功建設(shè)，使圖書館ILS、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫與微信對接與集成，將圖書館服務(wù)無縫延伸到微信上，從理論上改變了傳統(tǒng)的服務(wù)模式。（閔星星）

AELISE 3780－59－15（5）公共圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考與實踐——以上海圖書館為例/周德明（上海圖書館上海科學(xué)技術(shù)情報研究所）等//圖書館雜志，2014（10）：4—12.

傳統(tǒng)出版由紙質(zhì)轉(zhuǎn)向數(shù)字化的趨勢顯現(xiàn)，全球數(shù)字資源增長迅速，紙質(zhì)和數(shù)字資源等多媒體格局已經(jīng)形成。在此背景下，公共圖書館如何順勢而為，利用新媒體、新技術(shù)調(diào)整自身業(yè)務(wù)和服務(wù)以應(yīng)對時代的挑戰(zhàn)已成為當今業(yè)界關(guān)注的焦點。上海圖書館近年在轉(zhuǎn)型探索過程中，從紙質(zhì)書—電子書—BYOD，從一卡通—e卡通（VPN）—移動應(yīng)用（APP），從陣地咨詢—VRD—社交互動平臺（微信微博）服務(wù)，從提供文獻—提供網(wǎng)絡(luò)信息—提供工具，對公共圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展進行了一些思考：（1）加大數(shù)字資源采購力度，調(diào)整編目加工業(yè)務(wù)流程，打造特色主題資源庫，順應(yīng)數(shù)字化發(fā)展趨勢，著力打造新的核心競爭力；（2）完善數(shù)字資源服務(wù)平臺，加強移動數(shù)字服務(wù)能力，利用大數(shù)據(jù)提高服務(wù)水平，提供強有力的設(shè)備與技術(shù)支撐，著力搭建公共圖書館創(chuàng)新轉(zhuǎn)型服務(wù)平臺；（3）要加大數(shù)字閱讀推廣的密度和力度，要適應(yīng)新的傳播方式，轉(zhuǎn)變管理模式，提供新的服務(wù)形式，主動轉(zhuǎn)變管理模式，著力推送公共圖書館的新媒體服務(wù)；（4）努力提高圖書館員的專業(yè)技能，重塑公共圖書館服務(wù)新形象。（閔星星）

AELISE 3781－59－15（5）構(gòu)建市域公共圖書館服務(wù)體系的新路徑——佛山市智能圖書館建設(shè)的實踐與展望/黃百川（佛山市圖書館）//圖書館雜志，2014（10）：74—79.

佛山市聯(lián)合圖書館“智能圖書館”包括“自助圖書館”和“街區(qū)圖書自助借還機”兩種形式。智能圖書館建設(shè)突破了現(xiàn)有的財政體制障礙，資金投入、人力資源需求、場地空間、管理成本等建館條件采用政府主導(dǎo)、多元參與的方式予以解決，極大地減輕了政府的投入負擔，同時縮短了圖書館的建設(shè)時間；（2）提升了公共圖書館的服務(wù)效能；（3）更好地實現(xiàn)了公共圖書館服務(wù)的普遍均等、惠及全民的目標。在可見的未來，佛山市智能圖書館建設(shè)將形成幾個趨勢：打造智能圖書館群，實現(xiàn)佛山市聯(lián)合圖書館系統(tǒng)的整體智能化服務(wù)，進一步提升服務(wù)效益；智能圖書館服務(wù)可作為公共文化服務(wù)社會化的項目；智能圖書館服務(wù)的標準化和量化管理；智能圖書館群集中監(jiān)控平臺的建設(shè)。（閔星星）

AELISE 3782－59－15（5）圖書館教育研究在中國的雙向?qū)W科化走勢/王續(xù)琨（大連理工大學(xué)公共管理與法學(xué)學(xué)院）等//圖書館工作與研究，2014（10）：4－7.

由于對象范圍的逐漸分化，圖書館教育研究近年來在中國出現(xiàn)了雙向?qū)W科化走勢，初步形成圖書館教育學(xué)的兩門主干分支學(xué)科——圖書館專業(yè)教育學(xué)和圖書館社會教育學(xué)。為了更好地推進這兩門學(xué)科的可持續(xù)發(fā)展，當前需要對二者作整體協(xié)同性思考，包括把握兩門學(xué)科的親緣關(guān)系、強化兩門學(xué)科的始端開發(fā)、加固兩門學(xué)科的共同基礎(chǔ)。（徐娜）

AELISE 3783－59－15（5）云計算環(huán)境中的圖書館著作權(quán)管理問題初探/秦珂（新鄉(xiāng)學(xué)院圖書館）//圖書館理論與實踐，2014（9）：5－8.

云計算在深刻影響圖書館的管理與服務(wù)理念、內(nèi)容、模式、政策和機制的同時，加劇了長期以來圖書館數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、共享化進程中的權(quán)利博弈與利益沖突，其在圖書館的應(yīng)用引發(fā)了諸多未曾遇到過的復(fù)雜的著作權(quán)問題，著作權(quán)管理工作面臨新挑戰(zhàn)。解決圖書館在云計算實踐中的著作權(quán)矛盾，除了不斷健全完善立法之外，還要突出著作權(quán)授權(quán)合同機制的利益平衡價值，創(chuàng)新權(quán)益分配模式，加強著作權(quán)技術(shù)保護措施的研發(fā)與應(yīng)用，掌握既有的法律規(guī)范，著力培養(yǎng)專門化的著作權(quán)管理復(fù)合型人才。（楊蕾）

［自動化、網(wǎng)絡(luò)化］

AELISE 3784－59－15（5）多模態(tài)Web信息融合系統(tǒng)構(gòu)建及服務(wù)機制研究/曹高輝（華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院）等//情報科學(xué)，2014（9）：8—13.

多模態(tài)信息融合是一種綜合利用自然語言處理、語義分析、統(tǒng)計分析等技術(shù)方法對多模態(tài)信息資源進行多層次和多維度檢測、關(guān)聯(lián)、估計、組合、分析的信息處理過程，其目的是對信息對象的結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵進行優(yōu)化，并通過合理形式為某一領(lǐng)域提供更有效的信息資源。文章從采集模塊、預(yù)處理模塊、融合模塊、信息中心、服務(wù)模塊（人機交互界面）以及協(xié)調(diào)系統(tǒng)功能的管理接口六個部分設(shè)計了多模態(tài)Web信息融合系統(tǒng)的組件化模型，并且從服務(wù)架構(gòu)、服務(wù)模式、服務(wù)平臺、服務(wù)策略——以服務(wù)推送為例四個方面對系統(tǒng)服務(wù)機制進行分析論述。（閔星星）

AELISE 3785－59－15（5）數(shù)字鴻溝分析視角下的電子政務(wù)在線服務(wù)測評——基于北京市的實證研究／白文林（中國人民大學(xué)數(shù)據(jù)工程與知識工程教育部重點實驗室）等//情報科學(xué)，2014（9）：118—124.

采用文獻調(diào)查法梳理了電子政務(wù)在線服務(wù)中數(shù)字鴻溝的六大影響因素，即社會因素、經(jīng)濟因素、地域因素、基礎(chǔ)設(shè)施因素、內(nèi)容因素、個人態(tài)度因素。通過問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析的結(jié)果得知，從北京市電子政務(wù)在線服務(wù)的整體情況來看，基礎(chǔ)設(shè)施和硬件設(shè)施基本已經(jīng)能夠滿足需求，政府網(wǎng)站作為電子政務(wù)對公眾服務(wù)的最重要平臺也已經(jīng)逐步深入人

心；從數(shù)字鴻溝方面來看，互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施配備所代表的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)不是造成數(shù)字鴻溝的主要因素；以收入、教育、住地為關(guān)鍵指標的經(jīng)濟因素、社會因素、地域因素對政府網(wǎng)站服務(wù)使用頻率還起到巨大的影響作用，是造成數(shù)字鴻溝的最重要因素。（閔星星）

AELISE 3786－59－15（5）基于知識元模型和系統(tǒng)動力學(xué)模型的突發(fā)事件仿真方法/仲秋雁（大連理工大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院）等//情報科學(xué)，2014（10）：15－19.

要實現(xiàn)對一般性突發(fā)事件的仿真需要解決兩個問題，一是對突發(fā)事件的共性知識表示問題；二是共性知識表示形式如何與現(xiàn)有仿真方法有機結(jié)合。文章提出一種基于知識元模型與系統(tǒng)動力學(xué)模型的突發(fā)事件仿真方法。該方法通過引入突發(fā)事件知識元模型實現(xiàn)了對突發(fā)事件的共性知識表示，基于此將突發(fā)事件知識元模型變量轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)動力學(xué)模型變量，進而利用系統(tǒng)動力學(xué)相關(guān)構(gòu)模仿真流程實現(xiàn)對突發(fā)事件的仿真。突發(fā)事件仿真方法的提出結(jié)合了系統(tǒng)動力學(xué)模型在宏觀仿真模擬的優(yōu)勢和知識元模型在突發(fā)事件知識表示上的優(yōu)勢，為項目組突發(fā)事件仿真實驗平臺仿真模塊的設(shè)計提供了理論指導(dǎo)，仿真模塊完成后對集成和驗證各個領(lǐng)域突發(fā)事件研究的理論、技術(shù)與方法，促進突發(fā)事件領(lǐng)域知識融會有重要意義。（閔星星）

AELISE 3787－59－15（5）社會網(wǎng)絡(luò)在開放式知識創(chuàng)新中的應(yīng)用價值研究/姚偉（天津科技大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）//圖書情報工作，2014（20）：5－12.

通過對關(guān)于社會網(wǎng)絡(luò)、知識創(chuàng)新和開放式創(chuàng)新相關(guān)文獻進行回顧，試圖探索社會網(wǎng)絡(luò)的不同類型、社會資本的不同維度如何影響知識創(chuàng)新。分析結(jié)果顯示出社會網(wǎng)絡(luò)不同因素與其成員創(chuàng)造知識的能力之間存在復(fù)雜關(guān)系。研究結(jié)果表明密集型網(wǎng)絡(luò)中的知識類型趨向于同質(zhì)性，而松散型網(wǎng)絡(luò)中的知識類型趨向于異質(zhì)性。針對不同類型的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)提出開放式知識創(chuàng)新策略。最后，設(shè)計并創(chuàng)建了社會網(wǎng)絡(luò)中開放式知識創(chuàng)新的模型，試圖探索社會網(wǎng)絡(luò)中知識開放式創(chuàng)新的行為過程，但需要明確的是，參與并維系社會網(wǎng)絡(luò)是需要成本付出的，這也表明在眾多社會網(wǎng)絡(luò)中作出明智抉擇有利于減少網(wǎng)絡(luò)成員的開放式知識創(chuàng)新成本，提高知識創(chuàng)新效率。（閆東芳）

AELISE 3788－59－15（5）數(shù)字人文和計算化社會科學(xué)及其對圖書館的挑戰(zhàn)/Michael A.Keller（美國斯坦福大學(xué)圖書館）著，王寧（中國海洋大學(xué)）譯//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2014（10）：1－3.

文章分析了數(shù)字人文和計算化社會科學(xué)的類型，分為匯集數(shù)字內(nèi)容、構(gòu)建電子文獻數(shù)據(jù)庫，互動式學(xué)術(shù)以及新型敘述體。研究數(shù)字人文和計算化社會科學(xué)的意義在于收集、展示和研究數(shù)據(jù)的方法能夠促使人們提出新的問題；可以為人們提供前所未有的海量數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)；為學(xué)者們提供了協(xié)作協(xié)商的可能；使更多的人與人文學(xué)科和社會學(xué)科產(chǎn)生互動。同時也面臨著新的挑戰(zhàn)，針對數(shù)字人文和計算化社會科學(xué)項目嚴重地缺乏同行評審過程以及可持續(xù)性的問題，支持共享數(shù)據(jù)的技術(shù)構(gòu)架和元數(shù)據(jù)的內(nèi)容與質(zhì)量也是十分重要的。（樊晶晶）

AELISE 3789－59－15（5）開放獲取論文推送轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)系統(tǒng)iSwitch:概念、功能與基本框架/張曉林（中國科學(xué)院文獻情報中心）等//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2014（10）：4－8.

文章分析歸納論文自存儲對作者的挑戰(zhàn)和推送服務(wù)對出版社的挑戰(zhàn)，并分析多個出版社對多個機構(gòu)知識庫的推送轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)需求。提出推送轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)系統(tǒng)iSwitch的概念，該系統(tǒng)接收管理、轉(zhuǎn)發(fā)管理、數(shù)據(jù)管理等功能模塊及其具體任務(wù)，以及iSwitch設(shè)計的標準化要求和運行的合作管理要求。開放獲取論文推送轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)系統(tǒng)從出版社自動接收論文，識別論文作者、作者機構(gòu)及資助機構(gòu)，并自動推送到相應(yīng)的機構(gòu)知識庫，有效保障機構(gòu)知識成果的保存與傳播。（樊晶晶）

［數(shù)字圖書館］

AELISE 3790－59－15（5）數(shù)字文獻資源語義化計量本體的提出與構(gòu)建/邱俊平（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）；王菲菲（北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）//情報學(xué)報，2014 （10）：1012－1021.

文章在介紹數(shù)字文獻資源語義化的現(xiàn)狀和可行的發(fā)展出路后，對面向數(shù)字文獻資源語義化的計量本體定義為基于計量分析的數(shù)字文獻資源內(nèi)概念化的顯示說明，并對數(shù)字文獻資源語義計量本體的概念與原理、組成要素與理論框架以及構(gòu)建流程進行了詳細闡述，深入詮釋了這一與傳統(tǒng)領(lǐng)域本體截然不同的新型概念的理論內(nèi)涵。計量本體是計量分析、語義網(wǎng)絡(luò)、本體技術(shù)等多項內(nèi)容的融合，其構(gòu)建原理與傳統(tǒng)的本體構(gòu)建技術(shù)方法類似，但同時又引入了信息計量分析與社會網(wǎng)絡(luò)分析等方法作為本體構(gòu)建的基礎(chǔ)。（徐娜）

AELISE 3791－59－15（5）Web2.0環(huán)境下的IA2.0應(yīng)用研究——網(wǎng)站IA2.0評估模型的構(gòu)建/汪正華（南京大學(xué)數(shù)學(xué)系）//圖書館理論與實踐，2014（9）：72－79.

網(wǎng)站IA2.0是IA2.0在Web領(lǐng)域的直接應(yīng)用，要求網(wǎng)站不僅要構(gòu)建易獲取、可視化和可理解的信息，更強調(diào)應(yīng)能提供良好的用戶體驗。網(wǎng)站實施IA2.0評估是可行且必要的，關(guān)鍵在于評價指標體系的建立和評價方法的選取。首先運用分層原理建立一套符合IA2.0要求的、科學(xué)且合理的三級評價指標體系。基于該套指標體系，接著建立“組合賦權(quán)模糊綜合評判法”進一步構(gòu)建“網(wǎng)站IA2.0評估模型”，最終達到對Web2.0網(wǎng)站進行科學(xué)評判的目的。（楊蕾）

AELISE 3792－59－15（5）從數(shù)字保存到數(shù)字策展的變

革走向探析/張斌，李翔（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//情報理論與實踐，2014（10）：25－29.

日益增長的數(shù)字信息資源對知識基礎(chǔ)、文化記憶和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，其內(nèi)容組織和服務(wù)能力的水平構(gòu)成了一國綜合競爭力的重要組成部分。通過回顧數(shù)據(jù)洪流帶來的挑戰(zhàn)，考察數(shù)字策展的特征和任務(wù)以及所實施的生命周期管理模型，分析策展與保存之間的聯(lián)系與區(qū)別。文章認為數(shù)字保存是數(shù)字策展的前提和基礎(chǔ)，數(shù)字策展是數(shù)字保存的變革和升華。最后，探討了在這種轉(zhuǎn)變中，管理機制和技術(shù)路線上的探索和創(chuàng)新應(yīng)該著重注意的內(nèi)容。（樊晶晶）

AELISE 3793－59－15（5）LAM數(shù)字化融合服務(wù)中自適應(yīng)自動信任協(xié)商模型研究/徐文哲（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報資料工作，2014（5）：44－48.

文章分析國內(nèi)外圖書館、檔案館和博物館（LAM）在數(shù)字資源整合、館際合作和數(shù)字化服務(wù)融合等方面的研究及實踐現(xiàn)狀，總結(jié)當前用戶與LAM數(shù)字化融合服務(wù)交互過程中缺乏有效的管理及監(jiān)督機制。通過引入信任協(xié)商及信任管理的思想，對LAM數(shù)字化融合服務(wù)交互過程中的自適應(yīng)自動信任協(xié)商進行研究。構(gòu)建了LAM－AATN自適應(yīng)自動信任協(xié)商模型，詳細設(shè)計了LAM－AATN協(xié)商流程、訪問控制策略內(nèi)部結(jié)構(gòu)與策略樹、訪問控制策略樹的標記與遍歷，并在前期研究成果的基礎(chǔ)上構(gòu)造出動態(tài)信任評估中的信任本體概念模型。本研究為LAM數(shù)字化融合服務(wù)過程中數(shù)字信息資源安全、可信交互及可信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的形成提供了有力的技術(shù)支撐。（徐娜）

AELISE 3794－59－15（5）國外公共數(shù)字文化資源整合的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢／肖希明，田蓉（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//國家圖書館學(xué)刊，2014（5）：48－56.

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，公共數(shù)字文化服務(wù)建設(shè)成為公共文化服務(wù)體系建設(shè)的重要內(nèi)容，其中，公共數(shù)字文化資源整合工作顯得尤為重要。文章首先介紹了各國政府在推動公共數(shù)字文化資源整合方面的主導(dǎo)作用及相關(guān)政策與法律的保障作用；其次，調(diào)查了北美、歐洲和亞洲公共數(shù)字文化資源整合的主要項目，并分析了不同公共文化機構(gòu)數(shù)字資源整合中的異構(gòu)資源元數(shù)據(jù)互操作方式，以及資源整合平臺的功能設(shè)計；最后，文章認為國外公共數(shù)字文化資源整合的主要特點和發(fā)展趨勢：不斷尋求新的合作機構(gòu)，擴大可用資源的范圍；數(shù)字資源整合方式多樣化，充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)拓展資源整合平臺的功能。（閻秋娟）

蕁情報學(xué)、情報工作藎

AELISE 3795－59－15（5）大數(shù)據(jù)分析與情報分析關(guān)系辨析／李廣建，化柏林（北京大學(xué)信息管理系）//中國圖書館學(xué)報，2014（5）：14－22.

近年來，包括大數(shù)據(jù)分析在內(nèi)的大數(shù)據(jù)理念和方法引起了圖書情報界的密切關(guān)注，成為情報學(xué)的熱點話題之一。文章通過對比分析，發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)分析與情報分析有著天然的聯(lián)系，兩者既有共性，又存在著一定的差異。共性表現(xiàn)在看重對數(shù)據(jù)的定量分析、關(guān)注多源數(shù)據(jù)融合和強調(diào)相關(guān)性分析三個方面。同時，兩者在數(shù)據(jù)對象、數(shù)據(jù)規(guī)模、分析任務(wù)與分析時機等方面又各具特色。文章認為，應(yīng)該充分認識這些共性與差異，把情報分析的特色與優(yōu)勢發(fā)揮好，以迎接大數(shù)據(jù)帶來的挑戰(zhàn)。（閻秋娟）

AELISE 3796－59－15（5）影響矩作為測度單篇論著影響力的評價指標探討/王術(shù)，葉鷹（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2014（5）：12—15.

影響矩M是影響學(xué)者力A和影響跨度D的乘積，M越大，影響越大。通過對測算樣本集和校驗樣本集的數(shù)據(jù)分析，被引數(shù)C排序的序次C－r、施引h指數(shù)排序的序次h－r和影響矩M排序的序次M－r三者之間的相關(guān)性數(shù)據(jù)中，皮爾森相關(guān)指數(shù)和皮斯爾曼等級相關(guān)系數(shù)的數(shù)值都在0.6以上，表明具有正的強相關(guān)，但也有相當獨立性。因此，影響矩M具備作為一個獨立評價指標的模樣。（閔星星）

AELISE 3797－59－15（5）一種兩階段數(shù)量組合預(yù)測方法及實證/袁軍鵬（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）//情報學(xué)報，2014（9）：910－915.

數(shù)量預(yù)測是管理決策中的一個重要工作。文章首先梳理了現(xiàn)有數(shù)量預(yù)測方法，歸納當前數(shù)量預(yù)測涉及方法的特點和前提，提出一個兩階段的組合預(yù)測方法，主要思路是采用常用預(yù)測方法，分階段預(yù)測，考察各方法的擬合優(yōu)度來篩選單項預(yù)測方法，確定單項預(yù)測方法后，選用組合預(yù)測提高預(yù)測精度。最后，利用國家自然基金申請數(shù)據(jù)進行實證研究，證明預(yù)測的精度有較大的增加。（徐娜）

AELISE 3798－59－15（5）基于語義分析的降維特征提取/涂建軍（海軍裝備研究所）；河漢林（海軍工程大學(xué)）//情報學(xué)報，2014（9）：952－958.

基于C－Value特征提取理論，提出了嵌套式特征提取的算法，有效地解決從互相嵌套的詞串中獲取多次術(shù)語的問題。為了降低向量空間矩陣的維數(shù)，以減輕分類、聚類、信息挖掘等后續(xù)工作的計算壓力，需要對特征提取結(jié)果進行降維。于是，文章又提出基于語義分析的特征降維算法，其特點是以知網(wǎng)為工具計算特征詞串的語義相似度，以此作為詞串聚類的量度，有效避免了成分分析法、矩陣分解法等降維方法存在的信息損失問題。通過對國家標準全文文本集的實驗，驗證了特征維數(shù)壓縮近一半，并且特征信息更加集中，既減輕了分類、聚類、信息挖掘的計算壓力，同時也使語義特征更加清晰，結(jié)果更易辨識。（徐娜）

AELISE 3799－59－15（5）面向領(lǐng)域科技文獻的句子級創(chuàng)新點抽取研究/張帆（中國科學(xué)院文獻情報中心，中國科

學(xué)院大學(xué)），樂小虬（中國科學(xué)院文獻情報中心）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2014（9）：15－21.

抽取領(lǐng)域文檔集中的論文創(chuàng)新點，能有效揭示領(lǐng)域的研究進展，可以幫助研究者快速發(fā)現(xiàn)和評估領(lǐng)域內(nèi)各研究方向出現(xiàn)的新技術(shù)、新方法。文章以腫瘤領(lǐng)域的期刊文獻、主題詞表和知識本體為基礎(chǔ)，面向文獻中的句子，以領(lǐng)域詞表和本體中的關(guān)系為基礎(chǔ)構(gòu)建識別規(guī)則，采用基于主題詞重疊度的冗余度計算方法過濾創(chuàng)新點候選集。旨在探索利用領(lǐng)域詞表和本體抽取科技文獻中的句子級創(chuàng)新點的有效方法，為研究領(lǐng)域創(chuàng)新點深層次挖掘和利用提供途徑。（樊晶晶）

AELISE 3800－59－15（5）基于信號分析的食品安全預(yù)警研究/白茹（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報雜志，2014 （9）：13－16，32.

文章試圖從情報的視角分析食品安全事件，指出信號分析在食品安全預(yù)警上的優(yōu)勢，利用信號搜集軟件自動跟蹤和監(jiān)測食品安全相關(guān)信號，利用信號分析系統(tǒng)整合信號、分析信號，得出分析結(jié)果，并根據(jù)危害程度不同，將安全風險劃分為綠色、黃色、橙色、紅色4級警度，最終通過預(yù)警信息發(fā)布系統(tǒng)酌情發(fā)布，最大程度減少食品危害。（楊蕾）

AELISE 3801－59－15（5）政府視域網(wǎng)絡(luò)輿情研究現(xiàn)狀及反思/彭知輝（中國人民大學(xué)反恐學(xué)院，公安情報研究中心）//情報雜志，2014（9）：93－99.

文章分析了政府網(wǎng)絡(luò)輿情研究的興起及原因，闡釋了政府視域網(wǎng)絡(luò)輿情研究的視角及其內(nèi)容。政府視域網(wǎng)絡(luò)輿情是當前學(xué)術(shù)研究的熱點，它包括網(wǎng)絡(luò)輿情控制、網(wǎng)絡(luò)輿情管理、網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測、網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對等研究視角。同時反思了這一研究領(lǐng)域存在的理論偏失：對政府與網(wǎng)絡(luò)輿情的關(guān)系認識不準確，出現(xiàn)研究立場偏差；集中于政府單一維度的研究，忽視網(wǎng)絡(luò)輿情其他維度的研究；強調(diào)網(wǎng)絡(luò)輿情的消極影響，忽視其積極作用的研究；重視網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對方法與技術(shù)，忽視治本之策的研究。（楊蕾）

AELISE 3802－59－15（5）微博用戶群體行為復(fù)雜性分析的實證研究/張靜（北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院）//情報雜志，2014（10）：52－58，95.

微博用戶群體在網(wǎng)絡(luò)群體性事件的發(fā)展中扮演著重要角色，同時對于微博環(huán)境的塑造和社會穩(wěn)定發(fā)展都有重要作用。微博用戶群體行為具有復(fù)雜性，從宏觀方面看，微博用戶群體的結(jié)構(gòu)、群體的言論表現(xiàn)以及群體行為的自適性使得群體面臨復(fù)雜的客觀環(huán)境，群體成員需要根據(jù)環(huán)境的變化不斷調(diào)整自身行為；從微觀上看，群體成員之間的互動和群體成員心理與動機使得成員行為處于不斷變化的狀態(tài)，這也間接影響了群體行為的狀態(tài)。在宏觀因素和微觀因素的共同作用下，微博用戶群體行為表現(xiàn)出不穩(wěn)定性、不可預(yù)測性和復(fù)雜性，需要運用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)理論建立模型，才能更好地認識微博用戶群體行為。（楊蕾）