●劉煦贊(福建省圖書館,福州350001)
我國智慧圖書館研究述評與思考
●劉煦贊(福建省圖書館,福州350001)
[關鍵詞]智慧圖書館;智慧服務;物聯(lián)網(wǎng);云計算
[摘要]通過對2010~2013年我國關于智慧圖書館的理論研究論文進行統(tǒng)計、分析,梳理智慧圖書館的起源、發(fā)展,歸納我國學者對智慧圖書館研究的現(xiàn)狀與不足,并對智慧圖書館的發(fā)展和研究提出相應的建議。
近年來,隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、無線移動通信等重大技術興起,帶來了強大的后臺計算和存儲能力以及泛在環(huán)境,人們開始探索智能圖書館、智慧圖書館的建設。我國學界對智慧圖書館的關注始于2000年以后,如李艷麗、[1]張潔[2]等,他們主要從建筑與技術的角度來討論圖書館的系統(tǒng)實施,研究RFID在圖書館的應用、“一站式”搜索服務、移動數(shù)字圖書館服務、數(shù)據(jù)挖掘等。
根據(jù)目前的文獻記載顯示,國外是自2001年起開始對智慧圖書館進行研究、探索。2001年10月,澳大利亞昆士蘭州立圖書館確立了通過智慧圖書館建設智慧社區(qū)的未來發(fā)展政策,建立“智慧圖書館網(wǎng)絡”,集成物理和虛擬社區(qū)空間。[3]2003年,芬蘭奧盧大學圖書館的艾托拉在“人機交互移動設備國際研討會(International Symposium on Human Computer Interaction with Mobile Devices)”上發(fā)表了題為《智慧圖書館:基于位置感知的移動圖書館服務》論文,指出“智慧圖書館”(Smart Library)是一個不受空間限制且可被感知的移動圖書館。[4]但這一新概念開始并未引起業(yè)界關注,直至2008年11月美國IBM總裁兼首席執(zhí)行官彭明盛在紐約市外交關系委員會發(fā)表名為《智慧地球,下一代的領導議程》的演講時首次提出“智慧地球”(Smarter Planet)之后,[5]“智慧”思想迅速擴散至全球,“智慧國家”、“智慧城市”、“智慧校園”及“智慧圖書館”的理念及建設也開始風生水起??梢姡腔蹐D書館名詞的出現(xiàn)早于智慧地球,但引起關注是得力于智慧地球的提出。
本世紀以來,國外業(yè)界主要在RFID的應用、“一站式”搜索服務、利用語義技術和社交網(wǎng)絡技術的感知服務等方面進行探索;我國業(yè)界主要在RFID應用、“一站式”搜索服務、移動數(shù)字圖書館、數(shù)據(jù)挖掘等方面不斷探索,為建設智慧圖書館積累經(jīng)驗。比如,在RFID應用方面,自新加坡國家圖書館于2002年發(fā)布世界上首個全面部署RFID的圖書管理系統(tǒng)以后,我國圖書館也紛紛應用RFID技術推出了自助服務,實現(xiàn)自助借還圖書、圖書精確定位、圖書自動分揀、自動整序排架、自助清點館藏,建造智能圖書車、自助借還機、自助閱覽室等。在具有跨庫搜索、“一站式”服務的搜索引擎方面,有國家圖書館的文津搜索、上海交通大學的思源搜索等。在數(shù)據(jù)挖掘方面,圖書館界與數(shù)據(jù)庫商聯(lián)合研發(fā)各種“知識發(fā)現(xiàn)”系統(tǒng),將信息轉化為知識;廣州圖創(chuàng)計算機軟件開發(fā)有限公司聯(lián)合我國圖書館界開發(fā)了新的讀者管理軟件,分析讀者的閱讀習慣、潛在需求等信息,為讀者提供個性化服務,讓讀者享受“淘寶式”的閱讀體驗。[6]而移動數(shù)字圖書館應用更是普遍,大中型圖書館紛紛開通了移動數(shù)字圖書館服務。同時,也有一些圖書館開始探索建設智慧圖書館示范系統(tǒng)、實驗型智慧圖書館。如北京郵電大學圖書館于2009年起研制感知型智慧圖書館示范系統(tǒng)(BUPT-SLDS);深圳鹽田區(qū)圖書館搭建智能化、網(wǎng)絡化、數(shù)字化、一體化的圖書館智慧平臺;上海交通大學圖書館則在其《“十二五”中長期發(fā)展規(guī)劃》中明確提出,到2020年力爭建成智慧圖書館,形成世界級文獻信息資源體系,建成立體深入的智慧服務體系,促成智能感知的創(chuàng)新技術體系,育成一支國際水準的館員隊伍,培養(yǎng)研學驅(qū)動的高質(zhì)量讀者群體。[7]
為了解我國對智慧圖書館的研究狀況,筆者采用文獻調(diào)查方式,用“智慧圖書館”、“smart library”為關鍵詞搜索了中國知網(wǎng)、維普、萬方等國內(nèi)知名的數(shù)據(jù)庫,檢索到2001~2013年的學術論文共56篇(檢索日期為:2014-02-25)。各年發(fā)表的文章分布是:第一篇出現(xiàn)在2010年,2011~2013年這三年分別發(fā)表了9篇、18篇、28篇。
可見,我國對智慧圖書館的研究真正始于2010年,是由學者嚴棟發(fā)表的“基于物聯(lián)網(wǎng)的智慧圖書館”一文,該文也是目前智慧圖書館這一領域被引用最多的文章。[8]之后每年發(fā)表的學術論文都比上一年有大幅度增長,論文逐年增加;2011年以來,每年都有三分之一的文章發(fā)表在核心期刊上。在這四年里,學者們主要對智慧圖書館的基本問題及構建等領域進行研究、分析,并對智慧圖書館的概念、特點、技術(物聯(lián)網(wǎng)、云計算等)、存在問題、影響、構建模式、服務等方面進行了探討。
通過對這56篇文章進行分析、比較,發(fā)現(xiàn)這四年里,頭兩三年側重基礎理論研究,主要研究智慧圖書館的概念、特征等;后兩年開始轉向資源建設、服務等細分領域。這也符合學科研究由粗到細、由淺入深、由表及里、由整體到個體的規(guī)律。
2.1智慧圖書館的定義
由于對智慧圖書館的研究總體上處于初始階段,學者們對其概念尚未達成共識。目前,學者們通過對智慧圖書館的起源、發(fā)展進行梳理,進而提出了概念。嚴棟首先提出,智慧圖書館=圖書館+物聯(lián)網(wǎng)+云計算+智慧化設備,它通過物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)智慧化的服務和管理,此公式向人們簡單明了地揭示了智慧圖書館的構建要素,并強調(diào)了服務與管理這些要素。[8]
隨后,董曉霞[9]、韓麗[10]、馬然[11]、康思本[12]等人在嚴棟觀點的基礎上進行了擴充、完善,但他們基本是從技術角度闡述。而王世偉則從圖書館的核心價值角度進行了闡述:智慧圖書館注重在信息技術基礎上的整合集群與協(xié)同管理,注重新信息技術支撐下的泛在、便捷和跨越時空的讀者服務,注重圖書館的創(chuàng)新發(fā)展、轉型發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。[13]
從總體上看,他們對智慧圖書館的定位主要分為兩派,一派認為智慧圖書館是智慧化的復合圖書館(仍然是傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館的結合);另一種觀點是數(shù)字圖書館的一種更高級形態(tài)。
筆者認為,智慧圖書館是復合圖書館之后的又一更高級形態(tài),它以物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、無線移動通信等信息技術、智能化設備為技術基礎實現(xiàn)人(館員、讀者)、文獻、建筑、設備等之間互聯(lián)、感知的智慧化管理,并向讀者提供泛在、便捷、開放、智慧化的服務。
2.2智慧圖書館的特征
嚴棟、吳楊[14]、陳巧蓮、賴群[15]、馬然、王世偉[16]、李麗賓[17]、等學者結合智慧地球、智慧城市、RFID、云計算、智能設備、圖書館等本身所具有的特點,對智慧圖書館的特征進行深入分析,特別是上海社會科學院信息研究所所長王世偉在2011~2012年間連續(xù)發(fā)表三篇文章闡述了他對智慧圖書館的理解,認為它是一個具有互聯(lián)、高效、便利特征而且可以在任何時間、地點以任何方式使用的泛在圖書館。
綜合學者們的觀點,智慧圖書館的特征主要包括互聯(lián)、感知、泛在,而且管理、服務、交流等各方面實現(xiàn)智慧化。
2.3智慧圖書館的構建模式
烏恩[18]、郭晶等人均對智慧圖書館的構建要素闡述了自己的觀點。比如郭晶介紹的上海交通大學的智慧圖書館構建五要素為:資源(優(yōu)質(zhì)、多元、高效)、服務(智能、泛在、感知)、技術(精準、便捷、智能)、館員(敬業(yè)、專業(yè)、創(chuàng)新)、讀者(樂用、協(xié)同、敏銳)。[7]劉麗斌認為,智慧圖書館由人、資源、空間三要素構成,以技術為基礎,以服務為靈魂。其中,人是三要素的核心,資源與空間都服務于人;技術是智慧圖書館得以實現(xiàn)的基礎;服務貫穿于智慧圖書館的要素與基礎中,與人這個核心要素緊密關聯(lián)。[19]可見,人、資源、技術、服務、管理作為構成智慧圖書館的要素是大家的共識。
而董曉霞[9]、謝蓉[20]、阮孟禹、韓麗、楊新涯等學者則進一步運用理論與實踐相結合等辦法,在構建模式、應用架構方面探討了對RFID、云計算、SoLoMo等技術的應用。在構建模式方面,阮孟禹提出的設想分為三個層面:物質(zhì)層面、技術層面和人力層面。其中,物質(zhì)層面是基礎,技術層面是關鍵、人力層面是根本,三個層面的要素互為支持。在應用架構方面,董曉霞等人提出的系統(tǒng)框架分為三層:感知層、網(wǎng)絡層、應用層;[9]韓麗在此基礎上進一步展開闡述:感知層負責識別物體和采集信息;網(wǎng)絡層用于傳遞和處理感知層獲取的圖書、讀者的信息;應用層屬于智慧圖書館的實際應用層面,它主要是實現(xiàn)智慧
化管理和人性化服務。上述各層相互依賴、重疊,從而為用戶提供高層次的知識服務。而楊新涯則提出了“三庫四系統(tǒng)”的系統(tǒng)架構,三庫(數(shù)據(jù)平臺)即:元數(shù)據(jù)庫、運行庫、數(shù)據(jù)倉庫;四大系統(tǒng)是:全面的圖書館管理系統(tǒng)、讀者搭建知識社區(qū)、文獻搜索、數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)。其中,整合各種資源的文獻搜索和數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)是實現(xiàn)智慧圖書館的關鍵。
2.4智慧圖書館的資源建設
館藏是圖書館服務的資源保障,智慧圖書館的館藏建設也一樣重要。先衛(wèi)紅認為智慧圖書館的館藏具有載體多樣化、內(nèi)容特色化等特點;利用智能技術,可對館藏做到準確直觀的揭示與描述、多形式結合的館藏排架,以達到自動高效的管理,實現(xiàn)圖書自助借還、快速盤點、區(qū)域定位及自動分揀等功能。
2.5智慧圖書館的服務模式
服務是智慧圖書館構建的最終目標,學者們根據(jù)自己對智慧圖書館的理解提出了相應的服務模式。陳巧蓮根據(jù)智慧圖書館的特點認為服務模式將會有以下幾方面的轉變:圖書查閱由PULL服務向PUSH服務轉變;服務方式由“單一化”向“多元化”轉變;服務內(nèi)容由“單館”向“跨館”方向轉變;服務環(huán)境將更加人性化。趙曉芳基于對智慧圖書館內(nèi)涵的理解認為服務途徑可從多時間多空間、以人為本、高度智能、基于“第三空間”理念及資源共享和集群式管理等五個維度來構建。
總之,學者們認為智慧圖書館的服務是以“以人為本”為根本,向讀者提供個性、定制、多元、泛在、便捷、協(xié)同、共享以及知識組織、知識提供和知識獲取等更深層次的知識服務。
2.6建設智慧圖書館將面臨的問題
目前,圖書館仍是以傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館并存的復合圖書館為主要存在形式,而智慧圖書館現(xiàn)在還是一個遠期努力的目標,其建設是一個循序漸進的過程,將會遇到成本、技術、標準、安全、知識產(chǎn)權、隱私、政策監(jiān)管等方面的問題。智慧圖書館的建設,需要投入大量資金采購智能設備、進行技術研發(fā),而圖書館多為政府撥款,經(jīng)費有限;各智慧圖書館之間是一個高度協(xié)同的系統(tǒng),為了避免資金浪費,必須有一個統(tǒng)一的標準,以便各館之間實現(xiàn)資源共享、數(shù)據(jù)交換、業(yè)務合作。由于智慧圖書館大量采用智能化設備,提供泛在服務,所以對安全要求更為嚴格。同時,我們已進入大數(shù)據(jù)時代,對知識產(chǎn)權、用戶信息、隱私保護措施要更為嚴密。由于智慧圖書館的建設涉及多個行業(yè),如當前引入RFID技術,就涉及無線通信等多個行業(yè),因此,需要政府在標準、技術、安全等方面進行協(xié)調(diào)及制定發(fā)展規(guī)劃、政策。
(1)研究尚淺。由于智慧圖書館是一個新領域,研究尚處于初級階段,而且它是基于智慧地球等新概念,物聯(lián)網(wǎng)與云計算等智能技術的出現(xiàn)所興起的,所以,學者們對其認識尚淺,對技術、圖書館發(fā)展沿革等方面認識不到位,常把RFID等同于智能、把智能等同于智慧(上海圖書館副館長劉煒認為,智能系統(tǒng)是能利用智慧自主解決問題且能實現(xiàn)功能的系統(tǒng),而智慧系統(tǒng)不僅具有自主利用智慧的能力,同時能輸出智慧,利用智慧實現(xiàn)更廣泛的交互),多是從技術應用角度詮釋智慧圖書館,對智慧圖書館的集群整合、協(xié)同管理、社區(qū)建設、提升服務能力和核心競爭力、可持續(xù)發(fā)展等方面的討論還不夠深入,未能由表及里深入研究智慧圖書館的本質(zhì)——核心價值和基本職能;忽視人文層面的研究,未能把技術與智慧圖書館核心理念、人文精神結合起來;缺乏對它帶給圖書館事業(yè)發(fā)展的影響以及在制度與規(guī)范等軟環(huán)境建設方面的研究。(2)缺乏核心研究學者群。在對各學者發(fā)表論文的篇數(shù)統(tǒng)計時發(fā)現(xiàn),涉及的學者共有89位(包括合著者),但只發(fā)表一篇文章的學者達86人,占比高達96.6%,發(fā)表文章最多的學者是王世偉,共3篇。因此可見,核心研究學者群尚未形成。而核心研究學者群的出現(xiàn)可推動研究領域的深入與繁榮,擴大該領域的影響力。(3)尚未引起社會的足夠重視。在這56篇文章中,只有5篇獲得基金項目資助,不及9%。
筆者認為,智慧圖書館在工作環(huán)節(jié)、服務手段、館舍環(huán)境將有革命性變化,主要體現(xiàn)為:一是傳統(tǒng)文獻、設備實現(xiàn)智慧化,可以感知、會“說話”,可以與讀者直接“交流”。二是對館內(nèi)外各類型的資源高度整合,提供統(tǒng)一的跨庫、跨平臺檢索系統(tǒng),以對海量資源進行全面、高效的知識發(fā)現(xiàn)與獲取、組織與整合、開發(fā)與利用。三是業(yè)務由以文獻資源為核心的模式轉變?yōu)橐宰x者為核心的模式。隨之而來的是管理上的轉型,部門設置需要調(diào)整,對傳統(tǒng)文獻資源的采、典、流等各個環(huán)節(jié)都要進行重組、改造,實行扁平化管理,縮小館員與讀者之間的距離,吸引讀者更多地參與管理,對讀者需求能快速作出反應。四是為了實現(xiàn)以讀者為核心,真正感知讀者需求,可通過分析、處理讀者背景信息和使用圖書館行為信息數(shù)據(jù),從而
獲取讀者的個性化信息數(shù)據(jù),并預測其個性化需求,主動向讀者提供個性、多元以及更深層次的智慧服務。五是館舍不僅“智慧”,也更加生態(tài)、環(huán)保。
雖然智慧圖書館將有革命性的變化,但萬變不離其宗,智慧圖書館仍然符合阮岡納贊的“圖書館學五定律”,仍然是以解決讀者對文獻、信息、知識需求為己任,所以對文獻的采集、整序、開發(fā)與讀者服務仍然是智慧圖書館的主要工作,只是手段、方式在改變。因此,應該在理論和技術研究管理以及人才培養(yǎng)等方面加以應對。
4.1加強理論研究與技術探索
如前所述,目前,業(yè)界對智慧圖書館及服務的理解還處于模糊狀態(tài),所以需要加強對智慧圖書館內(nèi)涵的探討,拓展研究視野,加強對相關的傳感、計算、網(wǎng)絡、智能等技術的研究,擴大國內(nèi)外同行之間的研究交流,吸收智慧城市、智慧社區(qū)、人工智能等領域的研究成果,從資源、技術、服務、館員與用戶等角度深入挖掘,形成穩(wěn)定的核心研究學者、研究學者群。同時,研究成果要用實踐來檢驗、校正。
4.2加強行業(yè)指導、協(xié)調(diào),推行圖書館的扁平化管理
(1)宏觀上,政府、行業(yè)組織應發(fā)揮指導作用。目前,智慧圖書館從總體上看還只是一個概念。雖然目前有自助借還機、自動分揀系統(tǒng)、智能書架、APP應用等,但它們只是智慧圖書館的一小部分、一個組件,還有如智能建筑、人物相聯(lián)、物物相聯(lián)、人與書的定位、跨平臺和異構數(shù)據(jù)庫的整合、數(shù)據(jù)挖掘等問題需要不斷探索、研究??梢越梃b計算機技術在圖書館的應用、數(shù)字圖書館建設的經(jīng)驗,對智慧圖書館的研究、建設制定中長期發(fā)展規(guī)劃和科研計劃及相關標準,以避免重復建設,節(jié)省費用,畢竟智慧圖書館建設將是一項大投資。政府、行業(yè)組織如文化部、中國圖書館學會、高校圖工委應在制定標準中發(fā)揮指導作用,協(xié)調(diào)科研機構、企業(yè)、圖書館的研究、建設計劃,合各界之力分項、分階段推進,把智慧圖書館這一概念變?yōu)楝F(xiàn)實。
(2)微觀上,重組部門,實行扁平化管理。根據(jù)智慧圖書館帶來的變化,在設置部門架構時,可分為三大部分:資源建設、讀者服務、后勤保障。同時實行扁平化管理,減少管理層級,以便對讀者需求能快速作出反應。
資源建設將在目前資源分散采購或大采編基礎上進一步集中、歸口,負責所有傳統(tǒng)及數(shù)字文獻資源的采購、加工,便于對資源綜合規(guī)劃、整合,并使用統(tǒng)一檢索平臺,方便讀者使用。智慧圖書館的資源建設還需要考慮與外館之間的協(xié)同集群、共建共享。讀者服務業(yè)務可整合到一個部門,為了使服務更有針對性,可根據(jù)不同的服務形式進行區(qū)分。由于文獻能被感知,讀者可以與文獻直接“對話”,大量的流通工作可以自助完成,所以,借閱等基礎服務工作人員將減少,而智慧服務等高素質(zhì)工作人員將增加。在資源建設、服務部門以外,包括技術研發(fā)人員均可納入后勤保障部門,它將保障智慧圖書館正常運行。
4.3加快智慧館員培養(yǎng)
圖書館參考咨詢服務已從文獻服務發(fā)展到信息服務、知識服務,未來將進入智慧服務。而智慧服務將對館員提出更高要求,不僅需要精通圖書館學、外語、計算機等專業(yè)知識,還需要精通知識技術(如知識組織、語義web、網(wǎng)格、本體)、大數(shù)據(jù)管理技術、數(shù)據(jù)挖掘技術,以實現(xiàn)知識發(fā)現(xiàn)、獲取、重組,對信息進行分析提煉,轉知成慧,對知識進行增值性開發(fā),支持用戶知識應用和創(chuàng)新,為用戶提供“知識精品”、“智慧”產(chǎn)品。[21]伊安·約翰遜認為,任何“智慧圖書館”都需要“智慧的圖書館員”。[22]所以,智慧圖書館要加緊培養(yǎng)智慧館員,需要將學校教育、職業(yè)教育、工作實踐結合起來,多途徑、持續(xù)地培養(yǎng)智慧館員。
[參考文獻]
[1]李艷麗,劉春杰.智能圖書館的結構化布線系統(tǒng)[J].山東圖書館季刊,2000(3):70-71.
[2]張潔.智能圖書館[J].圖書館理論與實踐,2000 (6):12-13,31.
[3]Raunik A,Browning R.Smart Libraries Build Smart Communities in Queensland[EB/OL].(2003-10-14)[2013-06-23].http://conferences.alia.org. au/online2003/papers/raunik.html.
[4]Aittola M,etal.Smart Library:Location-Aware Mobile Library Service[J].International Symposiumon Human Computer Interaction with Mobile Devices and Services,2003(5):411-415.
[5]王金平,等.密切關注,積極應對[N].中國經(jīng)濟時報,2009-07-28(11).
[6]鐘磬如,殷博先.打造特色館“淘寶式”閱讀“i閱讀愛武漢”[N].武漢晚報,2014-03-20(20).
[7]郭晶.上海交通大學智慧圖書館之“型”與“行”[J].中國教育網(wǎng)絡,2011(11):23-24.
[8]嚴棟.基于物聯(lián)網(wǎng)的智慧圖書館[J].圖書館學刊,2010(7):8-10.
[9]董曉霞,等.智慧圖書館的定義、設計以及實現(xiàn)[J].現(xiàn)代圖書情報技術,2011(2):76-80.
[10]韓麗.物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下智慧圖書館的特點、發(fā)展現(xiàn)狀及前景展望[J].現(xiàn)代情報,2012(5):48-50,54.
[11]馬然.館員駕馭智慧圖書館的研究[J].情報探索,2012(9):109-111.
[12]康思本.非接觸移動支付智能手機在智慧圖書館的應用[J].圖書館學研究,2013(6):39-43,25.
[13]王世偉.未來圖書館的新模式——智慧圖書館[J].圖書館建設,2011(12):1-5.
[14]吳楊,等.基于信息技術的智慧圖書館育人新功能的拓展[J].圖書館學刊,2011(10):90-93.
[15]賴群.借助“物聯(lián)網(wǎng)”與“云計算”技術構建智慧圖書館[J].新世紀圖書館,2012(5):46-49,34.
[16]王世偉.論智慧圖書館的三大特點[J].中國圖書館學報,2012(6):22-28.
[17]李麗賓.物聯(lián)網(wǎng)催生智慧圖書館[J].四川圖書館學報,2012(6):2-5.
[18]烏恩.智慧圖書館及其服務模式的構建[J].情報資料工作,2012(5):102-104.
[19]劉麗斌.智慧圖書館探析[J].圖書館建設,2013(3):87-89,94.
[20]謝蓉,劉煒.SoLoMo與智慧圖書館[J].大學圖書館學報,2012(3):5-10,79.
[21]黃幼菲.公共智慧服務——圖書館知識服務的高級階段[J].情報資料工作,2012(5):83-88.
[22](英)伊安·約翰遜.智慧城市、智慧圖書館與智慧圖書館員[J].陳旭炎譯.圖書館雜志,2013 (1):4-7.
[收稿日期]2014-09-03 [責任編輯]徐娜
[作者簡介]劉煦贊(1971-),男,福建省圖書館副研究館員,研究方向:參考咨詢、文獻開發(fā)。
[文章編號]1005-8214(2015)05-0032-05
[文獻標志碼]A
[中圖分類號]G250.7