劉孝連

(華東師范大學，上海 200241)

淺析工農(nóng)武裝割據(jù)理論與紅色政權建設

劉孝連

(華東師范大學，上海 200241)

工農(nóng)武裝割據(jù)理論是新民主主義革命理論的重要組成部分，也是在土地革命時期，對紅色政權建設實踐經(jīng)驗的概括與總結(jié)。以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，依據(jù)中國實際，在建立紅色政權的基礎上，提出了工農(nóng)武裝割據(jù)的理論。這一理論源于對紅色政權建設的偉大實踐，在紅色政權建設的實踐成果中不斷豐富、發(fā)展，指導著紅色政權建設的實踐并不斷完善。

工農(nóng)武裝割據(jù)理論;紅色政權建設;實踐經(jīng)驗

毛澤東等中國共產(chǎn)黨人，一直堅持把馬克思主義的基本原理與中國革命的具體實踐相結(jié)合的原則，從近代中國的實際情況出發(fā)，對中國的革命道路進行了艱苦的探索。1927年大革命失敗，中國革命究竟該走向何處?毛澤東等中央領導人在紅色政權建設的實踐中，提出了包括武裝斗爭、土地革命、根據(jù)地建設等為主要內(nèi)容的工農(nóng)武裝割據(jù)的理論，并在此基礎上進一步形成了以農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權的革命道路，由此明確了中國革命道路的方向。因此，工農(nóng)武裝割據(jù)理論的形成，既是馬克思主義中國化的重要理論成果，同時也對中國革命具有極為重要的意義。

一、工農(nóng)武裝割據(jù)理論源于紅色政權建設的偉大實踐

馬克思主義認識論主張，實踐是認識的來源。同樣，偉大的革命理論，產(chǎn)生于偉大的革命實踐。工農(nóng)武裝割據(jù)的理論誕生于土地革命時期，在紅色政權建設的實踐中形成;如果沒有成片革命根據(jù)地形式的紅色政權，沒有紅色政權建設這一實踐活動的存在，也就不會有工農(nóng)武裝割據(jù)理論的產(chǎn)生。

1927年轟轟烈烈的國民大革命，由于蔣介石、汪精衛(wèi)等國民黨右派的叛變而宣告失敗，中國革命也由此轉(zhuǎn)入低潮期。此時的國民黨反動派不斷制造白色恐怖，組織各種形式的“圍剿”活動，企圖將中國共產(chǎn)黨扼殺，使得中共黨員的人數(shù)銳減;中國共產(chǎn)黨內(nèi)部也產(chǎn)生了一些悲觀的情緒和錯誤的思想。一方面，他們看不到中國革命的方向，對中國革命的前途十分迷茫;另一方面，一些同志受蘇聯(lián)模式的影響，堅持“城市中心論”的主張，而“城市中心論”的主張并不符合中國的國情。“八七會議”的召開，成為中國共產(chǎn)黨歷史上的重要轉(zhuǎn)折點，它確立了開展土地革命和武裝斗爭的總方針。以此為標志，中共相繼建立了多塊革命根據(jù)地紅色政權，但由于軍閥之間長期混戰(zhàn)，加上地主階級的殘酷剝削，導致廣大根據(jù)地的經(jīng)濟、生活條件都極其惡劣，“因為敵人的嚴密封鎖，食鹽、布匹、藥材等日用必需品，無時不在十分缺乏和十分昂貴之中，因此引起工農(nóng)小資產(chǎn)階級群眾和紅軍士兵群眾的生活的不安，有時真是到了極度。”而此時的根據(jù)地在國民黨反動政權的扼殺之下，又先后遭受了三月失敗和八月失敗，這就使得以根據(jù)地為代表的紅色政權處于嚴重的危機之中。

解決紅色政權的危機，必須要加強紅色政權建設。首先，必須堅持革命武裝，加強軍隊建設。基于大革命失敗的慘痛教訓，毛澤東等領導人看到了堅持革命武裝以及軍隊建設的重要性，指出中國革命的特點和優(yōu)點之一，就是“武裝的革命反對武裝的反革命”。1927年8月南昌起義的爆發(fā)，標志著中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建人民軍隊的開始。毛澤東在八七會議中也提出了“政權是由槍桿子中取得的”的著名論斷。經(jīng)過三灣改編以及1929年的古田會議，中共逐漸確立了對軍隊的絕對領導權，建立了自己的革命武裝。同時，以1927年9月9日的秋收起義為標志，他們先后發(fā)動了多次的武裝起義，有效地組織武裝斗爭，用以反對國民黨對中共的“圍剿”，鞏固根據(jù)地。其次，進行土地革命，搞好根據(jù)地的經(jīng)濟建設。自1928年下半年開始，中共先后頒布了《井岡山土地法》《興國土地法》等土地大綱，并于1931年初，確立了“依靠貧農(nóng)、雇農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，限制富農(nóng)，保護中小工商業(yè)者，消滅地主階級，實行農(nóng)民的土地所有制”土地革命的總路線，有效地指導了根據(jù)地的土地革命和經(jīng)濟建設，這些舉措有效地促進了革命根據(jù)地的鞏固，促進紅色政權實力與規(guī)模的擴大。再次，加強根據(jù)地的各項建設，把農(nóng)村建設成為革命的陣地。這一時期，中國共產(chǎn)黨不僅注重根據(jù)地的經(jīng)濟與軍事建設，同時還注重自身的建設，提出了要在思想上建黨的主張。毛澤東在1929年12月的《關于糾正黨內(nèi)的錯誤思想》中，就深刻分析了黨內(nèi)的八種錯誤思潮，并給出了相對應的解決辦法。而在中華蘇維埃共和國時期，中共還提出要加強根據(jù)地的文化教育、法制及衛(wèi)生等方面的建設，這些建設活動都極大地促進了紅色政權的鞏固，使根據(jù)地真正成為革命的總后方。

顯而易見，紅色政權建設中的這些實踐活動，都成為了工農(nóng)武裝割據(jù)理論形成的重要來源。換句話說，它們?yōu)楣まr(nóng)武裝割據(jù)理論的形成，奠定了堅實的物質(zhì)基礎。

二、工農(nóng)武裝割據(jù)理論在紅色政權建設的實踐中形成和發(fā)展

工農(nóng)武裝割據(jù)理論作為新民主主義革命的重要組成部分，它的產(chǎn)生并不是毫無根據(jù)的，它是中國共產(chǎn)黨人在土地革命時期，不斷概括和總結(jié)紅色政權建設的實踐經(jīng)驗的結(jié)果，并在這一實踐過程中，逐步地形成和發(fā)展。

紅色政權建設的實踐成果體現(xiàn)于同時期的一些著作之中，而這些實踐成果也正是工農(nóng)武裝割據(jù)理論形成、發(fā)展的理論依據(jù)。1928年10月至1930年1月，毛澤東先后寫了《中國的紅色政權為什么能夠存在》《井岡山的斗爭》《星星之火，可以燎原》等文章，論證了紅色政權存在的可能性及其重要性，同時也是工農(nóng)武裝割據(jù)理論形成、發(fā)展歷程的體現(xiàn)。在《中國的紅色政權為什么能夠存在》中，他從國內(nèi)的政治狀況和革命形勢出發(fā)，指出“一國之內(nèi)，在四周白色政權的包圍中，有一小塊或若干小塊的紅色政權的區(qū)域長期地存在，這是世界各國從來沒有的事?！边M而，他從半殖民地半封建社會的國情、革命影響的區(qū)域、革命形勢的發(fā)展、紅軍的存在以及黨的組織力量和政策的不錯誤等五個方面，詳細分析了紅色政權存在并能夠長期存在的條件及其可能性，這就解決了黨內(nèi)關于紅色政權存在的一些疑問。有關經(jīng)濟與軍事根據(jù)地的問題，毛澤東強調(diào)，每一個黨員都要注意根據(jù)地經(jīng)濟與軍事問題的解決，“邊界黨如不能對經(jīng)濟問題有一個適當?shù)霓k法，在敵人實力的穩(wěn)定還有一個比較長的期間的條件下，割據(jù)將要遇到很大的困難?！蓖瑫r，明確了邊界黨鞏固軍事根據(jù)地的三個方法等，這些問題都與根據(jù)地的建設、武裝斗爭等密切相關，因此，該文章的發(fā)表也就成為了工農(nóng)武裝割據(jù)理論形成的標志。

1928年11月25日的《井岡山的斗爭》中，毛澤東首先分析了工農(nóng)武裝割據(jù)存在與發(fā)展的五個條件:(1)有很好的群眾;(2)有很好的黨;(3)有相當力量的紅軍;(4)有便于作戰(zhàn)的地勢;(5)有足夠給養(yǎng)的經(jīng)濟力。在對于紅色政權的軍事問題上，毛澤東不僅再次強調(diào)了加強軍隊建設與堅持武裝斗爭的重要性，注重將人民武裝起來，同時又一次指出了根據(jù)地的土地問題與黨的組織問題。而在1930年1月的《星星之火，可以燎原》中，毛澤東指出:“紅軍、游擊隊和紅色區(qū)域的建立與發(fā)展，是半殖民地中國在無產(chǎn)階級領導之下的農(nóng)民斗爭的最高形式，和半殖民地農(nóng)民斗爭發(fā)展的必然結(jié)果;并且無疑是促進全國革命高潮的最重要的因素。”這些都使得工農(nóng)武裝割據(jù)的理論得到了進一步的發(fā)展，紅色政權建設的實踐成果，也便成為工農(nóng)武裝割據(jù)理論形成、發(fā)展中最為重要的理論與現(xiàn)實依據(jù)。

由此可見，如果沒有對紅色政權建設實踐成果的不斷總結(jié)與概括，也就難以形成工農(nóng)武裝割據(jù)的理論。工農(nóng)武裝割據(jù)理論形成、發(fā)展于這一過程之中，并由此“開始形成了農(nóng)村包圍城市、在農(nóng)村地區(qū)先建立和發(fā)展紅色政權，待條件成熟時再奪取全國政權的關于中國革命道路的思想?！?/p>

三、工農(nóng)武裝割據(jù)理論指導著紅色政權建設的實踐并不斷完善

革命的實踐，產(chǎn)生革命的理論;而產(chǎn)生后的革命理論，也指導著革命的實踐。工農(nóng)武裝割據(jù)理論是一個包括土地革命、武裝斗爭、根據(jù)地建設等內(nèi)容的完整、系統(tǒng)的理論體系，它從根本上講，就是要走“農(nóng)村為中心”的道路，它產(chǎn)生于紅色政權建設的實踐，同時也在指導紅色政權建設的實踐中不斷完善，對紅色政權的鞏固，甚至于中國革命道路的確定，都有十分重要的影響。

第一，武裝斗爭問題。它是中國革命取得勝利的關鍵。在土地革命時期，紅色政權代表了中國共產(chǎn)黨革命的大后方，代表著中國革命的希望。如果想要在國民黨白色恐怖之下，擁有自己的立足之地，并使自己得到長足的發(fā)展，就必須要堅持武裝斗爭，否則，就會有被扼殺的危險。毛澤東強調(diào)，“在中國，離開了武裝斗爭，就沒有無產(chǎn)階級的地位，就沒有人民的地位，就沒有共產(chǎn)黨的地位，就沒有革命的勝利?！痹诠まr(nóng)武裝割據(jù)理論形成后，各根據(jù)地建設中對軍事武裝問題更加重視。1930年前后開始，作為革命武裝的人民軍隊，不斷從思想上、政治上等多方面加強自身的建設，使得紅軍內(nèi)部存在的主觀主義、個人主義、本本主義以及流寇思想等種種錯誤傾向，得到了有效地解決，軍隊素質(zhì)與質(zhì)量得到極大提升。在毛澤東等人的正確軍事指揮下，紅軍先后取得了四次“反圍剿”戰(zhàn)爭的勝利，紅色政權也在日益鞏固。

第二，土地問題。中國特殊的國情，決定了中國的革命必須走“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權”的革命道路?！盁o數(shù)紅色政權存在和發(fā)展的實質(zhì)就是‘農(nóng)村包圍城市’道路的具體表現(xiàn)形式，其目的就是奪取城市政權，建立無產(chǎn)階級統(tǒng)治。”而土地問題又是農(nóng)村中的核心問題，事關農(nóng)民的切身利益;農(nóng)民是中國革命最為可靠的同盟軍，搞好土地問題，便可以調(diào)動廣大農(nóng)民革命的積極性，把農(nóng)村建設成為革命的大后方。雖然在八七會議以后，一些革命根據(jù)地也提出了進行土地革命的口號，但其規(guī)模和影響并不是很大。而在工農(nóng)武裝割據(jù)理論逐步形成的過程中，不僅一些土地法先后頒布，土地革命的總路線得到確定，而且，許多根據(jù)地都掀起了“打土豪、分田地”的運動，逐步實行了農(nóng)民的土地所有制。僅以井岡山根據(jù)地為例，1930年前后，便“在很短時間內(nèi)，就在閩西的長汀、連城、上杭、永定縱橫300余里的地區(qū)內(nèi)，解決了50多個區(qū)、500多個鄉(xiāng)的土地問題，約有60多萬人得到了土地?！?/p>

第三，根據(jù)地建設的問題。從廣義上講，以上二者都包含在根據(jù)地建設的內(nèi)容中。除此之外，還有其他的許多方面，這在根據(jù)地建設上升為理論后，更是得到了極大地體現(xiàn)。各根據(jù)地不斷開展了許多形式多樣的文體活動、民主法治宣傳活動等等，這些不僅豐富了廣大人民群眾的精神文化生活，更重要的是調(diào)動了廣大人民群眾參與革命的熱情和積極性，鞏固了革命的大后方。

概括來說，工農(nóng)武裝割據(jù)理論形成之后，紅色政權建設的行進比以前更加有條不紊，內(nèi)容更加全面，影響也在不斷擴大;同時，它也在指導紅色政權建設的過程中，不斷完善。“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權”的革命道路也在工農(nóng)武裝割據(jù)理論的基礎上確立下來，并最終對中國革命道路產(chǎn)生了決定作用。

總之，工農(nóng)武裝割據(jù)理論與紅色政權建設的實踐有著密切的關系，前者是后者產(chǎn)生的理論來源;后者貫穿于前者的整個歷程，指導著前者，并在這一過程中，實現(xiàn)了自我的不斷完善與提升，即二者本身是不可分離的。工農(nóng)武裝割據(jù)理論在紅色政權建設的過程中逐步形成，也為中國革命道路的確定奠定了重要基礎，在確定中國革命的道路后，新民主主義革命就開始一步步不斷向勝利前進。

［1］毛澤東選集第1卷［M］.北京:人民出版社，2009 (61).

［2］斯大林全集第8卷［M］.北京:人民出版社，1955 (326).

［3］毛澤東選集第1卷［M］.北京:人民出版社，2009 (48).

［4］毛澤東選集第1卷［M］.北京:人民出版社，2009 (53).

［5］毛澤東選集第1卷［M］.北京:人民出版社，2009 (57).

［6］毛澤東選集第1卷［M］.北京:人民出版社，2009 (98).

［7］中共黨史大事年表［M］.北京:人民出版社，1981 (28).

［8］毛澤東選集第2卷［M］.北京:人民出版社，2009 (610).

［9］王桂琴.論“農(nóng)村包圍城市道路”的理論形成［J］.山東大學學報(哲學社會科學版)，2001(1):96.

［10］王令金.中國革命與農(nóng)民土地問題的解決［J］.山東師大學報(社會科學版)，2000(1):56.

(責任編輯 王慧倩)

D63

A

1009—9352(2015)02—0007—03

2014－12－26

劉孝連(1988—)，女，山東臨沂人，華東師范大學社會科學部中國近現(xiàn)代史基本問題研究專業(yè)2013級在讀研究生。