卷首語

電信運營商能否抓住最后的救命稻草？

近一個月以來，三大運營商的曝光度不斷提升，尤其是在李克強總理作出“提速降費”的指示后，大量媒體紛紛聚焦電信運營商的“提速降費”落地情況，來自社會輿論各方的壓力也讓電信運營商發(fā)展過程中的諸多問題被一一指出，內部腐敗、壟斷體制、發(fā)展滯后等指責之聲絡繹不絕，本已千瘡百孔的電信業(yè)再度被推至風頭浪尖。而電信法、頻譜、政策、資金、利潤考核等制約國內電信業(yè)發(fā)展的關鍵問題則再度淹沒在這場浪潮之下，“遵從政策信號和保持業(yè)績穩(wěn)定之間的平衡”依然需要電信運營商去實現(xiàn)。

回到電信業(yè)當前的發(fā)展格局，來自互聯(lián)網(wǎng)的流量需求已經(jīng)成為通信網(wǎng)絡的絕對主導，流量的增長依然保持高速增長的態(tài)勢，業(yè)務的強勁需求在反推網(wǎng)絡架構的變革和演進，信息通信的發(fā)展在回歸網(wǎng)絡本質，然而網(wǎng)絡的變革已經(jīng)轉向網(wǎng)絡架構和物理層的變革，這對現(xiàn)有的通信網(wǎng)絡極具挑戰(zhàn)，運營商能否進一步夯實通信網(wǎng)絡的承載優(yōu)勢，以滿足互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展訴求，將決定其未來的管道價值。對于當前的電信運營商而言，受限于體制等問題，管道已成為運營商的核心價值，能否把握住這一價值，關乎其未來的生存空間。

從國內現(xiàn)有的網(wǎng)絡帶寬來看，中國電信科技委主任韋樂平坦言，目前的主要問題在于端到端的帶寬不夠“寬”，國際出口和網(wǎng)絡是兩大瓶頸，而運營商內部“分城”管理體制也造成無法實現(xiàn)端到端的統(tǒng)一規(guī)劃、建設和運營，由此形成局部過剩、端到端全程不夠的局面。這對于很多互聯(lián)網(wǎng)公司而言，也帶來了諸多困惑，帶寬資源無法動態(tài)調配，造成了資源的整體浪費、局部緊張的局面，封閉、剛性的網(wǎng)絡架構已經(jīng)成為制約互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的根本性問題，整個通信網(wǎng)絡需要從架構上進行根本性調整，才有望解決相關問題。

值得注意的是，雖然互聯(lián)網(wǎng)對通信網(wǎng)絡提出了越來越高的帶寬要求，寄望于運營商迅速推動網(wǎng)絡變革，同時全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭也在通過自建網(wǎng)絡的形式來滿足自身需求，減少對于電信運營商的依賴。Google的做法最為激進，從數(shù)據(jù)中心到傳輸網(wǎng)絡基本均嘗試自建，而國內的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也在不斷加大數(shù)據(jù)中心等網(wǎng)絡設備的投入，甚至在下一代運營商網(wǎng)絡技術上的研究也明顯快于運營商。從產(chǎn)業(yè)鏈的反饋來看，以互聯(lián)網(wǎng)公司為代表的非運營商市場在網(wǎng)絡設備上的需求量及技術指標要求要遠超電信市場，運營商的邊緣化趨勢日益突出。

通信網(wǎng)絡架構要滿足動態(tài)的的資源調整訴求，SDN化演進是近幾年來電信業(yè)的主導方向，三大運營商在相關領域的研究投入較多，然而這對于整個網(wǎng)絡架構所帶來的沖擊較大，這種技術演進的過程依然相對緩慢，相比之下，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在SDN/NFV領域的積極實踐要更為突出，如何在未來網(wǎng)絡中確保自身的優(yōu)勢，需要電信運營商深入思考，傳統(tǒng)的運營體制已經(jīng)越來越無法滿足市場的發(fā)展需求。

電信運營商的核心價值越來越聚焦于其通信網(wǎng)絡的承載能力，夯實管道價值是未來發(fā)展的重中之重。在電信業(yè)的歷史發(fā)展問題尚未得到解決的情況下，充分利用現(xiàn)有條件，謀求自身發(fā)展才是未來的出路，如今的電信業(yè)已不復當年光彩，通信網(wǎng)絡的國家戰(zhàn)略基礎設施的地位越來越突出，在支撐“互聯(lián)網(wǎng)+”等國家戰(zhàn)略方面，電信業(yè)的責任當仁不讓。

還是那句話，運營商要受得了委屈。

趙光磊