無奈的基站

時(shí)事背景

日前，一張運(yùn)營商的公告引起互聯(lián)網(wǎng)熱議。中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信、鐵塔公司聯(lián)合發(fā)出公告，因合肥某地居民強(qiáng)烈反對(duì)基站安裝，運(yùn)營商取消當(dāng)?shù)鼗窘ㄔO(shè)，手機(jī)信號(hào)也不予保證。公告稱:“鐵塔安裝后，附近居民多次投訴，強(qiáng)烈要求拆除該移動(dòng)通信基站，雖經(jīng)蜀山區(qū)城管、環(huán)評(píng)單位及通信運(yùn)營商等與周邊居民多番溝通、解釋，但仍無法取得理解和支持……應(yīng)部分居民強(qiáng)烈要求，將在公示結(jié)束后一周內(nèi)拆除該鐵塔?！笔聦?shí)上，這種情況已不是第一次發(fā)生。4月底，廣東中山市三大運(yùn)營商和鐵塔公司聯(lián)合發(fā)布公告稱應(yīng)部分村民的強(qiáng)烈要求，關(guān)停位于港口鎮(zhèn)郵政局大樓及附近的移動(dòng)通信基站。

基站建成后被投訴有輻射，基站拆除后被投訴信號(hào)不好，信號(hào)不好只能重新建站……在這個(gè)惡性循環(huán)中，一邊是鐵塔公司成立后加班加點(diǎn)的選址建設(shè)，一邊是民眾恐懼輻射反對(duì)建站而被迫拆除，運(yùn)營商進(jìn)入一個(gè)邊拆邊建的痛苦輪回……看看業(yè)內(nèi)人士和網(wǎng)友的評(píng)論吧。

V言V評(píng)

通信老柳：關(guān)于手機(jī)基站輻射問題，真實(shí)情況你了解嗎？從科學(xué)的角度正確對(duì)待，其實(shí)支持通信建設(shè)也是保障我們用戶自身利益，信號(hào)好，大家才過得好！

付亮的競(jìng)爭情報(bào)應(yīng)用： 地鐵信號(hào)覆蓋，有多種辦法。近期發(fā)生多起鐵塔公司裹挾三大運(yùn)營商，與用戶對(duì)立，以激化矛盾的做法，應(yīng)引起關(guān)注。

Maomaobear《基站建設(shè)羅生門：居民的無知與鐵塔的傲慢》：基站的輻射并不可怕，居民的訴求大多是不合理的，隨著鐵塔公司的成立，電信運(yùn)營商從忍氣吞聲變成有恃無恐。這雖有助于回絕居民的不合理要求，但也要警惕這種壟斷地位被濫用，政府在制造壟斷公司的同時(shí)，也該負(fù)起監(jiān)督責(zé)任。

真的愛你6597：再一次看到3家運(yùn)營商這么和諧一起聯(lián)手?jǐn)嘈盘?hào)，對(duì)付這樣的刁民就應(yīng)該如此。

沙湖王：政府和公共事業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)待這種無理取鬧，就該這么辦，一味安撫只會(huì)讓他們得寸進(jìn)尺。更重要的是，必須逼沉默的大多數(shù)出來表態(tài)，讓利益受損的人去反抗。

懶人三十三：笨，還可以用愛發(fā)電，心靈感應(yīng)。多高科技，還無污染，無輻射，節(jié)能環(huán)保。

本刊觀點(diǎn)

如果沒記錯(cuò)的話，當(dāng)初提出輻射問題的提出，是針對(duì)T DSCDMA手機(jī)通話時(shí)間長了就會(huì)發(fā)熱。原本是運(yùn)營商之間想挖對(duì)方的墻角，不想差點(diǎn)“掘”了行業(yè)發(fā)展“墓”。如今，這種無底線、無節(jié)操的競(jìng)爭依舊在上演，樂視公布手機(jī)DOM或許就是一例。