●胡科剛

誰 是 真 英 雄

●胡科剛

一、真正的英雄

我們看慣了電影中的大英雄，那些耳熟能詳?shù)挠⑿郯?07、蘭博等等，但誰才是排名第一的大英雄？2003年，作為慶祝百年影史特別活動，美國電影學(xué)院組織總共由1500名演員、導(dǎo)演、影評人及電影專家學(xué)者等組成的評審團(tuán)，評出了電影史100年來的50個英雄和50個惡人，在1962年的影片《殺死一只知更鳥》中，格利高里·派克扮演的律師阿蒂克斯·芬奇被選為影史第一大銀幕英雄。

看到結(jié)果，你們也許與我一樣感到驚奇，不是武藝高強(qiáng)的蘭博，也不是總能完成最艱難任務(wù)的特工007，更不是什么足智多謀的大師，而是一名為當(dāng)事人進(jìn)行辯護(hù)的普通律師。

《殺死一只知更鳥》是美國作家哈珀·李于1960年發(fā)行的小說，榮獲當(dāng)年度普利策獎。這部書是“一百本最受美國孩子喜歡的書”之一，是美國圖書館員評選二十世紀(jì)小說清單第一名(第二名是《麥田守望者》)，于1962年被拍攝成同名電影，并榮獲三項奧斯卡獎，作為一部黑白片，電影至今仍然是眾多影迷心中的最愛。

故事背景是上世紀(jì)30年代美國中期的大蕭條階段。影片中，阿蒂克斯·芬奇是美國南部阿拉巴馬州梅崗鎮(zhèn)一名受過高等教育的律師，出身中產(chǎn)世家，妻子已去世，他在黑人女傭卡布妮亞的幫助下，照料著一雙兒女：杰姆和斯科特。芬奇沉穩(wěn)睿智，幽默風(fēng)趣，為人正直，充滿道義感，經(jīng)常不計報酬地為窮人主張權(quán)利伸張正義。堅定的平等信念，更使他成為小鎮(zhèn)上為數(shù)不多的反對種族歧視者，并且不計個人安危地堅持并致力于種族平等。在黑人湯姆·魯濱遜被指控強(qiáng)奸了一名白人女子后，芬奇受地方法院委托，出任湯姆的辯護(hù)律師。故事便從這里展開。

在美國南方有一句俗語：殺死知更鳥是一種罪惡。影片中的“知更鳥”是作為律師的阿蒂克斯·芬奇在對兒女們的一次談話中引出：打獵時，千萬別射殺給我們用心歌唱的知更鳥。在電影里，“知更鳥”具有了更深層次的涵義，它象征著那些被邪惡力量威脅的善良人性。

放在歷史背景下，電影受到推崇有相當(dāng)大的原因是因為彼時的社會環(huán)境。派克所扮演的芬奇律師對上個世紀(jì)六十年代的美國黑人運動起到了非常大的正面影響，但它蔓延至今的影響，則是源自其對人性有著直接的探討。影片的扮演者格利高里·派克在《殺死一只知更鳥》劇本后。面曾寫下了這樣幾個字：公正、勇氣、執(zhí)著、愛，這幾個字所代表的，正是我們文明社會所推崇的，更是每個人所努力追求的，我想這也是影片主人公被評為第一銀幕英雄的原因。

二、勇敢的辯手

法治的進(jìn)步，律師扮演了極為重要的角色。

在當(dāng)時的社會環(huán)境下，給一名黑人做辯護(hù)律師，是需要很大的勇氣、承擔(dān)很大的壓力的，針對黑人湯姆·魯濱遜被指控強(qiáng)奸的事情，沒有哪一個律師敢站出來為他辯護(hù)。“生活中總會有人會愿意做一些別人不愿意做的事情，你爸爸就是其中之一！”芬奇表現(xiàn)得非常平靜和執(zhí)著，沒有在壓力面前退卻。

在法庭審判湯姆·魯賓遜的前夕，梅崗鎮(zhèn)的一群暴徒想去殺死湯姆。阿蒂克斯·芬奇守護(hù)在監(jiān)獄的門口看書，頭上的燈泡射出冷靜的光芒。他沒有生氣或者有任何激動的情緒，但就是那種正義的力量和他身上表現(xiàn)出的隱隱的精神力量，讓暴徒們退卻了。

法庭上，黑人與白人的對立一目了然。法官作為一名完全中立的主持者坐立在審判席上，由“世界上最高貴的白人”組成的陪審團(tuán)位于右邊，白人公訴人位于左邊，審判庭前方分別是原告方與被告方，庭下一層全是白人旁聽席，黑人則被驅(qū)趕至二層。

平等、民主、法律等構(gòu)成了現(xiàn)代社會文明的基石。很多人還記得芬奇面向陪審團(tuán)的陳詞：“在我們的國家，法庭是最重要的天平。在法庭上，所有的人都生而平等?！闭腔趯φx與公平的信仰，芬奇與落后的力量進(jìn)行對抗、交鋒。他輕而易舉地就證明了證人的謊言，有條不紊地陳述辯詞，鏗鏘有力的語調(diào)，擲地有聲的言語，讓我們看到了他的卓越風(fēng)采。

當(dāng)所有指控的犯罪被一一駁倒，當(dāng)所有的疑點被一一排除，他要求判處湯姆無罪，并義正詞嚴(yán)地呼吁人們尊重事實，維護(hù)人類的尊嚴(yán)與平等。但最終由白人組成的陪審團(tuán)仍然認(rèn)定湯姆有罪，法官氣得摔門而去。

最后，湯姆被判有罪，他對上訴絕望，逃跑時被射殺。雖然芬奇最終未能拯救無辜者，但在種族歧視十分普遍和嚴(yán)重的年代，他的舉動無疑有著英雄般的光輝，他的浩然正氣為有良知的人們提供了榜樣。學(xué)者愛麗絲·佩特里曾說：“阿蒂克斯·芬奇成為法律界的英雄人物，甚至被當(dāng)成了真實存在的活人”；莫里斯·迪斯稱阿蒂克斯·芬奇是他成為律師的主要原因；一位圣母大學(xué)的法學(xué)教授稱“現(xiàn)實世界里沒有哪位律師能在法律領(lǐng)域如此樹立自我形象或公眾認(rèn)知了”，而“阿蒂克斯·芬奇則是榮譽(yù)的楷模、出眾的神射手”。

三、迷失的律師

相對于阿蒂克斯·芬奇在那個充滿恐懼的年代能站出來為堅持公平正義理念、為改變社會而作出努力的光輝形象，現(xiàn)在的律師正成為一個飽受爭議的職業(yè)。

如果你問一個即將畢業(yè)的法學(xué)院學(xué)生，如果以后選擇律師職業(yè)的話，是為了利益還是為了尋求正義？相信很多人會選擇前者，盡管他也許會露出尷尬的表情。其實，不可否認(rèn)，他們的選擇正是一種相當(dāng)現(xiàn)實的情況。

不只在中國是這樣。2002年，美國法學(xué)家安東尼·克羅曼在出版的《迷失的律師》一書中宣稱，美國法律界面臨著失去其靈魂的現(xiàn)狀，他稱現(xiàn)代的美國律師行業(yè)正在遭遇一場前所未有的信念危機(jī)。這種在信念方面的衰退，長期以來一直在被律師行業(yè)所獲得的豐厚的物質(zhì)回報所掩蓋著，其根本原因在于，那種在前不久還不斷地激勵著美國律師們的傳統(tǒng)的價值觀正在消失。他把這種危機(jī)歸因于其所謂的律師政治家理想的崩潰：這種理想認(rèn)為良好的判斷力優(yōu)于技術(shù)能力并鼓勵以公德心為基礎(chǔ)的對法律的奉獻(xiàn)精神。

另外，律師在商業(yè)化社會中的職業(yè)倫理缺失是一個飽受詬病的問題。在倫理標(biāo)尺面前，“要正義，還是要利益”成為困擾每一個有良知律師的哈姆雷特難題。

近年來，很多律師為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、推進(jìn)民主法治建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)，但也有極少數(shù)律師在訴訟過程中不顧事實，為了代理的利益最大化，一味支持當(dāng)事人的無理訴求，或縱容當(dāng)事人纏訴、上訪，挑起訴爭。有些律師缺乏對司法權(quán)威應(yīng)有的尊重，或指責(zé)、詆毀法官，或無視法庭紀(jì)律，有意在法庭上刁難法官；更有一些律師在庭上與法官“互掐”、“死磕”，在網(wǎng)絡(luò)上撰寫文章指責(zé)法院工作，詆損法官、法院形象，等等。在很多律師眼中，法律僅僅是謀生的手段和工具，他們所追求的價值觀念與法治建設(shè)的方向背道而馳。

對此現(xiàn)象，有些睿智律師十分擔(dān)心。我國傳統(tǒng)對律師的定位為“訟師”，其本身社會地位就非常低，雖然新時期恢復(fù)律師制度后，律師以其廣博的知識和特殊的身份受到社會的尊重，但是律師制度發(fā)展幾十年，如果律師在信念上不進(jìn)行改造，眼里只看到利益，或者為了案件勝訴而不擇手段，則律師業(yè)的歷史定位將會很尷尬。

當(dāng)前，我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，各種矛盾糾紛凸顯，大量案件涌入法院，法院工作壓力持續(xù)加大，很多矛盾糾紛單靠法院一家之力難以化解，需要充分調(diào)動司法、行政、社會力量共同參與，律師作為司法力量的一部分，在糾紛化解中發(fā)揮著十分重要的作用。作為律師來說，法律不只是謀生的手段，更應(yīng)是推動社會法治進(jìn)步的利器，這也是律師的神圣使命之一，同時，律師作為社會改革中法治進(jìn)程的推動者，有責(zé)任、有義務(wù)在為當(dāng)事人訴訟服務(wù)的過程中，協(xié)助化解社會矛盾，維護(hù)司法公正，為建設(shè)和諧社會做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

(作者單位：日照市中級人民法院)

責(zé)任編校：姜燕