李愛梅 彭 元 熊冠星
(暨南大學(xué)管理學(xué)院,廣州 510632)
跨期決策(intertemporal choice)是指人們對(duì)發(fā)生在不同時(shí)間點(diǎn)的結(jié)果做出權(quán)衡的決策過程,這種決策不僅涉及收益,也涉及成本。來自經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)三個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者認(rèn)為,影響跨期決策的機(jī)制主要有3種,分別為選項(xiàng)的表達(dá)框架、預(yù)期情緒與自我控制(Lumpkin & Brigham,2011)??缙跊Q策與人類心智的起源與機(jī)制密切相關(guān),它使人類具有對(duì)未來進(jìn)行計(jì)劃和規(guī)劃的能力,這是人類區(qū)別于動(dòng)物的重要差異之一(梁竹苑,劉歡,2011)。因此,人類的未來取向會(huì)對(duì)跨期決策產(chǎn)生重要影響,Peters和Büchel (2010)的fMRI實(shí)驗(yàn)表明人們的未來情景思維會(huì)通過調(diào)節(jié)神經(jīng)決策系統(tǒng)影響到跨期選擇。
從進(jìn)化心理學(xué)的角度來說,孕育后代是生物進(jìn)化過程中十分重要的一個(gè)環(huán)節(jié),它代表著個(gè)體基因的傳承與延續(xù)。懷孕是一個(gè)清晰的表現(xiàn)未來取向的過程,因?yàn)樗哪康氖菍⒆陨淼幕騻鹘o下一代,使得基因能夠延續(xù)。母親懷孕期間,胎兒不僅繼承了物種特有的基因型,也繼承了物種特有的環(huán)境。在此過程中,兩個(gè)與未來相關(guān)的因素得以實(shí)現(xiàn):一是使后代長(zhǎng)久生存的明確意向; 二是在代際傳承中實(shí)現(xiàn)個(gè)體與環(huán)境的互利。已有研究發(fā)現(xiàn),懷孕會(huì)改變女性對(duì)這個(gè)世界的認(rèn)知(Eibach,Libby,& Gilovich,2003),孕婦繁衍后代的生理心理過程,以及對(duì)于傳承關(guān)系的強(qiáng)調(diào),使個(gè)體不得不思考“如何更好的適應(yīng)和長(zhǎng)久生存”。已有研究發(fā)現(xiàn),個(gè)體對(duì)自己未來生命進(jìn)程更明確、更具體的思考會(huì)導(dǎo)致其在跨期決策中更加長(zhǎng)期偏好(Liu & Aaker,2007)。本研究將這種決策思維命名為“母性思維” (maternal mind)?!澳感运季S”是指女性懷孕后,作為母親這一角色會(huì)引發(fā)對(duì)未來生活和未來事件的詳細(xì)深入思考,幫助懷孕女性做出有利于后代延續(xù)及基因傳承的一種思維模式。這種思維模式表現(xiàn)在未來取向水平較高,能夠放棄短期的較小收益,著眼于長(zhǎng)期的較大收益,在跨期決策中選擇遠(yuǎn)期選項(xiàng)。
我們認(rèn)為,懷孕這一重要的生命歷程和重大生活事件,可能會(huì)對(duì)女性的跨期決策產(chǎn)生重要影響,未來取向?qū)⒃趹言信钥缙跊Q策中起中介作用機(jī)制。探討這種影響并揭示其內(nèi)在的決策機(jī)制有重要意義:(1)從行為決策的角度,探討了懷孕女性的“母性思維” (maternal mind)對(duì)跨期決策的影響; (2)從進(jìn)化心理學(xué)的角度,發(fā)現(xiàn)了人類的“長(zhǎng)計(jì)遠(yuǎn)慮”效應(yīng),這可能是人類一種更高級(jí)的適應(yīng)機(jī)制,使人類在自然界更具有生存優(yōu)勢(shì)。
學(xué)者們對(duì)跨期決策的探討可以追溯到美國(guó)兒童心理學(xué)家 Mischel (1961)對(duì)兒童延遲滿足的實(shí)驗(yàn)研究。Mischel的研究發(fā)現(xiàn),有些兒童能夠放棄當(dāng)前較小的收益(1顆糖果)而選擇延遲的較大的收益(更多糖果)。人們對(duì)于當(dāng)下收益與未來收益的考量成為跨期決策中最核心的問題。近幾年,跨期決策也成為最受關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一,許多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了深入探討并將其研究結(jié)果廣泛應(yīng)用于消費(fèi)、金融、文化、社會(huì)災(zāi)害、健康、環(huán)境等領(lǐng)域(Li,Li,&Liu,2011; Loewenstein,Read,& Baumeister,2003)。在跨期決策中,與當(dāng)前或近期的損益相比,人們傾向于賦予未來獲益或損失更小的權(quán)重,這一現(xiàn)象叫做時(shí)間折扣(time discounting),可以通過計(jì)算時(shí)間折扣率(即未來的結(jié)果折合到現(xiàn)在后,數(shù)量上產(chǎn)生的變化)來反映個(gè)體如何看待未來事物的價(jià)值(Loewenstein,2005)。
未來取向(future orientation)是從心理學(xué)角度對(duì)時(shí)間問題進(jìn)行思考的一個(gè)概念,指的是個(gè)人的思想和行為對(duì)未來時(shí)間的偏好,同時(shí)也是個(gè)體對(duì)于未來的思考和規(guī)劃過程,是個(gè)體如何看待自己的未來,關(guān)于未來的目標(biāo)和愿望以及對(duì)如何實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)和愿望的思考(劉霞,黃希庭,普彬,畢翠華,2010)。精神分析學(xué)家 Freud指出,人類具有“未來取向”的天性。在心理成熟的過程中,個(gè)體的行為逐漸從受制于即時(shí)的沖動(dòng)到以目標(biāo)為導(dǎo)向,即表現(xiàn)出“未來取向”。
人們?cè)谧隹缙跊Q策時(shí),對(duì)于當(dāng)下收益與未來收益的衡量及選擇,主要與對(duì)決策選項(xiàng)的認(rèn)知、預(yù)期的情緒以及自我的控制力有關(guān)(Lumpkin & Brigham,2011)。而未來取向也是通過“知、情、意”這三種機(jī)制作用于跨期決策。首先,在認(rèn)知方面,選項(xiàng)的認(rèn)知表達(dá)框架決定著是否接受延遲的結(jié)果,存在跨期決策的“框架效應(yīng)” (framing effect)。將未來結(jié)果認(rèn)知為受益的框架還是損失的框架會(huì)有很大不同。未來取向的人努力地規(guī)劃未來,這種意向會(huì)使個(gè)體以一種長(zhǎng)期收益的框架對(duì)決策選項(xiàng)進(jìn)行認(rèn)知表達(dá),從而在跨期決策中更加偏好遠(yuǎn)期(Ariely,Kahneman,& Loewenstein,2000),形成遠(yuǎn)期偏好的啟發(fā)式選擇(Berns,Laibson,& Loewenstein,2007)。
其次,在情緒方面,已有研究表明,對(duì)于未來事件的預(yù)期情緒會(huì)影響到跨期決策中的時(shí)間折扣率(Loewenstein,1987)。Liu,Feng,Chen 和 Li (2013)的研究發(fā)現(xiàn),未來事件的預(yù)期情緒影響被試決策,與控制組相比,想象未來的積極事件會(huì)使被試更傾向于選擇較大的延遲獎(jiǎng)賞,而想象未來的消極事件會(huì)使被試更傾向于選擇較小的立即獎(jiǎng)賞。Sun等人(2015)研究也同樣發(fā)現(xiàn),在等待事件發(fā)生的過程中,當(dāng)負(fù)性情緒逐漸增多,積極情緒逐漸減少,被試會(huì)希望更快的結(jié)束事件,從而在面對(duì)未來的負(fù)性事件時(shí)出現(xiàn)短期偏好。未來取向的人,充滿積極的希望,期待未來會(huì)有一個(gè)令人滿意的結(jié)果,因此,對(duì)于未來的預(yù)期常常伴有一種積極的情緒,這種情緒會(huì)加強(qiáng)對(duì)于遠(yuǎn)期選項(xiàng)的偏好。
再者,在自我控制方面,有研究表明自我控制加工可能是個(gè)體跨期選擇中關(guān)鍵的部分(McClure,Laibson,Loewenstein,& Cohen,2004),神經(jīng)機(jī)制研究證明自控能力與跨期選擇相關(guān)(Figner et al.,2010)。在跨期決策中,因?yàn)閭€(gè)體總是對(duì)即時(shí)的環(huán)境和驅(qū)力狀態(tài)更敏感,所以當(dāng)下的需求和即時(shí)的收益往往比長(zhǎng)期的收益更有吸引力(Loewenstein,1996),然而,關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)利益是適應(yīng)性的,在某種環(huán)境下,個(gè)體這種“短視”傾向可能會(huì)被抑制(Kacelnik,2003),這就需要個(gè)體控制對(duì)即刻需求的誘惑。有研究發(fā)現(xiàn),未來取向的特點(diǎn)會(huì)促使人們?cè)谌粘I钪袨榱烁L(zhǎng)遠(yuǎn)的利益而約束當(dāng)下的行為以及不合理的需求,例如在健康方面的跨期決策領(lǐng)域,Daugherty和Brase (2010)指出,個(gè)體的時(shí)間洞察力、延遲折扣率與個(gè)體鍛煉身體等保健行為存在顯著相關(guān),未來取向高的個(gè)體在日常生活中更傾向于做有利于健康的事情,而對(duì)有害健康的事情有一定的抵制能力,而這種抵制能力在個(gè)體的跨期決策中,表現(xiàn)出為了更遠(yuǎn)的收益而抵制對(duì)即時(shí)結(jié)果的偏愛。
哺乳動(dòng)物,從未孕轉(zhuǎn)向懷孕的過程中,會(huì)從根本上改變雌性的行為與動(dòng)機(jī)。他們必須適應(yīng)他們后代的新需求以及面臨能量與基因投資流失的風(fēng)險(xiǎn)(Kinsley & Lambert,2006)。從進(jìn)化的角度來說,雌性最大的挑戰(zhàn)便是確保她的基因投資能夠繁榮,母性行為的進(jìn)化為雌性增加了成功的機(jī)會(huì)。Kinsley和 Lambert (2008)的研究表明,事實(shí)上,從老鼠到猴子再到人類,所有雌性都會(huì)在懷孕期間行為發(fā)生改變。哺乳動(dòng)物從爬行動(dòng)物進(jìn)化而來,她們的繁殖策略從產(chǎn)卵到保衛(wèi)巢穴,后者的選擇優(yōu)勢(shì)使得激素的產(chǎn)生、大腦變化以及有益行為的出現(xiàn)。動(dòng)物的研究表明,懷孕所引發(fā)的一系列激素會(huì)改變雌性哺乳動(dòng)物的大腦,雌激素與孕激素會(huì)擴(kuò)大主要控制基礎(chǔ)母性反應(yīng)的下丘腦內(nèi)側(cè)視前區(qū)(mPOA)中的神經(jīng)元細(xì)胞體,以及支配記憶與學(xué)習(xí)的海馬神經(jīng)元分支的表面積,同時(shí),催產(chǎn)素也會(huì)刺激海馬神經(jīng)元樹突棘的濃度。
已有研究對(duì)哺乳動(dòng)物的懷孕,特別是老鼠進(jìn)行了諸多的生理解剖研究,并有著諸多的激素與神經(jīng)的理論產(chǎn)生。但是動(dòng)物并不像人類有那么多“自覺的思想和行為” (張雷,2007)。女性在孕期有與動(dòng)物類似的生理及激素水平的變化(Tulchinsky & Hobel,1953),更有人類獨(dú)有的心理變化,并對(duì)其行為產(chǎn)生作用。Mercer (2004)的研究指出女性在懷孕時(shí)會(huì)通過自我的承諾經(jīng)歷母親身份的認(rèn)同,母親身份認(rèn)同持續(xù)地進(jìn)化直到母親能夠獲得新的技能來重建自我的信心以應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)。此外,具身認(rèn)知理論還強(qiáng)調(diào)了身體在有機(jī)體認(rèn)知過程中所扮演的角色(Shapiro,2007),認(rèn)為身體的構(gòu)造、感官和運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)的活動(dòng)方式?jīng)Q定了我們?cè)鯓诱J(rèn)識(shí)世界及看待世界的方式。女性孕期身體結(jié)構(gòu)的改變及作息方式的改變也塑造了孕婦的思維方式。
我們認(rèn)為:人類女性在懷孕過程中一方面存在與哺乳動(dòng)物類似的生理激素變化導(dǎo)致的行為改變;另一方面也可能存在有別于哺乳動(dòng)物不同的心理機(jī)制。懷孕作為一個(gè)典型的指向未來的生活事件,在整個(gè)妊娠期,孕婦會(huì)猜想寶寶的性別和長(zhǎng)相,會(huì)想象寶寶出生后的生活細(xì)節(jié),會(huì)思考自己作為母親需要履行的職責(zé),會(huì)提前設(shè)想、規(guī)劃寶寶作為家庭的新成員出生后的生活。這都促進(jìn)了孕婦對(duì)未來生活和未來事件的詳細(xì)而深入的思考,包括制定重要的長(zhǎng)期目標(biāo)以及為了實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)而進(jìn)行的規(guī)劃。長(zhǎng)期導(dǎo)向的思維會(huì)使得孕婦接受一種時(shí)間的整體觀,這種思維會(huì)使得她們?cè)跊Q策與行為中融入未來取向的視角,這種思維模式會(huì)影響決策者最終的決定。Yamamoto (1995)的研究表明孕婦在胎動(dòng)的前后,時(shí)間知覺意向是母親角色行為的主要解釋變量,時(shí)間知覺的未來取向促使母親角色行為的發(fā)展,懷孕期間的未來取向使孕婦產(chǎn)生希望與積極的期望。積極的情緒會(huì)促進(jìn)認(rèn)知彈性,從而產(chǎn)生更高層次的想法以及更加未來導(dǎo)向的視角,在評(píng)估跨期選項(xiàng)時(shí),不會(huì)模糊包括環(huán)境、機(jī)會(huì)成本在內(nèi)的實(shí)際情況以及其他的細(xì)節(jié)需求(Pyone & Isen,2011)。Bell,Glover和 Alexander (2014)的研究表明懷孕女性比未孕女性在職業(yè)上對(duì)未來有著更長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃。
未來取向高會(huì)削弱孕婦對(duì)即時(shí)結(jié)果的偏愛,使孕婦為了更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,而抵制住近期選項(xiàng)的“誘惑”。因此,我們認(rèn)為,與未來取向有著相似時(shí)間偏好性的“先苦后甜”的懷孕,會(huì)使女性在跨期決策中更偏好延遲的、更高收益的選項(xiàng),未來取向在這個(gè)過程中起到推進(jìn)作用。本研究的假設(shè)為:
假設(shè) 1,懷孕的女性在跨期決策中更加偏好延遲的、較大價(jià)值的選項(xiàng),有長(zhǎng)期偏好。
假設(shè) 2,未來取向在懷孕對(duì)女性跨期決策的長(zhǎng)期偏好中起中介作用。
為了驗(yàn)證以上假設(shè):文章分3個(gè)研究逐步推進(jìn),研究 1對(duì)真實(shí)孕婦與未孕群體進(jìn)行了準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),探索了懷孕女性與未孕女性的未來取向與跨期決策的差異; 研究2排除了懷孕所伴隨的一系列生理激素(例如:雌激素、孕激素、催產(chǎn)素)的變化對(duì)研究的干擾,在實(shí)驗(yàn)室對(duì)適齡未孕女性啟動(dòng)懷孕心理狀態(tài),進(jìn)一步驗(yàn)證懷孕心理對(duì)未來取向和跨期決策偏好的影響; 研究 3操縱了未來取向水平,驗(yàn)證了未來取向與跨期決策之間的因果關(guān)系。
通過準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究探索真實(shí)情境中的懷孕個(gè)體與未孕個(gè)體,初步探討懷孕、未來取向與跨期決策三者之間的關(guān)系。
選取廣州市某醫(yī)院產(chǎn)科做定期檢查的健康孕婦50人作為孕婦組(年齡介于23~35之間),剔除孕婦組孕周小于4周的被試,剩余47名被試,孕周在5到39周之間,平均孕周為23周。選取做婦科檢查的未懷孕的適齡女性45人作為未孕組(年齡介于20~38之間)。所有被試身心健康。
懷孕組和未孕組的被試分別填寫一些基本資料(年齡、學(xué)歷、是否在職、經(jīng)濟(jì)狀況、孕婦的妊娠月份數(shù)等)和未來取向量表,并完成跨期決策任務(wù)??刂谱兞堪ǎ耗挲g、是否計(jì)劃內(nèi)妊娠、婚姻狀況、是否已育、經(jīng)濟(jì)狀況等。研究材料有未來取向水平量表和跨期決策任務(wù)兩部分。
未來取向水平量表:采用Strathman,Gleicher,Boninger和Edwards (1994)編制的未來結(jié)果考慮量表(Consideration of future consequences scale),該量表主要用來測(cè)量個(gè)體在當(dāng)下行為中考慮遠(yuǎn)期的未來結(jié)果的程度。根據(jù)我們的研究目的,我們選取與主題相關(guān)性最高的5個(gè)題目作為本研究中測(cè)量未來取向的量表,例如“我愿意為了獲得將來的成就而犧牲現(xiàn)在的幸福和快樂”、“我只顧全當(dāng)下的事情,將來的事自會(huì)迎刃而解”。本研究中,未來取向量表的內(nèi)部一致性系數(shù)(α系數(shù))為0.71。
跨期決策任務(wù):采用延遲折扣范式(The delay discounting paradigm)。延遲折扣范式是用來測(cè)量個(gè)體對(duì)未來結(jié)果和即時(shí)結(jié)果的偏好。這種范式要求被試在一個(gè)即時(shí)的、較小的價(jià)值(例如:今天的 400元)和一個(gè)延遲的但是更有價(jià)值的選項(xiàng)(例如:一個(gè)月后的 700元)之間做選擇。延遲折扣任務(wù)評(píng)估了個(gè)體為了獲取更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益而放棄即時(shí)收益的能力。本研究采用Wang和Dvorak (2010)根據(jù)跨期決策的雙曲線模型編制的延遲折扣任務(wù),將延遲折扣率作為跨期決策選擇偏好的指標(biāo)。共有 12組跨期選擇,每組都包含一個(gè)當(dāng)前的、金額較小的選項(xiàng)(SS選項(xiàng),即 A選項(xiàng))和一段延遲時(shí)間后的、金額較大的選項(xiàng)(LL選項(xiàng),即B選項(xiàng)),例如:A-今天獲得870元; B-71天后獲得990元。讓被試在A與B之間進(jìn)行選擇。
指導(dǎo)語如下:如果您將獲得一筆錢,但在獲得的錢數(shù)和時(shí)間上有兩種選擇。您或者是在今天獲得一筆較小的錢數(shù)(A選項(xiàng)),或者是在未來的某一天獲得一筆較大的錢數(shù)(B選項(xiàng))。請(qǐng)您在每對(duì)選擇(今天獲得或者是將來獲得)中勾出(“√”)自己偏好的選項(xiàng)(勾在相應(yīng)選項(xiàng)的格內(nèi))。例如:請(qǐng)您在A與B間進(jìn)行選擇:A:今天獲得100元; B:90天后獲得200元。請(qǐng)注意,每一個(gè)選擇題都沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,請(qǐng)根據(jù)您自己的喜好進(jìn)行選擇。而且,每個(gè)選擇題都是一個(gè)獨(dú)立的事件,各選擇題之間相互獨(dú)立、互不相關(guān)。在做出選擇時(shí),請(qǐng)不要考慮利息、通貨膨脹、人為因素和風(fēng)險(xiǎn)等問題。
t
檢驗(yàn)結(jié)果顯示,懷孕組在未來取向量表上得分高于未孕組,且差異顯著(M
= 18.9,M
= 17.3,t
(90) = 2.01,p
< 0.05); 懷孕組的延遲折扣率低于未孕組,差異顯著(M
= 0.05,M
= 0.14,t
(90) =-2.22,p
< 0.05),如圖1所示。未來取向水平與延遲折扣率之間的相關(guān)達(dá)到顯著水平(r
= -0.35,p
<0.01)。為了驗(yàn)證未來取向的中介效應(yīng),我們采用自舉(Bootstrap)程序來檢驗(yàn)。按照Zhao,Lynch和Chen(2010)提出的中介效應(yīng)分析程序,參照 Preacher和Hayes (2004)提出的Bootstrap方法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn),樣本量選擇 5000,在 95%置信區(qū)間下,控制了文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況、年齡等變量后,中介檢驗(yàn)結(jié)果顯示,未來取向在懷孕和延遲折扣率之間所起的中介效應(yīng)顯著(LLCI
= 0.0005,ULCI
= 0.0756,不包括0在內(nèi)),中介效應(yīng)大小為0.0237。此外,控制了中介變量未來取向之后,自變量懷孕對(duì)因變量延遲折扣率的影響不顯著(直接效應(yīng)大小為 0.0607,p
>0.05)。因此,未來取向在懷孕對(duì)延遲折扣率的影響中發(fā)揮了完全中介作用(Zhao et al.,2010; 溫忠麟,葉寶娟,2014)。研究1的結(jié)果表明:(1)懷孕組在未來取向量表上的得分顯著高于未孕組; (2)懷孕組在決策任務(wù)中的延遲折扣率顯著低于未孕組,比未孕組更偏好延遲選項(xiàng); (3)自舉(Bootstrap)程序分析證明未來取向的中介效應(yīng)顯著,懷孕導(dǎo)致個(gè)體未來取向更高,并進(jìn)而導(dǎo)致了決策任務(wù)中的遠(yuǎn)期偏好。
圖1 兩組被試未來取向水平和延遲折扣率得分情況
為了進(jìn)一步驗(yàn)證女性未來取向與跨期決策偏好是由懷孕帶來的心理變化所引發(fā),排除懷孕所伴隨的一系列生理激素的變化對(duì)研究結(jié)果的干擾,在實(shí)驗(yàn)室對(duì)適齡未孕女性進(jìn)行懷孕心理啟動(dòng),通過視頻啟動(dòng)的方式引發(fā)一種暫時(shí)的懷孕心理。因?yàn)閼言惺撬信?排除個(gè)別例外情況)都會(huì)經(jīng)歷的人生階段,對(duì)適齡未孕女性來說這個(gè)階段并不遙遠(yuǎn)和陌生,所以讓適齡未孕女性產(chǎn)生暫時(shí)的懷孕心理狀態(tài)是可行的。
選取廣州市適齡未孕女性 114人(其中本科學(xué)歷58人,碩士及以上學(xué)歷56人; 年齡介于20~29之間)。
實(shí)驗(yàn)中,首先將被試隨機(jī)分為兩組:實(shí)驗(yàn)組和控制組。兩組被試分別觀看懷孕啟動(dòng)視頻和中性啟動(dòng)視頻(假設(shè)懷孕啟動(dòng)使被試具有與懷孕女性相似的心理狀態(tài))。分別觀看啟動(dòng)視頻后,所有被試均填寫啟動(dòng)效果檢驗(yàn)題目和未來取向量表,并完成決策任務(wù)。研究材料如下:
啟動(dòng)材料:采用視頻啟動(dòng)材料。其中懷孕啟動(dòng)材料為一段孕期媽媽的“撫摸胎教”視頻,指導(dǎo)語為:“請(qǐng)大家選擇一個(gè)舒適的坐姿,想象自己是一位懷著寶寶的孕婦,我們一起來學(xué)習(xí)撫摸胎教法。撫摸互動(dòng)是孕婦常用的胎教方法之一。通過撫摸,可以增加?jì)寢尯吞旱母星?也有利于胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育,還能激發(fā)胎兒運(yùn)動(dòng)的積極性,促進(jìn)胎兒出生后運(yùn)動(dòng)能力的發(fā)展。下面請(qǐng)各位準(zhǔn)媽媽將雙手放在腹部,我們一起跟著視頻來學(xué)習(xí)撫摸胎教的方法”。視頻主要內(nèi)容為一位產(chǎn)科醫(yī)生向產(chǎn)婦介紹撫摸對(duì)胎兒發(fā)育的積極作用以及胎兒對(duì)撫摸可能會(huì)做出的反應(yīng),指導(dǎo)孕婦通過觸摸來感受胎兒頭部、背部和四肢的位置,并對(duì)不同的部位采用不同的撫摸方法,比如對(duì)胎兒的頭部要輕輕撫摸,背部可采用彈琴指壓法,四肢部位則用節(jié)拍打擊法去按摩。被試需要跟著視頻中所演示的方式按摩腹部。
中性啟動(dòng)材料為一段腹式呼吸教程視頻,指導(dǎo)語為:“請(qǐng)大家選擇一個(gè)舒服的坐姿,我們一起來學(xué)習(xí)腹式呼吸。腹式呼吸能使胸廓得到最大限度的擴(kuò)張,使肺下部的肺泡得以伸縮,讓更多的氧氣進(jìn)入肺部,改善心肺功能。還能改善脾胃功能,對(duì)高血壓病人也很有好處。下面請(qǐng)大家將雙手放在腹部,我們一起跟著視頻來學(xué)習(xí)腹式呼吸的方法”。視頻介紹腹式呼吸的方法,如雙手放在腹部,將意念放在小腹丹田位置,吸氣的時(shí)候感覺氣體漸漸充滿整個(gè)腹腔,將腹部輕輕鼓起。吐氣的時(shí)候,用意念想象氣體全部排出腹腔,將腹部漸漸向內(nèi)收。被試需要跟著視頻中所演示的方式將手放在腹部感受腹式呼吸的吸氣和呼氣過程。兩種視頻時(shí)長(zhǎng)均為2分10秒。
啟動(dòng)效果檢驗(yàn)材料:因?yàn)閭€(gè)體經(jīng)歷重大生活事件會(huì)對(duì)其消費(fèi)決策產(chǎn)生影響(柯學(xué),2009),本研究運(yùn)用國(guó)際主流期刊的啟動(dòng)范式,首先通過懷孕啟動(dòng),未孕女性可以暫時(shí)采取孕婦的視角和需求去考慮問題并做出決策,接著我們采用自編的檢驗(yàn)材料——一個(gè)虛擬的消費(fèi)決策情境,來檢驗(yàn)懷孕啟動(dòng)是否啟動(dòng)成功。給被試呈現(xiàn)12種商品的圖片,如嬰兒玩具、孕婦裝、衛(wèi)生巾、家用跑步機(jī)等,其中6項(xiàng)是孕嬰用品,6項(xiàng)是未孕女性用品,12種商品隨機(jī)排列。需要被試推斷一個(gè)不相識(shí)的女主人公Lily的購(gòu)物決策。指導(dǎo)語是“喜洋洋商城在三八婦女節(jié)這天推出‘快樂女人,快樂購(gòu)物’活動(dòng),該商城所有商品一律打七折。Lily共買了6件物品,你認(rèn)為L(zhǎng)ily可能會(huì)買什么?請(qǐng)從下列物品中選擇6項(xiàng)你認(rèn)為她會(huì)買的物品,在對(duì)應(yīng)的商品下面打勾。”計(jì)分方式為:每選擇一個(gè)孕嬰用品計(jì) 1分,選擇非孕嬰用品計(jì) 0分。計(jì)算每個(gè)被試選擇物品的總分,兩組進(jìn)行差異檢驗(yàn)。我們認(rèn)為,如果成功啟動(dòng)了被試的懷孕心理,那么被試能更多地從準(zhǔn)媽媽的身份和角色出發(fā)去做決策。為了使這個(gè)啟動(dòng)檢驗(yàn)的可信度更高,我們?cè)谘芯?1中已經(jīng)對(duì)啟動(dòng)材料的有效性進(jìn)行了檢驗(yàn),結(jié)果顯示,懷孕女性選擇孕嬰用品的機(jī)率顯著高于未孕女性,平均得分較高且差異顯著(M
= 4.8,M
= 2.4,t
(90) = 7.29,p
< 0.001)。研究 2 假定,如果懷孕啟動(dòng)組選擇孕嬰用品的機(jī)率高于中性啟動(dòng)組,平均得分較高且差異顯著,則說明懷孕啟動(dòng)成功,啟動(dòng)操縱有效,成功懷孕啟動(dòng)組的被試更可能從孕婦的角度去思考問題,從而做出決策,而中性啟動(dòng)組的被試則根據(jù)更廣大的未孕女性群體的需求做決策。測(cè)量工具:同研究1中的未來取向量表和跨期決策任務(wù)。
M
= 3.3,M
= 2.7,t
(112) = 2.61,p
< 0.01),她們更傾向于選擇孕嬰用品,更加能夠想象到自己懷孕的情境。圖2 兩組被試未來取向水平和延遲折扣率得分情況
獨(dú)立樣本t
檢驗(yàn)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組在未來取向量表上的得分顯著高于控制組(M
= 19.2,M
=17.8,t
(112) = 2.01,p
< 0.05); 實(shí)驗(yàn)組的延遲折扣率低于控制組,差異顯著(M
= 0.01,M
= 0.03,t
(112) = -2.03,p
< 0.05),如圖2所示。未來取向水平與延遲折扣率之間的相關(guān)顯著(r
= - 0.35,p
< 0.01)。為了驗(yàn)證未來取向的中介效應(yīng),我們采用與研究 1中同樣的自舉(Bootstrap)程序來檢驗(yàn)。樣本量選擇5000,在95%置信區(qū)間下,控制了文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況、年齡等變量后,中介檢驗(yàn)結(jié)果顯示,未來取向?qū)言泻脱舆t折扣率關(guān)系的中介效應(yīng)顯著(LLCI
= 0.0002,ULCI
= 0.0241,不包括0在內(nèi),即中介效應(yīng)顯著),中介效應(yīng)大小為 0.006。此外,控制了中介變量未來取向之后,自變量懷孕對(duì)因變量延遲折扣率的影響顯著(直接效應(yīng)大小為0.014,p
>0.05)。因此,未來取向在懷孕對(duì)跨期決策的延遲折扣率的影響中發(fā)揮了完全中介作用。研究 2的結(jié)果表明:(1)相比控制組(中性啟動(dòng)組),實(shí)驗(yàn)組(懷孕啟動(dòng)組)的未來取向水平更高; (2)相比控制組,實(shí)驗(yàn)組在跨期決策任務(wù)中的延遲折扣率更低; (3)未來取向在懷孕和延遲折扣率之間起到中介的作用。
研究1驗(yàn)證了懷孕會(huì)使女性在跨期決策中偏好遠(yuǎn)期選項(xiàng),未來取向在其中起中介作用。研究2操縱了自變量,進(jìn)行懷孕啟動(dòng),排除懷孕生理激素對(duì)研究的干擾,驗(yàn)證了自變量懷孕對(duì)于中介變量未來取向與跨期決策的影響。研究3中,我們操縱中介變量“未來取向”的水平,觀測(cè)不同未來取向水平下被試的跨期決策偏好,探究中介變量“未來取向”和因變量“跨期決策”之間的因果關(guān)系
選取廣州市適齡女性161人(其中本科學(xué)歷72人,碩士及以上學(xué)歷89人; 被試年齡介于20~32之間)。
采用單因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì),將被試分為3組:高未來取向組、低未來取向組、控制組。通過文字啟動(dòng)材料來操縱被試的高未來取向和低未來取向水平。被試首先完成相應(yīng)的啟動(dòng)任務(wù),然后填寫未來取向量表檢測(cè)啟動(dòng)效果,最后完成決策任務(wù)。
啟動(dòng)材料示例:高未來取向的啟動(dòng)材料:未來并不是虛無飄渺的,未來其實(shí)并不遙遠(yuǎn),我們?cè)谌粘I钪锌偸怯幸鉄o意地為未來做著準(zhǔn)備,思考和規(guī)劃我們將來的生活。請(qǐng)你想象一下,30年后自己的生活會(huì)是什么樣子?請(qǐng)描述一下自己 30年后的生活,字?jǐn)?shù)100字左右。(通過讓被試想象并描述自己以后的生活,引起其對(duì)未來生活的思考,使個(gè)體聚焦于未來,啟動(dòng)較高水平的未來取向)。
低未來取向的啟動(dòng)材料:活在當(dāng)下很重要,過去的已經(jīng)過去,將來的還未到來,只有當(dāng)下的生活才是最真實(shí)的。活在當(dāng)下不僅是一種智慧,更是一種積極向上的人生態(tài)度。那么你目前的生活狀況是什么樣子?請(qǐng)描述一下你目前的生活,字?jǐn)?shù)100字左右。(被試需要描述當(dāng)下的生活,使被試聚焦當(dāng)下)。
控制組的中性啟動(dòng)材料:大學(xué)生(研究生、本科生、??粕?是社會(huì)的一個(gè)特殊群體,是指接受過大學(xué)教育的人,代表著最先進(jìn)的流行文化,是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的棟梁之才。你認(rèn)為本科生應(yīng)該具備什么素質(zhì)?請(qǐng)描述一下你心目中的優(yōu)秀大學(xué)生,字?jǐn)?shù)100字左右。
啟動(dòng)效果檢測(cè):讓被試填寫未來取向量表(同研究1),所得分?jǐn)?shù)的高低作為未來取向啟動(dòng)效果的指標(biāo)。
因變量的測(cè)量:跨期決策任務(wù),同研究1。
M
=19.9,M
= 17.8,M
= 17.9,F
(2,158) =5.20,p
< 0.01),事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),低未來取向組和控制組在未來取向量表上的得分無顯著差異,但高未來取向啟動(dòng)組個(gè)體在未來取向量表上的得分顯著高于低未來取向組和控制組。圖3 三組被試未來取向水平和延遲折扣率得分情況
三組被試在跨期決策任務(wù)上的選項(xiàng)有顯著差異(M
= 0.01,M
= 0.05,M
=0.03,F
(2,158) = 3.96,p
< 0.05),事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),高未來取向組和控制組、低未來取向組和控制組的延遲折扣率的得分無顯著差異,但是高未來取向組延遲折扣率顯著低于低未來取向組,高未來取向組被試更傾向于選擇LL選項(xiàng)(延遲得到、收益更大),如圖3所示。個(gè)體在未來取向量表上的得分與延遲折扣率負(fù)相關(guān)(r
= -0.32,p
< 0.01)。研究3的結(jié)果表明:未來取向水平的高低影響了個(gè)體的延遲折扣率,未來取向水平高的個(gè)體比未來取向水平低的個(gè)體在跨期決策中更加偏好遠(yuǎn)期,這說明未來取向水平與跨期決策間存在因果關(guān)系。
文章通過一個(gè)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究和兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室研究探討了懷孕、跨期決策與未來取向三者之間的關(guān)系及其內(nèi)部作用機(jī)制。研究結(jié)果支持了預(yù)期的假設(shè):懷孕使女性在跨期決策中更加偏好延遲的、較大價(jià)值的選項(xiàng); 未來取向在懷孕與跨期決策的關(guān)系中起到中介作用。這些研究結(jié)論對(duì)跨期決策和進(jìn)化心理學(xué)有重要的理論意義。
Kinsley等人(2006)對(duì)動(dòng)物的研究表明,哺乳動(dòng)物在懷孕的時(shí)候,各種激素的變化會(huì)使得雌性形成“母性大腦” (Maternal brain),從而引發(fā)哺乳動(dòng)物的母性行為變化。之后的學(xué)者也沿著這條思路推論并考察人類女性在懷孕期的生理激素變化對(duì)其母性行為的影響,研究結(jié)論與哺乳動(dòng)物的結(jié)論相似。本研究認(rèn)為,人類作為萬物之靈的高級(jí)物種,除了具有與哺乳動(dòng)物一致的生理激素變化外,還具有更高級(jí)的思維與心智,這可能是人類與動(dòng)物的重要區(qū)別之一,也是主導(dǎo)人們決策行為發(fā)生變化的深層機(jī)制。
已有研究發(fā)現(xiàn),人類女性在懷孕時(shí),會(huì)經(jīng)歷動(dòng)物所沒有的心理社會(huì)過程,這時(shí),女性會(huì)重塑自己作為母親的個(gè)人形象,將母親的身份納入到自我系統(tǒng)中,重建個(gè)人目標(biāo)、新的生活方式以及新的責(zé)任(Barba & Selder,1995),同時(shí),會(huì)增加與重要他人(如家人)的接觸,促使感知到自己與他人之間的共生關(guān)系,在心理上為成為母親做好準(zhǔn)備(Smith &Szathmary,1999),這些研究強(qiáng)調(diào)女性懷孕后的自我形象和社會(huì)關(guān)系的變化。而本研究通過3個(gè)逐步推進(jìn)的系列研究發(fā)現(xiàn),懷孕女性由于母親角色的轉(zhuǎn)變所帶來的這種為后代延續(xù)及基因傳承的決策思維特點(diǎn)會(huì)對(duì)其行為產(chǎn)生重要影響,使得其擁有高的未來取向水平,最終能夠放棄眼前的較小利益,而選擇未來的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,這就是懷孕女性的“母性思維”模式。這一研究結(jié)果彌補(bǔ)了以往多從生物生理激素角度對(duì)于懷孕的分析,豐富了懷孕心理方面的理論。
以往一直流傳著“一孕傻三年”的俗語。人們總認(rèn)為,女性懷孕后,大腦靈敏度會(huì)削弱。Kinsley等人(2006)指出“女性懷孕時(shí)確實(shí)要經(jīng)歷一陣所謂‘嬰兒腦’時(shí)代,她們會(huì)感到大腦部份功能明顯削弱。但這是由于她們大腦部分功能正在扭轉(zhuǎn),以應(yīng)對(duì)即將到來的新挑戰(zhàn)。”而又有研究表明,當(dāng)雌性哺乳動(dòng)物從未孕轉(zhuǎn)向懷孕的過程中,它被迫重塑它的行為,它必須記住食物、巢穴、水源的位置以適應(yīng)一系列的變化,孕婦的空間識(shí)別水平、學(xué)習(xí)以及記憶都會(huì)有所提升(Kinsley et al.,1999)。本文的研究表明,孕婦不但不“傻”,相對(duì)于未孕女性來說,懷孕女性會(huì)著眼于未來,為后代著想,其有益于后代的行為會(huì)相對(duì)未孕女性明顯占優(yōu),我們將這種效應(yīng)命名為“長(zhǎng)計(jì)遠(yuǎn)慮”效應(yīng)。
依據(jù) Seginer (2000)提出的未來取向的動(dòng)機(jī)—認(rèn)知—行為觀,女性在經(jīng)歷懷孕這個(gè)重要階段時(shí),她會(huì)為后代思考未來,并針對(duì)這個(gè)目標(biāo)設(shè)計(jì)完整的計(jì)劃,更好地保護(hù)與促進(jìn)后代的成長(zhǎng),以及不斷去評(píng)估這個(gè)過程中可能發(fā)生的各種情況,角色的轉(zhuǎn)變促使孕婦具有了動(dòng)機(jī),動(dòng)機(jī)誘導(dǎo)女性形成了對(duì)未來的認(rèn)知表征,從而最終通過探索和投入的行為去實(shí)現(xiàn)。我們的研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),未來取向在懷孕與跨期決策之間起完全中介作用,這說明只有當(dāng)孕婦有了對(duì)未來的長(zhǎng)遠(yuǎn)思考模式,才會(huì)使她的跨期決策行為發(fā)生改變。從而做出更具長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的決策(Bar,2009),并使我們的物種產(chǎn)生更高級(jí)的進(jìn)化適應(yīng)性(Boyer,2008)。
Wang和Dvorak (2010)基于生命史理論與風(fēng)險(xiǎn)覓食理論闡釋了跨期決策折扣率的生理代謝機(jī)制。未來事件比當(dāng)下事件更抽象,身體能量越高,越能夠負(fù)擔(dān)起有機(jī)體的未來取向行為,因此,當(dāng)有機(jī)體的能量預(yù)算是正向并增長(zhǎng)時(shí),他們會(huì)更偏好長(zhǎng)期的選項(xiàng),而當(dāng)有機(jī)體的能量預(yù)算是負(fù)向并減少時(shí),他們會(huì)更偏好近期選項(xiàng)。他們的研究將被試分為兩組,一組被試飲用不含熱量的飲料,另一組飲用含熱量的飲料,結(jié)果發(fā)現(xiàn),后者由于血糖濃度(代謝指標(biāo)之一)升高,比前者賦予未來選項(xiàng)更大的價(jià)值,而更偏好長(zhǎng)期選項(xiàng)。同時(shí),懷孕的研究文獻(xiàn)也表明女性孕期個(gè)體的代謝水平會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)變化。胎兒的發(fā)育對(duì)女性體內(nèi)的代謝水平提出了新的要求,比起未孕女性,孕婦的基礎(chǔ)代謝水平增加(Berggren,Presley,Amini,Hauguel-de Mouzon,& Catalano,2015)。Catalano,Huston,Amini和 Kalhan (1999)發(fā)現(xiàn),在控制了體質(zhì)因素的影響后,隨著妊娠的進(jìn)行,胰島素反應(yīng)增加,葡萄糖生產(chǎn)量顯著上升。這些已有研究結(jié)果也佐證了懷孕女性的生理代謝對(duì)于跨期決策的可能影響。
而我們的研究揭示,除了生理代謝之外,懷孕女性本身母性思維的變化對(duì)跨期決策的影響。我們的研究支撐心理因素與生理代謝共同影響懷孕女性跨期決策,從而也推進(jìn)了更深層次的雙因素(心理與生理代謝)共同影響決策的理論探索。女性從未孕到懷孕的過程中,經(jīng)歷著心理與生理代謝的雙重變化,代謝能量的上升與“母性思維”的出現(xiàn)使得孕婦個(gè)體更加未來取向,代謝能量的充足也為孕婦的“長(zhǎng)計(jì)遠(yuǎn)慮”提供了可靠的能量保證。
(1)人力資源領(lǐng)域
已婚已育女性普遍面臨來自職場(chǎng)的壓力,孕婦也被視為工作效率低下、拖公司后腿的群體,這實(shí)則是一種消極刻板印象。如果孕婦具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的意識(shí),其對(duì)于未來的前瞻性不僅能使其自身工作適應(yīng)于組織的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,同時(shí)能夠幫助公司高層管理者更好地做出有發(fā)展前景的戰(zhàn)略決策。已婚已育女性或許是公司人力資源寶貴的一部分,其離職率低,忠誠(chéng)度高,我們應(yīng)對(duì)其給予更多的尊重和信賴。
(2)營(yíng)銷領(lǐng)域
在市場(chǎng)營(yíng)銷方面,因?yàn)樵袐D更加未來取向,在做決策的時(shí)候能夠?yàn)榱碎L(zhǎng)期的較大利益而放棄短期的較小利益,因此,商家可以針對(duì)孕婦人群,通過突出孕嬰產(chǎn)品的遠(yuǎn)期效用和長(zhǎng)期利益,來提高產(chǎn)品的銷量。同時(shí),保險(xiǎn)、儲(chǔ)蓄等需要客戶具有未來取向的業(yè)務(wù)也可以多爭(zhēng)取一些孕婦客戶,更高的未來取向水平可以促使她們更愿意為了未來的收益而付出。
(3)公共政策和教育領(lǐng)域
可持續(xù)發(fā)展是整個(gè)人類十分關(guān)注的問題,對(duì)于后代子孫的延續(xù)有著至關(guān)重要的作用。孕婦的“遠(yuǎn)見”可能會(huì)使其相對(duì)其他人而言更支持國(guó)家的環(huán)保政策,以及其他諸多影響人類可持續(xù)發(fā)展的政策措施與建議。因此,國(guó)家在制定環(huán)保政策以及為了人類長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的政策時(shí),應(yīng)該更積極地爭(zhēng)取孕婦人群的支持與建議。孕婦為子孫后代著想的未來取向會(huì)使得我們的政策制定更加與人類的可持續(xù)發(fā)展相一致。
同時(shí),教育是關(guān)乎一個(gè)民族百年大計(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)國(guó)策,把下一代培養(yǎng)成身體強(qiáng)健,人格健全,善良聰明的公民是全社會(huì)的關(guān)注的問題。因此,孕婦的“母性思維”和長(zhǎng)計(jì)遠(yuǎn)慮效應(yīng),有利于為培養(yǎng)下一代而做出更長(zhǎng)遠(yuǎn)更有持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ臎Q策行為。
本研究為未來研究提供了某些可能的方向,這有待進(jìn)一步探討。
(1)“母性思維” (MM)的腦機(jī)制
學(xué)者們對(duì)于其他哺乳動(dòng)物孕期大腦結(jié)構(gòu)的變化有了一定程度的認(rèn)識(shí),例如:Kinsley等人(2006)的研究發(fā)現(xiàn)哺乳動(dòng)物懷孕期間除下丘腦和腦垂體的神經(jīng)結(jié)構(gòu)會(huì)受到影響外,扣帶皮質(zhì)、前額葉眶額和皮質(zhì)、伏隔核、杏仁核等也有可能發(fā)生改變。但是對(duì)人類女性孕期大腦結(jié)構(gòu)的變化并未有直接的證據(jù)證明。而這些動(dòng)物孕期腦結(jié)構(gòu)的研究與實(shí)驗(yàn),一方面為人類孕期腦結(jié)構(gòu)的變化奠定了基礎(chǔ),另一方面也為我們進(jìn)一步探索人類孕期的腦結(jié)構(gòu)變化與跨期決策的關(guān)系提供了啟發(fā)。已有關(guān)于人類跨期決策的神經(jīng)機(jī)制研究表明,人們?cè)诳缙谶x擇時(shí)大腦中表征主觀價(jià)值的神經(jīng)環(huán)路會(huì)被激活(Montague &Berns,2002),決策行為主要與額葉皮層有很大關(guān)系,前額葉被認(rèn)為是控制延遲折扣和沖動(dòng)的區(qū)域(Lee,Rushworth,Walton,Watanabe,& Sakagami,2007)。因此,我們推測(cè),人類區(qū)別于動(dòng)物的特有心智模式,是否正是前額葉腦區(qū)的神經(jīng)細(xì)胞激活方式不同?未來的研究我們將借助認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)實(shí)驗(yàn),對(duì)“母性思維”的神經(jīng)機(jī)制進(jìn)行更深入的探討,進(jìn)一步完善對(duì)于“母性思維”概念的認(rèn)識(shí),并為其提供更為客觀的神經(jīng)證據(jù)的支撐。
(2)未來取向的進(jìn)一步探索
本研究發(fā)現(xiàn)懷孕會(huì)影響女性的未來取向水平,但并未具體考慮不同的生活領(lǐng)域下未來取向水平的變化差異。事實(shí)上,在不同的生活領(lǐng)域,未來取向水平會(huì)有很大的不同,如 Morselli (2013)發(fā)現(xiàn),文化會(huì)影響個(gè)體對(duì)不同領(lǐng)域的未來取向水平,西方文化背景下的個(gè)體更傾向于在個(gè)人領(lǐng)域(個(gè)人成就、個(gè)人目標(biāo)等)持有未來取向,而東方文化背景下個(gè)體更傾向于在集體領(lǐng)域(集體利益、人際關(guān)系等)持有未來取向。不同文化背景下的懷孕女性在不同的生活領(lǐng)域下會(huì)有怎樣程度的未來取向水平變化呢?再者,性別差異會(huì)使男人在職業(yè)、經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域有著更多的未來取向傾向,而女人在家庭、人際關(guān)系、個(gè)人發(fā)展等方面有著更高的未來取向(Greene& Debacker,2004),對(duì)不同領(lǐng)域的偏重會(huì)使得男性與女性為后代思考未來時(shí)產(chǎn)生怎樣的差異呢?
此外,本文的研究 3中的實(shí)驗(yàn),我們采用情境性的操縱暫時(shí)改變個(gè)體的未來取向水平,可能會(huì)部分受制于被試原有的傾向性。雖然未來取向水平的高低操縱啟動(dòng)是有效的,但是總體來說,高、低未來取向水平的操縱組相對(duì)于控制組的基線水平并沒有偏離太多,使得高、低未來取向組與控制組差異并不顯著。這是本文的局限之處。未來我們可以采用除情境式啟動(dòng)以外的啟動(dòng)方式或者更巧妙的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)來增大未來取向啟動(dòng)的效果與程度,更進(jìn)一步地完善對(duì)于未來取向與其他相關(guān)變量的因果關(guān)系研究。
再者,本研究采用延遲折扣范式,讓被試在一個(gè)即時(shí)的、較小的金額和一個(gè)延遲的但是更高金額的選項(xiàng)之間做選擇,評(píng)估了個(gè)體為了獲取更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益而放棄即時(shí)收益的能力。但是跨期決策并不只局限于金錢的跨期選擇,還包括關(guān)于個(gè)人健康的跨期選擇(為了一時(shí)喜好而吃垃圾食品vs.為了長(zhǎng)遠(yuǎn)的身體健康而吃更健康的食品)、關(guān)于個(gè)人發(fā)展的選擇(繼續(xù)從事較低收入的工作 vs.暫時(shí)放棄工作給自己充電,以便未來從事更高收入的工作)、關(guān)于生活方式的選擇(年輕的時(shí)候“今朝有酒今朝醉”vs.參加養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃以便使老年的生活更有保障)等等。Corral-Verdugo,Fraijo-Sing和Pinheiro (2006)就發(fā)現(xiàn)未來取向能夠預(yù)測(cè)節(jié)約用水行為。那么,孕婦在除金錢之外的跨期決策中又有何新的特點(diǎn)呢?在對(duì)環(huán)保政策的支持上是否會(huì)表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的未來取向呢?
(3)丈夫的“懷孕”心理
大多數(shù)對(duì)于懷孕研究的文章都將視角集中在母親身上,事實(shí)上,當(dāng)女性懷孕后,作為準(zhǔn)爸爸的丈夫也會(huì)產(chǎn)生一系列的變化。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),雄性鹿鼠會(huì)在配偶懷孕期間發(fā)生與配偶相似的變化。從女性懷孕的那一刻起,丈夫也會(huì)經(jīng)歷父親角色的認(rèn)同過程,并開始思考如何為其后代提供生存所需的資源。父親在為后代著想的過程中是否也會(huì)產(chǎn)生類似于母親的未來取向呢?同時(shí),進(jìn)化心理學(xué)的研究表明,與很多哺乳動(dòng)物不同,雖然父親經(jīng)常與孩子交流并提供資源,但是,在大多數(shù)文化下,更多養(yǎng)育他們并且與孩子進(jìn)行交流的都是母親(Geary,2000),所以男性與女性為后代考慮的思考方式或許是不一樣的,其是否存在與妻子相區(qū)別的思維呢?此外,因?yàn)椴溉閯?dòng)物雌性排卵的隱蔽性,母子關(guān)系總是很明確,但是父子關(guān)系卻不一定,這種生理現(xiàn)象對(duì)人類的信念和行為有重要影響,很多心理學(xué)研究者都致力于考察它們對(duì)教養(yǎng)方式和其他行為的進(jìn)化意義(張雷,2007)。這種不確定性,對(duì)初為人父的男性來說又會(huì)產(chǎn)生怎樣的心理影響呢?
本研究發(fā)現(xiàn)懷孕女性在跨期選擇中傾向于選擇延遲的、收益更大的選項(xiàng),未來取向在其中起完全中介作用。從進(jìn)化的角度來說,懷孕女性在母性身份認(rèn)同過程中,不僅與哺乳動(dòng)物有相類似的激素作用,還存在人類獨(dú)有的“母性思維”。懷孕女性的“母性思維”,使女性在跨期決策中未來取向更高,更加“長(zhǎng)計(jì)遠(yuǎn)慮”。孕婦的長(zhǎng)計(jì)遠(yuǎn)慮不但對(duì)個(gè)體和家庭發(fā)展起重要作用,而且對(duì)國(guó)家和人類的進(jìn)步起到推動(dòng)作用。推動(dòng)世界的手,正是母親的手。
致謝
:感謝李紓教授、王曉田教授對(duì)全文研究的學(xué)術(shù)指導(dǎo),感謝華僑醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)生護(hù)士和孕婦的積極配合,感謝高結(jié)怡、榮愷兮、楊韶麗、李欣參與數(shù)據(jù)收集,李斌、王笑天、陳曉曦、孫海龍等參與討論。Ariely,D.,Kahneman,D.,& Loewenstein,G.(2000).Joint comment on "When does duration matter in judgment and decision making?".Journal of Experimental Psychology:General,129
,524–529.Bar,M.(2009).The proactive brain:Memory for predictions.Philosophical Transactions of the Royal Society B:Biological Sciences,364
(1521),1235–1243.Barba,E.,& Selder,F.(1995).Life transition theory.Nursing Leadership Forum,1
(1),4–11.Bell,E.R.,Glover,L.,& Alexander,T.(2014).An exploration of pregnant teenagers' views of the future and their decisions to continue or terminate their pregnancy:Implications for nursing care.Journal of Clinical Nursing,23
,2503–2514.Berggren,E.K.,Presley,L.,Amini,S.B.,Hauguel-de Mouzon,S.,& Catalano,P.M.(2015).Are the metabolic changes of pregnancy reversible in the first year postpartum?.Diabetologia,58
,1561–1568.Berns,G.S.,Laibson,D.,& Loewenstein,G.(2007).Intertemporal choice-toward an integrative framework.Trends in Cognitive Sciences,11
(11),482–488.Boyer,P.(2008).Evolutionary economics of mental time travel?Trends in Cognitive Sciences,12
(6),219–224.Catalano,P.M.,Huston,L.,Amini,S.B.,& Kalhan,S.C.(1999).Longitudinal changes in glucose metabolism during pregnancy in obese women with normal glucose tolerance and gestational diabetes mellitus.American Journal of Obstetrics and Gynecology,180
(4),903–916.Corral-Verdugo,V.,Fraijo-Sing,B.,& Pinheiro,J.Q.(2006).Sustainable behavior and time perspective:Present,past,and future orientations and their relationship with water conservation behavior.Interamerican Journal of Psychology,40
(2),139–147.Daugherty,J.R.,& Brase,G.L.(2010).Taking time to be healthy:Predicting health behaviors with delay discounting and time perspective.Personality and Individual Differences,48
(2),202–207.Eibach,R.P.,Libby,L.K.,& Gilovich,T.D.(2003).When change in the self is mistaken for change in the world.Journal of Personality and Social Psychology,84
(5),917–931.Figner,B.,Knoch,D.,Johnson,E.J.,Krosch,A.R.,Lisanby,S.H.,Fehr,E.,& Weber,E.U.(2010).Lateral prefrontal cortex and self-control in intertemporal choice.Nature Neuroscience,13
(5),538–539.Geary,D.C.(2000).Evolution and proximate expression of human paternal investment.Psychological Bulletin
,126
(1),55–77.Greene,B.A.,& DeBacker,T.K.(2004).Gender and orientations toward the future:links to motivation.Educational Psychology Review,16
,91–120.Kacelnik,A.(2003).The evolution of patience.In G.Loewenstein,D.Read,& R.F.Baumeister (Eds.),Time and decision:Economic and psychological perspectives on intertemporal choice
(pp.115–138).New York:Russell Sage Foundation.Ke,X.(2009).Catastrophes induce less consumers’ varietyseeking:A study based on the theory of terror management.Management World,
(11),122–129.[柯學(xué).(2009).大災(zāi)難可以減少消費(fèi)者的多樣化尋求行為:一個(gè)基于恐怖管理理論的研究.管理世界,(11),122–129.]
Kinsley,C.H.,& Lambert,K.G.(2006).The maternal brain.Scientific American,294
(1),72–79.Kinsley,C.H.,& Lambert,K.G.(2008).Reproduction-induced neuroplasticity:Natural behavioral and neuronal alterations associated with the production and care of offspring.Journal of Neuroendocrinology,20
(4),515–525.Kinsley,C.H.,Madonia,L.,Gifford,G.W.,Tureski,K.,Griffin,G.R.,Lowry,C.,...Lambert,K.G.(1999).Motherhood improves learning and memory.Nature,401
(6758),137–138.Kinsley,C.H.,Trainer,R.,Stafisso-Sandoz,G.,Quadros,P.,Marcus,L.K.,Hearon,C.,… Lambert,K.G.(2006).Motherhood and the hormones of pregnancy modify concentrations of hippocampal neuronal dendritic spines.Hormones and Behavior,49
(2),131–142.Lee,D.,Rushworth,M.F.,Walton,M.E.,Watanabe,M.,&Sakagami,M.(2007).Functional specialization of the primate frontal cortex during decision making.Journal of Neuroscience,27
(31),8170–8173.Li,J.Z.,Li,S.,& Liu,H.(2011).How has the Wenchuan Earthquake influenced people's intertemporal choices?.Journal of Applied Social Psychology,41
,2739–2752.Liang,Z.Y.& Liu,H.(2011).Exploring the nature of intertemporal choice.Advances in Psychological Science,19
(7),959–966.[梁竹苑,劉歡.(2011).跨期選擇的性質(zhì)探索.心理科學(xué)進(jìn)展,19(7),959–966.]
Liu,L.,Feng,T.,Chen,J.,& Li,H.(2013).The value of emotion:How does episodic prospection modulate delay discounting?.PLoS One,8
(11),e81717.Liu,W.,& Aaker,J.(2007).Do you look to the future or focus on today? The impact of life experience on intertemporal decisions.Organizational Behavior and Human Decision Processes,102
(2),212–225.Liu,X.,Huang,X.T.,Pu,B.,& Bi,C.H.(2010).A summary of researches on future orientation.Advances in Psychological Science,18
(3),385–393.[劉霞,黃希庭,普彬,畢翠華.(2010).未來取向研究概述.心理科學(xué)進(jìn)展,18(3),385–393.]
Loewenstein,G.(1987).Anticipation and the valuation of delayed consumption.The Economic Journal,97
,666–684.Loewenstein,G.(1996).Out of control:Visceral influences on behavior.Organizational Behavior and Human Decision Processes,65
(3),272–292.Loewenstein,G.(2005).Hot-cold empathy gaps and medical decision making.Health Psychology,24
(4):S49–S56.Loewenstein,G.,Read,D.,& Baumeister,R.F.(Eds.).(2003).Time and Decision:Economic and Psychological Perspectives on Intertemporal Choice
.New York:Russell Sage Foundation.Lumpkin,G.T.,& Brigham,K.H.(2011).Long-term orientation and intertemporal choice in family firms.Entrepreneurship Theory and Practice,35
(6),1149–1169.McClure,S.M.,Laibson,D.I.,Loewenstein,G.,& Cohen,J.D.(2004).Separate neural systems value immediate and delayed monetary rewards.Science,306
(5695),503–507.Mercer,R.T.(2004).Becoming a mother versus maternal role attainment.Journal of Nursing Scholarship,36
(3),226–232.Mischel,W.(1961).Delay of gratification,need for achievement,and acquiescence in another culture.TheJournal of Abnormal and Social Psychology,62
(3),543–552.Montague,P.R.,& Berns,G.S.(2002).Neural economics and the biological substrates of valuation.Neuron,36
(2),265–284.Morselli,D.(2013).The olive tree effect:Future time perspective when the future is uncertain.Culture & Psychology,19
(3),305–322.Peters,J.,& Büchel,C.(2010).Episodic future thinking reduces reward delay discounting through an enhancement of prefrontal-mediotemporal interactions.Neuron,66
(1),138–148.Preacher,K.J.,& Hayes,A.F.(2004).SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models.Behavior Research Methods,Instruments,&Computers,36
(4),717–731.Pyone,J.S.,& Isen,A.M.(2011).Positive affect,intertemporal choice,and levels of thinking:Increasing consumers'willingness to wait.Journal of Marketing Research,48
(3),532–543.Seginer,R.(2000).Defensive Pessimism and optimism correlates of adolescent future orientation:A domain-specific analysis.Journal of Adolescent Research,15
(3),307–326.Shapiro,L.(2007).The embodied cognition researchprogramme.Philosophy Compass,2
(2),338?346.Smith,J.M.,& Szathmary,E.(1999).The major transitions in evolution
.Oxford:Oxford University Press.Strathman,A.,Gleicher,F.,Boninger,D.S.,& Edwards,C.S.(1994).The consideration of future consequences:Weighing immediate and distant outcomes of behavior.Journal of Personality and Social Psychology,66
(4),742–752.Sun,H.Y.,Li,A.M.,Chen,S.,Zhao,D.,Rao,L.L.,Liang,Z.Y.,& Li,S.(2015).Pain now or later:An outgrowth account of pain-minimization.PLoS One,10
(3),e0119320.Tulchinsky,D.,& Hobel,C.J.(1953).Plasma human chorionic gonadotropin estrone estradiol estriol progesterone and 17-alpha-hydroxyprogesterone in human pregnancy.3.Early normal pregnancy.American Journal of Obstetrics and Gynecology,117
(7),884–893.Wang,X.T.,& Dvorak,R.D.(2010).Sweet future:Fluctuating blood glucose levels affect future discounting.Psychological Science,21
(2),183–188.Wen,Z.L.& Ye,B.J.(2014).Analyses of mediating effects:The development of methods and models.Advances in Psychological Science,22
(5),731–745.[溫忠麟,葉寶娟.(2014).中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展.心理科學(xué)進(jìn)展,22(5),731–745.]
Yamamoto,A.(1995).Time perception,maternal tasks,and maternal role behavior among pregnant Japanese women.The Japanese Journal of Nursing Research,29
(2),94–109.Zhang,L.(2007).The Evolutionary Psychology
.Guangzhou:Guangdong Higher Education Press.[張雷.(2007).進(jìn)化心理學(xué).廣州:廣東高等教育出版社.]
Zhao,X.S.,Lynch,J.G.Jr.,& Chen,Q.M.(2010).Reconsidering baron and Kenny:Myths and truths about mediation analysis.Journal of Consumer Research,37
(2),197–206.