葛秀華 李 沖
“非……不可”可以“斷后用”
葛秀華 李 沖
李弗不老師在 《大眾化錯用語舉隅》(見 《中學(xué)語文》上旬刊 2014 年第 12 期)一文中談到“‘非……不可’斷后用”現(xiàn)象,例如:
“……那是是非之地,大家提醒說不能去,可他卻非去。”(畢福劍,4月 22日星光大道頻道)
“這死孩子,脾氣就是倔,叫他不要來,她卻非來……深圳有啥好?”(央視一臺晚間新聞 《留守兒童》,2014年6月 1日)
李老師指出:“‘非……不可’是用雙重否定來表達(dá)肯定意的,現(xiàn)在,很多人喜歡把后面的‘不可’略去,只說‘非……’來表達(dá)肯定,這種用法當(dāng)然是錯誤的”,“正確的用法是,一定要連用,‘非……不可’兩個都用上,不能圖省事,只用前者,拋棄后者”。
筆者認(rèn)為,李老師的觀點(diǎn)值得商榷。
“把后面的‘不可’略去,只說‘非……’來表達(dá)肯定”,這種用法其實(shí)早就廣為流行,而且早就得到學(xué)界的認(rèn)可,并非“現(xiàn)在”才“很多人喜歡”。
商務(wù)印書館 1972 年出版的 《新華字典》(1971年修訂重排本)中,“非”字第②義項(xiàng)釋義為:“跟‘不’搭用,表示必須(有時后面沒有‘不’字)?!崩渲杏校骸安蛔屗ィ?去。”商務(wù)印書館1978年出版的《現(xiàn)代漢語詞典》(第 1 版)中,“非”字第⑤義項(xiàng)為:“跟‘不’呼應(yīng),表示必須:~ 下苦功不可?!钡冖蘖x項(xiàng)為:“〈口〉必須:不行,我~ 去(一定要去)!”
承認(rèn)“非”字有時也可以單用表示“必須,一定”,相當(dāng)于“非……不可”雙重否定的用法,或許還有更早的辭書吧。那么,最新版本的權(quán)威辭書又是怎么注的呢?
商務(wù)印書館 2011年版《新華字典》(第 11版)“非”⑤注為:“副詞,跟‘不’搭用,表示必須,一定(有時后面沒有‘不’字):他~ 去不可|不讓他去,他~ 去?!鄙虅?wù)印書館2012年版 《現(xiàn)代漢語詞典》(第6版)“非” ⑦注為:“跟‘不可、不成、不行’呼應(yīng),表示必須(口語中‘不可’等有時可以省略): 要想做出成績,~ 下苦功不可|你不讓我去,我~ 去!”外語教學(xué)與研究出版社 2014年版《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》(第 3版)“非”⑦在“與‘不行’‘不可’‘不成’等詞呼應(yīng),表示必須、一定”釋義后,用括號加注:“口語中‘非……’后的‘不可’‘不行’等詞可以省略,如‘非得我去’‘你不讓我去,我非去’。”
歷史跨度將近半個世紀(jì),其間所出上述不同的辭書(包括不同版次),盡管在義項(xiàng)的分合及排序、釋義及示例所使用的具體文字等方面不盡相同,但對在口語中“‘非……不可’斷后用”的認(rèn)可卻是一致的。
按照辭書上的解釋,李老師批評的“‘非……不可’斷后用”的兩個語例都是口語語境,因而我們認(rèn)為這樣用既合法又得體。
辭書承認(rèn)這一用法的合法性,可能基于多種原因,筆者以為“約定俗成”應(yīng)是其中一個極為重要的因素。在語言生活中,從邏輯或語法常規(guī)的角度看似乎講不通,但是卻得到社會普遍認(rèn)可的現(xiàn)象還有不少,其中形式相反而表義相同或者相近的現(xiàn)象也并非僅此一例。重提幾個大家應(yīng)該都熟悉的“經(jīng)典性”例子?!昂貌粺狒[”等于“好熱鬧”,都是“很熱鬧”的意思;“好容易”等于“好不容易”,都是“很不容易”的意思;“差點(diǎn)兒摔倒”等于“差點(diǎn)兒沒摔倒”,都是“險(xiǎn)些兒摔倒”的意思;“解放前”等于“未解放前”,都是“新中國成立前”的意思。為什么會有這種語言現(xiàn)象呢?一句話,這是語言的“約定俗成”。呂叔湘、朱德熙兩位先生早就說過:“有些話雖然用嚴(yán)格的邏輯眼光來分析有點(diǎn)說不過去,但是大家都這樣說,都懂得它的意思,聽的人和說的人中間毫無隔閡,毫無誤會。站在語法的立場上,就不能不承認(rèn)它是正確的?!保▍问逑?、朱德熙《語法修辭講話》,中國青年出版社1979年版)先賢的這番話在今天應(yīng)該沒有過時吧。
李老師指出“很多人喜歡把后面的‘不可’略去”,“很多人喜歡”恰恰說明“‘非……不可’斷后用”已經(jīng)獲得廣泛的社會認(rèn)同,具有強(qiáng)大的社會基礎(chǔ)。對于這一用法,今天仍然一味地從邏輯上或語法常規(guī)上去分析其是否合理、是否合法,實(shí)在不合時宜,而欲“糾正”之,也只是白費(fèi)力。不過鑒于“‘非……不可’斷后用”對語境有一定的要求,一般用于口語,書面語中應(yīng)當(dāng)盡量避免,如果提醒人們注意這一點(diǎn)而不要濫用,對于“規(guī)范用語”還是不無裨益的。
[作者通聯(lián):江蘇濱海中學(xué)]