王 慧

(泰州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江蘇 泰州 225300)

國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合研究綜述

王 慧

(泰州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江蘇 泰州 225300)

文章對(duì)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)2000年以來(lái)發(fā)表的城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理，就城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)系及其融合的理論研究、動(dòng)力機(jī)制、類型、模式等方面進(jìn)行了分析、綜述，總結(jié)出目前國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合研究還存在著基本理論框架及研究體系不完善等問(wèn)題，今后應(yīng)加大對(duì)融合路徑、融合類型、創(chuàng)新思維等方面的研究力度。

新城鎮(zhèn)化建設(shè)；旅游產(chǎn)業(yè)；研究綜述

自“十一五”以來(lái), 城鎮(zhèn)化建設(shè)成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，城鎮(zhèn)化的發(fā)展也取得了前所未有的成就。“十二五”及“十八大報(bào)告”再次明確強(qiáng)調(diào)新城鎮(zhèn)化建設(shè)是國(guó)家發(fā)展的重中之重，這是中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，也是目前國(guó)內(nèi)理論研究的熱點(diǎn)論題。堅(jiān)持走中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路，要以城鎮(zhèn)為依托，實(shí)現(xiàn)人口數(shù)量、產(chǎn)業(yè)類型、生產(chǎn)生活方式等多方面由“鄉(xiāng)村”到“城鎮(zhèn)”的轉(zhuǎn)變。而要實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變，必須以人為本，實(shí)事求是，從觀念、體制、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等方面精心策劃，統(tǒng)籌兼顧，建立生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面協(xié)調(diào)及可持續(xù)發(fā)展的城鄉(xiāng)一體格局。

21世紀(jì)以來(lái)，隨著人們生活水平的不斷提高，居民的消費(fèi)觀念也在不斷改變，旅游業(yè)得以快速發(fā)展。旅游業(yè)以其強(qiáng)大的相關(guān)帶動(dòng)力及產(chǎn)業(yè)聚集能力，早已出現(xiàn)旅游與農(nóng)業(yè)、旅游與工業(yè)、旅游與文化等新型旅游業(yè)態(tài)，新城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合是建立和諧城鄉(xiāng)格局的有效渠道。然而國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游與城鎮(zhèn)化的研究起步較晚，旅游與城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)融合研究并不多。截至 2015 年8月13 日，在中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)進(jìn)行檢索，以篇名“城鎮(zhèn)化” 并含“旅游”作為檢索項(xiàng)，最早的文獻(xiàn)發(fā)表于2002年，精確匹配可搜索到論文404篇，模糊匹配則可搜索到 411 篇。本文對(duì)2002～2015年國(guó)內(nèi)發(fā)表的城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游業(yè)融合的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，闡述旅游與城鎮(zhèn)化建設(shè)產(chǎn)業(yè)融合研究的進(jìn)展及其關(guān)鍵問(wèn)題，試圖指出城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合未來(lái)可能的重點(diǎn)研究領(lǐng)域和方向。

一、城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合研究進(jìn)展

旅游產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的新城鎮(zhèn)化建設(shè)是目前國(guó)內(nèi)較新較熱的議題，已引起國(guó)家、地方政府及企業(yè)的高度重視。然而，相比于國(guó)外，國(guó)內(nèi)對(duì)旅游業(yè)與新城鎮(zhèn)化共同發(fā)展的研究起步較晚，研究文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)不多，并沒(méi)有形成科學(xué)的理論體系，研究成果主要集中在基礎(chǔ)理論、產(chǎn)業(yè)關(guān)系、動(dòng)力機(jī)制、發(fā)展模式等幾個(gè)方面。

(一)城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游融合的基礎(chǔ)理論研究

城鎮(zhèn)化一詞來(lái)源于英文“urbanization”，包含城鎮(zhèn)與鎮(zhèn)。多年來(lái)，國(guó)內(nèi)外城市學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和人口學(xué)等方面專家分別從各自研究領(lǐng)域闡述了城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵與外延。其中，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化建設(shè)的基礎(chǔ)理論研究主要集中在旅游城鎮(zhèn)化方面。旅游城鎮(zhèn)化又被稱為旅游驅(qū)動(dòng)型城鎮(zhèn)化，最早提出旅游城鎮(zhèn)化概念的是澳大利亞學(xué)者Partrick Mullins，其在研究澳大利亞黃金海岸和陽(yáng)光海岸兩個(gè)城鎮(zhèn)后，從旅游者的消費(fèi)需求角度提出了旅游城鎮(zhèn)化的理論，它是基于后現(xiàn)代主義消費(fèi)觀和城鎮(zhèn)觀的一種城鎮(zhèn)形態(tài)，是一種建立在享樂(lè)的銷售與消費(fèi)基礎(chǔ)上的城鎮(zhèn)化模式[1]。國(guó)內(nèi)對(duì)旅游城鎮(zhèn)化研究起步較晚，截至2015年8月13日，在中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)進(jìn)行檢索，以篇名“旅游城鎮(zhèn)化”作為檢索項(xiàng)，精確匹配僅可搜索到論文50篇。國(guó)內(nèi)學(xué)者在學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外城鎮(zhèn)化理論的同時(shí)，結(jié)合國(guó)內(nèi)具體的實(shí)證案例，從地理學(xué)、旅游學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)等角度提出了“旅游城鎮(zhèn)化”概念。黃震方等(2000)從地理學(xué)的角度提出旅游城鎮(zhèn)化是指旅游區(qū)非城鎮(zhèn)人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移和聚集，旅游城鎮(zhèn)的數(shù)量不斷增加，規(guī)模不斷擴(kuò)大，城鎮(zhèn)在人們的旅游活動(dòng)中作用逐漸增大的現(xiàn)象[2]。王冬萍等(2003)、李璐芳(2007)從旅游學(xué)的角度，提出旅游城鎮(zhèn)化是指旅游的發(fā)展帶動(dòng)人口、資本和物質(zhì)等生產(chǎn)力要素向旅游依托地區(qū)積聚和擴(kuò)散，從而帶動(dòng)城鎮(zhèn)地域的不斷推進(jìn)和延伸的過(guò)程，它包括使城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大和使城鎮(zhèn)質(zhì)量提高兩方面的內(nèi)容[3][4]。李鵬(2004)、安傳艷(2008)、李歡歡(2014)等從人口及社會(huì)學(xué)角度，分析旅游城鎮(zhèn)化應(yīng)包含城鎮(zhèn)的景區(qū)化和景區(qū)的城鎮(zhèn)化兩層含義，旅游作為城鎮(zhèn)化的一種動(dòng)力，除了使人口向城鎮(zhèn)集中，城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大、功能優(yōu)化外, 還使部分鄉(xiāng)村地域變?yōu)槌擎?zhèn), 鄉(xiāng)村居民生活面貌、價(jià)值觀念等城鎮(zhèn)化，居民就地實(shí)現(xiàn)非農(nóng)轉(zhuǎn)化[5][6][7]。

總的來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游城鎮(zhèn)化的概念及內(nèi)涵研究雖沒(méi)有形成統(tǒng)一的界定，但從地域特征、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口就業(yè)屬性、社會(huì)環(huán)境等多角度進(jìn)行了研究，認(rèn)識(shí)越來(lái)越全面，并根據(jù)我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的現(xiàn)狀進(jìn)行與時(shí)俱進(jìn)的完善，結(jié)合案例進(jìn)行有效的詮釋。

(二)旅游與城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)關(guān)系研究

旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)在當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著非常重要的作用，均是國(guó)家和地方發(fā)展的重要目標(biāo)。萬(wàn)德梅(2000)提出以旅游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)，利用旅游產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)功能，推動(dòng)旅游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)村城鎮(zhèn)化[8]。國(guó)家旅游局局長(zhǎng)邵琪偉(2006)在全國(guó)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展工作會(huì)議上的講話中提出，推動(dòng)旅游與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展，有利于發(fā)揮旅游業(yè)與城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，也對(duì)綜合發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)功能有著保障性意義[9]。汪光煮(2006)等肯定了旅游應(yīng)與小城鎮(zhèn)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展,并從旅游的影響分析了發(fā)展城鎮(zhèn)旅游的作用，認(rèn)為城鎮(zhèn)旅游能吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，提高旅游小鎮(zhèn)居民收入，促進(jìn)小鎮(zhèn)現(xiàn)代文明的發(fā)展[10]。鐘家雨(2014)從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、旅游管理學(xué)、城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同理論視角探討了旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系以及兩者之間協(xié)同發(fā)展的效應(yīng)，提出了旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)組織協(xié)同、制度協(xié)同、利益協(xié)同、創(chuàng)新協(xié)同和信息協(xié)同的路徑[11]。王恩旭等(2015)選取中國(guó)31個(gè)地區(qū)為研究對(duì)象，以旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展為研究?jī)?nèi)容，深入剖析1995～2012年旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。結(jié)果顯示：旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的耦合關(guān)系逐漸向高度耦合演化[12]。

在旅游與城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)關(guān)系中，旅游業(yè)的特性和城鎮(zhèn)化的目標(biāo)使二者必然交叉滲透，城鎮(zhèn)化為旅游業(yè)的大力發(fā)展提供了有力保障，旅游業(yè)也成為推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)的主導(dǎo)力量之一，二者相互促進(jìn)，協(xié)同發(fā)展。

(三)城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游融合的動(dòng)力機(jī)制研究

學(xué)者們對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)力機(jī)制研究，大多結(jié)合旅游業(yè)發(fā)展的要素，從城鎮(zhèn)內(nèi)部資源、市場(chǎng)外界條件、政府監(jiān)督引導(dǎo)等方面進(jìn)行闡述。何勇(2008)認(rèn)為影響小城鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)的主要因素是旅游資源吸引力、市場(chǎng)需求、交通區(qū)域、接待服務(wù)設(shè)施、機(jī)遇及政府職能政策等，并構(gòu)建了影響因素模型[13]。陸林等(2010)以湯口鎮(zhèn)為研究對(duì)象提出優(yōu)越的區(qū)位條件、良好的資源稟賦、 政府的推動(dòng)以及居民的積極參與等是旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要因素[14]。李強(qiáng)(2013)將旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展機(jī)制分為以旅游資源、市場(chǎng)、區(qū)位等為代表的外部動(dòng)力機(jī)制，以載體城鎮(zhèn)形象、經(jīng)濟(jì)、文化等為代表的內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制以及以政府規(guī)劃、政策保障等為代表的調(diào)控機(jī)制，三者共同構(gòu)建旅游城鎮(zhèn)化的支撐體系，促進(jìn)旅游城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展[15]。鐘家雨(2014)運(yùn)用協(xié)同演化理論思想，將旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)的協(xié)同演化機(jī)理分為微觀層面(旅游企業(yè)個(gè)體之間的協(xié)同演化)、中觀層面(旅游企業(yè)種群之間的協(xié)同演化)、宏觀層面(旅游產(chǎn)業(yè)集群與城鎮(zhèn)化之間協(xié)同演化)，并認(rèn)為自然資源、經(jīng)濟(jì)資本、勞動(dòng)力以及從中產(chǎn)生的政治、文化、技術(shù)、制度等均是協(xié)同演化的影響因素。

整體而言，城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合是內(nèi)部和外部動(dòng)力因素共同作用而產(chǎn)生的結(jié)果，不僅包括自身的因素如農(nóng)村人口就業(yè)問(wèn)題、旅游企業(yè)及旅游者的需求等，還包括影響城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的其他因素，比如政策制度、經(jīng)濟(jì)水平、資源條件等。多種因素協(xié)同演化，又相互交織產(chǎn)生效力，使城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)不斷融合發(fā)展。

(四)城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游融合的發(fā)展模式研究

發(fā)展模式方面，研究者們圍繞城鎮(zhèn)建設(shè)中資本、資源和市場(chǎng)因素，探討出多種模式。李鵬(2004)對(duì)我國(guó)的旅游城市化模式進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為黃山模式、曲阜模式和以武陵源為代表的景區(qū)城鎮(zhèn)化是旅游城鎮(zhèn)化的典型模式[16]。李欣華(2010)肯定了郎德上寨的成功模式，強(qiáng)調(diào)將民族文化作為城鎮(zhèn)建設(shè)與旅游開(kāi)發(fā)的核心價(jià)值貫徹始終，為民族村寨的城鎮(zhèn)化建設(shè)提供了新的思路和途徑[17]。長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展促使區(qū)域內(nèi)的旅游經(jīng)濟(jì)中心較為分散，形成了多核心網(wǎng)絡(luò)化的融合模式。李伯文(2012)認(rèn)為旅游城鎮(zhèn)化模式的選擇主要依據(jù)“資源、資本和市場(chǎng)”三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行，并將這三個(gè)初始條件作為三個(gè)維度，形成了八個(gè)不同的旅游城鎮(zhèn)化初始發(fā)展空間，構(gòu)建不同的發(fā)展戰(zhàn)略和模式[18]。王蕾(2014)認(rèn)為國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的模式主要分為城市旅游化、旅游小城鎮(zhèn)、旅游綜合體、旅游新農(nóng)村社區(qū)四種模式[19]。董傳偉(2014)根據(jù)旅游資源稟賦、動(dòng)力機(jī)制、地域空間結(jié)構(gòu)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市經(jīng)濟(jì)水平等方面的不同特點(diǎn)，將旅游城鎮(zhèn)化劃分為資源驅(qū)動(dòng)模式、城市旅游化模式、多元旅游發(fā)展模式、鄉(xiāng)村旅游化模式四種模式[20]。

(五)城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游融合的類型研究

城鎮(zhèn)化建設(shè)因自身的區(qū)位、資源特色、外部的政策及經(jīng)濟(jì)環(huán)境等不同，與旅游業(yè)融合的類型及方式均存在一定區(qū)別。國(guó)內(nèi)研究者多從產(chǎn)品和地域兩個(gè)角度研究旅游與城鎮(zhèn)化的融合類型。產(chǎn)品融合的類型有“農(nóng)業(yè)+旅游”“古鎮(zhèn)+旅游”“工業(yè)+旅游”“文化+旅游”“民俗體育+旅游”等；地域角度融合類型分為旅游村鎮(zhèn)“就地城鎮(zhèn)化”及跨行政區(qū)融合。羅雪莉(2011)對(duì)民族地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)行研究，指出民族地區(qū)應(yīng)以民族特色為依托通過(guò)旅游開(kāi)發(fā)來(lái)促進(jìn)當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)化建設(shè)[21]。謝飛帆(2015)提出通過(guò)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的定位、利益相關(guān)者、適應(yīng)性再利用、經(jīng)濟(jì)效益、真實(shí)性和社會(huì)認(rèn)知等六個(gè)方面特別關(guān)注和協(xié)調(diào)發(fā)展，利用工業(yè)遺產(chǎn)旅游來(lái)促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，既可以為城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和活化提供機(jī)會(huì)，還可以產(chǎn)生新的就業(yè)崗位，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，協(xié)助振興工業(yè)城市和地區(qū)[22]。潘雨紅(2014)認(rèn)為西南山區(qū)發(fā)展滯后、交通落后，但可以因地制宜，依托豐富的旅游資源，進(jìn)行就地城鎮(zhèn)化，形成適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的特色產(chǎn)業(yè)，緩解大城市的壓力，促進(jìn)小城鎮(zhèn)的繁榮[23]。方世敏(2015)也提出通過(guò)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，利用政府引導(dǎo)、技術(shù)支持的拉力以及市場(chǎng)偏好、就業(yè)需求、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、企業(yè)集團(tuán)化等推力，實(shí)行就地城鎮(zhèn)化，這是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化的重要途徑和符合中國(guó)國(guó)情的城鎮(zhèn)化之路[24]。

二、城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合研究總結(jié)與展望

(一)城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合研究總結(jié)

多年來(lái)，學(xué)者們對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)中與旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究有著較大的研究熱情，通過(guò)在中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)進(jìn)行檢索發(fā)現(xiàn)，研究文獻(xiàn)數(shù)量從2010年開(kāi)始增長(zhǎng)速度明顯，其中，城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展類型及對(duì)策研究是學(xué)者們最為關(guān)注的領(lǐng)域。目前已構(gòu)建了相關(guān)理論支撐，包括概念、發(fā)展機(jī)制、融合類型、發(fā)展模式等，整體研究領(lǐng)域較為分散，研究理論框架還需進(jìn)一步構(gòu)建。在研究方法上，以定性分析為主，雖有部分研究結(jié)合具體區(qū)域作為城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游融合案例，但多集中在微觀層面上，具有地域性及特殊性，不具有普適性。城鎮(zhèn)化建設(shè)中如何利用旅游業(yè)因地制宜的發(fā)展，突出以人為本，體現(xiàn)特色，從經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等方面實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，是目前需要深度研究的內(nèi)容之一。

(二)新城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合展望

新城鎮(zhèn)化建設(shè)并不是簡(jiǎn)單的城鎮(zhèn)人口比例的變動(dòng)，也不是片面的城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大，而是伴隨著農(nóng)業(yè)活動(dòng)比重逐漸下降、非農(nóng)業(yè)活動(dòng)比重逐步上升而產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性變動(dòng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口由第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從根本上實(shí)現(xiàn)人居環(huán)境、社會(huì)保障、生活方式等由“鄉(xiāng)村”到“城鎮(zhèn)”的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)階段，新城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和技術(shù)發(fā)展的必然產(chǎn)物，但融合過(guò)程中的制約因素較多，未來(lái)一段時(shí)間，還需從以下方面加強(qiáng)研究：

1.探索新城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略管理

借鑒國(guó)內(nèi)外旅游城鎮(zhèn)化建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)，深入學(xué)習(xí)融合過(guò)程中的管理主體、規(guī)劃政策、城市協(xié)調(diào)發(fā)展三方面要素的構(gòu)成，鼓勵(lì)社區(qū)居民、企業(yè)與政府部門共同參與管理，從根本上突出以人為本的思想。同時(shí)，加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)融合與城鎮(zhèn)化建設(shè)的戰(zhàn)略管理研究，特別是要加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)證研究，不斷完善城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合研究的理論體系。

2.加強(qiáng)新城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑深度研究

產(chǎn)業(yè)融合本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展、極為復(fù)雜的過(guò)程，各地區(qū)因自身的資源、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、地方特色等不同，旅游業(yè)關(guān)聯(lián)的方式、融入的路徑必然不一樣。在常見(jiàn)的資源融合、技術(shù)融合、功能融合、市場(chǎng)融合的路徑上，應(yīng)結(jié)合國(guó)內(nèi)外成功的經(jīng)驗(yàn)，深度探討新城鎮(zhèn)化建設(shè)中的不同路徑模式，總結(jié)不同類型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)融合發(fā)展的普遍性規(guī)律，為新城鎮(zhèn)化建設(shè)提供理論指導(dǎo)。

3.擴(kuò)大新城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合類型研究

以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為指導(dǎo)，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，加大市場(chǎng)調(diào)研，深度分析旅游業(yè)的構(gòu)成要素，尋找旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化之間直接或間接相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)點(diǎn)，積極探索城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的類型。明確城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展方向，降低融合的盲目性，在產(chǎn)品及地域角度融合類型的基礎(chǔ)上，探索多種類型融合和深層次的融合。

4.創(chuàng)新新城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合方法研究

創(chuàng)新是城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素。旅游產(chǎn)業(yè)因其綜合性、多樣化的特點(diǎn)，在城鎮(zhèn)化建設(shè)的過(guò)程中，除了在融合類型、融合模式、技術(shù)手段等方面創(chuàng)新外，關(guān)鍵還在于思維創(chuàng)新，它始終貫穿于城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游融合的進(jìn)程中。以創(chuàng)新的思維，結(jié)合經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)環(huán)境因素，從社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和旅游學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行研究，或從工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等多產(chǎn)業(yè)角度創(chuàng)新性思考，不斷擴(kuò)大研究視野，探索多樣的研究方法，深入研究城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展過(guò)程、演化機(jī)制與發(fā)展對(duì)策。

[1]Mullins P.Tourism urbanization[J] .International Journal of Ur-banand Regional Research，1991，(15)：326-342.

[2]黃震方，吳 江，侯國(guó)林.關(guān)于旅游城市化問(wèn)題的初步探討——以長(zhǎng)江三角洲都市連綿區(qū)為例[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2000，(5)：160-165.

[3]王冬萍，閻 順.旅游城市化現(xiàn)象初探——以新疆吐魯番市為例[J].旅游城市化現(xiàn)象初探，2003，(9)：118-122.

[4]李璐芳，謝春山.旅游城市化現(xiàn)象探析[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2007，(4)：166-167.

[5]李 鵬.旅游城市化的模式及其規(guī)制研究[J].社會(huì)科學(xué)家，2004，(7)：97-100.

[6]安傳艷.旅游城市化內(nèi)涵及動(dòng)力機(jī)制研究[J]. 理論界，2008，(8)：223-224.

[7]李歡歡，李雪銘，解 鵬，楊 俊.小城鎮(zhèn)的旅游城市化發(fā)展模式研究——以大連市甘井子區(qū)為例[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2013，(3)：48-52.

[8]萬(wàn)德梅.以旅游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化[J].區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)與黔中旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，2000，(8)：102-105.

[9]邵琪偉.推動(dòng)全國(guó)旅游小城鎮(zhèn)健康發(fā)展，在全國(guó)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展工作會(huì)議上的講話[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2006，(7)：17-20.

[10]汪光燾.加強(qiáng)引導(dǎo)，創(chuàng)新機(jī)制，促進(jìn)旅游與小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2006，(7)：55-57.

[11]鐘家雨.旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展研究[D].中南大學(xué)博士論文，2014：12-18.

[12]王恩旭，吳 燕，谷云華.中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J].旅游論壇，2015，(1)：7-12.

[13]何 勇，鄧 濤，曹 英.小城鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)形成因素分析[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2008，(8)：87-89.

[14]陸 林，於 冉，朱付彪，汪永青，王 薇.基于社會(huì)學(xué)視野的黃山市湯口鎮(zhèn)旅游城市化特征和機(jī)制研究[J].人文地理，2010，(6)：19-24.

[15]李 強(qiáng).旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展模式與機(jī)制研究[D].東北師范大學(xué)博士論文，2013：15-21.

[16]李 鵬.旅游城市化的模式及其規(guī)制研究[J].社會(huì)科學(xué)家，2004，(7)：97-100.

[17]李欣華，吳建國(guó).旅游城鎮(zhèn)化背景下的民族村寨文化保護(hù)與傳承——郎德模式的成功實(shí)踐[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010，(12)：68-74.

[18]李柏文.中國(guó)旅游城鎮(zhèn)化模式與發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2012，(1)：14-19.

[19]王 蕾.旅游城鎮(zhèn)化研究綜述與展望[J].市場(chǎng)論壇，2014，(9)：83-85.

[20]董傳偉.旅游城鎮(zhèn)化模式與動(dòng)力機(jī)制研究[D].東北師范大學(xué)碩士論文，2014：5-20.

[21]羅雪莉.旅游開(kāi)發(fā)與民族地區(qū)的城鎮(zhèn)化建設(shè)——以四川省西昌市城鎮(zhèn)化建設(shè)為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011，(9)：52-54.

[22]謝飛帆.新型城鎮(zhèn)化下的工業(yè)遺產(chǎn)旅游[J].旅游學(xué)刊，2015，(1)：5-6.

[23]潘雨紅，孫 起，孟衛(wèi)軍，林軍偉，曾藝文.中國(guó)西南山區(qū)旅游村鎮(zhèn)就地城鎮(zhèn)化路徑[J].規(guī)劃師，2014，(4)：101-107.

[24]方世敏，張采青.就地城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)融合研究[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，(3)：29-34.

責(zé)任編校：張 靜，羅 紅

2015-07-12

江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金指導(dǎo)項(xiàng)目(2014SJD770)

王 慧，女，湖北石首人，講師，主要從事旅游、飯店管理方向研究。

F592.7

A

1007-9734(2015)05-0070-04