王友富

（遵義師范學(xué)院歷史文化與旅游管理學(xué)院，貴州遵義563002）

遵義會(huì)議對(duì)當(dāng)前改革的啟示：民主集中制的勝利

王友富

（遵義師范學(xué)院歷史文化與旅游管理學(xué)院，貴州遵義563002）

遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上運(yùn)用民主集中制達(dá)成共識(shí)的一次重要會(huì)議。不僅在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代具有指引革命方向、堅(jiān)持黨內(nèi)集體領(lǐng)導(dǎo)和集體決策以及取得中國(guó)革命勝利的重大意義，而且在改革開放的新征程中具有指導(dǎo)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義。要不斷推進(jìn)改革開放，借鑒遵義會(huì)議的精神內(nèi)核是很有必要的一條歷史經(jīng)驗(yàn)。

遵義會(huì)議；改革；啟示；民主集中制

【主持人語】遵義會(huì)議參加者伍修權(quán)，上世紀(jì)80年代曾在一篇文章中寫道：“直到今天，我們還在享受著遵義會(huì)議的勝利成果。我們應(yīng)該永遠(yuǎn)銘記和感謝遵義會(huì)議。”歷史已經(jīng)證明，隨著時(shí)間的推移，遵義會(huì)議定會(huì)愈加顯示其偉大意義。

本欄刊發(fā)的《遵義會(huì)議對(duì)當(dāng)前改革的啟示：民主集中制的勝利》，論述了遵義會(huì)議通過黨內(nèi)民主集中制，全力解決了當(dāng)時(shí)具有決定意義的軍事和組織問題，以毛澤東為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)開始確立，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上走向成熟。自此，中央紅軍在毛澤東等的指揮下，取得了長(zhǎng)征的勝利。43年后，黨的十一屆三中全會(huì)也是運(yùn)用民主集中制，將工作重點(diǎn)由階級(jí)斗爭(zhēng)為綱轉(zhuǎn)到以發(fā)展生產(chǎn)力、建設(shè)四個(gè)現(xiàn)代化為中心，使國(guó)家形成了政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大好局面。該文認(rèn)為，要不斷推進(jìn)改革開放，堅(jiān)持民主集中制仍然是一條很重要的歷史經(jīng)驗(yàn)。

本欄刊發(fā)的《弘揚(yáng)遵義會(huì)議精神 走好黨的群眾路線》，將遵義會(huì)議豐富的精神，概括為“堅(jiān)定信念，勇往直前”、“堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤”、“獨(dú)立自主，大膽創(chuàng)新”、“顧全大局，民主團(tuán)結(jié)”，并分別逐段進(jìn)行論述，緊密結(jié)合了當(dāng)前黨的群眾路線教育，具有一定參考價(jià)值。 （遵義會(huì)議紀(jì)念館研究員：費(fèi)侃如）

2015年是遵義會(huì)議召開八十周年，回顧80年風(fēng)雨歷程，展望改革開放未來前景，中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史就是一部可歌可泣的奮斗史。遵義會(huì)議在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上，無疑是一個(gè)具有里程碑意義的重要會(huì)議。中央紅軍長(zhǎng)征危急時(shí)刻，以毛澤東為首的革命者，在此次會(huì)議上懷著對(duì)中國(guó)革命的必勝信念和對(duì)中國(guó)國(guó)情的深入了解，通過實(shí)行黨內(nèi)民主集中制，聯(lián)合在政治局?jǐn)U大會(huì)議中大多數(shù)堅(jiān)持正確主張的同志，堅(jiān)決改組了黨的領(lǐng)導(dǎo)集體。也就是從遵義會(huì)議開始，以毛澤東為代表的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體開始形成了。

一、遵義會(huì)議是民主集中制的勝利

遵義會(huì)議召開前中央紅軍的處境。在遵義會(huì)議召開前，紅軍由博古、李德、周恩來“最高三人團(tuán)”領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際由李德全權(quán)指揮。紅軍在第五次“反圍剿”失敗的情況下，不得不放棄中央蘇區(qū)，開始長(zhǎng)征。紅軍在長(zhǎng)征初期由于指揮失當(dāng)，屢經(jīng)挫折，血戰(zhàn)湘江，紅軍折損5萬，實(shí)力大減。蔣介石在摸清了紅軍下一步意圖后，集結(jié)重兵，部署在紅軍前往湘西的要道上，以逸待勞，力圖全殲紅軍主力。在明知蔣介石張網(wǎng)以待的情況下，博古、李德還要堅(jiān)持與在湘西的紅二、六軍團(tuán)匯合的錯(cuò)誤主張。

經(jīng)歷了長(zhǎng)征之初的一系列軍事失敗，廣大紅軍指戰(zhàn)員在與反四次“圍剿”以前的情況對(duì)比之下，逐漸認(rèn)識(shí)到這是排斥了毛澤東為代表的正確路線、執(zhí)行了錯(cuò)誤路線所致，部隊(duì)中明顯地滋生了懷疑不滿和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒。1934年12月12日，中共中央部分負(fù)責(zé)人在湖南省通道召開緊急會(huì)議，討論紅軍的去向問題。毛澤東建議放棄原定去湘西的計(jì)劃，移兵貴州，打亂蔣軍部署。這一提議得到了周恩來、朱德、張聞天、王稼祥等人的贊同，雖遭到了博古、李德的反對(duì)，會(huì)議仍決定西進(jìn)貴州，史稱“通道會(huì)議”。12月18日，中共中央政治局在貴州黎平召開會(huì)議，繼續(xù)討論紅軍戰(zhàn)略方向問題。會(huì)上經(jīng)過激烈爭(zhēng)論，中共中央決定采納毛澤東的建議，放棄湘西，改道貴州。這就是中共黨史上著名的“黎平轉(zhuǎn)兵”。黎平會(huì)議決定選擇一個(gè)合適的地區(qū)召開一次重要會(huì)議，對(duì)第五次反圍剿以來軍事上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)。1935年1月，紅軍攻占遵義，為遵義會(huì)議的召開創(chuàng)造了條件。

遵義會(huì)議上的激烈交鋒與決議。遵義會(huì)議于1935年1月15日至17日召開，這次會(huì)議是中共中央在與共產(chǎn)國(guó)際失去聯(lián)系的情況下，中國(guó)革命面臨危機(jī)的關(guān)頭，由中共中央第一次獨(dú)自自主決定中國(guó)革命走向的一次特別重要的會(huì)議，這次會(huì)議開成了政治局?jǐn)U大會(huì)議，會(huì)上充分發(fā)揚(yáng)民主，與會(huì)人員暢所欲言，以少數(shù)服從多數(shù)的原則來決定會(huì)議決議。博古作了“正報(bào)告”——關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告。他把第五次反“圍剿”失敗的原因歸結(jié)為國(guó)民黨勢(shì)力過于強(qiáng)大等客觀因素，推卸了他和李德在軍事指揮上的嚴(yán)重失誤。會(huì)上，大多數(shù)同志認(rèn)為博古的報(bào)告基本上是不正確的。正如陳云所說“博古同志沒有完全徹底承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，凱豐同志不同意毛張王的意見，A同志（即李德）完全堅(jiān)決地不同意對(duì)于他的批評(píng)?！盵1]之后，大會(huì)由周恩來同志作了副報(bào)告——關(guān)于反對(duì)敵人第五次“圍剿”的軍事工作報(bào)告。周恩來實(shí)事求是地審視了在第五次反“圍剿”中存在的各方面的問題，主動(dòng)承擔(dān)了軍事指揮責(zé)任，態(tài)度誠(chéng)懇地進(jìn)行了自我批評(píng)，同時(shí)也批評(píng)了李德與博古的錯(cuò)誤。這是周恩來比較了前四次反“圍剿”與第五次反“圍剿”的結(jié)果后，深刻認(rèn)識(shí)到毛澤東在軍事上確實(shí)有過人之處，是當(dāng)時(shí)其他領(lǐng)導(dǎo)同志所不及的。隨后，張聞天作了反報(bào)告——批判“左”傾軍事路線的報(bào)告。三個(gè)報(bào)告作完后，毛澤東作了重要發(fā)言，指出第五次反“圍剿”的失敗是由于對(duì)敵情的戰(zhàn)略判斷失誤，戰(zhàn)術(shù)上則冒進(jìn)，總之，是錯(cuò)誤指揮造成的，反駁了博古的理由。毛澤東的發(fā)言切中要害，引起了與會(huì)者共鳴，朱德、李富春、聶榮臻、劉少奇、陳云、彭德懷等相繼發(fā)言，擁護(hù)毛澤東與王稼祥的發(fā)言。大會(huì)氣氛活躍，與會(huì)人員各抒己見，包括為博古辯護(hù)的凱豐的發(fā)言也是這次會(huì)議暢所欲言的表現(xiàn)之一。

根據(jù)會(huì)議上大多數(shù)同志的意見，會(huì)議決定：“1、毛澤東同志選為常委；2、指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論；3、常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぃ?、取消三人團(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者?！薄耙恢聸Q定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，一致決定紅軍渡過長(zhǎng)江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地”[2]。這次會(huì)議終結(jié)了李德和博古的“左”傾軍事路線，調(diào)整了黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，并改善了軍委的領(lǐng)導(dǎo)方式。大多數(shù)同志正如毛澤東所說：“在長(zhǎng)征途中的遵義會(huì)議上，才開始批評(píng)這些錯(cuò)誤（即左傾教條主義錯(cuò)誤），改變路線，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)才獨(dú)立考慮自己的問題?！盵3]這是一次中共中央獨(dú)自決斷中國(guó)革命走向的大會(huì)，以毛澤東為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)開始確立，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上走向成熟。

遵義會(huì)議后紅軍的軍事勝利。遵義會(huì)議調(diào)整了黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，為處于窘境中的中央紅軍帶來了轉(zhuǎn)機(jī)。四渡赤水，是毛澤東復(fù)出后的“得意之筆”。1935年1月29日―3月22日，毛澤東以其獨(dú)到的戰(zhàn)略眼光，機(jī)動(dòng)靈活地指揮3萬紅軍與10倍于己的優(yōu)勢(shì)敵人周旋，忽南忽北，指東打西，共歷大小戰(zhàn)斗40余次，殲滅和擊潰敵人1.8萬人，創(chuàng)造了一個(gè)著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)例，是紅軍自長(zhǎng)征以來第一次擺脫被動(dòng)挨打局面，掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，紅軍士氣為之大振。巧渡金沙江，擺脫追兵。4月28日―5月9日，紅軍行蹤飄忽，蔣介石認(rèn)定紅軍將強(qiáng)渡金沙江，下令毀船封渡。5月3日紅軍軍委干部團(tuán)受命搶奪皎平渡，該團(tuán)強(qiáng)行軍180里，趕到金沙江渡口，找到了一條渡船，在當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的幫助下，又打撈出一條船，他們以這兩條船載乘勇士突襲對(duì)岸敵軍，一舉消滅了一個(gè)正規(guī)連和一個(gè)保安隊(duì)，控制了皎平渡兩岸渡口，先頭部隊(duì)最后總共找到了七條船，為紅軍渡江創(chuàng)造了條件。從5月3日到9日，紅軍靠著這七條船順利渡江而去，國(guó)民黨追兵只能望江興嘆。強(qiáng)渡大渡河，威震守?cái)场?935年5月21日，中央紅軍從冕寧分兩路北上，5月24日，前鋒紅一師第一團(tuán)夜襲安順場(chǎng)，殲滅守?cái)硟蓚€(gè)連。次日，紅一團(tuán)一營(yíng)二連17名勇士在連長(zhǎng)熊尚林率領(lǐng)下乘一艘木船沖破敵軍火力網(wǎng)成功強(qiáng)渡，紅軍戰(zhàn)士的大無畏精神震懾了敵軍。飛奪瀘定橋，絕處逢生。瀘定橋由川軍第三十八團(tuán)防守，川軍將鐵索上的木板抽走，只剩16根鐵索懸在大渡河上，5月29日，紅軍左縱隊(duì)先頭部隊(duì)紅四團(tuán)一營(yíng)二連22名戰(zhàn)士在連長(zhǎng)廖大珠率領(lǐng)下，在其他兄弟部隊(duì)的火力支援下，一邊攻擊前進(jìn)一邊鋪設(shè)木板，后續(xù)部隊(duì)跟進(jìn)攻擊，最后勝利奪取瀘定橋。中央紅軍在毛澤東的英明指揮下連續(xù)創(chuàng)造戰(zhàn)爭(zhēng)奇跡，打破敵軍圍追堵截，一路高歌猛進(jìn)，可以說這是遵義會(huì)議運(yùn)用民主集中制的一種必然結(jié)果。

二、改革開放與堅(jiān)持民主集中制

改革開放初期，鄧小平的果敢決斷。1976年，中共中央粉碎了“四人幫”反革命集團(tuán)，開始撥亂反正，中國(guó)這艘巨艦迎來了乘風(fēng)破浪、快速發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。以鄧小平為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，以高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略眼光看清了世界大勢(shì)，清醒指出當(dāng)今世界的兩大主題是和平與發(fā)展。1978年12月的十一屆三中全會(huì)，黨中央通過黨內(nèi)的民主集中制達(dá)成共識(shí)，決定施行對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開放的英明決策。

首先，破除思想藩籬，設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)。長(zhǎng)期以來，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)被當(dāng)成社會(huì)主義的標(biāo)志之一，在建國(guó)初期，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)確實(shí)為快速恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，建設(shè)社會(huì)主義工業(yè)體系做出了巨大貢獻(xiàn)，但是“文革”后，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的弊端日益顯現(xiàn)，已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的新要求了。為了盡快提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，鄧小平?jīng)Q定打破對(duì)社會(huì)主義固有僵化的認(rèn)識(shí)，建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。這是一個(gè)運(yùn)用馬克思主義基本原理與我國(guó)具體國(guó)情相結(jié)合的富有創(chuàng)新意識(shí)的大膽構(gòu)想，這一構(gòu)想在中華大地的實(shí)施，為社會(huì)主義中國(guó)帶來了翻天覆地的變化，而且讓世界上其他社會(huì)主義國(guó)家所矚目。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提速后，一部分人對(duì)這種變化不能適應(yīng)，一些雜音開始出現(xiàn)，有人提出“姓資”還是“姓社”的問題，鄧小平及時(shí)指出“不管黑貓、白貓，捉到老鼠就是好貓”[4]。一針見血地解決了這個(gè)思想認(rèn)識(shí)問題。從此，中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開始深入人心。在沿海地區(qū)設(shè)立經(jīng)濟(jì)開發(fā)特區(qū)，進(jìn)行試點(diǎn)，積累經(jīng)驗(yàn)，漸次推廣。1980年，根據(jù)黨中央和國(guó)務(wù)院的決定，正式確定在廣東的深圳、珠海、汕頭和福建的廈門設(shè)立特區(qū)。社會(huì)主義中國(guó)自改革開放以來，創(chuàng)造了令世界驚嘆的經(jīng)濟(jì)奇跡。1978年我國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值是3624億美元，經(jīng)過36年的快速增長(zhǎng)，截止2014年，我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到11.5萬億美元，成為僅次于美國(guó)的全球第二大經(jīng)濟(jì)體。正如鄧小平南巡講話所言，“社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力、消滅剝削、消除兩級(jí)分化，最終達(dá)到共同富裕?！?/p>

其次，改革開放以來，民主集中制造就的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)集體，推出了一批理論成果。改革開放以來，我們形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人集體智慧的結(jié)晶，它們是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)了的中國(guó)化的馬克思主義，是實(shí)踐出真知的光輝篇章。

再次，中共中央通過民主集中制強(qiáng)力反腐，推進(jìn)改革開放。中共十八屆三中全會(huì)提出，必須構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行體系，健全懲治和預(yù)防腐敗體系，建設(shè)廉潔政治，努力實(shí)現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明。中共中央政治局在2012年11月進(jìn)行的一次集體學(xué)習(xí)時(shí)，中共中央總書記習(xí)近平在講話中指出：“物必先腐，而后蟲生”，大量事實(shí)告訴我們，腐敗問題愈演愈烈，最終必然會(huì)亡黨亡國(guó)?？倳洶逊锤瘮√岬酵鳇h亡國(guó)的高度。以習(xí)近平為總書記的黨中央，通過民主集中制，在新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體中形成反腐共識(shí)。具體做法是以中紀(jì)委牽頭，公檢法機(jī)關(guān)配合，形成反腐常態(tài)——打虎拍蠅。習(xí)近平總書記一再?gòu)?qiáng)調(diào)“要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，中國(guó)共產(chǎn)黨以刮骨療毒的魄力，大刀闊斧進(jìn)行反腐。對(duì)多年來攜款外逃的貪官也發(fā)出紅色通緝令，震懾國(guó)內(nèi)外的貪腐分子。

自十八大以來，中央以空前力度嚴(yán)厲打擊腐敗行為，取得了令人矚目的反腐成果。截止目前已有近100名省部級(jí)高官被查處。新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體的反腐敗行動(dòng)，也引起了西方輿論的熱議，美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)“中參館”網(wǎng)站的大衛(wèi)·沃太姆聲稱，根據(jù)其梳理的中紀(jì)委公布的官方數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2012年以來，中國(guó)已有7.4萬名各級(jí)黨政官員被處理。反腐行動(dòng)成績(jī)斐然，凝聚了黨心民心軍心，鞏固了黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。中央編譯局政黨研究中心執(zhí)行主任季正矩說：“放眼世界，任何一個(gè)長(zhǎng)期執(zhí)政的政黨都會(huì)易生惰性，而中國(guó)共產(chǎn)黨通過嚴(yán)厲打擊和預(yù)防腐敗可使其肌體健康，活力長(zhǎng)存”。中共必將通過加強(qiáng)法制建設(shè)進(jìn)一步從嚴(yán)治黨，著力法律法規(guī)的建立健全，以德治國(guó)與依法治國(guó)有機(jī)結(jié)合，發(fā)揮自律與他律的作用，讓黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不能腐、不敢腐、不想腐。十八大以來，“依法治國(guó)”觀念日漸深入民心。我們相信，反腐敗法治化、制度化將成為新常態(tài)。

三、小結(jié)

八十年風(fēng)雨征程，無論是新中國(guó)成立、社會(huì)主義建設(shè)和改革、還是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”，都是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民擺脫貧窮落后走向民主富強(qiáng)、不斷提升綜合國(guó)力的表現(xiàn)。著名作家莫言說：“我有兩個(gè)基本判斷。一個(gè)就是中國(guó)共產(chǎn)黨比世界上任何國(guó)家的政黨都更加希望中國(guó)富強(qiáng)；第二個(gè)就是中國(guó)的國(guó)家主席習(xí)近平，比世界上任何一個(gè)國(guó)家的元首，都更希望中國(guó)人民過上好日子”。誠(chéng)哉，斯言。

[1]中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì).紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)[M].北京：解放軍出版社，1995.235.

[2]中央檔案館.遵義會(huì)議文獻(xiàn)[M].北京：人民出版社，1985.42.

[3]遵義會(huì)議紀(jì)念館.遵義會(huì)議資料匯編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2009.51.

[4]鄧小平.鄧小平文選（第一卷）[M].北京：人民出版社，1994.323.

[5]鄧小平.鄧小平文選（第三卷）[M].北京：人民出版社，1994.372.

（責(zé)任編輯：婁剛）

On the Inspiration of Zunyi Conference to Current Reform: The Triumph of Democratic Centralism

WANG You-fu
(College of Historical Culture and Tourism Management,Zunyi Normal College,Zunyi 563002,China)

Zunyi conference is an important conference where democratic centralism worked very effectively in the history of CCP.And it not only played an essential part in the age of revolutionary war,but played a realistic role in the age of reform and opening-up drive. If we want to continue to promote the drive of reform and opening-up process,borrowing the spirit of Zunyi conference is of necessity.

Zunyi conference;reform;inspiration;democratic centralism

D231

A

1009-3583（2015）-0001-03

2014-12-20

貴州省教育廳高校人文社會(huì)科學(xué)研究基地遵義師范學(xué)院紅色文化研究中心課題“遵義會(huì)議對(duì)當(dāng)前改革的啟示意義”（JD2014191）

王友富，男，四川南部人，遵義師范學(xué)院歷史文化與旅游管理學(xué)院副教授，主要從事民族學(xué)研究。