馬英芹
(貴陽中醫(yī)學(xué)院社科部,貴州貴陽550002)
利益分化對(duì)馬克思主義認(rèn)同的影響及對(duì)策研究
馬英芹
(貴陽中醫(yī)學(xué)院社科部,貴州貴陽550002)
人們的思想意識(shí)、價(jià)值取向是一定社會(huì)利益關(guān)系的現(xiàn)實(shí)反映。新時(shí)期我國利益分化影響著人們對(duì)馬克思主義的信仰、對(duì)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的信心、對(duì)中國特色社會(huì)主義的信念以及對(duì)黨和政府的信賴。為此,應(yīng)堅(jiān)守馬克思主義的價(jià)值訴求;貫徹落實(shí)群眾路線,增強(qiáng)我黨的凝聚力;維護(hù)利益公平,讓“共富”成為共識(shí);注重民生,積極化解利益矛盾以贏民心,積極推進(jìn)馬克思主義認(rèn)同。
利益分化;馬克思主義認(rèn)同;影響;對(duì)策
利益屬于社會(huì)關(guān)系范疇,利益的根本是物質(zhì)利益。對(duì)利益的追求,成為推動(dòng)人們活動(dòng)的動(dòng)因。在我國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中,經(jīng)濟(jì)、政治等體制變革、社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng),推動(dòng)著原有利益關(guān)系變化、重組而出現(xiàn)新的利益分化。人們的思想意識(shí)、價(jià)值取向是基于一定社會(huì)利益關(guān)系的現(xiàn)實(shí)反映。利益分化必然帶來人們思想觀念、價(jià)值取向的多樣化。新時(shí)期我國利益分化影響著人們對(duì)馬克思主義的認(rèn)同。
1.我國利益分化現(xiàn)狀
從一定意義上說,改革開放是一個(gè)利益調(diào)整的過程。我國改革開放打破了以往利益格局,使得社會(huì)的利益關(guān)系產(chǎn)生分化、重組。新時(shí)期我國利益分化表現(xiàn)在以下方面:一是社會(huì)群體貧富差別。改革開放過程中,從1981年到2004年的二十多年間,中國貧困人口的絕對(duì)數(shù)量由6.52億降到1.35億,5億多人擺脫了貧困。[1]然而根據(jù)2005年中國社科院的調(diào)查報(bào)告顯示,中國基尼系數(shù)已經(jīng)超過0.465,接近0.47,而國際認(rèn)為基尼系數(shù)0.4為警戒線。[2]這一定程度反映了我國社會(huì)的貧富差別。二是地區(qū)居民收入差別。1997年上海地區(qū)人均收入是山西的1.7倍,2000年這一差距擴(kuò)大到2.5倍;在農(nóng)村,2000年華東地區(qū)收入是西北地區(qū)的2.2倍,比1978年高48%,而上海郊區(qū)農(nóng)民人均年收入是貴州的4倍。新時(shí)期為了縮小區(qū)域差距,黨和政府做出了西部大開發(fā)、中部崛起、東北老工業(yè)區(qū)復(fù)興等偉大戰(zhàn)略決策。但由于歷史、自然條件等方面的原因,區(qū)域間的人均收入差距依然較大。三是城鄉(xiāng)收入差別。世界銀行資料表明,1995年調(diào)查的36個(gè)國家中,大多數(shù)國家的城鄉(xiāng)人均收入比小于1.6,而中國則超過了2.0。根據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院數(shù)年跟蹤性調(diào)查,中國城鄉(xiāng)之間收入比率由1995年的2.5上升到2004年的3.2。另一調(diào)查顯示,2009年我國農(nóng)村居民人均收入5153元,相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民收入的30%,從2000年到2009年,城鄉(xiāng)居民收入比從2.79:1上升到3.33:1。[3]四是行業(yè)收入差別。以2004年為例,計(jì)算機(jī)軟件、信息產(chǎn)業(yè)的收入是農(nóng)業(yè)、牧業(yè)收入的4.6倍;金融業(yè)是林業(yè)、漁業(yè)的7倍;而金融業(yè)當(dāng)中的證券業(yè)是林業(yè)的7.5倍。這一定程度反映了行業(yè)收入的差距。
2.我國利益分化的發(fā)展趨勢
在社會(huì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)結(jié)構(gòu)變革的過程中,我國利益分化呈現(xiàn)新的發(fā)展趨勢。一是利益主體的需求多元化。人們的利益需求是隨著現(xiàn)實(shí)社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)制度等變化而發(fā)展、變化。我國所有制、分配制的變革、市場經(jīng)濟(jì)的施行,利益主體的差異性、自主性增強(qiáng)而出現(xiàn)不同的利益需求。同時(shí)新的利益主體的出現(xiàn)也產(chǎn)生了一些新的利益需求,使社會(huì)利益需求向多元化的方向發(fā)展。二是利益獲取途徑多樣化。我國按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配體制客觀上拓寬了人們利益獲取的渠道。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,人們除了工資、獎(jiǎng)金,還有投資利息、股息等收入。三是相對(duì)貧困群體的存在,利益矛盾凸顯。某些個(gè)人或利益群體通過不正當(dāng)手段占有了更多的社會(huì)財(cái)富。面對(duì)強(qiáng)勢群體、既得利益集團(tuán)過度占有和壟斷社會(huì)資源,相對(duì)貧困群體則抱怨社會(huì)不公,抱怨黨政的能力及其政策的科學(xué)性、合理性。四是利益主體意識(shí)多元化。在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級(jí)階層結(jié)構(gòu)簡單,利益主體單一。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,出現(xiàn)新的利益分化和階層分化,人們追求利益的意識(shí)增強(qiáng),人們的價(jià)值觀念和價(jià)值取向呈現(xiàn)多樣化趨勢。
利益分化是我國改革、發(fā)展過程中的伴生物。“利益分化使利益主體多元化、利益來源多樣化、利益差距擴(kuò)大化、利益關(guān)系復(fù)雜化、利益矛盾明朗化并已發(fā)展到利益集團(tuán)博弈階段。[4]”利益分化影響著大眾對(duì)中國馬克思主義的認(rèn)同。
一是利益主體思想意識(shí)多元影響大眾對(duì)當(dāng)代中國馬克思主義的信仰。新時(shí)期我國利益分化催生多元的社會(huì)思想意識(shí)。利益主體思想意識(shí)多元對(duì)大眾的馬克思主義的信仰帶來挑戰(zhàn)。新時(shí)期人們對(duì)利益的欲望增強(qiáng),在對(duì)利益的追求過程中,難免滋生拜金主義、自由主義等思想意識(shí)。由于歷史的原因,人們一定程度的小農(nóng)意識(shí)、封建迷信等在短時(shí)間之內(nèi)難以肅清。同時(shí)我國受著西方的經(jīng)濟(jì)沖擊、政治干擾、文化滲透、價(jià)值觀念影響。一些人片面地看到西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,便認(rèn)為西方的月亮都比中國圓,而沒有辯證地、歷史地看到西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的殖民歷史根源和資產(chǎn)階級(jí)民主的實(shí)質(zhì)。我國是以馬克思主義為指導(dǎo)的社會(huì)意識(shí)形態(tài),利益主體多元、多樣、多變的思想意識(shí)沖擊著馬克思主義的集體主義觀念,對(duì)其信仰和踐行產(chǎn)生影響。
二是利益主體間矛盾、沖突影響大眾對(duì)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的信心。我國施行先富帶動(dòng)后富、最終達(dá)到共富的戰(zhàn)略,客觀上推動(dòng)了區(qū)域之間的貧富差別。市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)行,必然一定程度帶來行業(yè)、個(gè)人收入的差距。在新時(shí)期改革進(jìn)入深水區(qū),對(duì)利益的調(diào)整、整合的力度加強(qiáng)。隨著對(duì)既得利益集團(tuán)、壟斷集團(tuán)的利益調(diào)整、改革,人民內(nèi)部的利益矛盾、沖突將更加突出。由于一些黨政領(lǐng)導(dǎo)的不作為,放棄職守,導(dǎo)致官民關(guān)系緊張而爆發(fā)群眾性的沖突,使黨的領(lǐng)導(dǎo)能力、組織能力受到質(zhì)疑。面對(duì)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)過程中出現(xiàn)的矛盾、問題,一些人便懷疑我黨能否帶領(lǐng)全國人民迎難而上、攻堅(jiān)克難,把社會(huì)主義現(xiàn)代化推向前進(jìn)。進(jìn)而影響大眾對(duì)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的信心。
三是貧富分化影響大眾對(duì)中國特色社會(huì)主義的信念。經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義的基礎(chǔ),“社會(huì)主義的目的就是要全國人民共同富?!盵5]。社會(huì)發(fā)展的歷史表明,社會(huì)貧富懸殊常常帶來整個(gè)社會(huì)的動(dòng)蕩,甚至顛覆社會(huì)。改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)保持著高速發(fā)展的同時(shí),也出現(xiàn)了一定程度的貧富差距現(xiàn)象。貧富差距使得執(zhí)政黨利益代表性與社會(huì)群體利益差異性協(xié)調(diào)的難度增大。面對(duì)一些富人以及富人炫富,低收入和弱勢群體容易滋生仇富心理,進(jìn)而增加社會(huì)不穩(wěn)定因素,使人們的社會(huì)壓力增大而安全感、幸福感下降。一些民眾因此懷疑社會(huì)主義“共富”的現(xiàn)實(shí)性,懷疑中國特色社會(huì)主義之“特色”如市場經(jīng)濟(jì)政策、先富后富戰(zhàn)略的可行性、科學(xué)性,懷疑中國特色社會(huì)主義。
四是黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象影響大眾對(duì)執(zhí)政黨和政府的信賴。我黨是用馬克思主義理論武裝起來的政黨,黨的宗旨和核心是為人民謀福祉。然而一些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)謀私、貪污腐敗,一些大案要案貪污金額巨大,影響極為惡劣。我們認(rèn)為其根本原因是制衡機(jī)制不力,主要表現(xiàn)為約束機(jī)制不強(qiáng),使得在短缺經(jīng)濟(jì)條件下,極易使一些掌有實(shí)權(quán)的黨政干部掙脫約束,釀成腐敗現(xiàn)象;監(jiān)督體系乏力,紀(jì)委、審計(jì)、監(jiān)察、檢察等監(jiān)督機(jī)構(gòu)明顯地表現(xiàn)出權(quán)力分散,職能交叉等,未能發(fā)揮出應(yīng)有的整體監(jiān)督效能而滋生腐敗。黨政干部用手中的權(quán)利謀取一己私利,嚴(yán)重地?fù)p害了黨的聲譽(yù),損害國家、人民的根本利益,深深傷害著人民的感情。這在一定程度上影響和削弱人民對(duì)執(zhí)政黨和政府的信賴,影響黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力。
第一,堅(jiān)守馬克思主義的價(jià)值訴求是推進(jìn)認(rèn)同的前提。關(guān)愛生命,以人民的利益為根本,尊重人的價(jià)值、保護(hù)人的尊嚴(yán)是馬克思主義的價(jià)值訴求。馬克思主義指出,人們對(duì)利益的需求和滿足是與一定社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)等密切聯(lián)系并受其制約的。人們的利益決定人們的思想。始終把發(fā)展好、維護(hù)好人民的根本利益作為黨政工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,把人民滿不滿意、高不高興作為衡量黨政工作的根本標(biāo)準(zhǔn),增進(jìn)大眾對(duì)馬克思主義的價(jià)值認(rèn)同。同時(shí),加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的宣傳教育活動(dòng);深入開展中國特色社會(huì)主義、中國夢的宣傳教育,以統(tǒng)一思想、凝聚共識(shí),為著維護(hù)、實(shí)現(xiàn)中華民族的根本利益而奮斗。
第二,貫徹落實(shí)群眾路線,增強(qiáng)執(zhí)政黨的凝聚力。新時(shí)期黨中央提出深入落實(shí)群眾路線,走好群眾路線,嚴(yán)格貫徹黨中央“八項(xiàng)規(guī)定”,開展整頓“四風(fēng)”運(yùn)動(dòng),從嚴(yán)治黨,永葆黨的先進(jìn)性本色。把開展“群眾路線”活動(dòng)制度化、常態(tài)化。一方面,以一切為群眾、一切依靠群眾為主旨,傾聽群眾的呼聲,把人民群眾反映的焦點(diǎn)問題、熱點(diǎn)問題集中起來,重點(diǎn)加以研究、解決。另一方面,加強(qiáng)執(zhí)政黨自身廉政建設(shè)。各級(jí)黨政干部必須把權(quán)利和責(zé)任明確統(tǒng)一起來,勤政廉政。加大對(duì)貪污腐敗的懲罰力度,禁止黨政干部參與商務(wù)活動(dòng),防止官員腐敗現(xiàn)象。完善冤假錯(cuò)案責(zé)任追究制度,嚴(yán)肅查處違法行為,提高司法公信力。加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制,通過國家、組織監(jiān)督,同時(shí)接受社會(huì)、群眾監(jiān)督,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,讓我黨為人民服務(wù)的宗旨逐漸深入人心。
第三,維護(hù)利益公平,讓“共富”成為共識(shí)?!昂侠淼睦娓窬趾屠骊P(guān)系是實(shí)現(xiàn)大眾利益特別是物質(zhì)利益公平的基礎(chǔ)?!盵6]執(zhí)政黨須建立有效的利益調(diào)控機(jī)制,合理調(diào)節(jié)社會(huì)的分配關(guān)系和分配格局,努力縮小區(qū)域貧富差別。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)過高收入,提高低收入階層的收入和福利。健全社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,充分發(fā)揮市場在分配社會(huì)利益中的調(diào)節(jié)作用,使社會(huì)利益在各社會(huì)成員之間合理、順暢地流動(dòng)。完善社會(huì)保障制度,保證低收入社會(huì)階層的基本生活條件并努力提高其收入水平,將貧富差距縮小在一定范圍。通過完善一系列體制、機(jī)制并積極推行,讓“共富”成為社會(huì)各階層的共識(shí),推進(jìn)馬克思主義認(rèn)同。
第四,注重民生,積極化解利益矛盾以贏民心。民生關(guān)系到人民的根本利益,各種因民生問題產(chǎn)生的利益矛盾、沖突,直接影響人民群眾的團(tuán)結(jié)和積極性,影響執(zhí)政黨的凝聚力。為此黨政須注重民生,完善、落實(shí)相關(guān)民生政策,把保障和改善民生,積極協(xié)調(diào)人民的利益矛盾和沖突作為贏民心的基礎(chǔ)工作。加強(qiáng)潛在利益矛盾和顯性利益矛盾的分析,建立潛在利益矛盾、沖突的預(yù)警機(jī)制,注重顯性利益矛盾的科學(xué)合理解決。通過積極、合理解決因民生問題而產(chǎn)生的利益矛盾,如拆遷補(bǔ)償、醫(yī)保社保、子女上學(xué)就業(yè)等較為突出的問題,以贏民心,推進(jìn)當(dāng)代中國馬克思主義認(rèn)同。
[1]王仁貴,洪鳴.新的扶貧戰(zhàn)略和政策體系[J].瞭望(財(cái)經(jīng)版),2009,(15):54.
[2]李炳炎,江皓.我國現(xiàn)階段居民收入分配差距的現(xiàn)狀、成因及治理對(duì)策研究[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(6):27-33.
[3]叢亞,李長久.收入分配四大失衡帶來經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2010-05-21(2).
[4]汪勇.利益分化對(duì)黨的創(chuàng)造力、凝聚力和戰(zhàn)斗力的影響及應(yīng)對(duì)[J].行政論壇,2011,(4):12.
[5]鄧小平文選(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993.110.
[6]宋小紅.馬克思主義信仰的利益分析[J].理論觀察,2012,(3):6.
(責(zé)任編輯:徐國紅)
On the Influence of Interest Differentiation upon the Marxism Identification and the Countermeasures
MA Ying-qin
(Department of Social Science,Guiyang College of Traditional Chinese Medicine,Guiyang 550002,China)
People’s ideological conscioueness and value-orientation reflect interest relations of a society.Currently,interest differentiation affects people’s attitude toward their belief in marxism,their confidence in reform and opening-up drive as well as modernization, their faith in socialism with Characteristics and reliance upon CCP as well as our government.Therefore,we should stick to Marxism values,carry out the mass line policy to enhance CCP’s influence,maintain the balance of interest to let everyone share the same goal“Common Prosperity”,stress the livelihood,resolve the interest contradiction to win popular support,and help people to agree with Marxism.
interest diffirentitation;Marxism identification;influence;countermeasure
A81
A
1009-3583(2015)-0023-03
2014-06-23
貴州省教育廳高校人文社科研究項(xiàng)目(12QN009)
馬英芹,女,山東單縣人,貴陽中醫(yī)學(xué)院社科部副教授。研究方向:馬克思主義中國化、高校思想政治教育。