周國棟 王海霞830000新疆醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院

苯磺酸氨氯地平片治療社區(qū)高血壓的臨床療效觀察

周國棟 王海霞
830000新疆醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院

目的：觀察并分析苯磺酸氨氯地平片在社區(qū)高血壓臨床治療中的應用價值。方法：2011年6月-2014年6月收治高血壓患者100例，按照隨機的方式將其分為觀察組與對照組，各50例。觀察組使用苯磺酸氨氯地平片治療，對照組則應用纈沙坦氨氯地平片治療。治療5周后，對比分析兩組治療有效率和治療前后的收縮壓和舒張壓的變化情況。結果：治療前兩組患者的收縮壓以及舒張壓相比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后觀察組的收縮壓和舒張壓的改善情況及治療有效率均要顯著優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論：在社區(qū)高血壓的臨床治療中，苯磺酸氨氯地平片能夠顯著地緩解患者的臨床癥狀，改善各項指標，有助于促進患者早日康復。

苯磺酸氨氯地平片；社區(qū)高血壓；臨床價值

高血壓在臨床上屬于一種常見病和多發(fā)病，且以老年人為高發(fā)人群[1]。為了進一步明確苯磺酸氨氯地平片在臨床治療高血壓中的應用價值，本研究選取100例患者進行分組研究，實現了預期的研究目標，現報告如下。

資料與方法

2011年6月-2014年6月收治高血壓患者100例，所有患者均經過臨床全面檢查得以確診，按照隨機的方式將其列入觀察組與對照組，各50例。對照組男25例，女25例，年齡40～86歲，平均61.5歲，病程3～17年，平均10.3年，1級、2級、3級患者分別為17例、23例、10例；觀察組男24例，女26例，年齡41～88歲，平均61.7歲，病程2～16年，平均10.1年，其中1級、2級、3級患者分別為18例、22例、10例。兩組患者的基本資料如性別、平均年齡以及病程等相比，差異不具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05），因此，可進行組間對比研究。

病例選入標準：①所有患者均未合并有其他嚴重的內科疾病，如心、肝、腎功能性損傷或者衰竭等；②在參與本次研究前2～3周內未接受過相應藥物治療；③對本研究所使用藥物無既往過敏史；④非妊娠期或者哺乳期患者。

方法：觀察組使用5mg苯磺酸氨氯地平片進行臨床治療，1次/d，飯后口服[2]；對照組則使用5mg纈沙坦氨氯地平片進行臨床治療，1次/d，飯前服用。兩組患者均連續(xù)治療5周[3]。

觀察指標：觀察并記錄兩組患者的治療有效率以及治療前后的收縮壓和舒張壓變化情況。

療效判定標準：①痊愈：患者的臨床癥狀和體征均完全消失，收縮壓和舒張壓均恢復正常；②顯效：患者的臨床癥狀和體征均基本消失，收縮壓和舒張壓均有明顯改善；③好轉：患者的臨床癥狀、體征以及各項指標均有一定改善；④無效：患者的臨床癥狀和體征等均無任何明顯變化或者加重[3]。

統(tǒng)計學分析：本研究使用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對研究所得資料進行整理并分析，使用±s）表示計量資料，分別用t 和χ2對組間對比和計數資料進行檢驗，若P＜0.05，則比較差異有統(tǒng)計學意義。

結果

兩組患者的治療有效率比較：觀察組的治療有效率94％，對照組的治療有效率78％。觀察組的治療有效率要顯著高于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

治療前后兩組患者的收縮壓和舒張壓的比較：治療前兩組患者的收縮壓與舒張壓相比，比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后兩組患者的上述指標均有一定改善，但是，觀察組的改善情況要顯著優(yōu)于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

Clinical curativeeffectobservation of norvasc in the treatmentof community hypertension

Zhou Guodong,Wang Haixia
The Fifth Affiliated HospitalofXinjiangMedicalUniversity 830000

Objective：To observe and analyze the application value ofnorvasc in the clinical treatmentof community hypertension.Methods：100 patientswith hypertensionwere selected from June 2011 to June 2014.Theywere divided into the observation group and the control group with 50 cases in each according to the random method.The observation group was given norvasc drug treatment,while the control group was given Beibote treatment.After 5 weeks of treatment,the treatment effective rates and the changes of systolic and diastolic blood pressure before and after treatment of two groups were compared and ananlyze.Results：Before treatment,the systolic and diastolic blood pressures of patients in two groups were compared with no significant difference（P＞0.05）.After treatment,the improved conditions of systolic and diastolic blood pressure and the treatment effective rate of the observation group were significantly better than those of the controlgroup,the differencewas statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：In the clinical treatment of community hypertension,norvasc can significantly relieve the clinical symptoms of patients,improve the indicators,and help to promote early rehabilitation ofpatients.

Norvasc；Community hypertension；Clinicalvalue

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.14.8