張新顏,郭寶宏

(寧波大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,浙江 寧波　315211)

?

論“四個全面”戰(zhàn)略布局與人民民主專政的關(guān)系

張新顏,郭寶宏

(寧波大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,浙江 寧波315211)

摘要：人民民主專政為“四個全面”戰(zhàn)略布局提供階級基礎(chǔ)等政治保障，“四個全面”戰(zhàn)略布局是人民民主專政的深化發(fā)展。對人民實行廣泛的民主，需要“四個全面”提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)、精神動力和文化土壤；對國內(nèi)外敵對勢力實行專政，更需要“四個全面”的支持，“四個全面”戰(zhàn)略布局是治理腐敗、提升綜合國力保家衛(wèi)國、反“和平演變”的需要。人民民主專政是我們的立國之本，而“四個全面”戰(zhàn)略布局是我們的強(qiáng)國之策，二者相互滲透、緊密配合，有力推進(jìn)我國實現(xiàn)“兩個一百年”和中華民族偉大復(fù)興的步伐。

關(guān)鍵詞：人民民主專政;“四個全面”戰(zhàn)略布局;四項基本原則

人民民主專政，是“對人民內(nèi)部的民主方面”和“對反動派的專政”的有機(jī)結(jié)合，是我國的根本政治制度，是社會主義初級階段基本路線的重要內(nèi)容之一。“四個全面”是習(xí)近平總書記基于當(dāng)前世情國情的準(zhǔn)確判斷而提出的、著眼于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興“中國夢”的戰(zhàn)略布局。那么，人民民主專政與“四個全面”戰(zhàn)略布局之間是什么樣的關(guān)系呢 ？

一、 人民民主專政是落實“四個全面”戰(zhàn)略布局的政治保障

基于我國國情和社會制度建立的人民代表大會制度，涵蓋了國家政治生活制度的全部內(nèi)容，是人民民主專政的實現(xiàn)形式，是充分體現(xiàn)我國保障人民當(dāng)家作主，有效行使各項政治權(quán)利的一項根本政治制度。

首先，全面深化改革需要廣泛堅實的階級基礎(chǔ)。

我國國家政權(quán)的基礎(chǔ)是工農(nóng)聯(lián)盟，人民民主專政制度植根于中國的現(xiàn)實國情，充分體現(xiàn)了我國政權(quán)的廣泛階級基礎(chǔ)，因而能夠充分激發(fā)最廣大人民的積極性、主動性、創(chuàng)造性和歷史使命感，能夠最大程度地團(tuán)結(jié)全國各族人民，激發(fā)全國人民實現(xiàn)“中國夢”的意愿，積極參與到當(dāng)前“全面深化改革”的偉大事業(yè)中來。

改革是對利益的調(diào)整，“全面深化改革”是全面、深化對利益的調(diào)整。縱觀整個人類文明史，就是一部不斷改革的歷史。如果說30多年前開啟的改革開放是在深刻總結(jié)新中國成立后歷史經(jīng)驗教訓(xùn)基礎(chǔ)上的一次偉大覺醒，那么當(dāng)下開啟的“全面深化改革”則是對中華民族過去、現(xiàn)在、未來發(fā)展道路的一次徹底覺悟，關(guān)系著當(dāng)代中國的歷史命運，“是決定當(dāng)代中國命運的關(guān)鍵一招，也是決定實現(xiàn)‘兩個一百年’奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵一招”[1]71。

從改革到全面深化改革，都需要廣泛堅實的群眾基礎(chǔ)。30多年前，在改革的初始階段，由于對農(nóng)民利益做了非常有利的調(diào)整，奠定了廣泛的階級基礎(chǔ)，獲得了社會普遍認(rèn)同和廣大工農(nóng)階層的積極支持，因而改革取得了巨大成功。歷史上很多不成功的改革，其之所以失敗，原因可能很多，但階級基礎(chǔ)不雄厚無疑是關(guān)鍵原因。十八屆三中全會提出“全面深化改革”的決定，就是“完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”[2]，這是中國共產(chǎn)黨又一次推動中國廣大人民調(diào)整各方利益的偉大實踐，是億萬人民自己的事業(yè)，因此“必須堅持尊重人民首創(chuàng)精神，堅持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下推進(jìn)”[1]68，必須堅持人民主體地位和黨的領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一，緊緊依靠人民推進(jìn)改革開放。只有緊密團(tuán)結(jié)廣大人民群眾，才能筑牢改革的階級基礎(chǔ)，才能凝聚全面深化改革的強(qiáng)大動力。

其次，全面推進(jìn)依法治國需要人民民主專政為前提和基礎(chǔ)。

全面推進(jìn)依法治國，說到底就是要通過合法地行使公共權(quán)力來達(dá)到治理國家、治理社會的目的。中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。公民享有的權(quán)利、自由與民主，國家組織掌握與行使國家公共權(quán)力的界限，都必須根據(jù)法律的規(guī)定，不得擅自突破。公共權(quán)力作為社會利益的最大代表，是代表多數(shù)人民利益的，以全社會利益的名義來保障、增進(jìn)個體利益，具有合法性。這也就是“執(zhí)政為民”的體現(xiàn)。當(dāng)然，公共權(quán)力的行使也必須在法律授權(quán)的基礎(chǔ)上，不能沒有限制地隨便濫用公共權(quán)力。因此，法律是否體現(xiàn)廣大人民的意志就顯得非常重要。人民民主與全面推進(jìn)依法治國是唇齒相依、相輔相成的。只有堅持和發(fā)揚(yáng)人民民主，依據(jù)憲法和法律實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好廣大人民的根本權(quán)益，最大限度地保護(hù)好、發(fā)揮好人民群眾的積極性和創(chuàng)造性，同時對敵對勢力實行有效專政，全面推進(jìn)依法治國才能有堅實的基礎(chǔ)。

再次，全面從嚴(yán)治黨需要人民民主專政做保障。

為什么要從嚴(yán)治黨 ？這是中國共產(chǎn)黨“立黨為公、執(zhí)政為民”這個根本目標(biāo)的必然要求。中國共產(chǎn)黨之所以能夠從90多年前的一個只有50多名黨員的小黨，發(fā)展為當(dāng)下有8600多萬黨員的世界第一大政黨，并領(lǐng)導(dǎo)著這個13多億人口的大國，最關(guān)鍵的一點就在于“堅定地堅持并模范地踐行立黨為公、忠誠為民的精神”[3]， 彰顯人民群眾的主體地位，時刻把人民群眾的利益放在最重要的位置，正如習(xí)近平總書記所講，“政之所興，在順民心；政之所廢，在逆民心”(《管子·牧民》)。全面從嚴(yán)治黨，“在宏觀層面，黨必須擔(dān)當(dāng)中國道路的領(lǐng)航者，中國精神的引領(lǐng)者，中國力量的組織者。 在微觀層面，黨必須糾正與民爭利的價值錯位、大包大攬的職權(quán)越位和麻木不仁的責(zé)任缺位”[4]。

全面從嚴(yán)治黨，必然涉及到治理腐敗問題。是否腐敗，在當(dāng)下中國現(xiàn)實來講，是區(qū)分一個干部究竟是“人民”還是“敵人”的臨界線、分水嶺。一旦腐敗，就從“人民”蛻變?yōu)椤皵橙恕?。從法律上講，腐敗分子就是人民專政的對象。改革開放以來，受西方資產(chǎn)階級腐朽思想的誘惑，一些黨員干部放松了自我約束，貪污腐化，比如周永康、徐才厚之流，并且其腐敗情況還十分嚴(yán)重，像毒瘤一樣吞噬著黨和國家的健全“肌體”，造成很壞影響，嚴(yán)重?fù)p害了黨群關(guān)系、干群關(guān)系，破壞了政府的公信力。新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體執(zhí)政伊始就把反腐敗作為“贏得民心”的重要抓手，以大無畏的政治勇氣和堅強(qiáng)果敢的決心，“老虎”“蒼蠅”一起打，重拳出擊，嚴(yán)懲腐敗，揪出了黨內(nèi)、軍內(nèi)一大批腐敗分子，并將其推上歷史的審判臺，體現(xiàn)了“從嚴(yán)治黨”的魄力和決心，為黨贏得了民心，重塑了黨和國家的公信力。

這些暴風(fēng)雷霆、刮骨療毒的反腐敗行為之所以能夠取得成功，關(guān)鍵是由于“人民民主”制度所贏得的廣泛支持，凸顯了人民對敵人進(jìn)行專政的正義性與合法性。在我們國家，“從嚴(yán)治黨”既體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨黨組織的自我約束，也是國家法律政策的嚴(yán)格要求，二者是內(nèi)在統(tǒng)一的。沒有軍隊、警察、法庭、監(jiān)獄等人民民主專政的國家機(jī)器做保障，“從嚴(yán)治黨”只會是一句空話，根本無法落到實處；而全面從嚴(yán)治黨則進(jìn)一步健全與發(fā)展我國的人民民主專政制度，深化人民民主專政制度在新的歷史時代下的實現(xiàn)模式、路徑與策略。

二、 落實“四個全面”戰(zhàn)略布局是對人民民主專政的深化發(fā)展

一方面，對人民實行廣泛的民主，需要“四個全面”戰(zhàn)略布局的支持。

首先，“四個全面”戰(zhàn)略布局提供人民民主專政的物質(zhì)基礎(chǔ)。

無論是對人民實行民主，還是對敵人實行專政，都需要我們有堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)做保障，否則難以真正有效地實行人民民主專政。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的產(chǎn)生和發(fā)展變化，從最根本的意義上決定著上層建筑包括國家政權(quán)以及相應(yīng)的政治法律制度的產(chǎn)生和發(fā)展變化。新中國由于脫胎于半殖民地半封建社會，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，文化發(fā)展滯后，雖然經(jīng)過30多年的改革開放，我國經(jīng)濟(jì)社會有了很大發(fā)展，但是“人口多、底子薄”的基本國情沒有改變，與發(fā)達(dá)國家相比，我們還存在較大差距。歷史原因與現(xiàn)實因素，決定我們不得不大力發(fā)展社會生產(chǎn)力，加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)，如此才有可能為人民民主專政提供強(qiáng)大的物質(zhì)保障。

從制度設(shè)計的科學(xué)性與合理性上講，社會主義完全有可能、也十分有必要創(chuàng)造高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力，使無產(chǎn)階級專政的國家政權(quán)得以建立在堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)上。正如鄧小平強(qiáng)調(diào)指出的：“社會主義階段的最根本任務(wù)就是發(fā)展生產(chǎn)力。社會主義的優(yōu)越性歸根到底要體現(xiàn)在它的生產(chǎn)力要比資本主義發(fā)展得更快一些、更高一些……社會主義要消滅貧窮。貧窮不是社會主義，更不是共產(chǎn)主義”[5]63-64?！叭绻F(xiàn)在再不實行改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會主義事業(yè)就會被葬送”[6]150?！八膫€全面”戰(zhàn)略布局，總目標(biāo)就是“全面建成小康社會”，使13多億中國人都真正過上較好的生活，為實現(xiàn)“中國夢”奠定堅實的基礎(chǔ)。鄧小平在南方談話中指出，“如果沒有改革開放的成果，‘六·四’這個關(guān)我們闖不過，闖不過就亂，亂就打內(nèi)戰(zhàn)，‘文化大革命’就是內(nèi)戰(zhàn)。為什么‘六·四’以后我們的國家能夠很穩(wěn)定？就是因為我們搞了改革開放，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活得到了改善。所以，軍隊、國家政權(quán)，都要維護(hù)這條道路、這個制度、這些政策”[5]371。當(dāng)前，在全球化發(fā)展不斷深化、國家競爭異常激烈、人民思想空前活躍的大背景下，要堅持、鞏固和完善人民民主專政，就一刻也離不開“四個全面”為經(jīng)濟(jì)、社會、政治、文化、黨建、民生等諸多領(lǐng)域提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。

其次，“四個全面”戰(zhàn)略布局提供人民民主專政的精神動力。

“沒有無產(chǎn)階級專政，我們就不可能保衛(wèi)從而也不可能建設(shè)社會主義?！盵6]169在當(dāng)前的語境下，沒有人民民主專政，就難以保障“四個全面”戰(zhàn)略布局的順利實施；反過來，沒有“四個全面”戰(zhàn)略布局，也難以支撐起人民民主專政。 在當(dāng)前思想文化多元化發(fā)展趨勢的影響下，各種社會思潮相互碰撞、交流、交融、交鋒，一些腐朽墮落、封建迷信思想的泛濫值得高度警惕。從公開披露的一些腐敗分子的墮落軌跡看，他們大都背棄了理想信念，由思想政治上的變質(zhì)蛻化走向生活上的腐敗墮落。也就是說，他們的墮落都是從精神支柱坍塌、理想信念喪失開始的。因此，我們必須把“四個全面”作為理想信念與精神家園去堅守去呵護(hù)，作為堅持人民民主專政的精神動力?！八膫€全面”是社會主義初級階段基本路線的具體化，是當(dāng)下中國發(fā)展的總布局、總策略，是實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的總路線、總方針，為我們堅持人民民主專政提供了強(qiáng)大精神動力，指明了方向與奮斗目標(biāo)，堅定了我們的理想信念。習(xí)近平總書記在十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時講話指出：“理想信念就是共產(chǎn)黨人精神上的‘鈣’，沒有理想信念，理想信念不堅定，精神上就會‘缺鈣’，就會得‘軟骨病’?！盵1]15

再次，“四個全面”戰(zhàn)略布局浸潤、培育人民民主專政的文化土壤。

其一是文化認(rèn)同。文化認(rèn)同問題，說到底是由“社會存在”決定的“思想上層建筑”問題。它不是憑空產(chǎn)生的，而是需要現(xiàn)實的社會存在基礎(chǔ)。自新中國成立幾十年以來，人民民主專政作為中國特色社會主義的一項根本政治制度，保障了國家的長治久安，保障了社會的繁榮穩(wěn)定和人民生活的幸福和諧，得到廣大人民群眾的認(rèn)同，已經(jīng)成為中國特色社會主義政治文化的核心部分。共產(chǎn)黨在革命戰(zhàn)爭年代之所以能獲得老百姓的廣泛支持，主要是由于共產(chǎn)黨和人民軍隊真正能做到“想群眾所想”，“急群眾所急”，切實把老百姓的利益放在首位。改革開放以來，社會利益多元化趨勢加快，人民思想更加開放，在文化領(lǐng)域也有明顯反映，“主流文化和非主流文化、精英文化和大眾文化、先進(jìn)文化和落后文化、官方文化和民間文化，共同建構(gòu)了當(dāng)今中國的文化環(huán)境和文化氛圍?！幕嘣姑癖娊佑|到各種不同甚至相互矛盾的信仰選擇，部分民眾在多元文化沖突，特別是西方價值觀和腐朽思想文化的強(qiáng)烈沖擊下，失去了‘自我’，在精神家園中迷失了方向”[7]。因此，重塑、培育人民民主專政的文化土壤乃治本之策。當(dāng)前，全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國、全面從嚴(yán)治黨，說到底是為了全面建成小康社會，讓老百姓過上更好的生活。在新的歷史時期，只有讓“四個全面”植根于社會生活實際，培育真正體現(xiàn)“立黨為公、執(zhí)政為民”的政治文化土壤，才能有效提升群眾的認(rèn)同度，樹立黨和政府公信力。

其二是價值認(rèn)同?！八^價值認(rèn)同， 是指人們對某種或某類價值認(rèn)可并形成相應(yīng)的價值觀念，有了價值認(rèn)同，人們之間就有了共同的價值觀念，價值認(rèn)同是一切社會認(rèn)同的基礎(chǔ)?！盵8]7它是社會成員對社會價值規(guī)范所采取的自覺接受、自愿遵循的態(tài)度甚至服從。健康的價值認(rèn)同，能對我們的學(xué)習(xí)、工作和生活產(chǎn)生積極的影響，對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極的推動作用。

人民民主專政制度，歸根究底是為了人民群眾的根本利益。但是這種價值旨?xì)w，只有內(nèi)化到廣大人民群眾的意識和內(nèi)心認(rèn)知中去，關(guān)切人們的利益訴求和價值愿望，才能進(jìn)一步增強(qiáng)我們社會主義核心價值觀的向心力和感召力，增強(qiáng)廣大群眾對于人民民主專政制度的認(rèn)可度。所謂春風(fēng)化雨才能潤物無聲，內(nèi)心認(rèn)同才能自覺踐行?！八膫€全面”戰(zhàn)略布局立意高遠(yuǎn)，著眼于人民民主專政賴以建立的基礎(chǔ)和目標(biāo)，通過“全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國、全面從嚴(yán)治黨”的一系列舉措，把人民民主專政的價值目標(biāo)、價值取向、價值準(zhǔn)則，植根于人民、生長于社會，為社會成員所普遍接受和深刻認(rèn)同，將不同身份、不同背景的13多億國民熔鑄成一個穩(wěn)固的價值共同體，把價值導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為自覺行動，真正形成崇德向善的價值風(fēng)尚。

其三是反對西方資本主義所主導(dǎo)的“普世價值”。“普世價值亦稱普遍價值或普適價值，是指對世界上所有的人或大多數(shù)人都普遍適用、能夠為人們普遍認(rèn)同和普遍共享的價值?！盵8]5主張“普世價值”者把英美等發(fā)達(dá)資本主義國家的民主、自由、平等、人權(quán)等等奉為“普世價值”，然后用這個標(biāo)準(zhǔn)來衡量中國特色社會主義實踐，指責(zé)這個不行、那個不行，然后要求按照資本主義的標(biāo)準(zhǔn)改造中國，把中國特色社會主義改成資本主義[9]。 其實這是根本錯誤的。我們知道，所謂價值是指客體對主體的意義和作用，由于主體差異的存在，同一種事物，對不同主體而言，其價值是存在差異的。鼓吹“普世價值”者把民主、自由、人權(quán)、公平、正義、平等、博愛等看作超越姓“資”姓“社”的“普世價值”，本質(zhì)上是用西方資產(chǎn)階級的價值標(biāo)準(zhǔn)取代中國特色社會主義的價值標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而顛覆中國特色社會主義的偉大實踐，屬于地地道道的“和平演變”范疇。

另一方面，對國內(nèi)外敵對勢力實行專政，需要“四個全面”戰(zhàn)略布局的支持。

首先，“四個全面”戰(zhàn)略布局是治理腐敗的需要。

我國社會當(dāng)前存在的腐敗現(xiàn)象是改革開放過程中新舊體制轉(zhuǎn)軌階段產(chǎn)生的，由于舊體制被打破，新體制在建立之初尚不夠完善，因而被別有用心的人鉆了空子所造成的。腐敗的實質(zhì)是利用公權(quán)力為個人或小集團(tuán)謀利益，是用公權(quán)換取私利最終損害全社會公共利益的行為。治理腐敗，有效打擊腐蝕社會的歪風(fēng)邪氣，消滅毒害國家經(jīng)濟(jì)的蛀蟲，是為了維護(hù)社會公平正義，創(chuàng)造有利于人民安居樂業(yè)的社會環(huán)境。治理腐敗有利于加快落實“四個全面”戰(zhàn)略布局的步伐，“堅持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，嚴(yán)肅查處腐敗分子”[10]?！耙３謴膰?yán)從緊的高壓態(tài)勢，從制度設(shè)計上消除政治領(lǐng)域中的“道德風(fēng)險”，這就需要我們算大賬而不是算小賬，堅持不計成本地反腐。要做到這一點，就需要“四個全面”戰(zhàn)略布局提供治理腐敗所需要的政治、物質(zhì)、精神、文化等各種保障。

其次，“四個全面”戰(zhàn)略布局是提升綜合國力，保家衛(wèi)國的需要。

當(dāng)前，我國面臨四大方面的敵對勢力入侵：第一是外國勢力伺機(jī)侵略霸占我國南海、東海的海洋主權(quán)；第二是外國勢力企圖削弱我黨對軍隊的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的圖謀；第三是藏獨、疆獨等反動勢力分裂祖國統(tǒng)一的罪惡行徑；第四是形形色色敵對勢力挑唆、煽動我國群眾制造事端的反動行徑。特別是美國當(dāng)局，對我國玩弄“接觸和遏制”的“兩面牌”策略:一方面,在“接觸”和“戰(zhàn)略對話”中，他們口口聲聲說歡迎一個繁榮和負(fù)責(zé)任的中國“和平崛起”，以撈得巨量的經(jīng)濟(jì)利益；另一方面，在關(guān)鍵時刻和重大問題上，卻不斷給中國制造麻煩：最近美國宣布把60%的艦艇部署到西太平洋地區(qū)，公然在中國大門口實施“再平衡戰(zhàn)略”，并想拼湊“東方北約”，圍堵中國，企圖“以壓促變”[11]。 為了有效抵御國外侵略，穩(wěn)定祖國統(tǒng)一大局，我們必須大力提升綜合國力，特別是自主研發(fā)先進(jìn)的飛機(jī)、航母、導(dǎo)彈等武器，大力提升國防能力。為此，我們必須全面深化改革，理順生產(chǎn)關(guān)系中的不合理環(huán)節(jié)，消除上層建筑中阻礙經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展的因素，創(chuàng)造條件大力發(fā)展生產(chǎn)力，爭取早日全面建成小康社會，為國防建設(shè)提供必要的資金保障；必須全面推進(jìn)依法治國，全面從嚴(yán)治黨治軍，嚴(yán)格國法、黨紀(jì)、軍紀(jì)，提升凝聚力、戰(zhàn)斗力和國家公信力，最大程度地獲得人民群眾的支持和擁護(hù)。

再次,“四個全面”戰(zhàn)略布局是反“和平演變”的需要。

我國一直奉行獨立自主的和平外交政策，堅持和平共處五項原則，走和平發(fā)展之路。但是，外部反華勢力總是蠢蠢欲動，伺機(jī)顛覆我國的社會主義事業(yè)，特別是以美國為首的西方敵對勢力的“和平演變”圖謀。“和平演變”這個詞是杜勒斯于20世紀(jì)50年代初提出的。朝鮮戰(zhàn)爭給西方國家以深刻的教訓(xùn)，他們認(rèn)識到利用軍事侵略無法將共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家消滅，于是，他們企圖用經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化交流等“非暴力”方式，陰謀促使社會主義國家內(nèi)部分化，自行崩潰瓦解，也就是尼克松所說的“尋找一種辦法越過、潛入和繞過鐵幕”，在兩制度之間進(jìn)行一場“和平競賽”，“這種競賽將會促進(jìn)他們的制度發(fā)生和平演變”，以使“共產(chǎn)主義從內(nèi)部解體”[12]。 當(dāng)前“和平演變”的重點是我國意識形態(tài)領(lǐng)域，敵對勢力伺機(jī)對我國進(jìn)行意識形態(tài)滲透和思想文化侵蝕，企圖削弱我國群眾特別是青年一代對黨和祖國的熱愛與忠誠；敵對勢力還把人民解放軍作為西化、分化的重點，竭力鼓吹“軍隊非黨化、非政治化”和“軍隊國家化”，妄圖使解放軍脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)。鑒于帝國主義把“和平演變”陰謀的代理人寄托在中國共產(chǎn)黨第三代、第四代領(lǐng)導(dǎo)人身上，毛澤東強(qiáng)調(diào)“我們要準(zhǔn)備后事，要培養(yǎng)革命接班人”，“無產(chǎn)階級的革命接班人總是要在大風(fēng)大浪中成長的”[13]。當(dāng)前，我國處于發(fā)展的關(guān)鍵時期，我們只有全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國、全面從嚴(yán)治黨，才能形成制度合力，早日全面建成小康社會，彰顯社會主義的優(yōu)越性，才能不斷增強(qiáng)抵御“和平演變”的能力，為黨和國家的穩(wěn)定奠定基礎(chǔ)。

三、 結(jié)語

“四個全面”戰(zhàn)略布局是馬克思主義中國化的重大創(chuàng)新成果[14]， 是社會主義初級階段基本路線在新常態(tài)背景下具體化、時代化的創(chuàng)新，是指引中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展的基本方略。人民民主專政是社會主義初級階段基本路線的核心內(nèi)容，是實現(xiàn)“四個全面”戰(zhàn)略布局的政治基礎(chǔ)與根本保障，而“四個全面”則是在新的歷史機(jī)遇期深化與發(fā)展人民民主專政的有效途徑。“人民民主專政的國體不能變，變了就動搖根本；改革開放的強(qiáng)國之路不能停，停了就喪失動力。根本不變，才能保障我們的逐夢之旅永葆正確方向；動力不停，才能讓我們昂首闊步行進(jìn)在希望的大路上，一步比一步更加接近我們的夢想?！盵15]簡言之，人民民主專政是我們的立國之本，而“四個全面”戰(zhàn)略布局是我們的強(qiáng)國之策，二者相互滲透、緊密配合，有力推進(jìn)我國實現(xiàn)“兩個一百年”和中華民族偉大復(fù)興的步伐。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014.

[2]中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[M].北京:人民出版社,2013:3.

[3]胡堅.“紅船精神”與全面從嚴(yán)治黨[J].觀察與思考，2015(6):6.

[4]李包庚,周康林.“中國夢”視域下的人民主體地位[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報:社科版，2014(2):20.

[5]鄧小平文選:第3卷[M].北京：人民出版社，1994.

[6]鄧小平文選:第2卷[M].北京:人民出版社,1994.

[7]張士海,施秀莉.當(dāng)前中國共產(chǎn)黨“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”面臨的挑戰(zhàn)[J].理論探討，2012(2)：126.

[8]汪信硯.普世價值、價值認(rèn)同、價值共識——當(dāng)前我國價值論研究中三個重要概念辨析[J].學(xué)術(shù)研究，2009(11).

[9]周新城.論“普世價值”是否存在及“普世價值”鼓吹者們的政治目的，政治學(xué)研究[J].2008(5)：20.

[10]習(xí)近平在十八屆中央紀(jì)委五次全會上發(fā)表的重要講話[N].人民日報,2015-01-14(01).

[11]李崇富.堅持人民民主專政,完全合理合情合法[J].馬克思主義研究，2015(1):14.

[12][美]理查德·尼克松.真正的和平[M].北京：新華出版社，1985：47.

[13]建國以來毛澤東文稿：第11冊[M]北京：中央文獻(xiàn)出版社，1987:85.

[14]李升泉.“四個全面”馬克思主義中國化的重大創(chuàng)新成果[N].解放軍報，2015-03-27(6).

[15]王廣.人民民主專政與改革開放相輔相成[N].中國社會科學(xué)報，2014-10-08(A04).

郭寶宏，寧波大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師。

Relationship Between Strategic Layout of "Four Comprehensives"

and People's Democratic Dictatorship

ZHANG Xin-yan, GUO Bao-hong

(School of Marxism, Ningbo University, Ningbo 315211, China)

Abstract：The people's democratic dictatorship provides the political guarantee of class basis for the strategic layout of the "Four Comprehensives" ( comprehensively building a moderately prosperous society, comprehensively deepening reform, comprehensively implementing the rule of law and comprehensively strengthening Party discipline), which is the deepening development of the people's democratic dictatorship. The "Four Comprehensives" are needed to provide a solid material foundation, spiritual power and cultural soil for the implementation of a wide range of democracy to the people. To implement dictatorship against domestic and foreign hostile forces needs the support of the "Four Comprehensives ". The strategic layout of the "Four Comprehensives " is indispensable to combating the corruption, enhancing the comprehensive national strengths, defending our motherland, and resisting the " peaceful evolution ". The people's democratic dictatorship as the foundation of building the country, and the strategic layout of the "Four Comprehensives" as the strategy to make our country powerful, mutually penetrating and closely cooperating with each other, forcefully promote the pace of China's implementation of the "Two Centenary Goals" and China's great national rejuvenation.

Key Words：people's democratic dictatorship; strategic layout of "Four Comprehensives"; Four Fundamental Principles

中圖分類號：D602

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-105X(2015)04-0006-05

作者簡介：張新顏，寧波大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生；

基金項目：國家社科基金項目“馬克思主義階級斗爭理論的當(dāng)代解析研究”(項目編號：12BKS003)。

收稿日期：2015 - 06 - 23