朱國方 李懷峰 朱錦龍
胰腺外炎癥CT評分對酒精性急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后的評估價值
朱國方 李懷峰 朱錦龍
酒精性急性胰腺炎(alcoholic acute pancreatitis, AAP)是一種較為嚴(yán)重急性胰腺炎(AP),是酒精、環(huán)境、宿主等多種因素相互作用的結(jié)果[1]。AAP以男性居多,近年來其發(fā)病率呈明顯上升趨勢,據(jù)一項美國研究統(tǒng)計,AAP發(fā)病率從7.5/10萬增加至8.4/10萬[2],且病死率高。因此,早期識別并有效干預(yù)AAP患者對阻止病情進展及改善預(yù)后具有重要意義。CT檢查是AP診斷、病情進展監(jiān)測、療效評價常用的影像學(xué)方法。胰腺外炎癥CT評分(extrapancreatic inflammation on CT, EPIC)是CT評價AP的最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn),且與AP嚴(yán)重程度密切相關(guān)[3-4],但對AAP的評估價值尚缺乏足夠證據(jù)。本研究對AP患者進行EPIC評分,探討其在AAP患者病情嚴(yán)重程度及預(yù)后評估中的應(yīng)用。
1.一般資料:收集2009年1月至2014年6月紹興市立醫(yī)院收治的108例AP患者。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷及分類均符合《中國急性胰腺炎診治指南(2013,上海)》的標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)AP發(fā)病至入院時間<2 d。排除未行CT檢查,或臨床資料不齊者,以及慢性胰腺炎急性發(fā)作,合并心肝腎等功能障礙者。108例AP中男性71例,女性37例,年齡27~69歲,平均(47±6)歲。
2.CT檢查:患者入院后72 h內(nèi)行腹部螺旋CT掃描,采用Philips Brilliance 16層、Philips Brilliance 64層CT,先平掃再增強掃描,掃描范圍從肝頂?shù)谨母C或恥骨聯(lián)合下緣。從前臂靜脈將300 mg/ml碘海醇注射液80~100 ml高壓注入,流率為2.5~3.5 ml/s。基本掃描參數(shù):管電流140 mA,管電壓120 kV,螺距1.2,層間距5 mm,層厚5~7 mm,動脈期延遲30~35 s,門脈期延遲60~70 s。由2名資深且經(jīng)驗豐富的放射醫(yī)師進行盲法讀片,并進行EPIC評分[6]。若兩醫(yī)師評分不一致時,則共同討論并達成一致。
3.觀察指標(biāo):比較AAP組與非AAP組、AAP組中病情嚴(yán)重程度不同患者的EPIC評分及病死率。根據(jù)1周內(nèi)的存活情況,將AAP組患者分為存活組和死亡組,比較患者不同時間EPIC評分變化。
1.AAP組和非AAP組患者EPIC評分、病死率比較:108例AP患者中AAP 46例,非AAP組62例。AAP組入院時EPIC評分、病死率分別為(2.75±0.83)分、30.4%(14/46);非AAP組分別為(1.59±0.71)分、9.7%(6/62)。AAP 組較非AAP組均顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t值分別為6.93、7.54,P值均<0.05)。
2.AAP組中病情嚴(yán)重程度不同患者的EPIC評分、病死率比較:AAP組中輕度急性胰腺炎(MAP)23例,中度急性胰腺炎(MSAP)12例,重度急性胰腺炎(SAP)11例。MAP、MSAP、SAP患者的EPIC評分分別為(2.41±0.84)、(3.04±0.75)、(3.74±0.86)分,病死率分別為13.0(3/23)、33.3%(4/12)、63.6%(7/11)。SAP組較MSAP組顯著升高,MSAP組又較MAP組顯著升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2值分別為2.18、2.09、2.03、2.11,P值均<0.05)。
3.AAP存活與病死患者在入院1、3、7 d時的EPIC評分比較:46例AAP患者中32例存活,14例病死。存活患者在在入院1、3、7 d時的EPIC評分分別為(2.44±1.05)、(3.04±1.33)、(2.21±1.36)分;病死患者分別為(2.89±1.26)、(3.99±1.42)、(4.85±1.43)分。存活患者在入院3、7 d 時的EPIC評分顯著低于病死患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t值分別為2.18、5.97,P值均<0.05)。
討論目前酒精所致胰腺損傷的具體機制尚未完全闡明,主要包括酒精導(dǎo)致壺腹梗阻造成胰酶外溢、氧自由基引起的損傷等諸多假說[7]。但研究已證實,飲酒量與胰腺炎的發(fā)病風(fēng)險之間存在一定量效關(guān)系,約5%的嗜酒者可出現(xiàn)AP的臨床表現(xiàn)[8]。長期酗酒者及酒精中毒者普遍存在不同程度的胰腺缺血性損傷,胰腺組織細(xì)胞極易出現(xiàn)壞死。此外,酒精及其代謝產(chǎn)物可與細(xì)菌、病毒等相互作用,與吸煙、肥胖及免疫功能失常等其他因素共同導(dǎo)致AP的發(fā)生,并引起患者高的病死率[9]。
CT檢查已被視為AP診斷及病情嚴(yán)重性評估最優(yōu)的影像學(xué)檢查方法,不僅可快速、準(zhǔn)確地顯示胰腺的出血、壞死情況,還能確定胰外器官侵犯的部位及程度,尤其是CT增強掃描對AP的診斷、病情的動態(tài)監(jiān)測、療效及預(yù)后評估更有指導(dǎo)性價值。近年來,De Waele等[10]提出的EPIC評分標(biāo)準(zhǔn)簡單、易行,有利于早期判斷AP患者病情嚴(yán)重程度。本研究結(jié)果顯示,與非AAP組比較,AAP組入院時EPIC評分、病死率顯著升高,且隨著病情的加重,EPIC評分、病死率亦隨之升高,說明EPIC評分可一定程度上作為AAP診斷及其病情嚴(yán)重程度的評估指標(biāo),評分越高,病情越重,患者病死率越高。
本研究對患者預(yù)后進一步的分析發(fā)現(xiàn),入院時病死患者與存活患者的EPIC評分無顯著差異,但隨著病情的進展,入院3、7 d時病死者的EPIC逐漸升高,而存活者的EPIC評分在3 d時略有升高,7 d時明顯下降。EPIC評分>4分對AP患者預(yù)后預(yù)測的敏感性高達100%,特異性為70.8%,明顯優(yōu)于APACHEⅡ評分、CT胰腺炎嚴(yán)重程度指數(shù)(CT severity index, CTSI)[11]。究其原因是EPIC評分系統(tǒng)涉及范圍廣,可間接、客觀地反應(yīng)這些病理生理的改變。因此,EPIC評分可作為AAP病情嚴(yán)重程度及預(yù)后評估的關(guān)鍵指標(biāo)。臨床上,加強對EPIC評分值高的AAP患者早期重點監(jiān)護治療,對降低患者的病死率及改善預(yù)后具有重要意義。
[1] Deng L,Xue P,Huang L,et al.Binge drinking aggravates the outcomes of first-attack severe acute pancreatitis[J].Pancreas,2010,39(11): 149-152.
[2] Yadav D,Papachristou GI,Whitcomb DC.Alcohol associated pancreatitis [J].Gastroenterol Clin North Am, 2007,36(2): 219-238.
[3] 張薇薇,李崢艷,黃子星,等.重癥急性胰腺炎CT胰外炎性浸潤程度與臨床嚴(yán)重程度的相關(guān)性分析[J].四川大學(xué)學(xué)報·醫(yī)學(xué)版,2011,42(5):699-703.
[4] Takeda K,Yokoe M,Takada T,et al.Assessment of severity of acute pancreatitis according to new prognostic factors and CT grading[J].J Hepatobiliary Pancreat Sci,2010,17(1):37-44.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會胰腺疾病學(xué)組,中華胰腺病雜志,中華消化病雜志.中國急性胰腺炎診治指南(2013,上海)[J].中華胰腺病雜志,2013,13(2):73-78.
[6] De Waele JJ,Delrue L,Hoste EA,et al.Extrapancreatic inflammation on abdominal computed tomography as an early predictor of disease severity in acute pancreatitis: evaluation of a new scoring system[J].Pancreas,2007,34(6): 185-190.
[7] 余賢恩.酒精性急性胰腺炎發(fā)病機制及臨床特征[J].世界華人消化雜志,2011,19(6):614-618.
[8] Papachristou GI,Clermont G,Sharma A,et al.Risk and markers of severe acute pancreatitis[J].Gastroenterol Clin North Am,2007,36(2): 277-296.
[9] 余賢恩.急性胰腺炎發(fā)生重癥化的危險及其嚴(yán)重性預(yù)測[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2011,20(12):1160-1162.
[10] De Waele JJ,Delrue L,Hoste EA,et al.Extrapancreatic inflammation on abdoominal computed tomography as an early predictor of disease severity in acute pancreatitis:evaluation 0f anew scoring system[J].Pancreas,2007,34(2):1185-1190.
[11] Heiss P,Bruennler T,Salzberger B,et al.Severe acute pancreatitis requiring drainage therapy: findings on computed tomography as predictor of patient outcome[J].Pancreatology,2011,10(6):726-733.
(本文編輯:呂芳萍)
10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2015.04.014
312000 紹興,紹興市立醫(yī)院放射科(朱國方),外科(朱錦龍);紹興市人民醫(yī)院放射科(李懷峰)
朱國方,Email: 31756818@qq.com
2015-06-26)