■ 李彤梅 姚金安 副教授（河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 河北保定 071000）

引言

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高以及產(chǎn)量的增加使得農(nóng)村出現(xiàn)了大量的剩余勞動(dòng)力，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)不斷加強(qiáng)與世界各國(guó)的聯(lián)系，成功加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)通過(guò)吸引外商直接投資（FDI）迅速成為世界制造業(yè)的加工生產(chǎn)地和出口基地，并成為全世界吸收外商直接投資最多的國(guó)家之一。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移則形成了中國(guó)歷史上最大規(guī)模的人口遷移運(yùn)動(dòng)，人口的自由遷移和國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的自由貿(mào)易都產(chǎn)生了勞動(dòng)力和資本的自由流動(dòng)，都會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，可見(jiàn)外商直接投資對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的流動(dòng)起著重要的作用。本文主要研究的是FDI 與中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路徑的關(guān)系。

表1 按行業(yè)劃分的歷年外商直接投資（2014年）單位：億美元

中國(guó)資本市場(chǎng)和農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀及關(guān)聯(lián)性

（一）FDI 的產(chǎn)業(yè)分布現(xiàn)狀

外商直接投資在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)分布十分不均衡，表1中明顯表現(xiàn)出第二、三產(chǎn)業(yè)吸引的外商直接投資相對(duì)較多，第一產(chǎn)業(yè)明顯最少。二三產(chǎn)業(yè)中包含較多的勞動(dòng)密集型行業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力的需求相對(duì)較大，同時(shí)也吸引了較多的FDI投資，吸引的FDI投資總額是第一產(chǎn)業(yè)的多倍。同時(shí)，由于第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，機(jī)械化的生產(chǎn)已經(jīng)不需要更多的農(nóng)村勞動(dòng)力，這也是勞動(dòng)力向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推動(dòng)力。

（二）農(nóng)村剩余勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特點(diǎn)

農(nóng)村剩余勞動(dòng)力規(guī)模逐漸增加。由于我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度落后于GDP的增長(zhǎng)速度，農(nóng)業(yè)內(nèi)部提供給農(nóng)民就業(yè)的空間不斷縮小，大量的剩余勞動(dòng)力不能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。表2中顯示我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力逐年出現(xiàn)正增長(zhǎng)趨勢(shì)，在2005年，我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力曾一度以24.6% 的速度高速增長(zhǎng)。由此可見(jiàn)，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不僅是生產(chǎn)力提高所表現(xiàn)出來(lái)的多余的勞動(dòng)力，還是對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中進(jìn)出口比例不平衡、外商投資比例不均衡所導(dǎo)致的。

農(nóng)村剩余勞動(dòng)力跨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。由于第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力水平的提高，出現(xiàn)了大量的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力?！吨袊?guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中也顯示，改革開(kāi)放以來(lái)，第二產(chǎn)業(yè)吸收勞動(dòng)力的速度快于第三產(chǎn)業(yè)。隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn)，以及FDI偏好于人口紅利較大的勞動(dòng)密集型企業(yè)，為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，吸引了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，改善了剩余勞動(dòng)力的就業(yè)結(jié)構(gòu)。由于多數(shù)的勞動(dòng)力受知識(shí)水平和技能所限，其主要轉(zhuǎn)移到以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的輕工業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力的基本素質(zhì)與專業(yè)技能要求減低。

FDI 對(duì)中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路徑的影響

本文通過(guò)定量的計(jì)量分析來(lái)檢驗(yàn)我國(guó)的FDI與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。通過(guò)協(xié)整分析來(lái)分別觀察兩者之間是否存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的實(shí)證方法來(lái)觀察二者的相互作用及影響，通過(guò)綜合各影響因素的分析，對(duì)FDI 和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的優(yōu)化轉(zhuǎn)移提出合理的政策建議。

（一）產(chǎn)業(yè)間FDI 與勞動(dòng)力流動(dòng)模型實(shí)證

數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本節(jié)中，三大產(chǎn)業(yè)的FDI 總額分別用FDI1、FDI2、FDI3來(lái)表示，三大產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力為labor1、labor2、labor3，為消除各變量的異方差，對(duì)各變量取對(duì)數(shù)，用LnFDI1、LnFDI2、LnFDI3、Lnlabor1、Lnlabor2、Lnlabor3來(lái)表示，用DLnFDI1、DLnFDI2、DLnFDI3、DLnlabor1、DLnlabor2、DLnlabor3來(lái)表示取對(duì)數(shù)后的一階差分。數(shù)據(jù)處理全部采用Eviews6.0 軟件實(shí)現(xiàn)。

首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，由于時(shí)間序列數(shù)據(jù)需要對(duì)其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，滿足同階單整才可以做格蘭杰因果檢驗(yàn)。因此引入ADF單位根檢驗(yàn)的方法。

由表3 數(shù)據(jù)可知，各變量取對(duì)數(shù)后在5%的顯著水平下都是不平穩(wěn)的，因此對(duì)其進(jìn)行一階差分，差分后的各變量（DLnFDI1）等在5%的顯著水平下都是平穩(wěn)的，即第一二三產(chǎn)業(yè)的FDI 和第一二三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量的對(duì)數(shù)時(shí)間序列在5%的顯著水平下均為一階單整過(guò)程，即為平穩(wěn)序列，符合建立VAR模型的條件，因此可以繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行協(xié)整分析。

滯后階數(shù)的確定與協(xié)整分析。通過(guò)Eviews6.0軟件確定最大滯后階數(shù)，滯后階數(shù)越大，自由度就越小。一般根據(jù)AIC和SC 取值最小準(zhǔn)則來(lái)確定階數(shù)。如果AIC和SC并不是同時(shí)取值最小，采用LR檢驗(yàn)進(jìn)行取舍。根據(jù)分析并經(jīng)過(guò)多次測(cè)試，確定第一產(chǎn)業(yè)的FDI1與第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的VAR 模型的最優(yōu)滯后階為2。同理，第二、三產(chǎn)業(yè)的外商直接投資（FDI2）、（FDI3）與第二、三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的VAR 模型的最優(yōu)滯后階數(shù)都為2。由于此時(shí)間序列滿足一階單整，同時(shí)可以確定Johansen檢驗(yàn)的之后階數(shù)為1。

表2 我國(guó)農(nóng)民工總量與年增長(zhǎng)率（單位：萬(wàn)人，%）

表3 各變量取對(duì)數(shù)后一階差分ADF 檢驗(yàn)結(jié)果

表4 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)三個(gè)Johansen檢驗(yàn)結(jié)果（實(shí)證過(guò)程略），None表示沒(méi)有協(xié)整關(guān)系，F(xiàn)DI1對(duì)labor1Johansen 協(xié)整跡檢驗(yàn)結(jié)果中，該假設(shè)下計(jì)算的跡統(tǒng)計(jì)量值為18.32，大于臨界值15.49且概率P值為0.0043，可以拒絕原假設(shè)，認(rèn)為第一產(chǎn)業(yè)的FDI總額與第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。FDI2對(duì)labor2Johansen協(xié)整跡檢驗(yàn)結(jié)果中，該假設(shè)下計(jì)算的跡統(tǒng)計(jì)量值為65.40561，大于臨界值15.49且概率P值為0.00，可以拒絕原假設(shè)，認(rèn)為第二產(chǎn)業(yè)的FDI總額與第二產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。FDI3對(duì)labor3Johansen協(xié)整跡檢驗(yàn)結(jié)果中，該假設(shè)下計(jì)算的跡統(tǒng)計(jì)量值為17.07，大于臨界值15.49且概率P值為0.02，可以拒絕原假設(shè)，認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)的FDI 總額與第三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

格蘭杰因果分析。運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的實(shí)證方法來(lái)觀察各產(chǎn)業(yè)外商直接投資與各產(chǎn)業(yè)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力之間的相互作用及影響，通過(guò)對(duì)一階差分序列的格蘭杰檢驗(yàn)，由AIC和SC準(zhǔn)則確定滯后期，通過(guò)Eviews6.0確定因果關(guān)系。

由表4 可知，在5%的顯著性水平下，各產(chǎn)業(yè)LnFDI 均構(gòu)成對(duì)Lnlabor1、Lnlabor2、Lnlabor3的Granger 原因，也就是說(shuō)FDI 的變動(dòng)是影響農(nóng)村剩余勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移的一個(gè)因素，二者之間存在單向相關(guān)關(guān)系。各產(chǎn)業(yè)的外商直接投資對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的Granger影響中，其格蘭杰原因的概率均小于置信度0.05，應(yīng)拒絕原假設(shè)。而且經(jīng)比較發(fā)現(xiàn)DLnFDI2與DLnlabor2的F統(tǒng)計(jì)值最高，達(dá)到786.858，這說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)的FDI的變動(dòng)與第二產(chǎn)業(yè)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的因果關(guān)系最為密切。

（二）實(shí)證結(jié)果

本節(jié)通過(guò)構(gòu)建VAR模型，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果分析等方法，對(duì)各產(chǎn)業(yè)FDI與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的流動(dòng)進(jìn)行了實(shí)證分析，分析結(jié)果顯示：第一，F(xiàn)DI與我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之間存在因果聯(lián)系，F(xiàn)DI從整體上促進(jìn)了我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的非農(nóng)化趨勢(shì)。第二，無(wú)論是從長(zhǎng)期均衡角度還是從短期均衡角度來(lái)看，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有比第一產(chǎn)業(yè)更為明顯的推動(dòng)作用，這與FDI 對(duì)第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的密集投資有關(guān)。

綜上所述，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高加速了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的積存，文章通過(guò)對(duì)FDI與中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)的現(xiàn)狀分析，以實(shí)證檢驗(yàn)作為依托，得出FDI與中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)具有相關(guān)性。從產(chǎn)業(yè)流向角度，F(xiàn)DI偏好于人口紅利較大的勞動(dòng)密集型企業(yè)，第二、三產(chǎn)業(yè)是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的流動(dòng)趨向。大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的流動(dòng)，與外國(guó)資本的投入以及國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是分不開(kāi)的，作為資本市場(chǎng)重要的要素，F(xiàn)DI是影響農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)的重要因素，對(duì)勞動(dòng)力的數(shù)量、剩余勞動(dòng)力的流向都起到吸附作用。

因此，未來(lái)一段時(shí)期，我國(guó)在吸引外商直接投資、促進(jìn)勞動(dòng)力尤其是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方面應(yīng)做出努力。合理引導(dǎo)各產(chǎn)業(yè)的外商直接投資，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，吸引農(nóng)村剩余勞動(dòng)力均衡就業(yè)，以實(shí)現(xiàn)全國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化趨勢(shì)。

1.任志成.FDI 對(duì)中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2006（21）

2.王瑞鵬.FDI 對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響[ D ].江南大學(xué)，2008

3.趙德昭.FDI 影響我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移效應(yīng)的實(shí)證研究[D].湖南大學(xué)，2010

4.樓笑笑.國(guó)際化背景下我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的理論及實(shí)證分析[D].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010

5.劉瓊，張可云.全球化與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J].中國(guó)市場(chǎng)，2011（29）