■ 李 萍（包頭輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院 內(nèi)蒙古包頭 014035）

問(wèn)題的提出

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，商貿(mào)流通業(yè)擴(kuò)內(nèi)需功能凸顯。商貿(mào)流通業(yè)，即服務(wù)產(chǎn)業(yè)，具體包括批發(fā)零售業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等。商貿(mào)流通效率對(duì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民生活水平提升都有著重要意義。據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2014）》數(shù)據(jù)顯示，2014年，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）的貢獻(xiàn)達(dá)到了9.78%，較上年同期增長(zhǎng)12%。2014年，全社會(huì)最終消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)到了51.2%，較上年同期提高了3 個(gè)百分點(diǎn)，社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到了26.2萬(wàn)億元。事實(shí)上，商貿(mào)流通業(yè)是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、消費(fèi)的中間環(huán)節(jié)，作為紐帶而存在，是拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的主引擎。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)商貿(mào)流通效率每增加1%，就會(huì)促進(jìn)金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)效率分別增加0.73%和0.261%，由此對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著積極的意義。然而學(xué)術(shù)界有著不同的聲音，如任保平（2012）認(rèn)為商貿(mào)流通效率并不能直接促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是通過(guò)產(chǎn)出、投入對(duì)其產(chǎn)生促進(jìn)作用，且效果并不明顯。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)推行“重生產(chǎn)、輕流通”的發(fā)展模式，是否能與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)，以及商貿(mào)流通效率與GDP的關(guān)系問(wèn)題已成為學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。由此，為了深入分析商貿(mào)流通效率與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，本文首先分析了我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，隨后采用協(xié)整分析、Granger 檢驗(yàn)等方法實(shí)證研究了社會(huì)消費(fèi)品零售總額（CT）、居民價(jià)格指數(shù)（CPI）與國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）變量間的關(guān)系，最后針對(duì)實(shí)證結(jié)果，提出完善商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康增長(zhǎng)的政策建議。

我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大格局

近幾年，隨著國(guó)內(nèi)商品的不斷豐富、銷(xiāo)售渠道的不斷拓寬，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)出持續(xù)擴(kuò)大的格局。據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2014）》數(shù)據(jù)顯示，2014年，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）的貢獻(xiàn)達(dá)到了9.78%，銷(xiāo)售總額達(dá)到60.82萬(wàn)億元，較上年同期增長(zhǎng)22.47%。隨著居民收入的不斷提升，以及電子商務(wù)平臺(tái)的迅速崛起，社會(huì)消費(fèi)品零售市場(chǎng)更是呈現(xiàn)出繁榮景象，規(guī)模不斷擴(kuò)大。2014年達(dá)到了26.2 萬(wàn)億元，較2005年增長(zhǎng)了3.9 倍（見(jiàn)圖1）。2005-2014年間，社會(huì)消費(fèi)品零售總額年均增速達(dá)到了15.51%，2008年增速更是高達(dá)21.6%。受全球金融危機(jī)的影響，自2010年起我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速也逐步放緩，至2014年下降至12%。另外，隨著信息時(shí)代的來(lái)臨，電子商務(wù)交易更是異軍突起。據(jù)商務(wù)部電子商務(wù)司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年電子商務(wù)交易額（包括B2B 和網(wǎng)絡(luò)零售）達(dá)到了13 萬(wàn)億元，較上年同期增長(zhǎng)25%；而2006年這一數(shù)值僅為1.3 萬(wàn)億元，八年間增長(zhǎng)了近10 倍。

（二）我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)主體呈現(xiàn)以內(nèi)資企業(yè)為主的發(fā)展模式

我國(guó)商貿(mào)流通企業(yè)中，長(zhǎng)期以來(lái)內(nèi)資企業(yè)占據(jù)著主導(dǎo)地位（見(jiàn)圖2）。2014年，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)共有法人企業(yè)185042家，較上年同期增加7.6%。內(nèi)資企業(yè)占比96.25%，較2009年下降了0.6%；其中以私營(yíng)法人企業(yè)為主，占比57.66%。這與我國(guó)改革開(kāi)放較晚、長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相關(guān)。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)期，我國(guó)物資匱乏，國(guó)有企業(yè)在商貿(mào)流通業(yè)中處于壟斷地位，控制著商品流通；隨著改革開(kāi)放影響的不斷擴(kuò)大，越來(lái)越多的私營(yíng)、民營(yíng)企業(yè)進(jìn)駐商貿(mào)流通領(lǐng)域，為促進(jìn)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展、豐富商品、提升居民消費(fèi)水平做出了巨大的貢獻(xiàn)。如食鹽作為關(guān)乎公民民生的必需品，長(zhǎng)期以來(lái)一直處于壟斷，2014年食鹽專營(yíng)體制“破冰”，定于2016年由“專營(yíng)”變?yōu)椤疤卦S經(jīng)營(yíng)”。自我國(guó)2000年加入世界貿(mào)易組織（WTO）以來(lái)，對(duì)外開(kāi)放程度不斷擴(kuò)大，越來(lái)越多的港澳臺(tái)、外商投資企業(yè)進(jìn)駐我國(guó)商貿(mào)流通領(lǐng)域，且比例逐步增大。2014年，港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)占比1.64%，較2009年增加0.28%；外商投資企業(yè)占比2.11%，較2009年增加0.32%。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，未來(lái)將有更多的外資進(jìn)入商貿(mào)流通業(yè)領(lǐng)域中，呈現(xiàn)出主體多元化的發(fā)展趨勢(shì)；但短時(shí)期內(nèi)，以內(nèi)資企業(yè)為主導(dǎo)的格局不會(huì)發(fā)生變化。

表1 2005-2014年各變量序列的ADF 檢驗(yàn)

表2 Granger 因果檢驗(yàn)

（三）我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式呈現(xiàn)多元化

近幾年來(lái)，依托于Internet 技術(shù)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出齊頭并進(jìn)的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，推動(dòng)了我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的多元化發(fā)展。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商貿(mào)流通業(yè)被國(guó)有企業(yè)壟斷，經(jīng)營(yíng)模式單一、服務(wù)水平落后。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷縱深發(fā)展，民營(yíng)、外商資本的不斷涌入，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)日益走向連鎖化、網(wǎng)絡(luò)化、電子化。第一，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)連鎖化發(fā)展進(jìn)程不斷加快。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年連鎖零售企業(yè)門(mén)店總數(shù)增至24.31萬(wàn)家，從業(yè)人員近823 萬(wàn)，占全社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重達(dá)到23%左右。第二，商貿(mào)流通業(yè)信息化建設(shè)不斷推進(jìn)。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2014年我國(guó)批發(fā)零售業(yè)中，使用互聯(lián)網(wǎng)辦公的企業(yè)比例為79.4%；利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息的企業(yè)比例為48.3%；使用網(wǎng)銀在線的企業(yè)比例為63.8%；開(kāi)展在線采購(gòu)活動(dòng)的企業(yè)比例為24.6%。第三，電子商務(wù)高速發(fā)展。據(jù)商務(wù)部電子商務(wù)司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年全國(guó)B2B、B2C、C2C 交易額分別達(dá)到了72938 億元、3729 億元、7938億元，而這一數(shù)據(jù)在2003年僅為1390億元、6 億元、12 億元。在交易額快速增長(zhǎng)的背后是電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勢(shì)崛起。截至2014年，規(guī)模以上電子商務(wù)網(wǎng)站總量已達(dá)到22039 家。

實(shí)證研究

為了研究我國(guó)商貿(mào)流通效率與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，在實(shí)證研究中選擇如下變量：商貿(mào)流通效率用社會(huì)消費(fèi)品零售總額（CT）表示；國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)用國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）表示；居民消費(fèi)能力用居民價(jià)格指數(shù)（CPI）表示。選取2005-2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來(lái)自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。同時(shí)，在研究中為了剔除可能存在的異方差，提升實(shí)證分析的有效性，對(duì)三個(gè)變量進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理，即Ln（CT）、Ln（GDP）和L n（CPI）。

（一）單位根檢驗(yàn)

為準(zhǔn)確判斷時(shí)間序列的平衡性，首先對(duì)選取的變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文所采用的是ADF檢驗(yàn)法。檢驗(yàn)結(jié)果顯示（見(jiàn)表1），Ln（CT）、Ln（GDP）和Ln（CPI）的統(tǒng)計(jì)量均大于5%置信水平下的臨界值，說(shuō)明為非平穩(wěn)序列。經(jīng)一階差分后，統(tǒng)計(jì)量均小于5%置信水平下的臨界值，說(shuō)明為平穩(wěn)序列。故變量Ln（CT）、Ln（GDP）和Ln（CPI）是一階單整I（1），滿足協(xié)整分析的前提條件。

（二）協(xié)整分析

協(xié)整分析的目的在于在兩個(gè)以上非平穩(wěn)時(shí)間序列中找尋一種均衡關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。本文采用E-G法進(jìn)行檢驗(yàn)。

第一步：用OLS法估計(jì)回歸模型。以Ln（CT）為被解釋變量，Ln（GDP）和Ln（CPI）為解釋變量，得到結(jié)果如下：Ln（CT）=0.509131+1.022750 Ln（GDP）+1.328193Ln（CPI）

其中：R2=0.983823；F=2384.938；Prob（F）=0.0000。Ln（CT）與Ln（GDP）、Ln（CPI）呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，且解釋度達(dá)到98.38%。

第二步：檢驗(yàn)殘差項(xiàng)的平穩(wěn)性。采用無(wú)截距項(xiàng)、無(wú)趨勢(shì)項(xiàng)進(jìn)行檢驗(yàn)，得到在5%置信水平下T 檢驗(yàn)值為-1.768393，低于臨界值-1.294294。說(shuō)明是平穩(wěn)序列，Ln（CT）與Ln（GDP）、Ln（CPI）是（1，1，1）階協(xié)整關(guān)系，存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)（Granger檢驗(yàn)）

通過(guò)協(xié)整分析可看到，我國(guó)商貿(mào)流通效率與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民生活水平存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。但為避免出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，需要進(jìn)一步檢驗(yàn)三個(gè)變量之間是否存在因果關(guān)系，即采用Granger 檢驗(yàn)（見(jiàn)表2）。

Granger 因果檢驗(yàn)顯示，在臨界值5%置信水平下：商貿(mào)流通效率（CT）與國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）之間不構(gòu)成雙向的Granger 因果關(guān)系。商貿(mào)流通效率是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger 原因，即商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展將直接促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅猛增長(zhǎng)，對(duì)其具有顯著的推動(dòng)作用；反過(guò)來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非商貿(mào)流通效率的Granger 原因。商貿(mào)流通效率（CT）與居民價(jià)格指數(shù)（CPI）之間構(gòu)成雙向的Granger因果關(guān)系。即商貿(mào)流通效率的提升，會(huì)直接促進(jìn)居民價(jià)格指數(shù)的增長(zhǎng)；反過(guò)來(lái)，居民價(jià)格指數(shù)的上升，也會(huì)直接促進(jìn)商貿(mào)流通效率的提升。二者之間是相互促進(jìn)、相互推動(dòng)的關(guān)系。

（四）向量誤差修正模型（VECM）

為進(jìn)一步檢驗(yàn)Ln（CT）對(duì)Ln（GDP）、Ln（CPI）是否存在短期均衡關(guān)系，構(gòu)建向量誤差修正模型（VECM）。對(duì)三個(gè)變量進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，得到矩陣：

其中：L=[Ln(CT) Ln(GDP) Ln(CPI)]；VECM=[1-3.2984.328]。VECM 的對(duì)數(shù)似然函數(shù)Ln（θ│x）=89.372；AIC、SC分別為1.281和1.368?？梢?jiàn)，用VECM模型估計(jì)的解釋度較強(qiáng)。同時(shí)，Ln（CT）對(duì)Ln（GDP）、Ln（CPI）存在短期均衡關(guān)系。

（五）實(shí)證結(jié)論

本文利用2005-2014年間商貿(mào)流通效率（CT）、國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）、居民價(jià)格指數(shù)（CPI）的時(shí)間序列數(shù)據(jù)展開(kāi)實(shí)證研究，得到以下結(jié)論：

商貿(mào)流通效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民消費(fèi)水平呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，即社會(huì)商貿(mào)流通業(yè)的迅速繁榮，會(huì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、提升居民生活水平；無(wú)論從短期還是長(zhǎng)期來(lái)看，商貿(mào)流通業(yè)的迅速發(fā)展，都將直接刺激居民消費(fèi)，以消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響明顯。事實(shí)上，商貿(mào)流通業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著重要的貢獻(xiàn)作用；同時(shí)，還對(duì)其他產(chǎn)業(yè)有著溢出作用，對(duì)上游制造業(yè)有著拉動(dòng)作用，對(duì)下游服務(wù)業(yè)有著推動(dòng)作用。居民價(jià)格指數(shù)對(duì)商貿(mào)流通效率有明顯的促進(jìn)作用。居民生活水平提升，對(duì)商品需求增大，勢(shì)必導(dǎo)致商貿(mào)流通效率的提高；國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)商貿(mào)流通效率的影響甚微。說(shuō)明我國(guó)推行“重生產(chǎn)、輕流通”的發(fā)展模式，已無(wú)法與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)。長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不重視，已導(dǎo)致商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。

促進(jìn)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)健康發(fā)展的政策建議

（一）深化商貿(mào)流通體制改革，完善法律體系并消除體制性障礙

近幾年我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)得到快速發(fā)展，但總體而言效率并不高。如居民價(jià)格指數(shù)持續(xù)攀升，通貨膨脹壓力持續(xù)不減。進(jìn)一步分析，在我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中，存在著技術(shù)、資源潛力未完全挖掘，法律體系不健全，體制改革不徹底等問(wèn)題，成為制約其快速發(fā)展的主要障礙。要改變這一現(xiàn)狀，可從以下路徑入手：

第一，深化以市場(chǎng)需求為主導(dǎo)的商貿(mào)流通體制，逐步完善激勵(lì)機(jī)制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都必須著眼于市場(chǎng)需求，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制。政府部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控，對(duì)商貿(mào)流通資源進(jìn)行優(yōu)化配置，促進(jìn)效率提升；著力推進(jìn)市場(chǎng)自由化，解決行業(yè)壟斷、地方保護(hù)等問(wèn)題，建設(shè)統(tǒng)一開(kāi)放的市場(chǎng)和流通體系，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)氛圍的營(yíng)造；深化商貿(mào)流通體制改革，推行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化發(fā)展，逐步改變國(guó)有企業(yè)的壟斷地位；以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，推動(dòng)商貿(mào)流通企業(yè)多元化發(fā)展；政府應(yīng)減少干預(yù)，讓有實(shí)力的企業(yè)自行聯(lián)合重組、并購(gòu)，形成實(shí)力雄厚的大型商貿(mào)流通集團(tuán)。

第二，轉(zhuǎn)變思維，促進(jìn)“生產(chǎn)、流通”齊頭并進(jìn)。長(zhǎng)期以來(lái)，“重生產(chǎn)、輕流通”的觀念根深蒂固，極大地阻礙了商貿(mào)流通業(yè)的健康發(fā)展。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，商貿(mào)流通業(yè)已成為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。由此，必須改變傳統(tǒng)的思維模式，以商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)為主線，促進(jìn)“生產(chǎn)、流通”齊頭并進(jìn)；充分發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)的先導(dǎo)作用，重組國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型；形成以商貿(mào)流通業(yè)為“鏈主”的價(jià)值鏈管理模式，促進(jìn)上游制造業(yè)的整合，引導(dǎo)下游服務(wù)業(yè)的整合；以市場(chǎng)為導(dǎo)向，引導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率重心逐步轉(zhuǎn)向商貿(mào)流通業(yè)。

第三，健全與完善商貿(mào)流通領(lǐng)域的法律體系，形成“有法可依，有法必依”的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。當(dāng)前，我國(guó)正面臨經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，相關(guān)法律體系建設(shè)必須與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)。然而，商貿(mào)流通領(lǐng)域的法律體系還存在空白盲點(diǎn)。由此，相關(guān)部門(mén)必須著力于健全與完善商貿(mào)流通領(lǐng)域的法系體系，從而形成統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的現(xiàn)代市場(chǎng)；“有法可依，有法必依”，促進(jìn)對(duì)全社會(huì)商貿(mào)流通業(yè)的統(tǒng)一管理；規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序，發(fā)揮市場(chǎng)資源配置的基礎(chǔ)性作用；統(tǒng)一法規(guī)的更新或調(diào)整，促進(jìn)從無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)走向規(guī)范化、法制化的有序競(jìng)爭(zhēng)；規(guī)范市場(chǎng)制度，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的增長(zhǎng)與效率的提升。

（二）加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)前沿技術(shù)水平的提升

受傳統(tǒng)觀念的影響，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展緩慢，尤其是前沿技術(shù)的進(jìn)步更是滯后，嚴(yán)重阻礙了全社會(huì)要素生產(chǎn)率的提升。因此，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與持續(xù)升級(jí)，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)前沿技術(shù)水平的提升迫在眉睫。要推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，可從以下方面改善：

第一，重視并鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，建立自主品牌。技術(shù)創(chuàng)新作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，必須以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，才能真正創(chuàng)造價(jià)值。而企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，是將創(chuàng)新產(chǎn)品推向市場(chǎng)的主體。由此，必須明確企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位，倡導(dǎo)企業(yè)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新，建立自主品牌。鼓勵(lì)商貿(mào)流通企業(yè)引入復(fù)合型人才，建立專門(mén)的研發(fā)隊(duì)伍；加大研發(fā)投入，獲得最新技術(shù)成果；積極開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，推動(dòng)商貿(mào)流通技術(shù)的升級(jí)與擴(kuò)散；開(kāi)發(fā)核心技術(shù)，建立自主品牌。

第二，著力完善技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)體系，建立技術(shù)創(chuàng)新合作機(jī)制。具體包括：設(shè)立商貿(mào)流通企業(yè)技術(shù)研究推廣機(jī)構(gòu)，促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)的相互交流、協(xié)作；建立科技服務(wù)機(jī)構(gòu)，為商貿(mào)流通企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供指導(dǎo)與服務(wù)；增強(qiáng)機(jī)構(gòu)的社會(huì)化服務(wù)能力，為商貿(mào)流通企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供多元化的服務(wù)；作為中間“橋梁”，促進(jìn)中外技術(shù)成果的交流與學(xué)習(xí)。同時(shí)，建立技術(shù)創(chuàng)新合作機(jī)制，促進(jìn)產(chǎn)、學(xué)、研的合作，支持商貿(mào)流通企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。通過(guò)產(chǎn)、學(xué)、研的通力合作，既能夠促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，又能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享，提高全社會(huì)資源的利用效益。

（三）制定有效的區(qū)域商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

我國(guó)幅員廣闊，由于地理位置不同，資源稟賦、技術(shù)條件等有著較大差距。尤其是當(dāng)前東部發(fā)展速度較快，中西部地區(qū)明顯發(fā)展滯后。由此，必須重視商貿(mào)流通效率對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的作用。實(shí)施區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策，可從以下幾個(gè)方面入手：

第一，針對(duì)地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r與實(shí)際情況，予以分類(lèi)指導(dǎo)。我國(guó)幅員廣闊，受歷史、位置等影響，發(fā)展水平也不盡相同。由此，在促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)，必須依據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行分類(lèi)指導(dǎo)。其一，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、人才發(fā)展迅速，具有優(yōu)勢(shì)地位。在保持優(yōu)勢(shì)資源的同時(shí)，通過(guò)體制、制度創(chuàng)新，促進(jìn)資源優(yōu)化配置與效益提升，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、全要素生產(chǎn)率（TFP）的提升。其二，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、人才發(fā)展趨于平穩(wěn)，適當(dāng)引入前沿技術(shù)，將有利于促進(jìn)TFP 的提升。在保持技術(shù)效率的同時(shí)，逐步建立技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，促進(jìn)中部經(jīng)濟(jì)的崛起。其三，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、人才發(fā)展嚴(yán)重滯后，應(yīng)作為重點(diǎn)扶持地區(qū)。引導(dǎo)資源、要素流入，促進(jìn)其技術(shù)創(chuàng)新，加快前沿技術(shù)進(jìn)步的速度。

圖1 2005-2014年我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額及名義增速（單位：萬(wàn)億元）

圖2 2014年我國(guó)商貿(mào)流通企業(yè)主體結(jié)構(gòu)

第二，加大對(duì)中西部地區(qū)的政策扶持，逐步縮小與東部的差距。從區(qū)域一體化發(fā)展的視角，對(duì)中西部現(xiàn)有的商貿(mào)流通資源進(jìn)行一體化配置，適當(dāng)引入人才、技術(shù)等，促進(jìn)商貿(mào)流通效率的大幅提升。具體包括：增加財(cái)政投入，加快中西部基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐；注重勞動(dòng)力培育，促進(jìn)其素質(zhì)的大幅度提升；加快推行市場(chǎng)化、自由化，營(yíng)造公平、和諧的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制；鼓勵(lì)社會(huì)資源流向中西部地區(qū)，如資源稟賦、技術(shù)人才等。通過(guò)提升中西部地區(qū)自我發(fā)展的能力，促進(jìn)區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步縮小與東部的差距。

1.任保平.中國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式的評(píng)價(jià)及其轉(zhuǎn)變的路徑分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2012，1（8）

2.吳愛(ài)東，褚俊玲.商貿(mào)流通業(yè)與天津經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，32（6）

3.李曉慧.流通業(yè)溢出效應(yīng)的理論與實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代，2011（27）

4.褚藝華.我國(guó)流通業(yè)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)外部性及發(fā)展趨勢(shì)[J].商業(yè)時(shí)代，2014（15）