◎文/郭善伯 張志華 張麗恒
淺談如何解決農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛
◎文/郭善伯 張志華 張麗恒
近年來,國家不斷鼓勵農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營,鼓勵農(nóng)戶流轉(zhuǎn)土地,形成集約化、規(guī)?;瘍?yōu)勢,對農(nóng)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場等種植、養(yǎng)殖模式加大補(bǔ)貼力度,有效地解放了農(nóng)村剩余勞動力,也大大地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。但是在國家鼓勵規(guī)模經(jīng)營政策實施的過程中,也不同程度地出現(xiàn)了農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛,本文從土地承包糾紛的特點入手,詳細(xì)分析幾種土地承包經(jīng)營糾紛的典型案例,從而對如何解決農(nóng)村土地承包糾紛提出幾點建議。
土地承包;土地流轉(zhuǎn);經(jīng)營糾紛
張志華(1969—),天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院。郵編:300202
張麗恒(1977—),天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院。郵編:300202
土地既是農(nóng)業(yè)最重要的生產(chǎn)要素,也是農(nóng)民最重要的家庭財產(chǎn)。在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的新階段,做好農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)處工作更加重要,各級管理部門應(yīng)給予高度重視,切實維護(hù)好農(nóng)民的土地承包權(quán)益。
農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛與其他糾紛存在著較大的差異,主要包括土地經(jīng)營糾紛的主、客體具有特定性;合同基本內(nèi)容的固定性;矛盾易發(fā)生轉(zhuǎn)化和具有突變性;實現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)的艱難性等。
農(nóng)村土地承包合同的發(fā)包人只能是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,或是村民委員會代行農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織職責(zé)。非農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織不能成為農(nóng)村土地承包合同的發(fā)包人。農(nóng)村土地承包的承包人一般是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員,在有些情況下,承包人也可以是非農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員。
農(nóng)村土地承包合同的客體是集體所有或國家所有依法由集體使用的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)?!掇r(nóng)村土地承包法》第2條規(guī)定的農(nóng)民集體所有和國家所有依法由農(nóng)村集體使用的耕地、林地、草地以及其他依法用于農(nóng)業(yè)的土地是農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的載體。
土地是可以循環(huán)利用的生產(chǎn)資料之一。經(jīng)營者只有擁有長期穩(wěn)定而有保障的土地使用權(quán),才有精心管理、合理使用、改善環(huán)境、增加投入以求增加土地地力的積極性,從而提高土地生產(chǎn)能力。因此,《農(nóng)村土地承包法》第4條規(guī)定國家依法保護(hù)農(nóng)村土地承包關(guān)系的長期穩(wěn)定。
農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛即使當(dāng)事人的人數(shù)不一定有很多,但是會涉及所有承包人的利益并受到關(guān)注,社會影響大,矛盾易發(fā)生轉(zhuǎn)變而激化,必須引起高度重視。如果處理不當(dāng),也會由此引發(fā)民事案件轉(zhuǎn)為刑事案件。如因矛盾激化,而發(fā)生的故意砍伐他人農(nóng)作物,故意傷害當(dāng)事人、集體上訪等現(xiàn)象的發(fā)生,雖然屬于極個別現(xiàn)象,但危害大,影響深。
承包法規(guī)定了承包人作為主體,有權(quán)將自己承包土地的承包經(jīng)營權(quán)依法轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或其他方式進(jìn)行流轉(zhuǎn)。但實際執(zhí)行中,往往發(fā)包方為了非法限制阻撓承包方土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn),會使用各種侵害承包方土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營權(quán)的方式,一是以權(quán)力直接剝奪了承包方的自主決策權(quán);二是以土地規(guī)模經(jīng)營為借口,以所謂“反租倒包”等花樣,以低價強(qiáng)行“租用”承包方的承包地;三是在土地流轉(zhuǎn)過程中與承包方爭利;四是隨意調(diào)整承包地,分出所謂“口糧地”、“機(jī)動地”,在本應(yīng)分到各戶的承包地中切出機(jī)動地,由村集體甚至村干部個人掌握,變相剝奪承包方的土地。
二輪延包時,有的地方?jīng)]有嚴(yán)格按照國家延包政策發(fā)包土地,加上當(dāng)時農(nóng)民對土地不夠重視,因為土地的經(jīng)營效益很低,形成了很多歷史遺留問題。一些村集體、村干部對國家的土地政策、法律缺乏正確認(rèn)識,在農(nóng)村土地承包管理中存在違法發(fā)包的現(xiàn)象:有些村委負(fù)責(zé)人違反民主議定原則,根據(jù)個人好惡、親疏遠(yuǎn)近發(fā)包土地,搞“暗箱操作”,引起群眾不滿;有的對外發(fā)包的土地承包手續(xù)不完備,土地承包合同不規(guī)范,造成合同無效;有的分地不均;有的預(yù)留機(jī)動地過多;有的將大面積的基本農(nóng)田作為機(jī)動地或作為荒地搞大戶承包,變相收取承包費(fèi),從而引發(fā)糾紛。
由于二輪土地承包時,農(nóng)民負(fù)擔(dān)重、農(nóng)產(chǎn)品價格低,種地效益低,一些農(nóng)民外出打工,口頭承諾不要承包地,村里為了不讓承包地負(fù)擔(dān)的稅費(fèi)落空,就將其承包地發(fā)包給了其他農(nóng)戶?,F(xiàn)在稅費(fèi)改革后,隨著土地經(jīng)營的效益逐步提高,特別是征、占地的情況很普遍,補(bǔ)償費(fèi)相對較高,農(nóng)民對土地重視程度提高了,土地承包的法律意識也增強(qiáng)了,這部分打工人員回村要地。也有一些農(nóng)民承包集體土地后,沒有使用土地,造成土地荒蕪,其他農(nóng)戶乘機(jī)進(jìn)行種植,情理上很合理?,F(xiàn)在原承包人以土地經(jīng)營權(quán)是自己所有為由,要取回土地承包經(jīng)營權(quán)及地上的農(nóng)作物,與實際種植的農(nóng)戶發(fā)生了糾紛。
有的村委會負(fù)責(zé)人換屆,新班子對前任村委訂立的合同不滿意,否認(rèn)原合同的效力,私自變更合同條款或?qū)ν恋刂匦掳l(fā)包;有的強(qiáng)行將農(nóng)戶的承包地長時間、大面積轉(zhuǎn)租給企業(yè),與民爭利;有的發(fā)包人單方提高承包金;也有的發(fā)包人不能按合同規(guī)定及時將土地交付承包人使用,或者不能保證承包人正常使用土地;還有的村其他承包方式的利潤相當(dāng)可觀,因此,農(nóng)民也紛紛要求重新分地或把大戶承包地分到農(nóng)民自己手中來種等等,導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大以及國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)地加快,征占農(nóng)民土地已經(jīng)成為十分普遍的現(xiàn)象。而征地補(bǔ)償費(fèi)幅度、補(bǔ)償費(fèi)的分配以及村集體過多截留征地補(bǔ)償費(fèi)也是引發(fā)糾紛的重要因素。
隨著國家對“三農(nóng)”優(yōu)惠政策的出臺,農(nóng)村土地的經(jīng)營效益逐漸顯現(xiàn)。由于以前農(nóng)村承包土地流轉(zhuǎn)政策上不完善,土地流轉(zhuǎn)行為極不規(guī)范,比如口頭流轉(zhuǎn)不簽訂流轉(zhuǎn)合同,流轉(zhuǎn)收益約定不清等,引發(fā)了一些土地流轉(zhuǎn)的糾紛。
原承包人因?qū)ν恋赝度氲某杀静荒苁栈?,如基建項目,在承包期結(jié)束后仍可以繼續(xù)使用,而要求新承包人給予補(bǔ)償,新承包人不能接受引發(fā)糾紛。
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),土地是農(nóng)業(yè)的根本,維護(hù)土地安全,維持土地正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,是關(guān)系農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村穩(wěn)定、農(nóng)民幸福的大事,解決好農(nóng)村土地承包糾紛案件是服務(wù)“三農(nóng)”建設(shè)的一項基礎(chǔ)性工作。
穩(wěn)定和完善土地承包關(guān)系,是黨的農(nóng)村政策的基石,是保障農(nóng)民權(quán)益、促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展和保持農(nóng)村穩(wěn)定的制度基礎(chǔ)。目前出現(xiàn)的土地承包糾紛,實際上是土地承包關(guān)系不穩(wěn)定的反映。對此,政府和有關(guān)部門務(wù)必高度重視,一定要站在政治和全局的高度,充分認(rèn)識到妥善解決農(nóng)村土地承包糾紛是進(jìn)一步落實黨的農(nóng)村政策,穩(wěn)定和完善農(nóng)村土地承包關(guān)系的重要任務(wù);妥善解決好糾紛對維護(hù)農(nóng)民群眾的合法權(quán)益、保持農(nóng)業(yè)健康發(fā)展和農(nóng)村社會穩(wěn)定具有重要意義。
《農(nóng)村土地承包法》和中央關(guān)于穩(wěn)定完善農(nóng)村土地承包關(guān)系的一系列政策,是解決農(nóng)村土地承包糾紛的根本依據(jù)。對法律和政策已有明確規(guī)定的,須堅決按規(guī)定執(zhí)行。如《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定,因土地承包經(jīng)營發(fā)生糾紛的,雙方當(dāng)事人可以通過協(xié)商解決,也可以請求村民委員會、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府等調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解或者協(xié)商、調(diào)解不成的,可以向農(nóng)村土地承包仲裁委員會申請仲裁,也可以直接向人民法院起訴。農(nóng)民擁有法律賦予的長期而穩(wěn)定的土地承包經(jīng)營權(quán),法定承包期內(nèi),任何組織和個人不得干預(yù)農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán),不得違法調(diào)整和收回承包地,不得違背農(nóng)民意愿強(qiáng)行流轉(zhuǎn)承包地,不得非法侵占農(nóng)民承包地。對沒有具體政策法規(guī)為處理依據(jù)的土地承包糾紛,要從實際出發(fā),實事求是,根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》和黨的農(nóng)村土地承包政策的基本精神,以維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益為核心,按照民主協(xié)商、分類指導(dǎo)的原則,在當(dāng)?shù)卣念I(lǐng)導(dǎo)下,積極穩(wěn)妥地探索處理方式,妥善化解矛盾。
1.人多地少的農(nóng)戶與村里的矛盾糾紛處理:二輪土地承包比較完善的地方,要穩(wěn)定原承包關(guān)系不變。個別農(nóng)戶人多地少要承包地的,如有機(jī)動地,適當(dāng)調(diào)劑耕地讓其經(jīng)營。認(rèn)真清查預(yù)留機(jī)動地情況,確保農(nóng)民合法權(quán)益。按《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定,預(yù)留機(jī)動地面積不得超過本集體經(jīng)濟(jì)組織耕地總面積的5%,不足5%的,不得再調(diào)整增加機(jī)動地,并且規(guī)定實施前未留機(jī)動地的,實施后不得再留機(jī)動地。
2.對耕地被占壓的農(nóng)戶與村里矛盾處理:一是被占壓耕地的各項補(bǔ)償費(fèi)全額發(fā)到了農(nóng)戶,村里無機(jī)動地的,可以不調(diào)劑土地給這些農(nóng)戶,但對于無地農(nóng)民,國家應(yīng)考慮解決其最低生活保障問題;二是村內(nèi)公益事業(yè)(如建校、挖塘、建庫)占壓承包戶土地的,村組應(yīng)適當(dāng)調(diào)劑土地給占壓戶;三是采取有償轉(zhuǎn)讓的辦法,解決無地農(nóng)民的土地問題。
1.對轉(zhuǎn)包轉(zhuǎn)讓型糾紛處理:一是要穩(wěn)定二輪土地承包關(guān)系,依法保護(hù)原承包戶的權(quán)利;二是看流轉(zhuǎn)合同是否符合法律、法規(guī)的規(guī)定,符合法律規(guī)定的,圍繞原流轉(zhuǎn)合同條款做好工作,進(jìn)行調(diào)解;三是對不規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)要及時做好矛盾雙方的工作,以自愿為原則協(xié)商解決,并補(bǔ)簽規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)合同。四是土地流轉(zhuǎn)必須堅持“依法、自愿、有償”的原則,凡違背這一原則的流轉(zhuǎn)合同都是無效合同。土地流轉(zhuǎn)主體是農(nóng)戶,要確保原承包戶得到相應(yīng)的流轉(zhuǎn)收益。五是要規(guī)范流轉(zhuǎn)行為,引導(dǎo)流轉(zhuǎn)雙方經(jīng)過平等協(xié)商,訂立土地流轉(zhuǎn)合同,明確流轉(zhuǎn)的時間、流轉(zhuǎn)的用途、流轉(zhuǎn)的補(bǔ)償金額等。
2.對代耕代種型糾紛處理:明確二輪土地承包關(guān)系,要保護(hù)原承包戶的土地承包權(quán)利。農(nóng)戶在二輪土地承包中獲得的承包地,其承包經(jīng)營權(quán)不變。代耕代種農(nóng)戶應(yīng)將土地返還給原承包戶,集體收回的要無條件返還給原承包戶。
一要穩(wěn)定原承包關(guān)系。此類承包屬專業(yè)承包,有的還是通過招投標(biāo)的方式承包的,只要原承包合同合法,發(fā)包、承包雙方必須遵守合同。二要實事求是地解決糾紛,鑒于農(nóng)業(yè)稅減免、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅取消后,承包負(fù)擔(dān)減輕的情況,發(fā)包、承包雙方可以通過平等協(xié)商,適當(dāng)調(diào)整承包費(fèi)用,其額度不大于原農(nóng)業(yè)稅每畝平均負(fù)擔(dān)額度,并簽訂補(bǔ)充協(xié)議,完善發(fā)包、承包手續(xù),解決矛盾糾紛。
[1]陳彥生.承包合同糾紛頻發(fā)的原因及對策[J].農(nóng)民致富之友,2010,(07).
[2]李三忠.土地承包經(jīng)營權(quán)案件之成因及對策 [J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014,(05).
F123
A
1006-1255-(2015)12-0039-03作者簡介:郭善伯(1981—),天津師范大學(xué)。郵編:300381
責(zé)任編輯:孟 力