◎ 文/張建君

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期分析及前景

◎ 文/張建君

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)仍然維持著全球深度調(diào)整的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在此世情面前，我國(guó)所處寶貴戰(zhàn)略機(jī)遇期的外部因素處于不穩(wěn)定的變化之中，要以積極有為的內(nèi)部因素調(diào)整來(lái)應(yīng)對(duì)外部的不測(cè)風(fēng)云。這需要準(zhǔn)確理解并全面把握中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短、因勢(shì)利導(dǎo)，將重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)部因素充分挖掘出來(lái)，形成更有質(zhì)量和效益的內(nèi)在動(dòng)力。

深入剖析我國(guó)四輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著特征

在過(guò)去30多年的時(shí)間里，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了年均9．8%以上的增長(zhǎng)率，是國(guó)內(nèi)外描述中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的一個(gè)通行說(shuō)法。從周期性角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增速的起伏變動(dòng)是活躍經(jīng)濟(jì)體的正常表現(xiàn)。

1.我國(guó)經(jīng)濟(jì)四輪增長(zhǎng)周期劃分

改革開放30多年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了9．8%以上的增長(zhǎng)率，并不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速始終保持在9．8%甚至兩位數(shù)增長(zhǎng)，而是將改革開放30多年經(jīng)濟(jì)增速平均化的結(jié)果。按照我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的實(shí)際進(jìn)程，我們可將2013年以前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)劃分為四輪周期。

（1）第一輪是1978-1984年，處于體制改革的探索時(shí)期。這一時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)3年增速都低于8%，1981年的經(jīng)濟(jì)增速只有5．2%，出現(xiàn)了所謂的經(jīng)濟(jì)硬著陸，形成了這輪周期的最低點(diǎn)，這輪周期我國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增速只有9．47%，經(jīng)濟(jì)增速呈現(xiàn)出V字型走勢(shì)，呈現(xiàn)出大起大落、忽冷忽熱的增長(zhǎng)格局，投資驅(qū)動(dòng)和體制問(wèn)題是造成上述走勢(shì)的根本原因。

（2）第二輪是1984-1992年，處于體制改革的突破時(shí)期。這一時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)形成了1989年4．4%與1990年3．84%的兩次明顯谷底，這輪周期我國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增速是9．6%，經(jīng)濟(jì)增速呈現(xiàn)出W型走勢(shì)，沿襲了大起大落、忽冷忽熱的增長(zhǎng)格局，體制改革的難題與內(nèi)部經(jīng)濟(jì)波動(dòng)特別突出。

（3）第三輪是1992-2003年，處于明確向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期。我國(guó)經(jīng)濟(jì)第一次走出了一放就活、一收就死、大起大落、忽冷忽熱的前兩輪周期性表現(xiàn)，在這堪與飛機(jī)飛行中拆換發(fā)動(dòng)機(jī)相提并論的體制轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)第一次開創(chuàng)了年均9．8%以上的增長(zhǎng)周期，這一輪增長(zhǎng)的底部是1999年的7．6%，這是在對(duì)抗1998年?yáng)|南亞金融危機(jī)與長(zhǎng)江特大洪水的內(nèi)外沖擊下所取得的成績(jī)，這一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)第一次走出硬著陸的周期性表現(xiàn)，顯現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自主性。

（4）第四輪是2003-2013年，年均增速接近10．3%，實(shí)現(xiàn)了又好又快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期，出現(xiàn)了中國(guó)領(lǐng)漲全球的嶄新發(fā)展現(xiàn)象，中國(guó)成為美國(guó)第一大債權(quán)國(guó)，甚至正在成為穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)不可或缺的主導(dǎo)性力量。2012年和2013年成為本輪增長(zhǎng)周期的一個(gè)明顯底部，但季度增速仍然高于1999年經(jīng)濟(jì)增速。這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，充分發(fā)揮了我國(guó)低成本競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)，但也使得轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)愈發(fā)迫切。

2.對(duì)既往四輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期的分析

考察既往四輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期，一個(gè)重要的認(rèn)識(shí)就是，我國(guó)改革開放30多年年均9．8%以上的增長(zhǎng)水平，并不是勻速實(shí)現(xiàn)的，而是經(jīng)歷了周期性的經(jīng)濟(jì)起伏，甚至大起大落，是年均化測(cè)算的結(jié)果。這對(duì)我國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景有著重要的啟示。

（1）自第三輪周期向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制成功轉(zhuǎn)軌以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速呈現(xiàn)出逐步企穩(wěn)加速的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，我們要積極挖掘經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的內(nèi)部動(dòng)力。第三輪、第四輪的增長(zhǎng)表明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在動(dòng)能正在充分釋放過(guò)程之中。

（2）相比而言，前兩輪周期都是在舊體制下進(jìn)行的內(nèi)部改革探索期，最大的風(fēng)險(xiǎn)和沖擊主要來(lái)自內(nèi)部因素，外部因素沖擊并不顯著；后兩輪周期都面對(duì)了外部要素的沖擊，特別是第四輪周期時(shí)全球金融危機(jī)惡化了我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境，如果我們能夠有效利用這一戰(zhàn)略機(jī)遇，促動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部循環(huán)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，則我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的區(qū)域差距將提供廣闊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間和動(dòng)力，因此要充分釋放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域動(dòng)力。

（3）當(dāng)前，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)基本確立，穩(wěn)定的制度預(yù)期與制度保障，將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的巨大制度紅利。我們要繼續(xù)優(yōu)化并改進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，有效釋放中國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革動(dòng)力。

3.我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于大有作為的戰(zhàn)略機(jī)遇期

從四輪增長(zhǎng)的表現(xiàn)來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)并沒(méi)改變，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于大有作為的戰(zhàn)略機(jī)遇期，但左右這個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇期的主導(dǎo)性因素并不來(lái)自外部世界，而是源自內(nèi)部增長(zhǎng)因素的充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮。和平與發(fā)展仍然是世界大趨勢(shì)，外部世界的風(fēng)云變化與經(jīng)濟(jì)起伏會(huì)惡化中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外部環(huán)境，但并不能夠改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的既有態(tài)勢(shì)，內(nèi)部因素才是中國(guó)搶抓戰(zhàn)略機(jī)遇期的決定性因素。只要我們能夠把內(nèi)部的問(wèn)題與矛盾解決好，就始終能夠掌握住解決好外部問(wèn)題與矛盾的主動(dòng)性，開辟嶄新的增長(zhǎng)周期。

積極把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略新趨勢(shì)

未來(lái)7年是我國(guó)全面建成小康社會(huì)的決定性階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大挑戰(zhàn)是如何充分釋放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在潛力、區(qū)域動(dòng)力、改革動(dòng)力，即有效解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)的自主創(chuàng)新不足、區(qū)域發(fā)展不均衡和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度不優(yōu)化的內(nèi)部矛盾。這并不意味著放慢速度就能解決問(wèn)題，可能恰恰相反，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然要乘勢(shì)而上，這個(gè)“勢(shì)”就是我國(guó)前四輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所表現(xiàn)出的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)，特別是近些年來(lái)才逐漸表現(xiàn)出的我國(guó)人均GDP的快速倍增態(tài)勢(shì)。

1.我國(guó)人均GDP呈快速倍增態(tài)勢(shì)

前兩番，從1978年的人均GDP約190美元到2000年的854美元，由于人口基數(shù)大、底子薄，我們用了整整22年的時(shí)間。這一時(shí)期的發(fā)展表明，低水平條件下的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不意味著人均GDP的快速增長(zhǎng)，而是一個(gè)重要的增長(zhǎng)啟動(dòng)期，就像改革前的30年是中國(guó)的資本原始積累期一樣，這是一個(gè)很值得關(guān)注和研究的重要經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。2003年，中國(guó)人均GDP第一次突破了1000美元，達(dá)到了1090美元。僅用了5年，2008年中國(guó)人均GDP就突破了3000美元，2012年這一數(shù)據(jù)達(dá)到了近6200美元，這意味著在過(guò)去的4年，中國(guó)的人均GDP幾乎再次實(shí)現(xiàn)了翻番。這表明，我國(guó)確實(shí)進(jìn)入了國(guó)際發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的人均GDP在3000-10000美元的快速倍增期，而且站到了一個(gè)更高的起點(diǎn)。

2.我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期

從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，實(shí)現(xiàn)3000-10000美元跨越大約需要20年左右的時(shí)間，但如果考慮匯率的因素，這一跨越就極有可能在10年內(nèi)完成。例如，日本從1973年的人均GDP近3000美元擴(kuò)張到1982年的10080美元，只花費(fèi)了9年時(shí)間。隨后，日本人均GDP出現(xiàn)了一個(gè)更令人震撼的倍增時(shí)期，在1982年到1995年的13年里實(shí)現(xiàn)了人均GDP從1萬(wàn)美元向4萬(wàn)美元的跨越，快速完成了從低收入國(guó)家向中等收入國(guó)家乃至發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史性跨越。目前，我國(guó)已經(jīng)有天津、北京、上海、江蘇、內(nèi)蒙古、浙江等六個(gè)省（市、區(qū)）人均GDP跨過(guò)了1萬(wàn)美元的門檻，這一人均GDP的快速倍增期，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生大發(fā)展、大跨越、大創(chuàng)新的寶貴時(shí)期。因此，十八大在綜觀國(guó)內(nèi)外大勢(shì)的基礎(chǔ)上，明確指出我國(guó)發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，提出了實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番的戰(zhàn)略部署。既要轉(zhuǎn)方式，又要穩(wěn)增長(zhǎng)，這就需要深刻理解我國(guó)戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)涵和條件的變化。

充分釋放我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能

當(dāng)然，人均GDP在3000-10000美元的快速倍增期，也出現(xiàn)過(guò)有些國(guó)家遭遇了“中等收入陷阱”的跨越難題，最典型的就是拉美國(guó)家。研究表明，造成拉美國(guó)家陷入“中等收入陷阱”的根本原因有三條：第一，對(duì)新自由主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的移植，造成了內(nèi)源經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失控與嚴(yán)重的金融危機(jī)；第二，過(guò)度依賴既有的資源稟賦優(yōu)勢(shì)，缺乏自主意義上的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)突破；第三，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在嚴(yán)重的失衡，表現(xiàn)為人均收入的兩極分化與貧富懸殊。

1.籌劃中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)的信心所系

拉美及轉(zhuǎn)型國(guó)家的實(shí)踐證明，完全依賴新自由主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，發(fā)展中國(guó)家很難實(shí)現(xiàn)真正的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只會(huì)失去對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的真正控制和增加對(duì)西方市場(chǎng)的過(guò)度依賴。中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的獨(dú)立探索在一定程度上使得中國(guó)避免了新自由主義的危害，有了30多年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的發(fā)展成就，因此對(duì)我國(guó)的發(fā)展一定要有高度的道路自信、理論自信、制度自信，這是我們籌劃中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)的信心所系?！爸械仁杖胂葳濉睂?duì)我國(guó)最大的警示意義，就是要堅(jiān)定不移走中國(guó)特色發(fā)展道路，致力于技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，慎重解決好經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展失衡與分配不公、收入過(guò)度懸殊等問(wèn)題，使得戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)部因素建立在平衡和諧的制度氛圍之中，更加具有活力、張力和創(chuàng)造力。

2.用周期理論判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景

（1）經(jīng)濟(jì)學(xué)的周期理論。在經(jīng)濟(jì)學(xué)里，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可分為短周期、中周期和長(zhǎng)周期加以研究，我們把2-3年的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)稱為經(jīng)濟(jì)短周期，把8-10年的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)稱為經(jīng)濟(jì)中周期，把更長(zhǎng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)稱為長(zhǎng)周期，一個(gè)長(zhǎng)周期可以包含數(shù)個(gè)短周期和中周期，最有影響力的長(zhǎng)周期理論就是康德拉季耶夫60年經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期理論（以下簡(jiǎn)稱“康氏周期”）。按照這一周期理論，我國(guó)改革開放以來(lái)的四輪周期，只不過(guò)是構(gòu)成一個(gè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)長(zhǎng)周期的四組中周期表現(xiàn)而已，距離一個(gè)完整的康氏周期還有近30年的時(shí)間。要判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)究竟是繼續(xù)向上、還是會(huì)掉頭向下，關(guān)鍵要看中國(guó)經(jīng)濟(jì)是不是符合康氏周期上升期的基本特點(diǎn)。

（2）康氏周期上升期三大特點(diǎn)及我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。

特點(diǎn)一，就是在周期的上漲階段，繁榮的年數(shù)較多，而在下降階段，蕭條年數(shù)則占主要地位。無(wú)論是從既往年份的經(jīng)濟(jì)增速、人均GDP的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，還是人民生活水平的改善等多個(gè)方面來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去的30多年里，呈現(xiàn)出了非常多的繁榮年份，這一特點(diǎn)至今未變。

特點(diǎn)二，就是在長(zhǎng)波上漲階段的初期，黃金生產(chǎn)會(huì)增加。根據(jù)以黃金為代表的貴金屬產(chǎn)出情況，來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)處于上漲、還是下降狀態(tài)，是康氏周期的重要特征。我國(guó)自2007年起就以270多噸的黃金產(chǎn)量成為全球第一大產(chǎn)金國(guó)，2011年達(dá)到360噸左右，連續(xù)占據(jù)第一名，這表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿活力。

特點(diǎn)三，就是世界商品市場(chǎng)將因新的國(guó)家進(jìn)入而擴(kuò)大。如果說(shuō)，近30年有哪一個(gè)國(guó)家為全球商品市場(chǎng)的擴(kuò)大作出了巨大貢獻(xiàn)，毫無(wú)疑問(wèn)，這就是已經(jīng)成為世界工廠的中國(guó)和“中國(guó)制造”。

從我國(guó)的發(fā)展實(shí)踐來(lái)看，康氏周期上漲階段的三大特點(diǎn)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中表現(xiàn)得高度吻合， 一方面，人民的經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活水準(zhǔn)越來(lái)越高，生活質(zhì)量越來(lái)越好，繁榮年份越來(lái)越多；另一方面，黃金生產(chǎn)的國(guó)內(nèi)繁榮與消費(fèi)產(chǎn)品的國(guó)際化程度相得益彰，我國(guó)已經(jīng)成為名副其實(shí)的世界工廠。特別是經(jīng)過(guò)2008年全球金融危機(jī)考驗(yàn)后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，在轉(zhuǎn)型發(fā)展中變得更加具有活力與競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)模式日益受到全球關(guān)注。

（3）康氏周期下降期的特點(diǎn)及我國(guó)經(jīng)濟(jì)前景。

特點(diǎn)一，在長(zhǎng)波的下降階段，農(nóng)業(yè)問(wèn)題特別嚴(yán)重。特點(diǎn)二，在下降階段，發(fā)明層出不窮。這和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀基本上是格格不入。由此，我們可以得出一個(gè)基本的判斷，這就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于康德拉季耶夫60年經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期的上升期，未來(lái)仍將保持一個(gè)長(zhǎng)波上漲的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

在未來(lái)7年里，只要我們牢牢把握住全面建成小康社會(huì)奮斗目標(biāo)不動(dòng)搖，切實(shí)有效地把經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展道路，實(shí)實(shí)在在地保障和改善民生困難，全力消除經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的不協(xié)調(diào)、不平衡、不可持續(xù)難題，積極搶抓我國(guó)人均GDP快速倍增的戰(zhàn)略機(jī)遇，就一定能夠開創(chuàng)改革開放以來(lái)的第五輪更有質(zhì)量和效益的嶄新增長(zhǎng)周期，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，從而為中國(guó)利用內(nèi)部因素掌控轉(zhuǎn)化外部發(fā)展機(jī)遇提供強(qiáng)大動(dòng)力，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”提供更加切實(shí)可行的發(fā)展路徑。

*本文是國(guó)家社科基金項(xiàng)目“全球化視域下的中國(guó)發(fā)展道路研究”（編號(hào)：12BJL007）的成果

（作者單位：中共甘肅省委黨校經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究所）

編輯：馮承平