摘要：本文根據(jù)常規(guī)氣象資料對2014年5月24日20時-25日20時發(fā)生在衡山縣的一次強降水過程進行預(yù)報診斷分析，并進行一次縣局氣象服務(wù)總結(jié)。結(jié)果表明在對流云團的移動下，東路冷空氣的入侵和西南方向的水汽帶交匯產(chǎn)生強降水，而衡山縣局降水預(yù)報和實況有明顯差距。在此次強降水過程中，衡山局所做的優(yōu)質(zhì)氣象服務(wù)，保住了一方平安。

關(guān)鍵字：暴雨，切變線，預(yù)報，預(yù)警短信，決策服務(wù)

前言

衡山縣地處“南岳”衡山東、北部，地形總體呈中部高、東西低之勢。衡山縣屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，是全省氣象災(zāi)害較為嚴(yán)重的地區(qū)之一，氣象災(zāi)害種類眾多。暴雨是衡山縣主要氣象災(zāi)害之一，引發(fā)的次生氣象災(zāi)害洪水、山體滑坡、泥石流對經(jīng)濟社會發(fā)展、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人民群眾生命財產(chǎn)安全造成較大的影響。根據(jù)歷史氣象資料整編得出衡山縣暴雨集中在每年的5、6、7月份，主要原因是對流降水和臺風(fēng)影響。在全球氣候持續(xù)變暖的大背景下，各類極端天氣氣候事件更加頻繁，氣象災(zāi)害造成的損失和影響不斷加重。2013年夏季衡山出現(xiàn)歷史罕見干旱高溫天氣，而2014年5月份卻出現(xiàn)了4次暴雨天氣過程，超過衡山縣5月暴雨次數(shù)歷史記錄；其中5月25日8時至9時的降水量為51.6mm，突破了衡山縣歷年來小時降水量最大值。本文就25日出現(xiàn)在衡山縣的暴雨天氣過程，根據(jù)常規(guī)氣象資料進行一次預(yù)報診斷分析，并根據(jù)當(dāng)時衡山局領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)人員所做的服務(wù)進行總結(jié)，為以后衡山局進行預(yù)報和服務(wù)提供參考。

1、預(yù)報分析

1.1、降水實況

2014年5月24日20時-25日20時，衡山縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)自動站17個中有13個降暴雨（一個站通訊中斷沒有數(shù)據(jù)，兩個站雨量筒被沙子堵?。?，其中8個站降水量達100mm以上大暴雨，沙泉站達164.3mm為全縣之最。衡山縣城關(guān)本站降水140.8mm，達到大暴雨量級；其中25日6時到12時六個小時降水量有123.5mm，達到特大暴雨量級?？臻g分布上，降水從后山（南岳山以北）往前山（南岳山以南）發(fā)展；時間分布上，降水主要集中時段為25日07時-10時。短時強降水造成房屋倒塌，渠道受損，作物受災(zāi)，縣城內(nèi)澇，對衡山縣的人民財產(chǎn)造成較大影響。

1.2、天氣形勢分析

對24日20時的天氣形勢實況進行中小尺度分析，得到下圖1，圖中有此次降水過程主要影響形勢。

（褐色雙實線為700hPa切變線，紅色雙實線為850hPa切變線，黑色雙實線為地面輻合線，紅色箭頭線為850hPa急流，褐色箭頭線為700hPa顯著流線，雙紫色線為200hpa高空急流，綠色線為850hPa濕區(qū)）

如圖1所示，24日20時地面有倒槽發(fā)展，中低層有暖式切變，整個長江中下游和華南地區(qū)都處于濕舌濕區(qū)，充足的水汽通道從印度洋孟加拉灣不斷輸送過來，大氣層結(jié)極不穩(wěn)定，不穩(wěn)定能量在持續(xù)積蓄。云團為5月24日晚形成并逐漸移至衡山縣及周邊地區(qū)，25日清晨副高588線南退，東路冷空氣沿著長沙、湘潭侵入衡山縣，冷暖氣流交匯產(chǎn)生強對流，衡山縣開始出現(xiàn)強降水。并隨著湘西地區(qū)的低渦東移，位于湘中、湘南的兩個水汽輻合區(qū)合并加強，水汽通道源源不斷的給湘潭、衡山及周邊地區(qū)輸送水汽含量，降水得到極大加強，衡山縣城 8時至9時降水量就有51.6mm。25日下午隨著不穩(wěn)定能量的釋放和切變輻合的減弱，降水減少。

1.3、預(yù)報意見與原因分析

5月24日省氣象臺的預(yù)報意見陰天有陣雨或雷陣雨，市臺意見是多云轉(zhuǎn)中雨。衡山局與市臺進行會商后，預(yù)報意見是多云轉(zhuǎn)中雨，跟實況差距比較大。這次預(yù)報失敗主要原因是形式分析不足，沒有考慮25日東路冷空氣的侵入對降水所產(chǎn)生的影響，并低估了水汽通道的輸送含量。從這次預(yù)報的失敗可以看出，省臺和市臺的整體意見是沒有錯的：就全市降水情況來看，衡陽地區(qū)只有衡山全面暴雨，衡東縣、南岳區(qū)和衡陽縣部分自動站達暴雨量級，而衡陽市本站中雨，衡陽南部地區(qū)基本上是小到中雨；就全省暴雨情況來看，長沙、湘潭地區(qū)和湘西部分地區(qū)有暴雨。從這可以看出衡山局業(yè)務(wù)人員的預(yù)報水平有待提高，并且以后應(yīng)在省臺、市臺意見的基礎(chǔ)上做本地預(yù)報，結(jié)合本地地形分析天氣形勢，科學(xué)、理性、大膽地做出預(yù)報結(jié)果。

2、服務(wù)情況和總結(jié)

2.1、服務(wù)措施

在強降水之前，衡山局在24日17時就做了天氣預(yù)報節(jié)目和對縣內(nèi)各級領(lǐng)導(dǎo)發(fā)布了預(yù)警手機短信，提醒有關(guān)部門做好預(yù)防山洪地質(zhì)災(zāi)害的措施。在25日7時，衡山局就降水實況對政府分管領(lǐng)導(dǎo)進行了匯報和提供了決策服務(wù)；并打電話給安監(jiān)局負責(zé)人，提醒對縣內(nèi)礦場進行預(yù)防滑坡、泥石流的措施。9時衡山局業(yè)務(wù)人員通過手機短信再一次發(fā)布了降水實況，并發(fā)布了降水黃色預(yù)警。10時陳忠副局長攜氣象資料出席了防汛指揮部會議，向與會領(lǐng)導(dǎo)詳細匯報了最新雨情及未來天氣預(yù)報，為縣領(lǐng)導(dǎo)避險救災(zāi)決策提供了有力的科學(xué)依據(jù)。13時，衡山局響應(yīng)全市氣象部門氣象災(zāi)害Ⅲ級應(yīng)急響應(yīng)命令，立即進入暴雨氣象災(zāi)害預(yù)警Ⅲ應(yīng)急響應(yīng)狀態(tài)，并密切監(jiān)視天氣變化。14時衡山局辦公室主任冒雨下鄉(xiāng)調(diào)查災(zāi)情，獲取第一手災(zāi)情資料。15時業(yè)務(wù)值班人員對此次暴雨過程進行通訊宣傳報道。

2.2、服務(wù)效果和總結(jié)

此次強降水過程由于衡山局服務(wù)準(zhǔn)確豐富，政府決策迅速，措施得力，快速轉(zhuǎn)移了150民眾，雖倒塌房屋41間，但救災(zāi)及時未造成人員傷亡和水庫、河道決堤，保住了一方平安。

可是此次強降水過程中衡山局服務(wù)還是有不到位的地方，最明顯的是業(yè)務(wù)人員和局領(lǐng)導(dǎo)表現(xiàn)慌亂，沒有成熟在胸的服務(wù)計劃。主要表現(xiàn)為以下三點：一是因為預(yù)報失誤，夜間沒有密切關(guān)注天氣變化和監(jiān)測雷達回波圖，直到降水情況出現(xiàn)明顯變化時才引起注意，服務(wù)準(zhǔn)備工作不足；二是受周末的影響，局領(lǐng)導(dǎo)不在單位，導(dǎo)致報送材料有點晚，本應(yīng)該9時報送材料拖到了10時，導(dǎo)致縣領(lǐng)導(dǎo)和防汛辦的會議有所延遲；三是業(yè)務(wù)人員就雨勢走向不能果斷做出預(yù)測，轉(zhuǎn)向市局業(yè)務(wù)人員咨詢，浪費了寶貴時間，給政府領(lǐng)導(dǎo)心中留下了不太好的印象。

從此次強降水服務(wù)過程中總結(jié)出以下兩點：一是在暴雨判斷失誤的情況下，業(yè)務(wù)人員應(yīng)該采取各種補救措施，不能放松緊惕，應(yīng)時刻關(guān)注天氣變化，監(jiān)測雷達回波圖和雨情，根據(jù)形勢變化調(diào)整預(yù)報結(jié)論；二是業(yè)務(wù)人員對服務(wù)流程應(yīng)該規(guī)范和熟練運用，遇到意外突發(fā)事件時能夠迅速做出對應(yīng)的服務(wù)，保住珍貴時間，給政府部門提供科學(xué)的、全方位的決策建議。

結(jié)論

（1）、有地面倒槽和中低層暖式切變的天氣形勢，在水汽通道源源不斷給輻合區(qū)輸送水份的情況下，冷空氣的注入能夠觸發(fā)強降水，導(dǎo)致暴雨發(fā)生。

（2）、縣局業(yè)務(wù)人員應(yīng)該加強學(xué)習(xí)，提高預(yù)報技能，結(jié)合本地形勢，在省、市臺的預(yù)報基礎(chǔ)上做本地化預(yù)報。

（3）、在強降水天氣過程中，準(zhǔn)確、豐富的氣象服務(wù)能夠保住一方平安，降低人們經(jīng)濟財產(chǎn)損失。

（4）、當(dāng)出現(xiàn)預(yù)報失誤的情況，應(yīng)及時調(diào)整預(yù)報意見，采取多種補救措施；業(yè)務(wù)人員應(yīng)該熟練服務(wù)流程，提高服務(wù)質(zhì)量，在最短的時間內(nèi)做最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

作者簡介：劉文武（出生1989年4月），男，助理工程師，畢業(yè)于南京信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院，12年7月份參加工作，一直以來從事地面測報和預(yù)報、服務(wù)的工作。