姚 靜 俞 濱 李亞星 孔祥東
1.河北省重型機(jī)械流體動(dòng)力傳輸與控制實(shí)驗(yàn)室,秦皇島,066004
2.先進(jìn)鍛壓成形技術(shù)與科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,秦皇島,066004
3.燕山大學(xué),秦皇島,066004
隨著電液比例技術(shù)和插裝閥技術(shù)的飛速發(fā)展,插裝式比例節(jié)流閥因其具有高通流能力、較好的動(dòng)靜態(tài)特性等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于鍛壓機(jī)、注塑機(jī)等重型設(shè)備[1]。
目前,國內(nèi)外對(duì)于插裝式比例節(jié)流閥的研究主要集中在動(dòng)靜態(tài)特性分析[2-5]和主閥芯結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面[6-7],在主閥套結(jié)構(gòu)優(yōu)化及性能影響分析方面研究較少。閥套作為插裝式比例節(jié)流閥的關(guān)鍵部件,其通孔結(jié)構(gòu)影響著閥的流量特性和流場(chǎng)特性。本文提出一種腰形通孔的主閥套結(jié)構(gòu),并通過流場(chǎng)仿真和可視化實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法[8-9],與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析。研究結(jié)果為插裝式比例節(jié)流閥的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了理論依據(jù)。
插裝式比例節(jié)流閥的主閥閥腔的流體流動(dòng)區(qū)域由主閥芯、主閥套和閥塊共同構(gòu)成,如圖1所示。流體從主閥下腔進(jìn)油口進(jìn)入,經(jīng)過主閥芯與主閥套所形成的節(jié)流口,從主閥套通孔流出。
圖1 插裝式比例節(jié)流閥主閥部分二維剖視圖
從油液的流經(jīng)路線可以看出,油液經(jīng)過主閥芯和主閥套所形成的節(jié)流口和主閥套的通孔時(shí),都會(huì)產(chǎn)生一定的流態(tài)變化。這些流態(tài)變化將導(dǎo)致油液的壓力損失,并伴隨噪聲。
傳統(tǒng)的主閥套通孔結(jié)構(gòu)為6個(gè)均布的圓形通孔,如圖2所示。其通孔雖不起主要節(jié)流作用,但對(duì)流體流動(dòng)仍會(huì)產(chǎn)生一定影響,有必要開展其結(jié)構(gòu)形式對(duì)主閥流量及流場(chǎng)特性影響的研究。
圖2 環(huán)向通孔為圓形通孔插裝閥主閥套結(jié)構(gòu)
在對(duì)插裝閥主閥進(jìn)行流場(chǎng)分析前,先對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)格劃分。由于插裝式比例節(jié)流閥主閥結(jié)構(gòu)具有不規(guī)則性,不同部位的結(jié)構(gòu)尺寸相差較大,為了能減少網(wǎng)格個(gè)數(shù)并保證網(wǎng)格質(zhì)量,使仿真既能滿足精度要求又能盡量縮短仿真時(shí)間[10-11],本文采用非結(jié)構(gòu)化混合網(wǎng)絡(luò)單元進(jìn)行網(wǎng)格劃分。以主閥的開口度為20%為例,其網(wǎng)格劃分結(jié)果如圖3所示。
圖3 閥開口度為20%時(shí)的網(wǎng)格劃分圖
調(diào)研發(fā)現(xiàn),插裝閥的工作壓降通常為0.5MPa,因此,仿真時(shí),該插裝閥進(jìn)口與出口壓力分別選取為0.5MPa和0。具體邊界條件設(shè)置如下:
(1)進(jìn)口邊界。進(jìn)口選取壓力進(jìn)口邊界條件,進(jìn)口壓力設(shè)為0.5MPa。
(2)出口邊界。出口選用壓力出口邊界條件,出口壓力設(shè)定為0。
(3)對(duì)稱邊界。在對(duì)稱面上,垂直該面的速度取為零,其他物理量值在該邊界內(nèi)外相等。
(4)壁面。將與主閥芯相接觸的面定義為主閥芯內(nèi)外壁面,將與主閥套相接觸的面定義為主閥內(nèi)外壁面。
利用FLUENT仿真分析,可得到插裝閥主閥套為圓形通孔時(shí)流量特性曲線,并根據(jù)節(jié)流窗口的面積,可計(jì)算出插裝閥的流量系數(shù)。其流量特性曲線如圖4所示,其中,閥口開度α在0~15%區(qū)域?yàn)樵撻y的死區(qū),故不研究該區(qū)域內(nèi)閥的流量特性。
圖4 仿真流量曲線
從圖4可以看出,所研究的插裝式比例節(jié)流閥具有變流量增益特性,主閥芯結(jié)構(gòu)的特殊性使得該閥閥口開度在15%~40%區(qū)域和40%~100%區(qū)域所對(duì)應(yīng)的流量增益不同,正是這種變?cè)鲆嫣匦?,使其可以?shí)現(xiàn)小閥口開度下流量精準(zhǔn)控制和大閥口開度下高通油能力,從而廣泛應(yīng)用于重型機(jī)械設(shè)備液壓控制系統(tǒng)中。但在40%~100%閥口開度下,其流量增益并沒有保持恒定,而是逐漸減小,這是由于隨著閥口開度的增大,閥套通孔對(duì)油液的阻尼作用越發(fā)明顯,從而對(duì)其流量特性產(chǎn)生影響,限制了該閥的最大通油流量。
針對(duì)DN80插裝式比例節(jié)流閥提出一種有4個(gè)均布腰形結(jié)構(gòu)的通孔結(jié)構(gòu),兩種通孔的結(jié)構(gòu)尺寸如圖5所示。經(jīng)計(jì)算,采用腰形通孔結(jié)構(gòu)的通流面積是傳統(tǒng)通孔結(jié)構(gòu)的1.3倍。
圖5 兩種主閥套通孔結(jié)構(gòu)尺寸
設(shè)定主閥套內(nèi)外壁面的壓力差為0.5MPa,通過ANSYS仿真,得到主閥套在不同結(jié)構(gòu)時(shí)的應(yīng)變?cè)茍D,如圖6所示。
圖6 不同通孔結(jié)構(gòu)主閥套的應(yīng)變?cè)茍D
從圖6可以看出,雖然圖6a中主閥套通孔結(jié)構(gòu)相對(duì)于圖6b中結(jié)構(gòu)改變了,但其變形量分布規(guī)律相似且最大值近似相等,因此,改變主閥套結(jié)構(gòu)對(duì)閥套的承受能力基本沒有影響。
3.3.1流量特性對(duì)比
利用FLUENT仿真軟件[12],計(jì)算主閥套圓形通孔和腰形通孔兩種結(jié)構(gòu)在額定壓差0.5MPa下不同開口度時(shí)的流量值,獲得兩種通孔結(jié)構(gòu)的流量特性曲線如圖7所示。
圖7 圓形通孔和腰形通孔流量曲線對(duì)比
插裝式比例節(jié)流閥屬于流量控制閥,在恒定壓差作用下,其主閥的流量特性主要受主閥節(jié)流口(含主閥芯節(jié)流口和主閥套通孔)通流面積的影響。從圖7可知,在主閥芯開口度較小時(shí),主閥芯節(jié)流口起主要節(jié)流作用,主閥套的通孔結(jié)構(gòu)對(duì)主閥流量增益幾乎沒有影響;在主閥芯開口度較大時(shí),主閥芯節(jié)流口和主閥套通孔共同起節(jié)流作用,此時(shí)主閥套腰形通孔結(jié)構(gòu)相對(duì)于圓形通孔結(jié)構(gòu)具有更大的通流面積,因此可提高該閥主閥的流量增益。在主閥芯開口度為80%~100%時(shí),相對(duì)于圓形通孔結(jié)構(gòu),相應(yīng)的主閥流量增益可增大12%~15%。
3.3.2主閥芯受力對(duì)比
利用FLUENT仿真軟件,以主閥開口度為40%和100%為例,分析主閥芯所受徑向不平衡力情況,如表1所示。
表1 主閥芯受徑向不平衡力
由表1可知,腰形通孔可減小主閥芯所受的徑向不平衡力。主閥芯的徑向不平衡力是其內(nèi)壁面所受徑向力和外壁面所受徑向力之和,由于其內(nèi)壁面直接與流體流入位置相通,其壓力分布較均勻,故主閥芯的徑向不平衡力主要來自其外壁面所受的徑向力。而相對(duì)于圓形通孔,腰形通孔由于其更大的通流能力,使主閥芯外壁面流體流動(dòng)區(qū)域的壓力分布相對(duì)均勻,從而減小了主閥芯外壁面所受的徑向不平衡力,改善了主閥芯受力情況。
為驗(yàn)證仿真結(jié)論,采用可視化實(shí)驗(yàn)手段,其實(shí)驗(yàn)方案如圖8所示。以水為傳動(dòng)介質(zhì),采用PIV測(cè)試系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。
圖8 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)示意圖
由于可視化實(shí)驗(yàn)介質(zhì)與工業(yè)用液壓油特性有較大差別,為保證實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的準(zhǔn)確性,需采用相似理論進(jìn)行相似計(jì)算。在本實(shí)驗(yàn)中,流體的黏性力起主導(dǎo)作用,因此采用黏性力相似準(zhǔn)則,即(Re)p= (Re)m,可得
式中,Cρ為密度比例系數(shù);Cl為長(zhǎng)度比例系數(shù);Cv為速度比例系數(shù);Cμ為黏度比例系數(shù)。
為保證實(shí)驗(yàn)?zāi)P统叽绫阌赑IV數(shù)據(jù)采集,選取長(zhǎng)度比例系數(shù)為Cl=2。液壓油和水的相關(guān)參數(shù)取值如表2所示。
表2 46號(hào)液壓油和水相關(guān)參數(shù)表
根據(jù)表2數(shù)據(jù)可計(jì)算得出Cρ=0.89,Cμ=40,從而計(jì)算出Cv=22.47。
此外,實(shí)驗(yàn)?zāi)P瓦€需滿足壓力相似判據(jù),即
式中,Cp為壓力比例系數(shù)。
根據(jù)式(2)可計(jì)算出Cp=449。仿真模型進(jìn)出口壓差為Δpp=0.5MPa,則實(shí)驗(yàn)?zāi)P瓦M(jìn)口壓差為Δpm=1.1kPa。
以上述相似計(jì)算結(jié)果為依據(jù),采用高性能有機(jī)玻璃,加工各元件的實(shí)驗(yàn)?zāi)P?,主閥套實(shí)驗(yàn)?zāi)P腿鐖D9所示。
將所有實(shí)驗(yàn)元件模型加工完成后,對(duì)其進(jìn)行裝配,其整體實(shí)驗(yàn)?zāi)P腿鐖D10所示。
主閥芯和主閥芯蓋板用螺紋連接,可無級(jí)調(diào)節(jié)主閥芯的開口度,主閥套和主閥芯蓋板用定位銷固定,閥塊和主閥芯蓋板用螺栓固定,在閥塊進(jìn)出口處分別安裝進(jìn)口接頭和出口接頭,以方便連接管路。
圖9 主閥套實(shí)驗(yàn)?zāi)P?/p>
圖10 整體實(shí)驗(yàn)?zāi)P?/p>
調(diào)定主閥芯開口度和進(jìn)出水口壓差,利用水桶、量杯和秒表測(cè)量固定時(shí)間內(nèi)的流量,多次測(cè)量,取平均值,從而得到主閥在相應(yīng)開度下的流量值。將CFD仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,如圖11所示。由于實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)條件有限,本文只測(cè)量主閥芯開口度為40%~80%時(shí)的流量數(shù)據(jù)。
圖11 仿真與可視化實(shí)驗(yàn)的流量曲線
可以看出,兩種主閥套通孔結(jié)構(gòu)流量的仿真結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致,主閥芯開口度在60%~80%之間,相對(duì)于圓形通孔結(jié)構(gòu),腰形通孔結(jié)構(gòu)具有更大的通流能力,在80%主閥芯開口度時(shí),相對(duì)于圓形通孔結(jié)構(gòu),主閥的流量增益可增大12%。
(1)針對(duì)插裝式比例節(jié)流閥,提出一種腰形通孔的主閥套結(jié)構(gòu),通過仿真與可視化實(shí)驗(yàn)對(duì)比分析,得出主閥開口度在60%~80%時(shí),相對(duì)于圓形通孔結(jié)構(gòu),腰形通孔結(jié)構(gòu)具有更大的通流能力。
(2)相對(duì)于圓形通孔,腰形通孔的主閥套結(jié)構(gòu)可減小主閥芯所受的徑向不平衡力,改善主閥芯受力情況。
(3)提出的優(yōu)化設(shè)計(jì)理論研究可為插裝類元件性能的進(jìn)一步提高奠定理論基礎(chǔ)。
[1]Zhai Fugang,Kong Xiangdong,Yao Jing,et al.Simulation and Experimental Research on Dynamic Characteristics of Electromagnetic Overflow Cartridge Valve[J].ICFP,2009:163-165.
[2]劉莉華,姚靜,孔祥東,等.雙主動(dòng)型比例二通節(jié)流閥試驗(yàn)與仿真研究[J].機(jī)床與液壓,2010,38(21):37-39.Liu Lihua,Yao Jing,Kong Xiangdong,et al.Experiment and Simulation Study on Double-drive Proportional Two-way Throttle Valves[J].Machine Tool & Hydraulics,2010,38(21):37-39.
[3]于良振,王明琳,方錦輝,等.大流量雙主動(dòng)雙電反饋電液比例插裝式節(jié)流閥研制與開發(fā)[J].機(jī)床與液壓,2012,38(2):47-48.Yu Liangzhen,Wang Minglin,F(xiàn)ang Jinhui,et al.Study and Development on a Large Flow Double Active and Double Feedback Electro-h(huán)ydraulic Proportional Plug-in Throttle Valve[J].Machine Tool& Hydraulics,2012,38(2):47-48.
[4]李強(qiáng),徐寶云,王文瑞.電磁比例節(jié)流閥穩(wěn)態(tài)特性仿真分析[J].計(jì)算機(jī)仿真,2005,22(10):232-234.Li Qiang,Xu Baoyun,Wang Wenrui.Simulation of Static Properties of the Electromagnetic Proportion Throttle[J].Computer Simulation,2005,22(10):232-234.
[5]Fu Linjian,Wei Jianhua,Qiu Minxiu.Dynamic Characteristics of Large Flow Rating Electro-h(huán)ydraulic Proportional Cartridge Valve[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2008(10):57-62.
[6]鄧春曉,潘地林.液壓錐閥的有限元分析及優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].液壓氣動(dòng)與密封,2004(3):19-21.Deng Chunxiao,Pan Dilin.FEM Analysis and Optimization Design for a Hydraulic Poppet Valve[J].Hydraulics Pneumatics & Seals,2004(3):19-21.
[7]王京濤,吳張永,岑順鋒,等.基于ANSYS的液壓錐閥流場(chǎng)分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].機(jī)床與液壓,2011,39(13):128-130.Wang Jingtao,Wu Zhangyong,Cen Shunfeng,et al.Flow Field Analysis and Structural Optimization of Hydraulic Poppet Valve Based on ANSYS[J].Machine Tool & Hydraulics,2011,39(13):128-130.
[8]鄭淑娟,劉楷安,孫雪麗.基于CFD的液壓錐閥內(nèi)部流場(chǎng)的數(shù)值模擬分析[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào),2008,29(2):56-58.Zheng Shujuan,Liu Kaian,Sun Xueli.Numerical Simulation of the Flow Field Inside the Hydraulic Poppet Valve Based on CFD[J].Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power,2008,29(2):56-58.
[9]劉曉紅,柯堅(jiān).基于計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)解析的液壓錐閥噪聲評(píng)價(jià)[J].中國機(jī)械工程,2007,18(22):2687-2690.Liu Xiaohong,Ke Jian.Noise Appraisement of Hydraulic Poppet Valve Based on CFD Analysis[J].China Mechanical Engineering,2007,18(22):2687-2690.
[10]Timo L,Kari T K,Matti V.CFD-modeling of a Water Hydraulic Poppet Valve——Comparison of Different Modeling Parameters[C]//Proceeding of 8th Scandinavian International Conference on Fluid Power.Tampere,2003:277-286.
[11]Warda H A,Kassab S Z,Elshorbagy K A,et al.Influence of the Magnitude of the Two Initial Velocities on the Flow Field of a Coaxial Turbulent Jet[J].Flow Measurement and Instrumentation,2001,12(1):29-35.
[12]Anderson J D.Computational Fluid Dynamics:the Basics with Applications[M].New York:McGraw-Hill,2002.