鄭丁賢

（福建師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350108）

本文運(yùn)用犯罪心理學(xué)理論研究影響和支配足球流氓組織實(shí)施犯罪行為的心理形成、發(fā)展和變化規(guī)律，試圖從犯罪心理學(xué)的角度，結(jié)合馬斯洛需求理論分析引發(fā)足球流氓暴力犯罪的成因，以及應(yīng)對(duì)足球流氓犯罪對(duì)策的心理學(xué)依據(jù)，為防范和制止足球流氓犯罪提供借鑒。

1 馬斯洛需求理論下足球流氓犯罪心理根源探析

1.1 生理的需要得不到滿足，對(duì)主流社會(huì)和個(gè)人處境的不滿是足球流氓犯罪組織形成的內(nèi)在動(dòng)力

馬斯洛“需求層次理論”中，生理需要作為最低層次的滿足衣、食、住、行層面的維持生命的前提。然而現(xiàn)有社會(huì)的低就業(yè)率、高離婚率、急功近利心理、快社會(huì)節(jié)奏、高犯罪率等一切現(xiàn)狀，造成了足球流氓在工作和生活方面遭受較大的挫折和打擊。強(qiáng)烈的基礎(chǔ)欲求常常喚起他們的行為動(dòng)機(jī)，為了滿足私欲和報(bào)復(fù)社會(huì)心理而形成的畸形的、膨脹的、毫無節(jié)制的采取非法手段以獲取生理需求方面的滿足。足球流氓的犯罪心理常以生理的、物質(zhì)的畸變需求作為內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，在個(gè)體心理結(jié)構(gòu)中，存在著犯罪心理與常態(tài)心理即守法心理的博弈。外界社會(huì)控制力與球迷自我控制力在與犯罪心理博弈過程形成雙向的、立體的矛盾斗爭(zhēng)趨勢(shì)，其中存在“平衡—破壞—平衡……”的發(fā)展趨勢(shì)。足球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目自身的對(duì)抗性、沖撞性、搶奪性、野蠻性行為喚醒了球迷內(nèi)心深處本能，如種族群落爭(zhēng)奪、捕獵、保衛(wèi)主權(quán)和家族的原始生理沖動(dòng)，打破了原有心理博弈建立的平衡。在足球流氓組織內(nèi)部獲取被人關(guān)心、幫助、表揚(yáng)等生理需求上的滿足，與社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間的強(qiáng)烈反差，造成他們以此向社會(huì)發(fā)泄內(nèi)心的憤怒和不滿，融入足球流氓組織成為其中一員并視其為實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的場(chǎng)所，誓死效忠于足球流氓組織。

1.2 在足球流氓犯罪組織行為中的“相乘效應(yīng)”及“法不罰眾”心理，是構(gòu)成犯罪組織獲取安全需求的心理依托

犯罪心理學(xué)研究表明，群體組織共同實(shí)施犯罪行為，其產(chǎn)生犯罪心理效果是每個(gè)人指標(biāo)的累乘，這種犯罪心理合力的效應(yīng)被稱為“相乘效應(yīng)”。足球流氓組織通過各種方式千辛萬苦建立犯罪組織，其心理動(dòng)機(jī)正是利用群體組織成員犯罪心理能量的“相乘效應(yīng)”，孤立個(gè)體容易產(chǎn)生不安全感，甚至生命危機(jī)感。足球流氓群體組織的建立正好迷惑了群體成員認(rèn)為自身已獲取了穩(wěn)固的安全屏障。足球流氓組織犯罪心理形成除受組織成員情緒感染、暗示、教唆、鼓動(dòng)外，還與成員間形成錯(cuò)誤的“罪責(zé)擴(kuò)散感”有關(guān)。足球流氓組織實(shí)施犯罪行為時(shí)，誤以為犯罪責(zé)任是大家共同承擔(dān)，均分到個(gè)人頭上只有少量責(zé)任，不像個(gè)體單獨(dú)犯罪需承擔(dān)全部罪責(zé)，為眾人共同犯罪獲取心理上的安全需求，形成不合法律的罪責(zé)擴(kuò)散感在群體中蔓延。足球流氓肆無忌憚、無法無天的實(shí)施有組織犯罪，還與組織成員“法不罰眾”心理相關(guān)，策劃者和實(shí)施者想當(dāng)然的認(rèn)為出謀策劃者和具體執(zhí)行者單方面均不需要承擔(dān)主要責(zé)任的心理。同時(shí)形成犯罪活動(dòng)是由眾人聯(lián)合作案，公安、司法、審判機(jī)關(guān)無法予以懲罰這種“法不罰眾”的錯(cuò)誤觀念。“法不罰眾”觀念在缺乏法律知識(shí)的足球流氓組織內(nèi)部極具市場(chǎng)，加上地方執(zhí)法部門在處理聚眾鬧事、群體違法犯罪案例中力度不夠大，導(dǎo)致“法不罰眾”觀念在足球流氓組織中根深蒂固，犯罪組織得以獲取“馬斯洛需求理論”中安全需要層次的滿足。

1.3 成員個(gè)體差異的“互補(bǔ)效應(yīng)”以及空間接近和境遇相似性，是構(gòu)建犯罪組織獲取社交需求的心理紐帶

足球流氓犯罪組織需要各方面能力和經(jīng)驗(yàn)人員團(tuán)結(jié)協(xié)作完成。如需要有精心策劃的方案制定人員，需要人員在球迷、球員、裁判間四下走動(dòng)，需要精通電腦技術(shù)和金融行業(yè)的專業(yè)人才，同時(shí)還需要精通“地下賭球”操控的人員等。組織集合知識(shí)廣、門路多、技能全、手段齊等多方面人員群體凝合形成“互補(bǔ)效應(yīng)共同體”，取長補(bǔ)短、各司其職、各盡所能、互助協(xié)作共同完成犯罪方案實(shí)施。目前，世界范圍的足球流氓犯罪組織大都集中發(fā)生在某一地區(qū)，往往是一定行業(yè)人員自發(fā)建立某種非正式球迷團(tuán)體，進(jìn)而逐漸演變成有組織的足球流氓犯罪組織。人與人直接的空間接近和個(gè)人境遇的相似性是犯罪團(tuán)體形成的第一心理要素。由于個(gè)人境遇和生活空間的接近，加上目前發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)和通信設(shè)備，為彼此經(jīng)常接觸與交往提供了便利條件。通過彼此間的交往和聯(lián)系的增多，彼此之間的心理距離被拉近。個(gè)體之間遭遇、經(jīng)歷、社會(huì)地位、社會(huì)階層、年齡等相仿以及生活方式、生活習(xí)慣、興趣愛好接近而形成一種共同體氛圍，便產(chǎn)生“自己人效應(yīng)”而聚合到一起，形成一種不亞于親緣關(guān)系的密切群體，為犯罪組織心理層面的互相信任和聚合提供了滋養(yǎng)的溫床，構(gòu)建了犯罪組織獲取社交需求的心理紐帶。加之個(gè)體之間容易隨大流，形成一種“群體效應(yīng)”組織，受社交需求的影響，便一起加入組織、一起做事，沒有充分考慮組織合法性。還有另一部分組織成員礙于親情、友情和盲目義氣等心理弱點(diǎn)被他人利用，在不明真相情況下被動(dòng)參與。

1.4 對(duì)首領(lǐng)和球隊(duì)的過分崇拜及自身尊重的需要被踐踏，這是維系足球流氓犯罪組織的心理基礎(chǔ)和核心刺激因素

足球流氓組織的形成一定程度是由于成員自身尊重的需求被踐踏。個(gè)體將自身的特點(diǎn)與球隊(duì)特質(zhì)的融合比較，找到了其中的共性，心理學(xué)上叫做尋找歸屬感。對(duì)球隊(duì)的宗教般的忠誠信仰造就了支持球隊(duì)在輸球后，足球流氓將極端的喜愛轉(zhuǎn)化為憎恨。膜拜球隊(duì)輸球讓其感覺自我尊重、信心、成就感被踐踏，產(chǎn)生自卑的心理而失去理智進(jìn)而產(chǎn)生逆反的心理，并逐漸演變成一系列越軌行為。喚醒在日常生活和社會(huì)交往過程的偏見和歧視、就業(yè)歧視、管理歧視上的人格和尊嚴(yán)被踐踏的記憶情感爆發(fā)。醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)等的區(qū)別對(duì)待，以及工作環(huán)境差、條件艱苦、待遇報(bào)酬差、同工不同酬、拖欠工資等，讓其產(chǎn)生低人一等的“下等人種”刺激感受。足球流氓心理的極度不平衡讓其在犯罪組織中形成一股極其強(qiáng)大的反社會(huì)心理，希望通過在犯罪組織中的大膽妄為、心狠手辣、殘忍無情、毫無顧忌等方式，獲取組織內(nèi)部人員頂禮膜拜的扭曲需求心理平衡。足球流氓組織逐漸將自身置于同全社會(huì)對(duì)立的地位，逐漸形成反社會(huì)心理，日積月累，破壞性更大。犯罪心理結(jié)構(gòu)日趨強(qiáng)化和犯罪行為習(xí)慣的加深，逐漸演變成由犯罪行為深度理論的“純業(yè)余階段—非專業(yè)階段—半職業(yè)階段—純職業(yè)階段”的慣犯“專家”水平。

1.5 自我實(shí)現(xiàn)的需要得不到滿足，借助犯罪心理以滿足錯(cuò)位的創(chuàng)造力和扭曲的成就感，這是足球流氓組織犯罪的關(guān)鍵性刺激因素

人本主義心理學(xué)認(rèn)為，人性本是好的、善良的，之所以會(huì)出現(xiàn)種種惡行，是因?yàn)槿讼蛏瓢l(fā)展的趨勢(shì)遭到蒙蔽或扭曲。足球流氓犯罪組織通過扭曲的心理方式追求成就感和錯(cuò)位的創(chuàng)造力，他們采用背離社會(huì)認(rèn)可的眾多追求方式，采用不恰當(dāng)?shù)?、極其危險(xiǎn)、甚至鋃鐺入獄方式的扭曲成就途徑。通過實(shí)施非法的地下賭球以及操控比賽勝負(fù)，操控裁判、球員、官員以及球迷等，以達(dá)到一種精神層面的自我陶醉和滿足。以前被漠視和埋沒的天賦、才智、志向、愛好的自我實(shí)現(xiàn)的不斷顯化及對(duì)自我價(jià)值的意愿愈發(fā)強(qiáng)烈，甚至企圖通過掌握政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面以誘發(fā)自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)達(dá)到登峰造極的目的。萌生通過扮演自己的社會(huì)主角提高社會(huì)地位，更好地實(shí)現(xiàn)自我社會(huì)價(jià)值的展望，甚至不惜以犧牲他人利益以獲取自我滿足的英雄情節(jié)。將自己的領(lǐng)導(dǎo)力、創(chuàng)造力、凝聚力置于不正確的運(yùn)行軌道，與社會(huì)文明的發(fā)展背道而馳。

2 足球流氓行為根源反思

2.1 足球流氓的亞文化模式和個(gè)性心理特征研究的缺失

足球流氓行為的水平和形式的變異要以流氓亞文化的方式來理解。足球流氓行為的形成不僅與文化有關(guān)，同時(shí)與地域、歷史、國家、城市、球迷社團(tuán)的差異性相關(guān)聯(lián)。足球流氓亞文化的形成一般是一個(gè)由本地球迷群體的融合形成的特有文化，與本土主流文化有著明顯的差異性。足球流氓文化因其地域歷史、文化傳統(tǒng)不同，而產(chǎn)生不同行為和符號(hào)象征的類宗教儀式。足球運(yùn)動(dòng)可以幫助足球流氓建立心靈上的歸屬感，找到屬于自己的精神樂園，最終將自身歸屬于某種特有的亞文化。足球流氓個(gè)性心理特征與犯罪個(gè)性心理的進(jìn)攻性、反叛性、沖動(dòng)、反社會(huì)、尋求轟動(dòng)效應(yīng)、敵意等自我主體相似，他們不能正確的認(rèn)識(shí)對(duì)錯(cuò)，沒有對(duì)他人的同情心，不能夠?qū)`法或傷害他人的行為感到悔恨和負(fù)罪感。足球流氓行為人力圖使自己相信實(shí)施的犯罪行為是“合理的”，至少是“形勢(shì)所趨，不得已而為之”，“被害人也承擔(dān)責(zé)任”等，用一些不恰當(dāng)?shù)睦碛蔀樽陨磙q解；行為人為了消除自卑感，把自身犯罪行為與有價(jià)值團(tuán)體或個(gè)人相比擬，以獲取他人對(duì)自身人格的認(rèn)同獲取內(nèi)心的滿足；足球流氓行為人為了掩飾自己的罪責(zé)，常常將自身不良品質(zhì)強(qiáng)加于他人；行為人為了尋得心理上的平衡，以犯罪成功實(shí)施后的成功體驗(yàn)彌補(bǔ)自身缺陷和挫折。目前，對(duì)于足球流氓亞文化及足球流氓個(gè)性心理特征方面的研究極度缺失，一定程度上找不到問題發(fā)生的本源在哪，“對(duì)癥下藥”就無處實(shí)施。

2.2 社會(huì)意識(shí)的局限性、預(yù)防和治本措施脫節(jié)、全民防范氛圍的缺失

人類社會(huì)組織秩序有別于動(dòng)物的本能性秩序，人類群體秩序是按照某種社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)構(gòu)建的?，F(xiàn)有的意識(shí)形態(tài)構(gòu)建形成的社會(huì)上層建筑無法在訴求上滿足所有成員，足球流氓個(gè)體的生活方式在低生產(chǎn)力水平條件下處于潛伏狀態(tài)，隨著社會(huì)矛盾的不斷激化和內(nèi)心不平衡感的反復(fù)沖撞，逐漸形成足球流氓組織群體特有的生活方式、價(jià)值觀與社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)在價(jià)值理念上的矛盾。執(zhí)政黨和其制定的法律無法滿足足球流氓成員的特殊訴求，政府縱觀全局為了獲取政權(quán)的穩(wěn)固常采取非暴力行為解決糾紛，社會(huì)意識(shí)的這種缺陷為足球流氓組織留下足夠的生存空間。首先，社會(huì)意識(shí)相對(duì)于社會(huì)存在的滯后性、不同步性容易產(chǎn)生足球流氓組織先于意識(shí)形態(tài)出現(xiàn)，社會(huì)意識(shí)局限性體現(xiàn)在而后制定的政治、法律制度只能處于被動(dòng)的適應(yīng)、調(diào)整來應(yīng)對(duì)足球流氓組織。其次，社會(huì)意識(shí)自身目的和手段上存在矛盾，社會(huì)意識(shí)以宣揚(yáng)理想化的信念作為目的，與技術(shù)手段所需的可操作、具體性存在理念上的違背，難以在目的和手段上實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，留下足球流氓組織賴以滋生的溫床。足球流氓組織能肆無忌憚的滿足部分人的非法需求和安全保障，為足球流氓勢(shì)力范圍的擴(kuò)大獲取庇護(hù)。對(duì)于足球流氓犯罪組織的打擊仍然只是停留在以國家政權(quán)機(jī)關(guān)為主，沒有形成全民防范的氛圍，一定程度上造成足球流氓組織在世界范圍交叉流竄作案。金融監(jiān)管部門不力為足球流氓組織洗錢提供便利，獲取充裕的資金積累，為組織成員的吃、穿、住、行提供保證。相關(guān)文化部門給予足夠空間讓足球流氓組織涉及非法的色情、地下賭球行業(yè)等，使得某些行業(yè)成為足球流氓聚集和生存的主要渠道，并為非法經(jīng)營和藏污納垢提供穩(wěn)定的歸屬地。

2.3 社會(huì)結(jié)構(gòu)單一、不均衡化的社會(huì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與非合理化的社會(huì)財(cái)富分配是產(chǎn)生足球流氓犯罪組織的根源

現(xiàn)有社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)格局，造成社會(huì)形成二元結(jié)構(gòu)。“農(nóng)村結(jié)構(gòu)”、“城市結(jié)構(gòu)”格局造成物質(zhì)產(chǎn)品和精神文化分配不均，形成反差強(qiáng)烈的“農(nóng)村”、“城市”兩個(gè)水火不容的社會(huì)陣營。一些不恰當(dāng)?shù)闹贫纫?guī)定如“戶籍制度”及不同的文化阻礙了二者的結(jié)合，人為化的設(shè)計(jì)圍墻阻礙，更強(qiáng)化了“城市人”、“農(nóng)村人”的心理敵視，在得不到很好疏導(dǎo)狀況下形成一種“極端對(duì)極端”的抗衡。相同文化背景、地位、階層、種族人員因更有親和力而聚集，組建足球流氓組織“保護(hù)傘”以便于照應(yīng)和聯(lián)系，為足球流氓犯罪演化提供鋪墊。全球金融危機(jī)帶來的經(jīng)濟(jì)不景氣和衰退，造成下崗失業(yè)、商業(yè)經(jīng)營破產(chǎn)者、輟學(xué)兒童、流浪人員散落社會(huì)各個(gè)角落，形成一股復(fù)雜的無業(yè)大軍。長期游離于約束組織之外、心理失衡、得不到社會(huì)認(rèn)可、人際關(guān)系緊張等強(qiáng)化了足球流氓形成合力的趨向。非合理化的社會(huì)分配，導(dǎo)致財(cái)富分配和經(jīng)濟(jì)發(fā)展非合理化，貧富差距的加劇凸顯了弱勢(shì)地位群體形成強(qiáng)烈的被社會(huì)“剝離感”。貧困階層基于富有階層奢靡腐爛、紫醉金迷的生活方式的不良示范，讓弱勢(shì)群體的足球流氓組織形成一種病態(tài)扭曲的矯正財(cái)富分配心理。足球流氓組織選擇扭曲的病態(tài)犯罪行為試圖打破現(xiàn)有格局，進(jìn)而形成強(qiáng)烈的反社會(huì)、反人類、仇富等舉動(dòng)。

2.4 合法組織的社會(huì)控制弱化和非法控制力量的興起是足球流氓犯罪組織興起的外部原因

隨著社會(huì)進(jìn)步和民眾對(duì)于自由的向往，個(gè)人空間和個(gè)人自由度的渴望暴漲。同時(shí)國家法律層面對(duì)社會(huì)團(tuán)體組織和個(gè)人行為的規(guī)范和控制逐漸呈弱化趨勢(shì)。公檢法機(jī)關(guān)對(duì)足球流氓犯罪組織認(rèn)識(shí)的不統(tǒng)一，進(jìn)一步導(dǎo)致打擊整治上缺乏力度，甚至足球流氓組織賴以在“政治保護(hù)傘”下不斷發(fā)展壯大。非法控制力量憑借其“能量”在社會(huì)控制機(jī)構(gòu)內(nèi)部形成滲透，安插內(nèi)部“自己人”為其提供便利的“機(jī)密”信息。同時(shí)，足球流氓組織借助家庭、宗教、及親情的幌子，利用宗教的影響力和號(hào)召力籠絡(luò)民心，加上職業(yè)選擇自由度的寬松以及失業(yè)人數(shù)的劇增，使得原先建立的個(gè)人通過社會(huì)基層組織為社會(huì)負(fù)責(zé)的“個(gè)人—基層組織—社會(huì)”的維穩(wěn)模式瓦解，非法控制力量的足球流氓組織依照自身的道德標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值理念和行為準(zhǔn)則建立一套新的“亞社會(huì)結(jié)構(gòu)”，凌駕于合法基層組織之上，隨之出現(xiàn)“個(gè)人—足球流氓組織—社會(huì)”的非法控制新模式。另一方面，執(zhí)政黨內(nèi)部腐敗現(xiàn)象肆虐，足球流氓組織依靠巨額的非法收益，滲透賄賂并操作官員、裁判、球員，形成一個(gè)強(qiáng)大的安全屏障，形成“官員—裁判—球員—足球流氓共生”模式。最后，足球流氓犯罪組織形式多樣、地域廣闊、涉及面寬、隱蔽性強(qiáng)等需要投入巨大的人力、物力、財(cái)力。同時(shí)足球流氓犯罪組織的挾制和打擊是一個(gè)長期治理的過程，僅依靠短期的“打黑除惡”專項(xiàng)活動(dòng)是無法起到治本的目的。美國犯罪學(xué)者Lupsha曾將美國非法組織的發(fā)展歷程分為“暴力階段”、“寄生階段”及“共生階段”。目前全球范圍在社會(huì)控制上的弱化，讓足球流氓犯罪組織已經(jīng)發(fā)展至“共生階段”，治理的困境將會(huì)暴露的越發(fā)明顯。

2.5 司法空白、立法滯后，為足球流氓犯罪組織的存在提供了空間

如果可以構(gòu)建一種理想的體制，可以實(shí)現(xiàn)為可預(yù)見的境況提供公正恰當(dāng)?shù)囊?guī)則，那么就可以建立一部靈活細(xì)膩的法典，但立法機(jī)構(gòu)現(xiàn)有的“規(guī)則+原則模式”形成的法典不能覆蓋足球流氓犯罪組織的一切案件?；谧闱蛄髅サ牧鞲Z性、全球性、亞文化性、亞結(jié)構(gòu)性決定其組織的不斷改善，以應(yīng)對(duì)立法者制定的現(xiàn)有法律，導(dǎo)致立法者永遠(yuǎn)只是慢一拍的足球流氓犯罪組織的“追隨者”。證據(jù)缺失在司法實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)，而使得足球流氓犯罪組織成員逃離“法網(wǎng)”的情況時(shí)有發(fā)生；法律條款的缺失甚至空白，形成在執(zhí)法過程中法律準(zhǔn)繩不準(zhǔn)、無法可依的局面；執(zhí)法缺失體現(xiàn)在司法實(shí)踐過程中，因各種原因造成難執(zhí)法和無法執(zhí)法的空白；司法不作為、司法難作為、司法白作為等造成執(zhí)法部門常采取起訴不立案、立案不辦案、辦案不結(jié)案等。被執(zhí)法對(duì)象的足球流氓組織常常利用法律空白和漏洞拒不執(zhí)行條款，被仲裁當(dāng)事人視法律條款為空文，拒絕兌付法律裁決。在法制因素上的立法滯后以及司法空白使得足球流氓犯罪組織愈發(fā)猖獗。

3 足球流氓問題遏制及預(yù)防

針對(duì)現(xiàn)有足球流氓犯罪非法組織的心理根源、行為根源，我們應(yīng)當(dāng)采取積極的措施，預(yù)防和降低有組織的足球流氓群體的形成。

（1）建立完善的犯罪心理診斷體系，運(yùn)用犯罪心理矯治的技術(shù)和方法，形成覆蓋群體極其廣泛的精神分析療法、行為療法、支持療法、森田療法（日本慈惠醫(yī)科大學(xué)森田正馬）、現(xiàn)實(shí)療法、內(nèi)省療法等矯治技術(shù)體系，大力建設(shè)相應(yīng)的心理咨詢機(jī)構(gòu)和配套的犯罪心理研究機(jī)構(gòu)。

（2）綜合運(yùn)用管理控制手段、教育文化手段、組織體制手段、物質(zhì)福利手段、刑罰懲治手段相結(jié)合的足球流氓犯罪組織預(yù)防手段。

（3）完善現(xiàn)有社會(huì)政治體制和經(jīng)濟(jì)體制，形成多元化的社會(huì)結(jié)構(gòu)。加大對(duì)于社會(huì)弱勢(shì)群體的關(guān)注和扶持力度，建立完善的社會(huì)救濟(jì)和醫(yī)療保障體系。建立更多的非盈利性志愿救濟(jì)機(jī)構(gòu)，解決弱勢(shì)群體的吃、穿、住、行基本需求和困難。

（4）通過立法、司法、執(zhí)法的完善，強(qiáng)化社會(huì)控制對(duì)非法控制力量的遏制。優(yōu)化主流社會(huì)群體隊(duì)伍，構(gòu)建全民防范氛圍，實(shí)行預(yù)防和治本措施相結(jié)合。

（5）大力凈化社會(huì)風(fēng)氣和社會(huì)環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法者的再教育，防止足球流氓犯罪組織的滲透和收買。

（6）運(yùn)用Lewis Coser《社會(huì)沖突的功能》中“安全閥理論”，“排泄”社會(huì)群體在一定時(shí)期的緊張情緒和敵意。

［1］劉志民，丁燕華.對(duì)英格蘭足球流氓暴力行為產(chǎn)生原因的研究［J］.中國體育科技，2002（8）：24-27.

［2］馬斯洛.動(dòng)機(jī)與人格（第三版）［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2009.

［3］羅大華，何為民.犯罪心理學(xué)（第二版）［M］.杭州：浙江教育出版社，2002.

［4］馬大彗.我國球場(chǎng)觀眾暴力遏制策略［J］.體育成人教育學(xué)刊，2012，（3）：28-29.

［5］陳連根.足球暴力的現(xiàn)狀與對(duì)策研究［J］.體育成人教育學(xué)刊，2005，（1）：55-56.