劉禮明
(江蘇師范大學(xué) 高等教育研究中心,江蘇 徐州 221116)
《大學(xué)》原出《禮記》之篇,一說為曾子所作,后經(jīng)程子、朱子編次章句,遂成《四書》之一并位列首章,成為古代官員士子的必讀之書和科舉取士的官定教科書。筆者以前對(duì)《大學(xué)》的認(rèn)知僅囿于程子的開篇闡言:“大學(xué),孔氏之遺書,而初學(xué)入德之門也?!保?]意即此乃教人修習(xí)道德的入門之著。如今潛心涵泳,切己體察,方感悟到《大學(xué)》雖篇帙短小,但除闡釋“明明德”、“親民”、“止于至善”等深刻的修身齊家治國(guó)平天下的經(jīng)世綱領(lǐng)外,還卓有見識(shí)地提出了彌足珍貴的理財(cái)之道,不愧孫中山先生所稱“中國(guó)獨(dú)有之寶貝”。
《大學(xué)》既是古代教育理論之精髓,也是儒家治國(guó)安邦之綱領(lǐng)。漢代鄭玄在《禮記正義》中說:“大學(xué)者以其記博學(xué),可以為政也?!碧拼追f達(dá)認(rèn)為:“此《大學(xué)》之篇,論學(xué)成之事,能治其國(guó)?!保?]被稱為“中國(guó)式管理之父”的曾仕強(qiáng)教授在《中道管理》一書中多處談到《大學(xué)》,稱其是迄今最好的管理哲學(xué),尊稱“《大學(xué)》是所有管理的總綱”[3]。事實(shí)上,《大學(xué)》所提出的“修齊治平”綱領(lǐng),除教化人修以德行外,還蘊(yùn)涵著豐富的經(jīng)濟(jì)管理思想,而道德和經(jīng)濟(jì)不僅并行不悖,甚而相融合一。因而,《大學(xué)》也被人稱之為“中國(guó)式管理之本”,其中的財(cái)經(jīng)思想亦可謂中國(guó)理財(cái)思想之基源。
“理財(cái)”一詞最早見于《易·系辭下》:“何以聚人?曰財(cái)。理財(cái)正辭,禁民為非曰義?!保?]意思是說,財(cái)貨可以聚攏人心,而對(duì)于財(cái)物的管理和使用要有一個(gè)正當(dāng)?shù)恼f法,禁止民眾不合理的開支,才是最合宜的理財(cái)之法。而真正意義上能代表和詮釋儒家理財(cái)思想的,筆者以為是《大學(xué)》。過去,在許多商店和商人府第門聯(lián)上常常掛有“洪范五福先言富,大學(xué)十章半理財(cái)”的對(duì)聯(lián),說明《大學(xué)》中論及理財(cái)之處甚多,其深邃的理財(cái)論斷堪稱精彩,得到當(dāng)時(shí)人們的極力尊崇,也受到后世的高度評(píng)價(jià)。如明代著名的理學(xué)家、史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家丘浚認(rèn)為:“《大學(xué)》以理財(cái)為平天下之要道。”[5]就連自稱“異端學(xué)說”的標(biāo)桿人物、被稱為“儒家叛徒”的明代思想家、史學(xué)家李贄也對(duì)《大學(xué)》中精彩的理財(cái)論斷給予贊許。他在《四書評(píng)》一書中曾對(duì)《大學(xué)》這樣評(píng)說:“此末后五節(jié)總把用人理財(cái)合說一番。字字精神,句句警策,最為吃緊,最為詳明,真正學(xué)問,真正經(jīng)濟(jì),內(nèi)圣外王具備此書,豈若后世儒者高談性命,清論玄微,把天下百姓痛癢置之不聞,反以說及理財(cái)為濁耶?嘗論不言理財(cái)者,決不能平治天下,何也?民以食為天,從古圣帝明王無不留心于此者,故知《大學(xué)》一書,平天下之底本也。有志者豈可視為舉業(yè)筌蹄而已耶?”[6]可見《大學(xué)》理財(cái)思想對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的巨大影響。不僅如此,《大學(xué)》作為儒家經(jīng)典,其經(jīng)濟(jì)主張和理財(cái)思想多被后儒演繹為“微言大意”而漸趨豐富,其對(duì)促進(jìn)中國(guó)歷史發(fā)展進(jìn)程所起的重要作用亦是不容低估的。正如著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡寄窗先生所言:“曾為中國(guó)封建社會(huì)后期各階段的儒家經(jīng)濟(jì)思想,在某種程度上為一般經(jīng)濟(jì)思想的開拓奠定了基礎(chǔ)。截至十九世紀(jì)中兩千多年的舊中國(guó),談經(jīng)濟(jì)問題而不以孔丘的經(jīng)濟(jì)為指導(dǎo)者,均可能被視為‘離經(jīng)叛道’,其經(jīng)濟(jì)思想的影響之大是難以想象的?!保?]受儒家理財(cái)思想的影響,中國(guó)歷史上出現(xiàn)了許多卓有見識(shí)的理財(cái)家,如漢代的孔僅、桑弘羊,唐代的劉晏、楊炎,宋代的王安石、葉適,乃至明清時(shí)代的丘浚、張居正、錢維誠(chéng)等,他們無論在理財(cái)?shù)膶W(xué)術(shù)思想方面,還是在經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)踐上,都做出了卓著貢獻(xiàn)。
伴隨著中華民族的繁衍和發(fā)展,儒家的治國(guó)理財(cái)思想因其博大精深的內(nèi)涵和普遍適用的大道,已走出國(guó)門成為世界上最具影響力的思想體系之一,不僅為周邊國(guó)家如日本、韓國(guó)、新加坡等國(guó)所認(rèn)可、推崇,對(duì)整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界也產(chǎn)生了極其深刻的影響。關(guān)于這一點(diǎn),從康有為門生陳煥章所著《孔門理財(cái)學(xué)》(Chen Huan-Chang,The Econo mic Principles of Conf ucius and His School)的問世可見一斑?!犊组T理財(cái)學(xué)》英文直譯意思是“孔子及其學(xué)派的經(jīng)濟(jì)理論”,據(jù)說是中國(guó)人在西方正式出版的第一本經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,陳煥章本人也因此暴得大名,成為美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士?!犊组T理財(cái)學(xué)》剛出版不久,在美國(guó)最權(quán)威的經(jīng)濟(jì)理論刊物《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上就出現(xiàn)了一篇由威斯康星大學(xué)的著名學(xué)者羅斯(E.Ross)撰寫的不乏褒獎(jiǎng)的書評(píng)文章。之后,英國(guó)大名鼎鼎的經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯(J.M.Keynes)也在其主編的《經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表了其撰寫的書評(píng)。可見,《孔門理財(cái)學(xué)》對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的巨大影響,也在一定程度上反映了儒家理財(cái)思想在世界經(jīng)濟(jì)論壇中的重要位置。正如陳煥章在《〈孔門理財(cái)學(xué)〉之旨趣》中所作的解釋:“兄弟之作是書,本含有昌明孔教以發(fā)揮中國(guó)文明之意思……是書以孔子為主腦,故取材莫多于經(jīng)部……是書實(shí)可名為《中國(guó)理財(cái)學(xué)史》。不過于諸子學(xué)說,尚未詳備耳?!保?]由此可見,以《大學(xué)》為代表的儒家理財(cái)思想,不僅是儒家文化的重要組成部分,也是中國(guó)財(cái)經(jīng)思想發(fā)展的起源和重要標(biāo)志,對(duì)中國(guó)乃至世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步都具有重大意義。誠(chéng)如曾獲克魯格人文與社會(huì)科學(xué)終身成就獎(jiǎng)的偉大歷史學(xué)家余英時(shí)教授所言:“儒學(xué)不只是一種單純的哲學(xué)或宗教,而是一套全面安排人間秩序的思想體系,從一個(gè)人自生至死的整個(gè)過程,到國(guó)、家、天下的構(gòu)成,都在儒學(xué)的范圍之內(nèi)。”[9]基于此,1988年1月,全球75位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者齊聚巴黎向世界發(fā)表宣言:“如果人類要在21世紀(jì)生存下去,必須回到2500年前去汲取孔子的智慧?!保?0]
《大學(xué)》作為中國(guó)原初的理財(cái)經(jīng)典,其所昭示后人的理財(cái)之道高度體現(xiàn)了傳統(tǒng)儒學(xué)的管理思想,其中的精辟論述不僅是古典財(cái)經(jīng)理論的精髓,也可謂是現(xiàn)代經(jīng)管理論的建構(gòu)基礎(chǔ)。
《大學(xué)》開宗明義主張:“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本?!标U明了從天子到百姓,無論身份貴賤,無分地位高低,都要以修養(yǎng)自身品德作為生存立世之本,通過“三綱八目”內(nèi)外兼修,實(shí)現(xiàn)“內(nèi)圣外王”之愿景。
“三綱”即“明明德”、“親民”、“止于至善”三大基本綱領(lǐng)。所謂“明明德”,唐代經(jīng)學(xué)家孔穎達(dá)疏云:“在明明德者,言大學(xué)之道,在于章明己之光明之德。謂身有明德,而更彰顯之?!保?1]伍庸伯認(rèn)為“人生是離不開社會(huì)的,說‘明明德’,就是要在社會(huì)生活中明明德?!保?2]因此,社會(huì)中的每個(gè)人都有責(zé)任自覺地彰明人類稟受于天的光明德行,而作為理財(cái)者、管理者則尤應(yīng)如此。所謂“親民”,古訓(xùn)“親”、“新”可通用,程子認(rèn)為“親,當(dāng)作新”,也就是朱熹所說的“新者,革其舊之謂也?!币蠊芾碚吣軌蚬募褐?,日新其德,不斷向善,永遠(yuǎn)做個(gè)新人?!爸褂谥辽啤敝?,朱熹注解為:“止者,必至于是而不遷之意。至善,則事理當(dāng)然之極也?!保?3]意即激勵(lì)人們不斷進(jìn)行身心修煉直至真善美的至高境界,此乃“明明德”和“親民”之目標(biāo)歸宿和理想境界,也是管理者的道德追求和最終期許。
“八目”即“格物”、“致知”、“誠(chéng)意”、“正心”、“修身”、“齊家”、“治國(guó)”、“平天下”八大條目。此八目并非毫無關(guān)聯(lián),而是扣合相關(guān),層層遞進(jìn)。正如《大學(xué)》所論述:“古之欲明明德于天下者,先治其國(guó);欲治其國(guó)者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠(chéng)其意;欲誠(chéng)其意者,先致其知。致知在格物。物格而后知至,知至而后意誠(chéng),意誠(chéng)而后心正,心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國(guó)治,國(guó)治而后天下平?!保?4]
關(guān)于“格物”、“致知”兩德目,《大學(xué)》如是論述:“所謂致知在格物者,言欲致吾之知,在即物而窮其理也。蓋人心之靈莫不有知,而天下之物莫不有理,惟于理有未窮,故其知有不盡也。是以《大學(xué)》始教,必始學(xué)者即凡天下之物,莫不因其已知之理而益窮之,以求至乎其極。至于用力之久,而一旦豁然貫通焉,則眾物之表里精粗無不到,而吾心之全體大用無不明矣。此謂物格,此謂知之至也?!保?5]“格物”就是要求人們要注重調(diào)查研究,做到親歷其事,親操其物,在實(shí)踐中獲取真知?!爸轮眲t要求人們能透過事物的表面現(xiàn)象認(rèn)清事物的本質(zhì)規(guī)律,從而達(dá)到對(duì)客觀事物的真正認(rèn)知。
關(guān)于“誠(chéng)意”、“正心”兩德目,《大學(xué)》主張:“所謂誠(chéng)其意者,毋自欺也。如惡惡臭,如好好色,此之謂自謙。故君子必慎其獨(dú)也”?!八^修身在正其心者,身有所忿懥,則不得其正;有所恐懼,則不得其正;有所好樂,則不得其正;有所憂患,則不得其正?!保?6]意即告誡警醒世人,凡事要發(fā)于內(nèi)心,表里如一,不矯飾造作,不自欺欺人,應(yīng)獨(dú)善其身。作為管理者更要注重道德自律,不斷加強(qiáng)意識(shí)和行為修養(yǎng),尤其要在“慎獨(dú)”上下功夫,不被所謂財(cái)貨享受蒙蔽了思想,時(shí)刻保持意念真誠(chéng)、心思端正,此乃執(zhí)政做人之本色也。
關(guān)于“修、齊、治、平”,《大學(xué)》認(rèn)為:“所謂齊其家在修其身者,……身不修不可以齊其家。……所謂治國(guó)必先齊其家者,其家不可教而能教人者無之?!薄耙患胰?,一國(guó)興仁;一家讓,一國(guó)興讓;一人貪戾,一國(guó)作亂?!保?7]說明“齊家”與“修身”之間的重要關(guān)系。事實(shí)上,一個(gè)人只有自身的品德端正,才能教化他人,也才能經(jīng)營(yíng)管理好自己的家庭。推而廣之,一個(gè)管理者如果自身品行不高,如何管理好單位事務(wù)?此正所謂“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!保?8]“所謂平天下在治其國(guó)者,上老老而民興孝;上長(zhǎng)長(zhǎng)而民興弟;上恤孤而民不倍?!保?9]號(hào)召管理者要以德治國(guó),廣施仁政,實(shí)現(xiàn)四海升平,天下大治。
“三綱八目”以簡(jiǎn)練的語言和豐富的內(nèi)涵揭示了管理者人格修煉的一般過程?!叭缶V領(lǐng)”提出了修德向善的目標(biāo)和方向,“八大條目”給出了修煉的方法和途徑,實(shí)為管理者修養(yǎng)之大道,對(duì)于塑造理財(cái)者良好的道德人格具有非常重要的啟迪和指導(dǎo)作用。
理財(cái)是組織系統(tǒng)中的一項(xiàng)重要管理活動(dòng)。世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、現(xiàn)代管理科學(xué)創(chuàng)始人赫·阿·西蒙(H.A.Si mon)認(rèn)為“管理就是決策”[20]。正確的決策,能夠使組織的各項(xiàng)資源發(fā)揮出應(yīng)有效用,從而獲得較好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益;而錯(cuò)誤的決策,則會(huì)有損組織管理活力,甚至影響組織的生存和發(fā)展。故而可見,決策在組織管理活動(dòng)中的重要意義。而組織系統(tǒng)中的決策活動(dòng)實(shí)質(zhì)就是管理決策者心智活動(dòng)的過程、結(jié)果和表現(xiàn)形式,其思維活動(dòng)的正確性直接決定了決策活動(dòng)的合理性和科學(xué)性。在現(xiàn)實(shí)生活中,決策者身處復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系之中,心智活動(dòng)受到眾多的外部干擾而易生偏差,難以在審慎的情境中作出合理的判斷與決策。正因如此,有關(guān)決策心理學(xué)的研究正日趨成為一個(gè)熱點(diǎn)。而在兩千多年前的《大學(xué)》里已經(jīng)非常精辟地概括了科學(xué)決策的心智模式。
《大學(xué)》曰:“知止而后有定;定而后能靜;靜而后能安;安而后能慮;慮而后能得?!保?1]此即《大學(xué)》科學(xué)決策“心安理得”之六大過程。如下圖所示:
科學(xué)決策的心智模式
管理者作決策首先應(yīng)該明確自己的認(rèn)知取向、價(jià)值追求和處事原則,才能夠超越困擾,鎮(zhèn)定不亂;只有鎮(zhèn)定不亂才能夠?qū)庫(kù)o致遠(yuǎn),心不妄動(dòng);只有心不妄動(dòng)才能夠隨遇而安,安然空明;只有安然空明才能夠去私止欲,謀慮周全;只有謀慮周全才能夠利益天下,心安理得,從而達(dá)到至善之境界。作為理財(cái)決策者較之一般人要直面更多的世俗誘惑,如何能夠在誘惑和干擾面前做到立場(chǎng)堅(jiān)定,心不妄動(dòng),思慮周詳,科學(xué)決策,無愧他人和組織的信任與重托,需要理財(cái)決策者認(rèn)真地加以思考。
“絜矩之道”是儒家具有代表意義的管理思想之一,《大學(xué)》里所言“絜矩之道”既是人們明德處事的行為準(zhǔn)則,也是組織行政管理的基本原則,對(duì)于規(guī)范理財(cái)行為同樣具有普遍指導(dǎo)意義。
“絜矩之道”原指建筑上反復(fù)測(cè)量以求水平精準(zhǔn)之法,后被引申喻示為審事度理,推此及彼,公平中正的規(guī)范管理之道。正如伍庸伯先生所言:“‘絜’是量度之謂?!亍瘎t所以為方也。絜矩之道,蓋所以預(yù)矯其偏,俾其出于正也?!保?2]關(guān)于“絜矩之道”,簡(jiǎn)而言之,就是“上行下效”,“不令而行”之意。“所惡于上,毋以使下;所惡于下,毋以事上;所惡于前,毋以先后;所惡于后,毋以從前;所惡于右,毋以交于左;所惡于左,毋以交于右。此之謂絜矩之道?!保?3]這段話表面意思為“己所不欲,勿施于人”之忠恕倫理,因其“本于客觀普遍不易之理而來,因而便是一原理了”[24]。用之衡量事物,則可使其歸于方正;用之處心制事,則萬物皆得其自然之所,人人能得以自盡其心;假之用人、理財(cái)治理國(guó)家,則能以事物發(fā)展本質(zhì)規(guī)律為準(zhǔn)繩,“智周萬物”,“涵養(yǎng)萬民”,達(dá)到“上下四方,各就其中”的至高管理境界。
俗語有云:“財(cái)者,民生之大命,人情之同欲”。財(cái)經(jīng)政策的制定與實(shí)施不僅關(guān)乎百姓的生活和國(guó)民的生計(jì),更與組織的生存、政權(quán)的穩(wěn)定以及社會(huì)的發(fā)展息息相關(guān)。故此,有關(guān)財(cái)經(jīng)制度的改革及其調(diào)控手段的實(shí)施,一直為古今中外民眾所關(guān)注,更成為執(zhí)政管理者和財(cái)經(jīng)思想家的工作重心和謀慮焦點(diǎn)。
構(gòu)建一個(gè)“小康”、“大同”世界是中華民族幾千年來對(duì)理想社會(huì)的期待和追求,而“有余”和“不足”的不公平現(xiàn)象卻是人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的長(zhǎng)期客觀存在。正因如此,“無處不均勻,無人不飽暖”的天國(guó)理想,雖道出百姓心聲,但在封建社會(huì)卻只能成為幻想的“烏托邦”。盡管如此,中國(guó)歷代高明的統(tǒng)治者、有德行的思想家們從來沒有放棄過對(duì)理想社會(huì)的憧憬和探索,并竭力倡導(dǎo)和實(shí)踐著“小康”、“大同”的社會(huì)目標(biāo)?!洞髮W(xué)》所提出的“損余補(bǔ)缺”的宏觀財(cái)經(jīng)調(diào)控措施就折射了儒家“藏富于民”的經(jīng)濟(jì)思想和對(duì)公平和諧社會(huì)的美好向往。
《大學(xué)》主張管理者為政之道在于彰達(dá)公平與正義,明晰“仁與富”、“義與利”之博弈關(guān)系,遵行“以仁為本”的財(cái)經(jīng)管理法則,實(shí)現(xiàn)“博施于民”的天道仁政。為此,《大學(xué)》教誡執(zhí)政理財(cái)者首先要明確“德者,本也;財(cái)者,末也”、“財(cái)聚則民聚,財(cái)散則民散”、“貨悖而入者,亦悖而出”、“國(guó)不以利為利,以義為利也”的理財(cái)指導(dǎo)原則,做到“先慎乎德。有德此有人,有人此有土,有土此有財(cái),有財(cái)此有用?!币磺惺┱匀嗣窀l頌橄龋懊裰煤弥?,民之所惡惡之”[25],就會(huì)“德明天下”、“民存政舉”。盡管從表面或一時(shí)之閾看來,散財(cái)于民,可能會(huì)使國(guó)家或集體利益暫時(shí)受損,但《道德經(jīng)》向人們揭示了一個(gè)萬古不易的真理:“天道好還”,其結(jié)果正如孔子答冉有所言:“均無貧,和無寡,安無傾?!保?6]
《大學(xué)》除了在國(guó)家層面上追求社會(huì)財(cái)富的均衡分配外,還反對(duì)專利壟斷和財(cái)富的過分集中,主張對(duì)為富者財(cái)富進(jìn)行宏觀調(diào)控?!洞髮W(xué)》引用春秋知名賢臣魯國(guó)大夫孟獻(xiàn)子的一段論述:“畜馬乘不察于雞豚;伐冰之家不畜牛羊;百乘之家不畜聚斂之臣。與其有聚斂之臣,寧有盜臣?!保?7]孟獻(xiàn)子的這段論述正是《大學(xué)》“損余補(bǔ)缺”思想的進(jìn)一步體現(xiàn),也是《大學(xué)》理財(cái)之具體宏觀調(diào)控手段。
“開源節(jié)流”在經(jīng)濟(jì)學(xué)上可謂是一個(gè)萬古不易的理財(cái)法則,公認(rèn)為荀況所首創(chuàng),語出《荀子·富國(guó)篇》:“百姓時(shí)和、事業(yè)得敘者,貨之源也,等賦府庫(kù)者,貨之流也。故明主必謹(jǐn)養(yǎng)其和,節(jié)其流,開其源,而時(shí)斟酌焉。潢然使天下必有余而上不憂不足。如是,則上下俱富,交無所藏之,是知國(guó)計(jì)之極也?!保?8]由此可看出開源節(jié)流對(duì)于理財(cái)治生之重要意義,荀子把它贊譽(yù)為治國(guó)理財(cái)?shù)淖罡叻结?。事?shí)上,開源節(jié)流一直是先秦諸子較為普遍的經(jīng)濟(jì)主張,也是我國(guó)治國(guó)經(jīng)世的不朽思想。如《史記·孔子世家》里引述了孔子“政在節(jié)財(cái)”[29]的治國(guó)主張;曾“學(xué)儒者之業(yè),受孔子之術(shù)”的墨子[30],在《墨子·七患》里提出了“生財(cái)密,用之節(jié)”[31]的理財(cái)思想。難怪胡寄窗教授認(rèn)為:“荀卿的財(cái)政觀點(diǎn)幾乎全部繼承了早期儒家的傳統(tǒng)而未敢越雷池一步。”[32]在儒家經(jīng)典的《大學(xué)》里,就深有見地地提出了較為系統(tǒng)的開源節(jié)流思想。
《大學(xué)》曰:“生財(cái)有大道:生之者眾,食之者寡,為之者疾,用之者舒,則財(cái)恒足矣?!币馑际钦f,創(chuàng)造財(cái)富的人要多,消耗財(cái)富的要人少;生產(chǎn)時(shí)應(yīng)提高效率,消費(fèi)時(shí)則按時(shí)節(jié)用。這樣,國(guó)家的財(cái)政就能夠恒久充裕。這段話精辟地論述了生產(chǎn)與消費(fèi)的辯證關(guān)系,也符合經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思想。事實(shí)上,“生產(chǎn)與消費(fèi),形成一個(gè)永久的循環(huán)”,“隨便在什么時(shí)候,社會(huì)的現(xiàn)實(shí)財(cái)富之量,比較起來,都是微小的?!保?3]因此,衡量國(guó)家和組織財(cái)富的充足與否不能只看絕對(duì)量,而應(yīng)該從其生產(chǎn)和消費(fèi)的相對(duì)關(guān)系上去考量。《大學(xué)》的生產(chǎn)決定消費(fèi)論恰恰說明了這一道理。受此啟發(fā),原財(cái)政部長(zhǎng)金人慶悟出了生財(cái)、聚財(cái)、用財(cái)“三財(cái)之道”:“生財(cái)為本,聚財(cái)同時(shí)要考慮生財(cái),要聚之有度,并非收的越多越好,但也不是一味地放水養(yǎng)魚;同樣的,用財(cái)也要科學(xué),要講效益,要有利于生財(cái)。而生財(cái)是為了更好地聚財(cái)、用財(cái)”[34]。溫家寶當(dāng)選總理后首次答記者問時(shí),把《大學(xué)》的生財(cái)之道一字一頓地加以引用??梢姡洞髮W(xué)》理財(cái)之道已成為當(dāng)前我國(guó)重要的施政綱領(lǐng)之一,也體現(xiàn)了我國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的意義之所在。
在高等教育市場(chǎng)化和大眾化的進(jìn)程中,大學(xué)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得異常復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)亦日趨嚴(yán)峻,許多大學(xué)財(cái)務(wù)狀況險(xiǎn)象環(huán)生,甚而岌岌可危。如何科學(xué)理財(cái),促進(jìn)現(xiàn)代大學(xué)的財(cái)富增值和可持續(xù)發(fā)展,迫切需要人們深思篤行。筆者以為《大學(xué)》理財(cái)之道對(duì)當(dāng)今之大學(xué)具有如下啟示:
財(cái)力資源是大學(xué)組織賴以生存和謀求發(fā)展的基礎(chǔ)和保證。依法科學(xué)理財(cái),首先有賴于建立一支具有較精專業(yè)、較強(qiáng)責(zé)任和較高素養(yǎng)的職業(yè)化理財(cái)隊(duì)伍。在此方面,《大學(xué)》的“三綱八目”歷久彌新,不僅指明了當(dāng)代理財(cái)者道德修養(yǎng)的目標(biāo)和追求,而且指出了涵養(yǎng)身心的方法和路徑。大學(xué)理財(cái)者應(yīng)按此要求“修己”、“慎獨(dú)”,常思貪欲之害,常棄非分之想,常懷律己之心,常修為政之德,避免違法悖德事件的不幸發(fā)生?,F(xiàn)代大學(xué)還應(yīng)確立“財(cái)為人人所有,人人皆為理財(cái)者”的經(jīng)營(yíng)理念和職責(zé)訴求,銘記《大學(xué)》“一人貪戾,一國(guó)作亂”的意涵和警示,遵循理財(cái)決策“心安理得”之心智模式,營(yíng)造開明、開放、廉潔、高效的財(cái)務(wù)運(yùn)行環(huán)境,力求通過理財(cái)者職業(yè)素養(yǎng)的提升,帶動(dòng)大學(xué)機(jī)構(gòu)職能的優(yōu)化和管理水平的改善,以應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下大學(xué)跨越式發(fā)展對(duì)財(cái)務(wù)工作的巨大挑戰(zhàn)。
孟子曰:“離婁之明,公輸子之巧,不以規(guī)矩,不能成方圓。師曠之聰,不以六律,不能正五音?!保?5]諭示人們?cè)瓌t和規(guī)范對(duì)于為人處事之重要意義。對(duì)于現(xiàn)代大學(xué)這樣一個(gè)龐大而復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)體而言,“要使這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)體能夠有序、健康地運(yùn)行,沒有科學(xué)、嚴(yán)密、系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)制度是無法實(shí)現(xiàn)的”[36]。因此,大學(xué)要按照《大學(xué)》“絜矩之道”的啟示,遵循財(cái)政法規(guī)、財(cái)經(jīng)規(guī)律和理財(cái)法則,規(guī)范一切經(jīng)濟(jì)行為和理財(cái)活動(dòng),重點(diǎn)完善內(nèi)部控制和科學(xué)決策制度,增強(qiáng)自我約束和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力,保證大學(xué)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有法可依、有章可循、規(guī)范有序、健康發(fā)展。同時(shí),大學(xué)還需要極大的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新勇氣以適應(yīng)不斷變化的新形勢(shì),解決發(fā)展新機(jī)遇所必需的資源不足等新問題,探索建立與現(xiàn)代大學(xué)制度相適應(yīng)的財(cái)務(wù)管理體制和運(yùn)行機(jī)制,促進(jìn)高等教育事業(yè)又快又好地發(fā)展。
現(xiàn)代大學(xué)在探索跨越式發(fā)展進(jìn)程中,也把和諧校園建設(shè)作為一項(xiàng)重要內(nèi)容和目標(biāo)追求,亦即是在效益和公平之間尋求平衡。效益與公平是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然現(xiàn)象和必然產(chǎn)物,也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代尤為引人注目的社會(huì)價(jià)值追求。黨的十七大報(bào)告提出“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系”,這與《大學(xué)》“損有余,補(bǔ)不足”的宏觀調(diào)控思想有著共同主旨。毋庸置疑,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則催生激活了大學(xué)的生產(chǎn)力和潛在效益,但同時(shí)也引發(fā)了校園貧富懸殊、院系財(cái)政分化的不良現(xiàn)象,由此引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)業(yè)已顯現(xiàn),諸如:利于知識(shí)創(chuàng)新的學(xué)術(shù)生態(tài)遭受侵?jǐn)_,教學(xué)和研究受到金錢的腐蝕,教師的忠誠(chéng)度不斷衰減,專業(yè)學(xué)術(shù)人才日見流失,青年教師的工作熱情和創(chuàng)新活力受到束縛,等等。鑒此情況,牛津大學(xué)校長(zhǎng)科林·盧卡斯(Colin Lucas)教授呼吁“大學(xué)在建設(shè)性地順應(yīng)社會(huì)合理需要的同時(shí),要堅(jiān)決地保護(hù)其功能和價(jià)值的關(guān)鍵領(lǐng)域”[37]。因此,大學(xué)在追求辦學(xué)效益的同時(shí),如何充分利用財(cái)政調(diào)控手段,改革內(nèi)部分配制度,通過資源配置和策略調(diào)整,達(dá)成大學(xué)內(nèi)部的和諧公平,就成為一個(gè)亟待研究和解決的時(shí)代課題。
《大學(xué)》的“生財(cái)大道”進(jìn)一步詮釋了“開源節(jié)流”的萬古理財(cái)法則。如今,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下單一由上級(jí)財(cái)政撥款的大學(xué)經(jīng)費(fèi)來源模式已經(jīng)終結(jié),取而代之的是財(cái)政撥款、學(xué)生學(xué)費(fèi)、產(chǎn)業(yè)收入、科研經(jīng)費(fèi)、社會(huì)捐贈(zèng)、銀行貸款等多渠道、多形式的籌資格局。此種境況無疑使“生財(cái)”位為大學(xué)理財(cái)之先。大學(xué)應(yīng)廣辟財(cái)源,積極挖潛,不斷擴(kuò)增經(jīng)濟(jì)實(shí)力??衫闷淙瞬拧I(yè)、科研等資源優(yōu)勢(shì),在服務(wù)社會(huì)中增大教育服務(wù)收入;加強(qiáng)學(xué)校經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的管理,提高校屬企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益;依法合理借貸,取得地方政府和金融業(yè)的支持;注重對(duì)外宣傳和聯(lián)系,獲得更多的社會(huì)捐贈(zèng);調(diào)動(dòng)教職工的科研積極性,爭(zhēng)取縱橫向科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi),等等?!洞髮W(xué)》“生者眾,食者寡;為者疾,用者舒”的理財(cái)思想,揭示了“節(jié)用”對(duì)于現(xiàn)代大學(xué)理財(cái)之教育意義?!俺捎蓛€,敗由奢”。大學(xué)應(yīng)從內(nèi)部管理上下工夫,嚴(yán)法紀(jì)、禁奢靡;精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),裁撤冗余;節(jié)約成本,減少浪費(fèi);優(yōu)化資源配置,實(shí)現(xiàn)資源增值。如是,大學(xué)之財(cái)始得恒足,大學(xué)之業(yè)方得永昌矣!
[1]朱熹撰:《四書章句集注》,齊魯書社,1992年版,第1頁。
[2][11]鄭玄注、孔穎達(dá)等正義:《十三經(jīng)注疏》之六《禮記正義》,上海古籍出版社,1990年版,第981、981頁。
[3]曾仕強(qiáng):《中道管理》,北京大學(xué)出版社,http://book.qq.co m.
[4][14][15][16][17][19][21][23][25][27]孔子等:《四書五經(jīng)》,興華等譯,昆侖出版社,2001年版,第1257、3、6-7、7-8、8-9、10、3、10、11-13、13頁。
[5]丘浚:《大學(xué)衍義補(bǔ)》(卷二十),京華出版社,1999年版,第197頁。
[6]李贄:《四書評(píng)》,上海人民出版社,1975年版,第10頁。
[7]胡寄窗:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史簡(jiǎn)編》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1981年版,第49-50頁。
[8]轉(zhuǎn)引自梁婕:《“生財(cái)有大道”——陳煥章的〈孔門理財(cái)學(xué)〉》,《博覽群書》,2007年第4期。
[9]余英時(shí):《現(xiàn)代儒學(xué)論》,上海人民出版社,1998年版,第230頁。
[10]張焱宇:《儒家文化在新加坡現(xiàn)代化中的作用》,《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》,1996年第3期。
[12][22][24]伍庸伯、嚴(yán)立三著、梁漱溟編:《禮記大學(xué)篇伍嚴(yán)兩家解說》,巴蜀書社,1988年版,第38、79、79頁。
[13]朱熹:《四書集注》,岳麓書社,1985年版,第3頁。
[18]楊伯峻:《論語譯注·顏淵》,中華書局,1980年版,第129頁。
[20]李同明:《經(jīng)濟(jì)管理決策——決策學(xué)、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)管理決策中的應(yīng)用》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,1990年版,第4頁。
[26]古棣、戚文、周英:《孔子批判(下)·〈論語〉譯說》,時(shí)代文藝出版社,2001年版,第531頁。
[28]吉林大學(xué)《荀子》注釋組:《荀子選注》,吉林人民出版社,1974年版,第309頁。
[29]司馬遷著、張大可注釋:《史記新注》,華文出版社,2000年版,第1170頁。
[30]趙宗乙:《淮南子譯注》(上、下),黑龍江人民出版社,2003年版,第1125頁。
[31]徐翠蘭、王濤譯注:《墨子》,山西古籍出版社,2003年版,第22頁。
[32]胡寄窗:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史》(上冊(cè)),上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1998年版,第446頁。
[33]馬克思:《資本論》(第2卷),人民出版社,1953年版,第389頁。
[34]夏祖軍:《做大“蛋糕”:財(cái)政工作的永恒主題》,《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)》,2006年12月14日,第1版。
[35]孟軻:《中國(guó)古典名著譯注叢書——孟子》,廣州出版社,2001年版,第123頁。
[36]陳偉光:《新形勢(shì)下提高高校財(cái)務(wù)管理水平的思考》,《中國(guó)高等教育》,2006年第9期。
[37]Colin Lucas.Knowledge is a matter of values,it poses a moral question.In The University of the 21st Century:Proceedings of the Foru m of Higher Education in Conjunction with the Centennial of Peking University,May,1998.Beijing:Peking University Press,1998:268-269.
江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2014年5期