汪運(yùn)舟 陶鴿如 崔玉娟 李 超 王 丹 焦雅清索 勛 劉賢勇
(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院,北京 100193)
兔艾美耳球蟲是一類專性寄生于兔消化系統(tǒng)的寄生原蟲,能夠引起嚴(yán)重的兔球蟲病。當(dāng)前兔球蟲共有11個(gè)有效種,各個(gè)種之間致病性存在較大的差異,對(duì)兔群的危害程度也不盡相同。因此有效的蟲種鑒別,對(duì)評(píng)估球蟲病暴發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)有著十分重要的意義。
傳統(tǒng)兔球蟲的檢測(cè)方法主要是利用飽和食鹽水漂浮觀察糞便中球蟲卵囊,根據(jù)形態(tài)學(xué)差異進(jìn)行蟲種區(qū)分(Pakandl, 2009);隨著PCR技術(shù)的應(yīng)用,對(duì)蟲種間高度特異的靶基因進(jìn)行檢測(cè),可以更加靈敏準(zhǔn)確地鑒定球蟲種類。Oliveira等(2011)利用11種兔球蟲ITS序列設(shè)計(jì)特異性引物,從而建立了能夠區(qū)分11個(gè)兔球蟲種的PCR檢測(cè)方法;Yan等(2013)建立了兔球蟲多重PCR檢測(cè)技術(shù),可以對(duì)多個(gè)高致病性蟲種進(jìn)行鑒定。但是PCR檢測(cè)需要一定量的卵囊制備DNA模板,當(dāng)樣品中卵囊含量較少時(shí),制備的基因組含量不易達(dá)到PCR檢測(cè)的閾值,使其應(yīng)用受到了限制。因此提高檢測(cè)的靈敏度,克服卵囊數(shù)量少的阻礙,對(duì)于該技術(shù)在田間檢測(cè)中更廣泛的應(yīng)用有著重要意義(Barbaraetal., 2008)。
當(dāng)前全基因組擴(kuò)增技術(shù)(Whole genome amplification,WGA)能夠?qū)ξ⒘繕悠分械腄NA進(jìn)行隨機(jī)擴(kuò)增,擴(kuò)大初始模板,提高PCR的靈敏度和檢測(cè)的成功率(Hawkinsetal., 2002)?;谠摷夹g(shù),我們建立了兔球蟲單卵囊PCR技術(shù),能夠在單個(gè)卵囊的水平上進(jìn)行蟲種鑒定,從而大大提高PCR反應(yīng)的靈敏度(Wangetal., 2014)。因此,將該技術(shù)應(yīng)用于田間樣品的檢測(cè)有著較大的可行性。
本研究對(duì)田間樣品卵囊裂解過(guò)程進(jìn)行優(yōu)化,引入WGA技術(shù)處理制備后的基因組模板,以提高后續(xù)PCR反應(yīng)的靈敏度,最后通過(guò)對(duì)田間樣品的檢測(cè),驗(yàn)證優(yōu)化后的方法在田間樣品檢測(cè)中的可應(yīng)用性。
用于驗(yàn)證裂解方法的卵囊:實(shí)驗(yàn)室保存的斯氏艾美耳球蟲Eimeriastiedai張家口分離株。田間樣品為實(shí)驗(yàn)室保存的采集自河北省多家新西蘭白兔養(yǎng)殖場(chǎng)的兔糞樣品。
取10% 的SDS溶液溶液,用無(wú)菌去離子水倍比稀釋,使終濃度分別為0.01%、0.1%和1%,作為卵囊裂解液;蛋白酶K(10 mg/mL)購(gòu)自德國(guó)默克公司。
取斯氏艾美耳球蟲卵囊,利用倍比稀釋法稀釋至約1~2個(gè)/μL。將卵囊懸液滴至0.5 cm×0.5 cm的透析膜上,用鑷子將帶有卵囊的透析膜移入含有5 μL卵囊裂解液(0.01%、0.1%或1%SDS)的PCR管中;將PCR管置于液氮中反復(fù)凍融5次,之后加入0.5 μL蛋白酶K(20 mmol/L),55℃孵育2 h,95℃孵育30 min以滅活蛋白酶K。同時(shí)驗(yàn)證化學(xué)裂解和不同方法單獨(dú)處理后的裂解效果,不同裂解程序見(jiàn)表1,通過(guò)對(duì)裂解處理樣品進(jìn)行PCR檢測(cè),確定最佳裂解方法。
本研究所用的田間樣品中卵囊含量較低,低于或接近麥克馬斯特計(jì)數(shù)法的檢測(cè)閾值(每毫升不足100個(gè)卵囊),因此須先用飽和鹽水濃集法對(duì)卵囊進(jìn)行富集。取田間糞便樣品混液1 mL,3 600 r/min離心5 min,棄去上清;沉淀中加入飽和食鹽水,重懸,3 600 r/min離心5 min,用移液器吸取含卵囊的上清移至另一離心管中;加入約5倍體積的無(wú)菌雙蒸水,3 600 r/min離心5 min,棄去上清;沉淀即為樣品中卵囊。沉淀用5 μL卵囊裂解液(SDS)重懸后進(jìn)行裂解處理,方法見(jiàn)1.3。樣品卵囊用于PCR檢測(cè)前進(jìn)行形態(tài)學(xué)觀察。
卵囊裂解產(chǎn)物進(jìn)行全基因組擴(kuò)增。向卵囊裂解產(chǎn)物中加10×Phi29 DNA 聚合酶緩沖液1 μL,隨機(jī)引物(100 μmol/L)2.5 μL,95℃加熱3 min,立即置于冰上冰浴15 min;加入0.5 μL dNTP(10 mmol/L),0.5 μL 100 ×BSA,0.5 μL Phi 29 DNA聚合酶(10 U/μL,NEB公司),30℃溫育過(guò)夜;過(guò)夜產(chǎn)物65℃溫育10 min,使Phi 29 DNA聚合酶失活;取1 μL 上述全基因擴(kuò)增產(chǎn)物作為模板進(jìn)行PCR反應(yīng)。
兔球蟲屬特異性和種特異性ITS-1序列引物根據(jù)Oliveira(2011)報(bào)道進(jìn)行合成。實(shí)驗(yàn)前將所有11對(duì)引物序列與NCBI已知各蟲種ITS-1序列進(jìn)行比對(duì),確定各對(duì)特異性引物僅能與特定序列結(jié)合,而不能與其他蟲種ITS-1序列結(jié)合,具有良好的特異性。選用巢式PCR進(jìn)行檢測(cè),首先將全基因組擴(kuò)增產(chǎn)物取1 μL作為模版,利用兔球蟲屬特異性引物進(jìn)行PCR擴(kuò)增,再以第一輪PCR擴(kuò)增產(chǎn)物1 μL作為模板進(jìn)行種特異性引物擴(kuò)增。兩輪PCR擴(kuò)增體系與程序相同,擴(kuò)增體系為:上下游特異性引物各0.5 μL(25 μmol/L),2×Taq Mix 12.5 μL(CwBio),ddH2O 10.5 μL,模板1 μL;反應(yīng)體系為94℃ 5 min;94℃ 30 s,55℃ 30 s,72℃ 30 s,共計(jì)25個(gè)循環(huán),72℃ 10 min。PCR產(chǎn)物進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè),特異性條帶回收后測(cè)序,結(jié)果與NCBI已報(bào)道的兔球蟲ITS-1序列進(jìn)行比對(duì)。
根據(jù)表1的不同方法,我們對(duì)單個(gè)斯氏艾美耳球蟲卵囊進(jìn)行了裂解,裂解產(chǎn)物進(jìn)行WGA擴(kuò)增后用于PCR檢測(cè)。結(jié)果顯示結(jié)合液氮凍融、0.01% SDS和蛋白酶K消化的方法能夠有效裂解卵囊釋放基因組,處理后的產(chǎn)物能夠成功進(jìn)行PCR擴(kuò)增(圖1);而使用其他方法,則因?yàn)榱呀獠怀浞只蛘哂幸种芇CR成分而擴(kuò)增效果不佳(表1)。利用優(yōu)化后的裂解方法,我們對(duì)10個(gè)斯氏艾美耳球蟲單個(gè)卵囊進(jìn)行了擴(kuò)增,PCR后均獲得相應(yīng)大小的條帶,測(cè)序結(jié)果顯示擴(kuò)增成功(圖2)。結(jié)果表明利用優(yōu)化后的裂解方法,結(jié)合WGA技術(shù)對(duì)卵囊模板進(jìn)行預(yù)擴(kuò)增能夠保證基因組模板的含量,可在單個(gè)卵囊的水平上進(jìn)行蟲種鑒定,體現(xiàn)了較高的靈敏度。
對(duì)10份田間樣品,我們首先進(jìn)行了鏡檢,通過(guò)形態(tài)學(xué)特征對(duì)其中的卵囊種類進(jìn)行判斷。之后利用優(yōu)化后的方法,進(jìn)行PCR檢測(cè)。結(jié)果顯示10份樣品的PCR擴(kuò)增均獲成功,圖3為其中一份卵囊樣品的PCR檢測(cè)結(jié)果。各蟲種特異性引物所對(duì)應(yīng)泳道中出現(xiàn)的條帶大小其對(duì)應(yīng)大小相吻合;我們選取11份代表各蟲種的PCR產(chǎn)物進(jìn)行測(cè)序,測(cè)序結(jié)果表明各種特異性引物所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)物序列,均為其所對(duì)應(yīng)的蟲種,序列比對(duì)后相似性均大于97%,證明PCR方法成功鑒定了樣品中所含蟲種。10份樣品的成功檢測(cè)表明了優(yōu)化后的PCR檢測(cè)方法能夠用于田間卵囊含量較少的樣品檢測(cè)。
表 1 不同裂解方法以及效果Tab. 1 The comparison of the effect with different lysis methods
注:++ 代表成功擴(kuò)增,+代表部分能夠擴(kuò)增,— 代表擴(kuò)增失敗。
Note: ++ represents fully successful amplification, + represents partially successful amplification, — represents negative amplification.
圖1 不同裂解方法裂解后斯氏艾美耳球蟲PCR檢測(cè)結(jié)果Fig.1 PCR detection results of E. stiedai with single oocyst after different lysis methods1~6: 不同裂解方法(表1)裂解后獲得DNA進(jìn)行PCR反應(yīng)的電泳結(jié)果; 7: 為陰性對(duì)照; M:DNA marker D2000 plus。1-6: Individual PCR product after different lysis methods (Tab. 1); 7: Negative control; M:DNA marker D2000 plus.
圖2 斯氏艾美耳球蟲單卵囊PCR檢測(cè)結(jié)果Fig. 2 Single oocyst PCR detection results of E. stiedaiwith single oocyst1~10: 10個(gè)斯氏艾美耳球蟲單卵囊PCR擴(kuò)增產(chǎn)物; 11: 陽(yáng)性對(duì)照;M:DNA marker D2000 plus;12 :陰性對(duì)照。1-10: Ten single oocyst PCP product of E. stiedai individually;11: Positive control; M: DNA marker D2000 plus; 12: Negative control.
對(duì)形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果與PCR檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果顯示,樣品中形態(tài)學(xué)鑒定出的蟲種都可以應(yīng)用PCR方法檢測(cè)確認(rèn),符合率100%(表2);其中有6份田間樣品中含有大量未孢子化的卵囊,因此無(wú)法從外殘?bào)w、卵膜孔的特征等方面進(jìn)行具體的蟲種鑒定,因此依據(jù)PCR鑒定的方法對(duì)其蟲種進(jìn)行了判定??傮w來(lái)看,對(duì)于樣品中形態(tài)特征明顯的蟲種檢測(cè)呈現(xiàn)了良好的一致性,對(duì)于不易判斷的蟲種,PCR檢測(cè)給予更為可靠的檢測(cè)結(jié)果。
表2 田間樣品形態(tài)學(xué)與PCR檢測(cè)結(jié)果對(duì)比Tab. 2 Comparison between morphological and PCR identification
E.mag:大型艾美耳球蟲;E.med:中型艾美耳球蟲;E.int:腸艾美耳球蟲;E.vej:維氏艾美耳球蟲;E.sti:斯氏艾美耳球蟲;E.per:穿孔艾美耳球蟲;E.coe:盲腸艾美耳球蟲;E.irr:無(wú)殘艾美耳球蟲;E.pir:梨形艾美耳球蟲;E.exig:小型艾美耳球蟲;E.fla:黃艾美耳球蟲?!?”:有;—:無(wú);“/”前為PCR鑒定結(jié)果,后為形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果。
PCR identification showed before the mark‘/’, while morphological identification after ‘/’;‘+’: positive; ‘—’: negative.
圖3 田間樣品的PCR檢測(cè)結(jié)果Fig. 3 PCR detection results of ten field samples1:大型艾美耳球蟲;2:維氏艾美耳球蟲;3:腸艾美耳球蟲;4:穿孔艾美耳球蟲;5:中型艾美耳球蟲;6:斯氏艾美耳球蟲;7:盲腸艾美耳球蟲;8:無(wú)殘艾美耳球蟲;9:梨形艾美耳球蟲;10:小型艾美耳球蟲;11:黃艾美耳球蟲;M:DNA marker D2000 plus。1: E. magna; 2: E. vejdovskyi; 3: E. intestinalis; 4: E. perforans; 5: E. media; 6: E. stiedai; 7: E. coecicola; 8: E. irresidua; 9: E. piriformis; 10: E. exigua; 11: E. flavescens; M: DNA Marker D 2000 plus.
兔球蟲的蟲種有11個(gè)之多,進(jìn)行準(zhǔn)確的蟲種鑒定對(duì)于流行病學(xué)調(diào)查以及蟲株純度檢驗(yàn)有著十分重要的意義。本研究對(duì)PCR檢測(cè)方法進(jìn)行了改進(jìn),通過(guò)優(yōu)化卵囊的裂解方法和引入WGA技術(shù),提高PCR檢測(cè)的靈敏度,并以此成功地對(duì)卵囊含量較少的田間樣品進(jìn)行檢測(cè)。
田間樣品采集及鑒定常遇到待檢微生物含量較少、基因組提取過(guò)程中有所損失的問(wèn)題,導(dǎo)致達(dá)不到PCR的檢測(cè)閾值而呈假陰性結(jié)果(Lynnetal., 2009)。因此本研究將常見(jiàn)的裂解方法進(jìn)行組合,探索適于檢測(cè)的田間樣品的PCR模板快速制備方法。該體系中,液氮凍融和蛋白酶K(需滅活)的使用不會(huì)引入PCR反應(yīng)的抑制成分,是很好的裂解手段,但是由于單獨(dú)使用不能夠完全裂解卵囊,所以需要引入其他的輔助方法;而SDS作為一種陰離子去污劑,能夠破壞蛋白質(zhì)的分子結(jié)構(gòu),而被廣泛的利用于蛋白質(zhì)的裂解,但是SDS的存在會(huì)影響PCR反應(yīng)的進(jìn)行(Wilson, 1997),因此需要控制其使用濃度。試驗(yàn)中我們通過(guò)比較試驗(yàn),表明了SDS的適用濃度為0.01%,能夠有效裂解卵囊且不抑制PCR反應(yīng)的進(jìn)行。利用上述裂解方法,能夠?qū)NA的獲取和后續(xù)反應(yīng)在同一PCR管中進(jìn)行,減少了模板在不同反應(yīng)空間內(nèi)的轉(zhuǎn)移次數(shù),進(jìn)行有效避免了模板的損失。
田間樣品中卵囊含量少時(shí)難于提供足夠的檢測(cè)模板用于PCR反應(yīng),因此很多樣品的檢驗(yàn)只能使用眼觀鏡檢的方法來(lái)確定,使蟲種鑒定的準(zhǔn)確性大大降低。因此有必要對(duì)田間樣品進(jìn)行有效的處理,以達(dá)到PCR反應(yīng)的閾值,利用全基因組擴(kuò)增技術(shù)正是克服模板含量低的有效方法(Deanetal., 2002)。我們已成功的將WGA技術(shù)應(yīng)用于兔球蟲基因組的擴(kuò)增,能夠在單個(gè)卵囊的水平上對(duì)ITS-1這一蟲種鑒定的重要序列進(jìn)行PCR擴(kuò)增(Wangetal., 2014)。因此我們將WGA技術(shù)引入到田間蟲種鑒定中來(lái)。利用該方法,鑒定出了眼觀并未確認(rèn)的蟲種,證明了起在田間樣品檢測(cè)中應(yīng)用的可行性。因此該方法較傳統(tǒng)先提取基因組再進(jìn)行PCR檢測(cè)方法,更為靈敏;且準(zhǔn)確性較形態(tài)學(xué)觀察的方法大大提高。
綜上所述,我們通過(guò)探索卵囊的裂解方法和引入WGA技術(shù),提高了PCR檢測(cè)手段在兔球蟲田間樣品檢測(cè)中的靈敏度,擴(kuò)大了其應(yīng)用范圍,能夠成為有效的田間蟲種檢測(cè)手段。