胡娟

[摘要]本文在對(duì)貴州省1992年到2012年度的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，協(xié)整檢驗(yàn)，格蘭杰因果檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，來(lái)分析變量之間的協(xié)整關(guān)系。結(jié)果表明工業(yè)化、城鎮(zhèn)化及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，并據(jù)此給出政策建議。

[關(guān)鍵詞]工業(yè)化；城鎮(zhèn)化；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

一、文獻(xiàn)綜述

隨著黨的十七屆五中全會(huì)中對(duì)“三化同步”問(wèn)題的提出，在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入發(fā)展中同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化被學(xué)者們從不同的角度和視角進(jìn)行了大量深入研究。苗潔、吳海峰（2012）通過(guò)對(duì)美國(guó)、日本、西歐等地的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的考察，指出“三化同步”對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)化宏觀調(diào)控方面起到積極地促進(jìn)作用，使之較快的邁進(jìn)了現(xiàn)代化國(guó)家行列。在分析方法上，吳振明（2012）運(yùn)用系統(tǒng)論的思想建立了反映三化綜合發(fā)展水平的指標(biāo)體系，利用主成分分析法以中國(guó)西部地區(qū)數(shù)據(jù)為例，結(jié)果指出西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)度較低，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化明顯落后。錢麗、陳忠衛(wèi)、肖仁橋（2012），以構(gòu)建“三化”耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型和指標(biāo)體系，探索1996-2010年中國(guó)省際“三化”耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空變化差異，并檢驗(yàn)耦合協(xié)調(diào)度的影響因素。研究表明，考察期內(nèi)中國(guó)“三化”初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展滯后是制約 “三化”協(xié)調(diào)發(fā)展水平提升的主要因素。

二、指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)性描述

工業(yè)化指標(biāo)標(biāo)示為INDU，以貴州省工業(yè)增加值與全省生產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量工業(yè)化率；城鎮(zhèn)化指標(biāo)標(biāo)示為URBA，以國(guó)際衡量標(biāo)準(zhǔn)，用貴州城鎮(zhèn)常住人口與年末總?cè)丝诘谋戎荡沓擎?zhèn)化率；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)標(biāo)示為AGMO，以單位耕地面積擁有農(nóng)機(jī)總動(dòng)力來(lái)衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化率。

1991年到2012年間，貴州省城鎮(zhèn)化水平小幅度穩(wěn)定上升，貴州省對(duì)城鎮(zhèn)化的投入成效顯著，其城鎮(zhèn)化水平由1991年的0.23穩(wěn)步上升至2012的0.36，尤其是2009年往后，年均增長(zhǎng)達(dá)a到9.67%；近二十年來(lái)工業(yè)化水平穩(wěn)定，工業(yè)化的年均增張率為0.35%，近20年基本持平；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的水平增幅較大，年均增速達(dá)到10%以上。

三、實(shí)證分析

1.時(shí)間序列的平穩(wěn)檢驗(yàn)

協(xié)整理論是一種新的建模技術(shù)。它從分析時(shí)間序列的非平穩(wěn)性入手，探求非平穩(wěn)變量間蘊(yùn)含的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。為消除數(shù)據(jù)的異方差問(wèn)題，將宏觀經(jīng)濟(jì)變量由非線性變?yōu)榫€性，因此對(duì)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，為lnINDU、lnURBA、lnAGMO，結(jié)果不影響指標(biāo)的原協(xié)整性。對(duì)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明，原序列在5%的水平下均為不平穩(wěn)數(shù)列，一階差分后平穩(wěn)，所以三個(gè)變量均為一階單整變量。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

表1 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

原假設(shè)協(xié)整方程個(gè)數(shù) 統(tǒng)計(jì)量 10%臨界值 5%臨界值 1%臨界值

None 20.72 19.77 22.00 26.81

At most 1 18.58 13.75 15.67 20.20

At most 2 3.82 7.52 9.24 12.97

Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的的結(jié)果如上表所示：根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果我們認(rèn)為三個(gè)變量具有兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，相應(yīng)的協(xié)整向量如下：

表2 協(xié)整關(guān)系式向量

變量 ect1 ect2

lnINDU 1.000000e+00 0.00000000

lnURBA 1.446326e-16 1.00000000

lnAGMO 9.586072e-02 -0.09960434

常數(shù)項(xiàng) 1.449015e+00 1.26435546

由上表的結(jié)果得出，貴州省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

3.Granger因果檢驗(yàn)

格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)是用來(lái)分析變量之間的因果關(guān)系的方法?；谫F州省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，工業(yè)化率是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化率的格蘭杰原因；城鎮(zhèn)化率不是工業(yè)化率和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化率的格蘭杰原因；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化率不是城鎮(zhèn)化率和工業(yè)化率的格蘭杰原因。導(dǎo)致此結(jié)果的原因：近年來(lái)，貴州省重視工業(yè)化的發(fā)展，提出工業(yè)強(qiáng)省的口號(hào)，但是由數(shù)據(jù)顯示工業(yè)化的水平并沒(méi)有顯著提升，反而侵蝕了城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，另外，貴州省工業(yè)化的發(fā)展并沒(méi)有明顯的促進(jìn)就業(yè)，貴州人口以外出打工，勞動(dòng)力跨省轉(zhuǎn)移的居多，因此對(duì)城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)作用較弱，且工業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)聯(lián)度較低，所以導(dǎo)致上述結(jié)果。

四、政策與建議

（一）加強(qiáng)對(duì)工業(yè)化的發(fā)展。貴州省應(yīng)繼續(xù)實(shí)行工業(yè)強(qiáng)省策略，加大對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的開發(fā)與扶持。相比其他地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程，貴州省的工業(yè)化實(shí)屬落后，一個(gè)城市只有在工業(yè)化之后，才能走向繁榮，若貴州的工業(yè)化不能興起，則不能帶動(dòng)城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及信息化的發(fā)展，致使貴州整體的經(jīng)濟(jì)水平落后。

（二）加大大型城鎮(zhèn)的建設(shè)。學(xué)界有關(guān)于城鎮(zhèn)人口是轉(zhuǎn)移到大城鎮(zhèn)還是中小城鎮(zhèn)的爭(zhēng)議，筆者認(rèn)為，中國(guó)整體的人口聚集度不高，以東京與北京對(duì)比，北京市面積是東京的數(shù)倍，而東京的人口是北京的數(shù)倍。對(duì)于貴州省而言，貴州人口應(yīng)向貴陽(yáng)或地級(jí)市聚集，因此，財(cái)政政策應(yīng)將重點(diǎn)放在大型城鎮(zhèn)的建設(shè)上。

（三）保持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的穩(wěn)定提升。貴州耕地不易使用農(nóng)耕機(jī)械設(shè)備，但是可以推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型，由分散性的個(gè)體戶經(jīng)營(yíng)向集約的集體作業(yè)轉(zhuǎn)型，由低層次的農(nóng)作物向更優(yōu)質(zhì)的，更具經(jīng)濟(jì)效益的高檔次作物轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)

[1]吳振明.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程協(xié)調(diào)狀態(tài)測(cè)度研究——以中國(guó)西部地區(qū)為例[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2012（7）.

[2]錢麗，陳忠衛(wèi)，肖仁橋.中國(guó)區(qū)域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度及其影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2012（11）.

[3]楊穎.稅收促進(jìn)西部扶貧開發(fā)的思考[J].會(huì)計(jì)之友，2013（9）.