胡丹丹
摘要:當(dāng)前中國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要方面就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),研究我國企業(yè)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇有助于促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。本文利用實(shí)證研究的方法,得出我國對(duì)外直接投資的發(fā)展進(jìn)程很快,投資規(guī)模不斷擴(kuò)大,投資的產(chǎn)業(yè)分布較為廣泛。但是我國的投資現(xiàn)狀仍然存在很多問題:我國的對(duì)外直接投資處于低端化,制造業(yè)與資源投資業(yè)一直是我國投資的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),在對(duì)外直接投資中占有相當(dāng)重要的比重,傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)也已成熟;在高端市場(chǎng)中,我國對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與新興技術(shù)知識(shí)型的產(chǎn)業(yè)投資力度明顯不足,而該種產(chǎn)業(yè)應(yīng)是我國未來投資的重中之重,具有重要的戰(zhàn)略意義。因此,我國應(yīng)在保持資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)下,大力發(fā)展新興服務(wù)業(yè)與研發(fā)型技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
關(guān)鍵詞:對(duì)外直接投資;產(chǎn)業(yè)選擇;產(chǎn)業(yè)升級(jí)
一、對(duì)外直接投資的相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)
(一)對(duì)外直接投資的含義
對(duì)外直接投資是一種資本輸出,有多種實(shí)現(xiàn)方式,比如占有企業(yè)股份、參與經(jīng)營管理等。對(duì)外直接投資的一種方式是創(chuàng)辦新企業(yè)。所謂的創(chuàng)辦新企業(yè)是指投資國可以直接到東道國家創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)基地。對(duì)外直接投資的另一種方式是控制外國股權(quán)。而控制外國股權(quán)是指直接擁有外國公司一定的股權(quán),并逐步擴(kuò)大股份,從而達(dá)到不斷增加利潤的目的。
(二)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的理論基礎(chǔ)
1.小島清的比較優(yōu)勢(shì)理論
日本學(xué)者小島清(Kojima)提出了“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”。理解邊際產(chǎn)業(yè)要從投資國與東道國兩個(gè)主體來研究。邊際產(chǎn)業(yè)在投資國中是即將或已經(jīng)處于劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè),已經(jīng)不具備競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)了;在東道國中則是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),或者說東道國在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于梯度較低的地位,因此在承接投資國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)仍具有該種產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。
2.弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論
弗農(nóng)(Vernon)認(rèn)為產(chǎn)品是有生命周期的,產(chǎn)品的生命周期包括產(chǎn)品持續(xù)發(fā)展的三階段:創(chuàng)新階段、成熟階段、標(biāo)準(zhǔn)化階段。產(chǎn)品在其三階段中將會(huì)在三類國家中進(jìn)行轉(zhuǎn)移,這三類國家包括:發(fā)達(dá)國家、較發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家。在產(chǎn)品的創(chuàng)新階段,新產(chǎn)品往往是是由發(fā)達(dá)國家首先研發(fā)出來,再大規(guī)模生產(chǎn)。在產(chǎn)品的成熟階段,母國不再具有生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候,可以將這一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到較發(fā)達(dá)國家,利用自身的核心技術(shù)來指導(dǎo)東道國的投資生產(chǎn)。最后,在產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化階段,該產(chǎn)業(yè)在較發(fā)達(dá)國家也失去優(yōu)勢(shì)的時(shí)候,應(yīng)將其轉(zhuǎn)移投資到發(fā)展中國家。
二、我國對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀
(一)存量規(guī)模不斷擴(kuò)大,區(qū)域分布廣泛
通過近幾年的發(fā)展,中國對(duì)外直接投資的存量規(guī)模正在不斷擴(kuò)大。據(jù)《2010年度中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,截至2010年底,中國對(duì)外直接投資累計(jì)凈額已達(dá)三千多億美元,位居全球十七位。
(二)行業(yè)較齊全,但分布不均
在我國境外投資存量中,行業(yè)分布比較齊全,但行業(yè)分布相對(duì)集中。
從圖二和圖三中可以看出,我國對(duì)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)等第一產(chǎn)業(yè)在2010年末的投資流量比例只有1%,對(duì)于采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)的投資比例和為18%,而對(duì)于租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)、交通運(yùn)輸/倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、住宿和餐飲業(yè)這些傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的投資比例總和達(dá)到62%,其中僅就租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的投資比例就占據(jù)44%,對(duì)于金融業(yè)、信息傳輸/計(jì)算機(jī)服務(wù)軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘探業(yè)等新興服務(wù)業(yè)的投資比重達(dá)17%,而計(jì)算機(jī)這種高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)只占1%。
三、我國對(duì)外直接投資存在的問題
(一)忽視技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)要想獲得競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),必須在對(duì)外直接投資中更多地注重戰(zhàn)略資產(chǎn),不斷地累積高新技術(shù)與新興資源。 減少對(duì)低端制造業(yè)的投資,增加對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資力度。
(二)忽視知識(shí)、技術(shù)密集型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)
由圖三得出,我國對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的投資比例總和達(dá)到62%,而對(duì)于金融業(yè)、信息傳輸/計(jì)算機(jī)服務(wù)軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘探業(yè)等新興服務(wù)業(yè)的投資比重達(dá)17%,其中計(jì)算機(jī)這種高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)只占1%。我國的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)雖然獲得較好的對(duì)外投資,例如旅游餐飲業(yè),但是新興的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)卻顯得投資不足。
四、中國對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇戰(zhàn)略
(一)對(duì)資源開發(fā)型產(chǎn)業(yè)的預(yù)防性選擇
中國在對(duì)外投資中應(yīng)該首選資源開發(fā)行業(yè)。由于國內(nèi)資源緊張,采取資源進(jìn)口的方式也只能在某種程度上緩解經(jīng)濟(jì)的短期內(nèi)發(fā)展,不足以成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期資源來源。因此,對(duì)外直接投資資源開發(fā)型的產(chǎn)業(yè)顯得尤為重要。
(二)對(duì)服務(wù)業(yè)的戰(zhàn)略性選擇
服務(wù)業(yè)是一個(gè)極具有發(fā)展?jié)摿εc前景的產(chǎn)業(yè),具有高附加值和巨大的利潤空間,它是國際投資中最具有活力的一部分。因此,我國應(yīng)該加大對(duì)高端服務(wù)業(yè)的海外投資,縮小與發(fā)達(dá)國家的差距,提高我國服務(wù)業(yè)的整體效率和水平。
(三)對(duì)研究與開發(fā)型技術(shù)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性選擇
對(duì)研究與開發(fā)型技術(shù)產(chǎn)業(yè)的直接投資,符合我國的長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),具有巨大的發(fā)展?jié)摿?。研發(fā)是一國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的源泉,可以帶來新產(chǎn)品、產(chǎn)生新技術(shù),從而占領(lǐng)更加廣闊的市場(chǎng)。我國政府應(yīng)該大力支持對(duì)研究與開發(fā)型技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資,為我國的長遠(yuǎn)發(fā)展謀福利。(作者單位:西藏大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1]雷鵬.我國對(duì)外直接投資戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)選擇[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2012(6).
[2]唐凡雅.論中國對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2008(5).
[3]王玉寶.論中國對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇[J].生產(chǎn)力研究,2009(6).
[4]王帥.我國對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇研究[J].商業(yè)文化·財(cái)金視點(diǎn),2008(1).
[5]何應(yīng)成,王芳芳.我國對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇研究[J].時(shí)代金融,2011(4).
[6]詹小穎.我國對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化視角[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2010(3).
[7]董莉軍.中國對(duì)外直接投資的政策動(dòng)因——一個(gè)新的實(shí)證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011(11).
[8]歐陽艷艷,喻美辭.中國對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出的行業(yè)差異分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2011(4).
[9]屈展.我國對(duì)外直接投資對(duì)國內(nèi)全要素生產(chǎn)率的影響研究[J].管理學(xué)家,2011(6).
[10]楊繼紅,馮德連.我國中小企業(yè)直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇[J].生產(chǎn)力研究,2007(10).
[11]張圓媛.中國對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇分析[J].經(jīng)濟(jì)師,2010(4).
[12]周新生.中國對(duì)外直接投資的邊際產(chǎn)業(yè)選擇[J].國際貿(mào)易,2009(3).
[13]代耿,毛瑞瑋,韓博.中國對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2011(2).
[14]王佳.中國對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇分析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2011(10).
[15]劉劍釗,姚程飛.中國對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇與趣味選擇分析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(9).
[16]Miller W, Morris L. Fourth Generation R&D: Managing Knowledge, Technology and Innovation [M].New York: Digital Press, 1990.