洪嵐　馬馳洋

摘要：層次分析法能夠?qū)⑷藗儗?duì)復(fù)雜系統(tǒng)的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化，通過(guò)一套定量計(jì)算模型為決策提供相應(yīng)的依據(jù)，工程建筑決策、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)決策等方面是其廣泛應(yīng)用的領(lǐng)域。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估來(lái)說(shuō)，層次分析法無(wú)疑是很合適的評(píng)估方式。本文主要從層次分析法的概念出發(fā)，對(duì)層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中的應(yīng)用進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：層次分析法 農(nóng)產(chǎn)品 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估 應(yīng)用 研究

層次分析法于上世紀(jì)80年代引入我國(guó)，之后被人們廣泛使用在各個(gè)領(lǐng)域。隨著我國(guó)對(duì)新農(nóng)村的不斷建設(shè)及社會(huì)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的農(nóng)村開(kāi)始邁向科技致富的軌道，層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中的應(yīng)用便是農(nóng)村面對(duì)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)引進(jìn)先進(jìn)科技理念的典型。分析層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中的應(yīng)用前，我們首先應(yīng)該對(duì)層次分析法的概念有一定了解。

一、層次分析法概念及步驟

美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家匹茲堡大學(xué)教授T.L.Saaty于上世紀(jì)60年代初期首次提出層次分析法，作為一種多屬性決策方法，層次分析法是定性與定量相結(jié)合的一種方法。層次分析法對(duì)目標(biāo)準(zhǔn)則體系層次之間的非序列關(guān)系能夠有效分析，且能夠?qū)Q策者的判斷和比較進(jìn)行有效的綜合測(cè)度。人在決策中一些基本特征如分析、判斷和綜合層次分析法都有一定體現(xiàn)，且其分析更加客觀、系統(tǒng)，同時(shí)兼具了簡(jiǎn)單、靈活、實(shí)用等優(yōu)點(diǎn)。層次分析法通常分為四個(gè)步驟：首先是對(duì)系統(tǒng)中各因素間的關(guān)系進(jìn)行分析，將問(wèn)題梳理得更加具有條理和層次之后對(duì)系統(tǒng)的呈遞階層次結(jié)構(gòu)的模型加以建立；當(dāng)問(wèn)題過(guò)于復(fù)雜已經(jīng)難以用遞階層次結(jié)構(gòu)來(lái)表示時(shí)，則對(duì)內(nèi)部依存的遞階層次結(jié)構(gòu)等更復(fù)雜的擴(kuò)展形式加以采用，通過(guò)兩兩比較對(duì)成對(duì)判斷矩陣進(jìn)行構(gòu)造；之后通過(guò)判斷矩陣可以對(duì)被比較元素對(duì)于該準(zhǔn)則的相對(duì)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算，并在此過(guò)程中對(duì)判斷矩陣的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)；最后，對(duì)各層次對(duì)于系統(tǒng)的總排序權(quán)重進(jìn)行計(jì)算并對(duì)其排序，最終得出各方案對(duì)于總目標(biāo)的總排序。

二、農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中層次分析法的應(yīng)用

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，促進(jìn)了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，各種不同型號(hào)的同類農(nóng)作物如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)，對(duì)同一類農(nóng)作物品種的選擇成為農(nóng)民的一大問(wèn)題。通過(guò)層次分析法可以幫助農(nóng)民評(píng)估農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益，選擇最優(yōu)的農(nóng)作物品種。以下以新疆某地香蕉梨、茌長(zhǎng)把梨、可克二介三類梨種為例，對(duì)層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中的具體應(yīng)用進(jìn)行分析，

首先要根據(jù)投入與收入兩方面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品效益評(píng)估構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)圖，多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)圖中必須包含可能會(huì)對(duì)這兩方面產(chǎn)生影響的因素。

其次，要對(duì)成對(duì)比較矩陣進(jìn)行構(gòu)造。通過(guò)對(duì)新疆某地農(nóng)戶的各項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)表明，可對(duì)層次分析法常用的1—9尺度進(jìn)行采用，針對(duì)影響投入與收入的準(zhǔn)則層的各個(gè)因素分別構(gòu)建成對(duì)比較矩陣。

假設(shè)對(duì)投入的準(zhǔn)則層有影響的各個(gè)因素成對(duì)比較矩陣為C，建立對(duì)收入的準(zhǔn)則層有影響的各因素成對(duì)比較矩陣為D：

投資方案層F對(duì)影響投入的諸多因素準(zhǔn)則層E的成對(duì)比較矩陣為E1、E2、E3、E4、E5。

方案層F對(duì)影響收入的諸多因素準(zhǔn)則層D的成對(duì)比較矩陣為D1、D2、D3、D4、D5、D6。

在對(duì)上述矩陣通過(guò)權(quán)向量計(jì)算后，可以將準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層及方案層對(duì)準(zhǔn)則層的權(quán)向量做出組合，組合權(quán)向量見(jiàn)表1與表2。

在組合一致性檢驗(yàn)方法的驗(yàn)證下，以上的結(jié)果均為允許范圍內(nèi)有效計(jì)算結(jié)果。對(duì)F1、F2、F3三種品種的效益進(jìn)行比較時(shí)，可以通過(guò)組合權(quán)向量作商法來(lái)進(jìn)行，即商為M，即 ，M越大則該品種經(jīng)濟(jì)效益越高。其中MF1為香蕉梨、MF2為茌長(zhǎng)把梨、MF3為可克二介。

可得：MF1= =0.808720，

MF2= =1.107364，

MF3= =1.047289.

從層次分析法所得結(jié)果可知，三種不同型號(hào)的梨中，茌長(zhǎng)把梨的經(jīng)濟(jì)效益最高，香蕉梨的經(jīng)濟(jì)效益最小，其結(jié)果與當(dāng)?shù)卣{(diào)查情況基本相符。根據(jù)層次分析法當(dāng)?shù)卦诶孢@種農(nóng)產(chǎn)品的種植中，應(yīng)選擇茌長(zhǎng)把梨。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚興濤，朱永達(dá)，張平善.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)多指標(biāo)評(píng)判方法及應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2010，1（1）：26—28

[2]高芳.層次分析法在綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].內(nèi)江科技，2011，7（07）：133—134

[3]吳殿廷，李東方.層次分析法的不足及其改進(jìn)的途徑[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，1（2）：12—13

[4]楊慶先，湯自英.基于層次分析法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者塑造價(jià)值模型的構(gòu)建[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，9（18）：77—79

[5]馬力.淮安市農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].綠色財(cái)會(huì)，2012，5（5）：60—61

〔本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“基于供應(yīng)鏈視角的質(zhì)量安全蔬菜供給研究——以北京市為例”（10YJA790068）研究成果〕

（洪嵐，1967年生，貴州印江人，博士，教授，北京物資學(xué)院。研究方向：農(nóng)產(chǎn)品流通、農(nóng)產(chǎn)品物流。馬馳洋，1985年生，河北省石家莊人，北京物資學(xué)院研究生。研究方向：流通經(jīng)濟(jì)學(xué)）endprint

摘要：層次分析法能夠?qū)⑷藗儗?duì)復(fù)雜系統(tǒng)的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化，通過(guò)一套定量計(jì)算模型為決策提供相應(yīng)的依據(jù)，工程建筑決策、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)決策等方面是其廣泛應(yīng)用的領(lǐng)域。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估來(lái)說(shuō)，層次分析法無(wú)疑是很合適的評(píng)估方式。本文主要從層次分析法的概念出發(fā)，對(duì)層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中的應(yīng)用進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：層次分析法 農(nóng)產(chǎn)品 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估 應(yīng)用 研究

層次分析法于上世紀(jì)80年代引入我國(guó)，之后被人們廣泛使用在各個(gè)領(lǐng)域。隨著我國(guó)對(duì)新農(nóng)村的不斷建設(shè)及社會(huì)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的農(nóng)村開(kāi)始邁向科技致富的軌道，層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中的應(yīng)用便是農(nóng)村面對(duì)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)引進(jìn)先進(jìn)科技理念的典型。分析層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中的應(yīng)用前，我們首先應(yīng)該對(duì)層次分析法的概念有一定了解。

一、層次分析法概念及步驟

美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家匹茲堡大學(xué)教授T.L.Saaty于上世紀(jì)60年代初期首次提出層次分析法，作為一種多屬性決策方法，層次分析法是定性與定量相結(jié)合的一種方法。層次分析法對(duì)目標(biāo)準(zhǔn)則體系層次之間的非序列關(guān)系能夠有效分析，且能夠?qū)Q策者的判斷和比較進(jìn)行有效的綜合測(cè)度。人在決策中一些基本特征如分析、判斷和綜合層次分析法都有一定體現(xiàn)，且其分析更加客觀、系統(tǒng)，同時(shí)兼具了簡(jiǎn)單、靈活、實(shí)用等優(yōu)點(diǎn)。層次分析法通常分為四個(gè)步驟：首先是對(duì)系統(tǒng)中各因素間的關(guān)系進(jìn)行分析，將問(wèn)題梳理得更加具有條理和層次之后對(duì)系統(tǒng)的呈遞階層次結(jié)構(gòu)的模型加以建立；當(dāng)問(wèn)題過(guò)于復(fù)雜已經(jīng)難以用遞階層次結(jié)構(gòu)來(lái)表示時(shí)，則對(duì)內(nèi)部依存的遞階層次結(jié)構(gòu)等更復(fù)雜的擴(kuò)展形式加以采用，通過(guò)兩兩比較對(duì)成對(duì)判斷矩陣進(jìn)行構(gòu)造；之后通過(guò)判斷矩陣可以對(duì)被比較元素對(duì)于該準(zhǔn)則的相對(duì)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算，并在此過(guò)程中對(duì)判斷矩陣的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)；最后，對(duì)各層次對(duì)于系統(tǒng)的總排序權(quán)重進(jìn)行計(jì)算并對(duì)其排序，最終得出各方案對(duì)于總目標(biāo)的總排序。

二、農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中層次分析法的應(yīng)用

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，促進(jìn)了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，各種不同型號(hào)的同類農(nóng)作物如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)，對(duì)同一類農(nóng)作物品種的選擇成為農(nóng)民的一大問(wèn)題。通過(guò)層次分析法可以幫助農(nóng)民評(píng)估農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益，選擇最優(yōu)的農(nóng)作物品種。以下以新疆某地香蕉梨、茌長(zhǎng)把梨、可克二介三類梨種為例，對(duì)層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中的具體應(yīng)用進(jìn)行分析，

首先要根據(jù)投入與收入兩方面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品效益評(píng)估構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)圖，多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)圖中必須包含可能會(huì)對(duì)這兩方面產(chǎn)生影響的因素。

其次，要對(duì)成對(duì)比較矩陣進(jìn)行構(gòu)造。通過(guò)對(duì)新疆某地農(nóng)戶的各項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)表明，可對(duì)層次分析法常用的1—9尺度進(jìn)行采用，針對(duì)影響投入與收入的準(zhǔn)則層的各個(gè)因素分別構(gòu)建成對(duì)比較矩陣。

假設(shè)對(duì)投入的準(zhǔn)則層有影響的各個(gè)因素成對(duì)比較矩陣為C，建立對(duì)收入的準(zhǔn)則層有影響的各因素成對(duì)比較矩陣為D：

投資方案層F對(duì)影響投入的諸多因素準(zhǔn)則層E的成對(duì)比較矩陣為E1、E2、E3、E4、E5。

方案層F對(duì)影響收入的諸多因素準(zhǔn)則層D的成對(duì)比較矩陣為D1、D2、D3、D4、D5、D6。

在對(duì)上述矩陣通過(guò)權(quán)向量計(jì)算后，可以將準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層及方案層對(duì)準(zhǔn)則層的權(quán)向量做出組合，組合權(quán)向量見(jiàn)表1與表2。

在組合一致性檢驗(yàn)方法的驗(yàn)證下，以上的結(jié)果均為允許范圍內(nèi)有效計(jì)算結(jié)果。對(duì)F1、F2、F3三種品種的效益進(jìn)行比較時(shí)，可以通過(guò)組合權(quán)向量作商法來(lái)進(jìn)行，即商為M，即 ，M越大則該品種經(jīng)濟(jì)效益越高。其中MF1為香蕉梨、MF2為茌長(zhǎng)把梨、MF3為可克二介。

可得：MF1= =0.808720，

MF2= =1.107364，

MF3= =1.047289.

從層次分析法所得結(jié)果可知，三種不同型號(hào)的梨中，茌長(zhǎng)把梨的經(jīng)濟(jì)效益最高，香蕉梨的經(jīng)濟(jì)效益最小，其結(jié)果與當(dāng)?shù)卣{(diào)查情況基本相符。根據(jù)層次分析法當(dāng)?shù)卦诶孢@種農(nóng)產(chǎn)品的種植中，應(yīng)選擇茌長(zhǎng)把梨。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚興濤，朱永達(dá)，張平善.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)多指標(biāo)評(píng)判方法及應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2010，1（1）：26—28

[2]高芳.層次分析法在綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].內(nèi)江科技，2011，7（07）：133—134

[3]吳殿廷，李東方.層次分析法的不足及其改進(jìn)的途徑[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，1（2）：12—13

[4]楊慶先，湯自英.基于層次分析法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者塑造價(jià)值模型的構(gòu)建[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，9（18）：77—79

[5]馬力.淮安市農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].綠色財(cái)會(huì)，2012，5（5）：60—61

〔本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“基于供應(yīng)鏈視角的質(zhì)量安全蔬菜供給研究——以北京市為例”（10YJA790068）研究成果〕

（洪嵐，1967年生，貴州印江人，博士，教授，北京物資學(xué)院。研究方向：農(nóng)產(chǎn)品流通、農(nóng)產(chǎn)品物流。馬馳洋，1985年生，河北省石家莊人，北京物資學(xué)院研究生。研究方向：流通經(jīng)濟(jì)學(xué)）endprint

摘要：層次分析法能夠?qū)⑷藗儗?duì)復(fù)雜系統(tǒng)的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化，通過(guò)一套定量計(jì)算模型為決策提供相應(yīng)的依據(jù)，工程建筑決策、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)決策等方面是其廣泛應(yīng)用的領(lǐng)域。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估來(lái)說(shuō)，層次分析法無(wú)疑是很合適的評(píng)估方式。本文主要從層次分析法的概念出發(fā)，對(duì)層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中的應(yīng)用進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：層次分析法 農(nóng)產(chǎn)品 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估 應(yīng)用 研究

層次分析法于上世紀(jì)80年代引入我國(guó)，之后被人們廣泛使用在各個(gè)領(lǐng)域。隨著我國(guó)對(duì)新農(nóng)村的不斷建設(shè)及社會(huì)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的農(nóng)村開(kāi)始邁向科技致富的軌道，層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中的應(yīng)用便是農(nóng)村面對(duì)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)引進(jìn)先進(jìn)科技理念的典型。分析層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中的應(yīng)用前，我們首先應(yīng)該對(duì)層次分析法的概念有一定了解。

一、層次分析法概念及步驟

美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家匹茲堡大學(xué)教授T.L.Saaty于上世紀(jì)60年代初期首次提出層次分析法，作為一種多屬性決策方法，層次分析法是定性與定量相結(jié)合的一種方法。層次分析法對(duì)目標(biāo)準(zhǔn)則體系層次之間的非序列關(guān)系能夠有效分析，且能夠?qū)Q策者的判斷和比較進(jìn)行有效的綜合測(cè)度。人在決策中一些基本特征如分析、判斷和綜合層次分析法都有一定體現(xiàn)，且其分析更加客觀、系統(tǒng)，同時(shí)兼具了簡(jiǎn)單、靈活、實(shí)用等優(yōu)點(diǎn)。層次分析法通常分為四個(gè)步驟：首先是對(duì)系統(tǒng)中各因素間的關(guān)系進(jìn)行分析，將問(wèn)題梳理得更加具有條理和層次之后對(duì)系統(tǒng)的呈遞階層次結(jié)構(gòu)的模型加以建立；當(dāng)問(wèn)題過(guò)于復(fù)雜已經(jīng)難以用遞階層次結(jié)構(gòu)來(lái)表示時(shí)，則對(duì)內(nèi)部依存的遞階層次結(jié)構(gòu)等更復(fù)雜的擴(kuò)展形式加以采用，通過(guò)兩兩比較對(duì)成對(duì)判斷矩陣進(jìn)行構(gòu)造；之后通過(guò)判斷矩陣可以對(duì)被比較元素對(duì)于該準(zhǔn)則的相對(duì)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算，并在此過(guò)程中對(duì)判斷矩陣的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)；最后，對(duì)各層次對(duì)于系統(tǒng)的總排序權(quán)重進(jìn)行計(jì)算并對(duì)其排序，最終得出各方案對(duì)于總目標(biāo)的總排序。

二、農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中層次分析法的應(yīng)用

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，促進(jìn)了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，各種不同型號(hào)的同類農(nóng)作物如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)，對(duì)同一類農(nóng)作物品種的選擇成為農(nóng)民的一大問(wèn)題。通過(guò)層次分析法可以幫助農(nóng)民評(píng)估農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益，選擇最優(yōu)的農(nóng)作物品種。以下以新疆某地香蕉梨、茌長(zhǎng)把梨、可克二介三類梨種為例，對(duì)層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估中的具體應(yīng)用進(jìn)行分析，

首先要根據(jù)投入與收入兩方面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品效益評(píng)估構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)圖，多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)圖中必須包含可能會(huì)對(duì)這兩方面產(chǎn)生影響的因素。

其次，要對(duì)成對(duì)比較矩陣進(jìn)行構(gòu)造。通過(guò)對(duì)新疆某地農(nóng)戶的各項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)表明，可對(duì)層次分析法常用的1—9尺度進(jìn)行采用，針對(duì)影響投入與收入的準(zhǔn)則層的各個(gè)因素分別構(gòu)建成對(duì)比較矩陣。

假設(shè)對(duì)投入的準(zhǔn)則層有影響的各個(gè)因素成對(duì)比較矩陣為C，建立對(duì)收入的準(zhǔn)則層有影響的各因素成對(duì)比較矩陣為D：

投資方案層F對(duì)影響投入的諸多因素準(zhǔn)則層E的成對(duì)比較矩陣為E1、E2、E3、E4、E5。

方案層F對(duì)影響收入的諸多因素準(zhǔn)則層D的成對(duì)比較矩陣為D1、D2、D3、D4、D5、D6。

在對(duì)上述矩陣通過(guò)權(quán)向量計(jì)算后，可以將準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層及方案層對(duì)準(zhǔn)則層的權(quán)向量做出組合，組合權(quán)向量見(jiàn)表1與表2。

在組合一致性檢驗(yàn)方法的驗(yàn)證下，以上的結(jié)果均為允許范圍內(nèi)有效計(jì)算結(jié)果。對(duì)F1、F2、F3三種品種的效益進(jìn)行比較時(shí)，可以通過(guò)組合權(quán)向量作商法來(lái)進(jìn)行，即商為M，即 ，M越大則該品種經(jīng)濟(jì)效益越高。其中MF1為香蕉梨、MF2為茌長(zhǎng)把梨、MF3為可克二介。

可得：MF1= =0.808720，

MF2= =1.107364，

MF3= =1.047289.

從層次分析法所得結(jié)果可知，三種不同型號(hào)的梨中，茌長(zhǎng)把梨的經(jīng)濟(jì)效益最高，香蕉梨的經(jīng)濟(jì)效益最小，其結(jié)果與當(dāng)?shù)卣{(diào)查情況基本相符。根據(jù)層次分析法當(dāng)?shù)卦诶孢@種農(nóng)產(chǎn)品的種植中，應(yīng)選擇茌長(zhǎng)把梨。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚興濤，朱永達(dá)，張平善.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)多指標(biāo)評(píng)判方法及應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2010，1（1）：26—28

[2]高芳.層次分析法在綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].內(nèi)江科技，2011，7（07）：133—134

[3]吳殿廷，李東方.層次分析法的不足及其改進(jìn)的途徑[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，1（2）：12—13

[4]楊慶先，湯自英.基于層次分析法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者塑造價(jià)值模型的構(gòu)建[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，9（18）：77—79

[5]馬力.淮安市農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].綠色財(cái)會(huì)，2012，5（5）：60—61

〔本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“基于供應(yīng)鏈視角的質(zhì)量安全蔬菜供給研究——以北京市為例”（10YJA790068）研究成果〕

（洪嵐，1967年生，貴州印江人，博士，教授，北京物資學(xué)院。研究方向：農(nóng)產(chǎn)品流通、農(nóng)產(chǎn)品物流。馬馳洋，1985年生，河北省石家莊人，北京物資學(xué)院研究生。研究方向：流通經(jīng)濟(jì)學(xué)）endprint