黑龍江 王秀玲 曾艷
為了培養(yǎng)高素質(zhì)的護理人才,使其具有較強的臨床實踐能力,我們要分析傳統(tǒng)教學(xué)法的現(xiàn)狀,深入探索和研究PBL和CBL教學(xué)法的設(shè)計、實施及評價,研究并進一步深化教學(xué)改革,改進教育教學(xué)過程,研究提高國家護士執(zhí)業(yè)資格考試通過率及培養(yǎng)高素質(zhì)護理人才的有效途徑和方法。
采用整群抽樣的方法。從2010級護理??七x2個班的護生共140人,隨機分為實驗班和對照班,兩班均為70人。兩組學(xué)生均為普通高考統(tǒng)一招生的護理專業(yè)三年級學(xué)生。教材采用人民衛(wèi)生出版社出版的郭愛敏主編的《成人護理》。教學(xué)時數(shù)相同。
1.2.1 研究設(shè)計
試驗班采用問題(PBL)與案例(CBL)綜合教學(xué)法教學(xué),而對照班則采用傳統(tǒng)授課方式。兩班學(xué)生均參加2013年全國統(tǒng)一命題的護士執(zhí)業(yè)資格考試并進行效果評價,進行數(shù)據(jù)分析總結(jié),進行問卷調(diào)查并對結(jié)果進行統(tǒng)計分析。
1.2.2 研究方法
實驗班:實驗班采用問題(PBL)與案例(CBL)綜合教學(xué)法教學(xué),學(xué)生先是接受PBL與CBL教學(xué)的經(jīng)歷,然后在轉(zhuǎn)換到CBL模式下進行學(xué)習(xí)。在PBL學(xué)習(xí)階段,學(xué)生針對案例提出的問題收集和整理資料,然后帶回小組進行討論。教師鼓勵學(xué)生收集有關(guān)病因?qū)W、流行病學(xué)以及病理生理學(xué)等方面的信息。如果找到的資料偏離討論主題或不符合假設(shè)要求的話,學(xué)生會在學(xué)習(xí)過程中慢慢理解,也可通過教師引導(dǎo)回到設(shè)定的主題上來。進入CBL階段,學(xué)生們采用漸進式探索問題的方式進行臨床案例的學(xué)習(xí)。每位學(xué)生課前都會預(yù)習(xí)下發(fā)的閱讀材料。案例討論可以從討論一個臨床問題開始也可從陳述一個病例開始。先由l~2個學(xué)生接診一個標(biāo)準(zhǔn)化病人,一旦遇到問題教師或?qū)W生可以叫停。在暫停過程中,小組其他學(xué)生可以為接診學(xué)生提供反饋和幫助,然后繼續(xù)討論余下的問題。當(dāng)學(xué)生在討論中遇到無法解答的問題或沒有思路時,教師就會提供一定的幫助,同時也留下一些相關(guān)問題供學(xué)生思考。每次討論結(jié)束時,學(xué)生對整個案例已無疑問。在課程轉(zhuǎn)換過程中,每個小組都會有2名教師和7-9名學(xué)生參加。
對照班:采用傳統(tǒng)的以教師講授為主的教學(xué)模式。
1.2.3 評價方法
實驗班和對照班的同學(xué)參加2013年護士執(zhí)業(yè)資格考試;在實驗班的同學(xué)中發(fā)放問題(PBL)與案例(CBL)綜合教學(xué)法的評價調(diào)查問卷,以統(tǒng)計學(xué)分析。
1.2.4 統(tǒng)計學(xué)處理
實驗班和對照班學(xué)生的平均成績以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,用SPSS1 3.0統(tǒng)計軟件進行t檢驗。
2.1 兩班一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩班成績比較
實驗班和對照班的同學(xué)2013年護士執(zhí)業(yè)資格考試成績比較(見表1)
表1 兩班學(xué)生2013年護士執(zhí)業(yè)資格考試成績
結(jié)果顯示,兩組學(xué)生2013年護士執(zhí)業(yè)資格考試成績,實驗班優(yōu)于對照班,二者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),因此,問題(PBL)與案例(CBL)綜合教學(xué)法是培養(yǎng)高職高專護理專業(yè)人才值得推廣的一種教學(xué)方法。
2.3 實驗組學(xué)生對問題(PBL)與案例(CBL)綜合教學(xué)法的評價
在實驗組學(xué)生中發(fā)放調(diào)查問卷,均回收,結(jié)果顯示問題(PBL)與案例(CBL)綜合教學(xué)法得到絕大多數(shù)學(xué)生的肯定(見表2)。
表2 實驗組學(xué)生對(PBL)與(CBL)綜合教學(xué)法的評價結(jié)果(人,%)
在PBL學(xué)習(xí)中,學(xué)生獲得的病例信息多為小型標(biāo)準(zhǔn)化病例,而CBL則更注重對實際案例進行討論分析。PBL教學(xué)法注重從具體問題細(xì)節(jié)著手,主要著眼于提高學(xué)生解決具體要求問題的能力,而CBL教學(xué)法則從整體綜合應(yīng)用,主要著眼于提高學(xué)生運用所學(xué)理論綜合解決問題的能力。CBL與PBL教學(xué)模式注重學(xué)生獨立解決問題能力的培養(yǎng),有利于培養(yǎng)教師較高的綜合素質(zhì),有利于幫助學(xué)生學(xué)習(xí),建立較全面、系統(tǒng)的多維知識體系,提高學(xué)習(xí)效率和學(xué)習(xí)效果,從而培養(yǎng)適合我國經(jīng)濟、社會發(fā)展需要的高素質(zhì)醫(yī)學(xué)專業(yè)人才,是比較可取的教學(xué)方法。
如果能夠?qū)煞N教學(xué)方法有機地結(jié)合起來,取長補短,相得益彰,應(yīng)用到臨床護理課程的教學(xué)中,能夠較好地實現(xiàn)從以教為中心的教學(xué)模式向以學(xué)為中心的學(xué)習(xí)模式的轉(zhuǎn)變,從重知識傳授向重能力培養(yǎng)轉(zhuǎn)變。PBL教學(xué)時,教師可認(rèn)真總結(jié)學(xué)生未能較好解決的問題,以CBL教學(xué)的形式進行講授;而CBL教學(xué)時,教師未能涉及到的問題,學(xué)生可在PBL教學(xué)時提出并集中討論。
PBL教學(xué)與CBL法的實施,對醫(yī)學(xué)院校的師資、經(jīng)費、學(xué)生素質(zhì)、教學(xué)計劃、臨床帶教資源等都有更高的要求,每一項因素都會影響PBL與CBL教學(xué)法的效果,甚至導(dǎo)致徹底的失敗。PBL與CBL教學(xué)法在中國實施主要存在以下問題:
3.3.1 主觀問題:①傳統(tǒng)教育觀念根深蒂固;②缺少切實可行的教學(xué)思路;③缺少經(jīng)驗。
3.3.2 客觀問題:①師資力量不足;②教師素質(zhì)亟待提高;③教學(xué)條件不足;④知識學(xué)習(xí)方面的缺陷;⑤無現(xiàn)成的教材;⑥學(xué)習(xí)活動有不可預(yù)見性。
3.4.1 PBL與CBL教學(xué)法轉(zhuǎn)變了中國醫(yī)學(xué)教育工作者的教學(xué)理念
我國廣大教師和教學(xué)管理人員通過考察、培訓(xùn)和親自參與PBL與CBL教學(xué),深刻理解了PBL與CBL教學(xué)理念與傳統(tǒng)教學(xué)理念的差異。雖然,我國目前還不能全面實行PBL與CBL教學(xué)法,但是PBL與CBL教學(xué)法的理念必將引領(lǐng)我們將醫(yī)學(xué)教育改革不斷向前推進。
3.4.2 PBL與CBL教學(xué)法促進了我國醫(yī)學(xué)教育的課程改革
整合課程是國際醫(yī)學(xué)教育課程發(fā)展的趨勢,PBL與CBL教學(xué)法正順應(yīng)這種趨勢,用問題將醫(yī)學(xué)各學(xué)科的知識有機地結(jié)合起來,從而打破學(xué)科壁壘,達(dá)到課程整合的目的。
3.4.3 PBL與CBL教學(xué)法對學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)
PBL與CBL教學(xué)法激發(fā)了醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,有利于培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的臨床思維能力、創(chuàng)新能力、團隊精神、溝通技巧和人際交流能力,提高醫(yī)學(xué)生分析問題和解決問題的能力,同時培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成終生學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
PBL與CBL的誕生是醫(yī)學(xué)教育改革的一個重大進步,它推動了高等醫(yī)學(xué)教育理念的變革、課程體系的重構(gòu)、教學(xué)方法的革新和教學(xué)評價的重建,因而極大地推動著醫(yī)學(xué)科研和臨床實踐的發(fā)展。同時,我們也看到,PBL與CBL教學(xué)法與其他教學(xué)方法一樣,難以成為解決醫(yī)學(xué)教育所有問題的萬能鑰匙,它有其適用的范圍和存在的不足,需要結(jié)合實際情況,取長補短,綜合應(yīng)用多種教學(xué)方法,才能達(dá)到更好的教學(xué)效果,從而為國家培養(yǎng)出真正高素質(zhì)的醫(yī)學(xué)人才。
【注】課題項目:黑龍江省高等教育教學(xué)改革項目。