賴添武 趙權(quán) 徐奎 莫志和 林坤娟 黃敏 林世雨

(廣西防城港市中醫(yī)醫(yī)院 防城港 538021)

直腸癌是常見惡性腫瘤之一，2011年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示直腸癌在全球新增惡性腫瘤中排名第二，因其導致的死亡排名第三[1]。隨著我國社會的不斷進步，人們生活習慣、飲食習慣及環(huán)境和遺傳因素的影響，直腸癌發(fā)病率已明顯增加，是繼肺癌、胃癌的又一大惡性腫瘤[2]。

外科手術(shù)切除病灶仍是可切除直腸癌的首選治療方式，傳統(tǒng)的外科開腹手術(shù)在上個40年代已基本發(fā)展成熟。上世紀90年代以來，腹腔鏡手術(shù)技術(shù)逐步在各個國家開展，因其創(chuàng)傷小，術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢在各類手術(shù)中廣泛開展[3]。

目前腹腔鏡手術(shù)已經(jīng)成為直腸癌的標準手術(shù)方式之一，研究顯示對于可切除的直腸癌而言，腹腔鏡手術(shù)的效果并不亞于開腹手術(shù)[4]。免疫系統(tǒng)功能與腫瘤發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)都有極為密切的關(guān)系。然而，兩種不同手術(shù)方式對患者免疫系統(tǒng)的影響還存在爭議，尤其在惡性腫瘤，機體免疫系統(tǒng)已經(jīng)十分脆弱的情況下。為評估兩種手術(shù)方式對患者免疫系統(tǒng)的影響，本研究以外周NK細胞為研究對象，明確腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)對NK細胞功能的影響。

1 資料與方法

1.1 研究對象 研究納入2012年01月至2013年12月在防城港市中醫(yī)醫(yī)院收治直腸癌患者45例，隨機分為腹腔鏡手術(shù)組23例，開腹手術(shù)組22例，兩組患者在性別、年齡、Dukes 分期、平均手術(shù)時間上比較，差異無顯著性(P>0.05)。見表1。

表1 入組患者的一般資料

1.2 病例診斷標準 ①符合術(shù)前纖維結(jié)直腸鏡和病理活檢證實直腸癌者(腫瘤距肛門距離≤10 cm)；②年齡在18～80歲之間；③無嚴重心、肝、肺、腦、腎等臟器合并癥；④無腹部手術(shù)史；⑤直腸癌為原發(fā)癌灶，不伴其他臟器來源的腫瘤；⑥直腸癌為單一病灶，無多發(fā)癌灶或遠處轉(zhuǎn)移；⑦既往無惡性腫瘤史者。

1.3 病例排除標準 ①病變已屬晚期，手術(shù)不能切除或原發(fā)灶雖切除，但遠處轉(zhuǎn)移病灶無法切除者；②術(shù)前、術(shù)中，直至術(shù)后第6 d接受化療者；③伴有任何氣腹禁忌證者；④急性腸梗阻者；⑤妊娠者；⑥直腸癌灶有浸潤者。

1.4 治療干預(yù)手段 兩組患者在圍手術(shù)期處置保持一致，麻醉方式采用氣管插管全身麻醉。腹腔鏡手術(shù)組按常規(guī)行4 ～5 孔操作，壓力維持在2 kPa。開腹手術(shù)組取腹部旁正中或經(jīng)腹直肌切口，兩組患者按直腸癌根治術(shù)施行手術(shù)。兩組患者的不同方式手術(shù)均由同一組醫(yī)生完成。

1.5 研究標本采集 兩組患者在術(shù)前1 d，術(shù)后第3 d，術(shù)后第7 d采集外周靜脈血5 mL，輕輕混勻，于0～4°C保鮮冰箱暫時放置，隨后轉(zhuǎn)入-70℃凍存?zhèn)錂z。

1.6 主要儀器和試劑 小鼠抗人單克隆抗體CD16+56+-FITC購自美國BECKMAN COULTER公司，Human NK cell isolation kit 購自德國 Miltenyi Biotec公司，K562細胞株購自中科院上海細胞庫。FACS Cabilur流式細胞儀(美國BD公司)，SM-3全自動酶免分析儀(北京天石醫(yī)療有限公司)。

1.7 研究指標檢測 流式細胞儀檢測外周NK細胞：在流式細胞管中加入CD16+56+-FITC 20 μL，并設(shè)陰性對照組，再于每管加100 μL 待測樣品，常溫下避光25～35 min；分別加入溶血素2 mL混勻，上離心機離心10 min，去上清液；加入2 mL PBS混勻，上離心機離心10 min，去上清液；加入5%甲醛500 μL；上流式細胞儀檢測。MTT法檢測NK細胞殺傷力：參照Human NK cell isolation kit試劑盒說明書分選人外周NK細胞；以K562細胞株作為靶細胞，參照孫衛(wèi)民的方法[5]計算NK細胞殺傷力。

2 結(jié) 果

2.1 NK細胞功能在兩組患者術(shù)前與術(shù)后不同時間點變化情況 經(jīng)流式細胞儀檢測外周NK細胞情況，發(fā)現(xiàn)術(shù)前兩組患者外周NK細胞差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，然而在術(shù)后第3 d和第7 d腹腔鏡手術(shù)組患者外周NK細胞均比開腹手術(shù)組患者明顯增多，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，兩組患者不同時間點NK細胞殺傷活性差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，見表2。

組別時間NK細胞(%)NK細胞殺傷活性(%)開腹手術(shù)組術(shù)前1天15.05±5.9173.51±7.61(n=22)術(shù)后3天13.09±4.1472.38±8.11術(shù)后7天14.38±4.7274.37±6.77腹腔鏡手術(shù)組術(shù)前1天15.84±5.04△72.98±5.98△(n=23)術(shù)后3天15.67±3.39*73.21±6.05△術(shù)后7天17.67±4.53*75.08±7.24△

注.△與開腹手術(shù)組同時間點比較P>0.05，*與開腹手術(shù)組同時間點比較P<0.05

3 討 論

腫瘤免疫主要以細胞免疫為主，執(zhí)行細胞免疫功能的細胞主要有殺傷性T細胞、NK細胞和巨噬細胞，以上三種細胞均可直接殺傷靶細胞。NK細胞是一群不同于T、B淋巴細胞的大顆粒淋巴細胞，主要分布于血液及外周淋巴器官，約占人外周血5%～10%的淋巴細胞[6]。NK細胞是先天效應(yīng)細胞，被譽為天然免疫的核心細胞，在不需要抗原提呈細胞的活化或誘導情況下，NK細胞即可擁有在不損傷正常細胞的前提下殺傷腫瘤細胞的能力[7]?？杀Ｗo宿主抵御外來細菌、病毒、寄生蟲入侵及清除體內(nèi)腫瘤細胞，起到天然免疫監(jiān)視作用[8]。NK細胞直接殺傷靶細胞的機制與效應(yīng)T細胞極為相似，包括穿孔素/顆粒酶途徑、Fas與FasL途徑和TNFR途徑[9]。NK細胞功能狀態(tài)與腫瘤免疫逃逸關(guān)系密切[10]。

腹腔鏡直腸癌根治術(shù)是一種安全且有效的手術(shù)方式，其療效并不低于傳統(tǒng)開腹手術(shù)，與開腹手術(shù)比較腹腔鏡手術(shù)創(chuàng)傷明顯減少，術(shù)后疼痛輕、腸道功能恢復(fù)快，住院日短、并發(fā)癥少。目前，腹腔鏡手術(shù)已在各大醫(yī)院廣泛開展，然而該手術(shù)方式對免疫系統(tǒng)的影響并不明確[11]。腹腔鏡手術(shù)及開腹手術(shù)的創(chuàng)傷均可對患者造成打擊，手術(shù)創(chuàng)傷誘發(fā)的應(yīng)激狀態(tài)是免疫損傷的關(guān)鍵。按照常規(guī)，術(shù)后3天是應(yīng)激反應(yīng)的高峰，術(shù)后7天可基本恢復(fù)到術(shù)前水平[12]。研究已經(jīng)證實開腹手術(shù)對免疫系統(tǒng)打擊明顯，外周CD4+T細胞、CD8+T細胞、NK細胞明顯下降[13]。本研究也證實開腹手術(shù)組患者外周NK細胞在術(shù)后第3天明顯下降，與腹腔鏡手術(shù)組患者比較，差異具有統(tǒng)計學意義，在術(shù)后第7天也得到同樣的結(jié)果，可見，開腹手術(shù)對外周NK細胞有明顯影響，而腹腔鏡手術(shù)影響較小。課題組進一步研究了NK細胞的殺傷活性，發(fā)現(xiàn)兩組患者不同時間點NK細胞殺傷活性差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，表明手術(shù)方式對NK細胞殺傷活性無影響。

綜上所述，腹腔鏡手術(shù)對患者免疫系統(tǒng)影響小，且對機體創(chuàng)傷少，術(shù)后疼痛輕、腸道功能恢復(fù)快，住院日短、并發(fā)癥少，值得廣泛開展和推廣。

參 考 文 獻

[1] Jemal A,Bray F,Center MM,et al.Global cancer statistics[J].CA:a cancer journal for clinicians,2011,61(2):69-90.

[2] 赫捷,陳萬青.中國腫瘤登記年報[M].北京：軍事醫(yī)學科學出版社,2012:21-74.

[3] Seong Dae Lee,Seok-Byung Lim. D3 lymphadenectomy using a medial to lateral approach for curable right-sided colon cancer[J].Int J Colorectal Dis,2009,24:295-300.

[4] Tang CL,EU KW,Tai BC,et al.Randomized clinical trial of the effect of open versus laparoscopically assisted colectomy on systemic immunity in patients with colorectal cancer[J].Br J Surg，2001，88:801-807.

[5] 孫衛(wèi)民,王慧琴.細胞因子研究方法學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社，2000,108-109.

[6] WhitesideTL，Vujanovic NL，Herberman RB. Natural killer cells and tumor Therapy[J].Curr Top Microbiol Immunol，1998，230:221-244.

[7] Smyth MJ,Hayakawa Y,Takeda K,et al. New aspects of natural-killer-cell surveillance and therapy of cancer[J].Nature Reviews Cancer,2002,2(11):850-861.

[8] LarderLL. Follow the leader: NK cell receptors for classical and nonclassical MHC class I[J].Cell.,1998,92:705-707.

[9] Kayagaki NI，Yamaguchi N，Nakayama M，et al. Expression and function of TNF-related apoptosis-inducing ligand on murine activated NK cells[J].J Immunol,1999, 15(163):1906-1913.

[10] Nosho K, Baba Y, Tanaka N, et al. Tumor-infiltrating T-cell subsets, molecular changes in colorectal cancer, and prognosis: cohort study and literature review [J].The Journal of pathology, 2010,222 (4): 350-366.

[11] Bernard Rudensky, Amos M. Yinnon, et al. The cellular immunological responses of patients undergoing coronary artery bypass grafting compared with those of patients undergoing valve replacement [J].European Journal of Cardio-thoracic Surgery, 2010,37:1056-1062.

[12] Leung KL, Lai PB, Ho RL, et al. Systemic cytokine response after laparoscopicassisted resection of rectosigmoid carcinoma: a prospective randomized trial [J].Ann Surg, 2000,231:506-511.

[13] 程曉文,沈志祥.胃腸道惡性腫瘤患者外周血T細胞亞群檢測的臨床意義[J].診斷學理論與實踐,2005,4 (1):67-68.