封海燕　賈博　秦翔

【摘 要】 文章選取上交所和深交所XBRL財務報告為研究對象，以上交所和深交所實例網(wǎng)站中提供的XBRL財務報告信息為基礎，從XBRL財務報告分類標準、數(shù)據(jù)來源、報送流程及應用服務等方面研究了“兩所”應用XBRL過程中存在的不同，借以發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)階段應用XBRL存在的問題，并提出了相應的對策以供參考研究。

【關鍵詞】 可擴展商業(yè)報告語言（XBRL）； 上市公司信息披露； 分類標準； 實例文檔

中圖分類號：F231.5 文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2014）22-0069-06

一、引言

XBRL是在XML（Extensible Markup Language，可擴展標識語言）的基礎上發(fā)展起來的網(wǎng)絡財務報告專用語言。我國深圳證券交易所對XBRL的解釋為：XBRL是XML在財務報告信息交換方面的一種應用，是目前應用于非結構化信息處理尤其是財務信息處理的最新技術。XBRL以XML方式表述商業(yè)報告內(nèi)容，因而它能夠直接為使用者或其他軟件所讀取，并被用于進一步的處理。XBRL可免費在全球范圍內(nèi)使用，并且促進在全球各類軟件應用中商業(yè)信息的自動交換和可靠提取。

我國目前只有上交所和深交所設置了XBRL服務平臺供用戶進行XBRL財務報表的數(shù)據(jù)查詢分析，但上交所與深交所在呈報XBRL財務報告時所提供服務存在較大差異，這些差異會影響到XBRL的使用效果。因此，本文將從XBRL財務報告分類標準、數(shù)據(jù)來源、報送流程及用戶界面對其XBRL財務報告應用進行分析與比較，為進一步促進XBRL發(fā)展提供建議。

二、上交所和深交所XBRL財務報告應用現(xiàn)狀的比較分析

中國證監(jiān)會從2002年5月開始《上市公司信息披露電子化規(guī)范》標準的制定工作，于2004年1月依據(jù)國際最新的XBRL2.1規(guī)范和財務報告分類標準架構（FRTA）的相關規(guī)定，確定了XBRL的技術規(guī)范。2005年6月，中國證監(jiān)會正式頒布《上市公司信息披露電子化規(guī)范》和《證券交易數(shù)據(jù)交換協(xié)議》等8項標準。2010年3月，XBRL中國地區(qū)組織向XBRL國際組織申請成為XBRL國際組織的正式國家地區(qū)成員。自2011年起，財政部組織開展了通用分類標準實施工作。參與實施的企業(yè)采用XBRL編制并向財政部報送年度財務報告。至2013年底，實施范圍涵蓋18家銀行（包括所有上市銀行）、13家中央國有大型企業(yè)、5家保險公司以及34個省、自治區(qū)、直轄市、計劃單列市的169家地方大型企業(yè)。但截至目前，我國只有上海證券交易所和深圳證券交易所為XBRL國際組織的直接會員，是我國全面推動XBRL發(fā)展的主要力量。

（一）上交所XBRL財務報告的應用

2005年5月，上海證券交易所正式成為XBRL國際組織會員，這是中國內(nèi)陸首次以單位身份加入XBRL國際組織的團體，它表明我國上市公司XBRL信息披露已開始與國際接軌。

1.上交所XBRL的發(fā)展進程

2003年10月，上交所成立XBRL聯(lián)合工作小組，開始XBRL的理論研究和應用探索，選定寶鋼、上汽等50家上海本地上市公司進行XBRL年報摘要應用試點，成功地將XBRL應用于上市公司2003年年報摘要、2004年第一季度報告、2004年中報摘要、2004年年報摘要和年報全文披露。2005年開通了XBRL查詢及XBRL實例文檔下載的網(wǎng)站。2006年由上交所自主開發(fā)的中國基金信息分類獲XBRL國際組織認證；2008年上交所要求滬市上市公司在披露2008年年報時，在提交一份常規(guī)PDF格式年報時，必須同時提交一份XBRL格式的年報全文。

2.上交所XBRL財務報告應用情況

目前，上交所自主研發(fā)的3個XBRL分類標準已獲得XBRL國際組織的認可，處于國際領先地位。證券投資者及財務信息使用者可以在上交所網(wǎng)站中直接XBRL格式的上市公司的基本情況、會計數(shù)據(jù)和業(yè)務數(shù)據(jù)、公司治理結構、監(jiān)事會報告、財務報告明細數(shù)據(jù)等，而且還可以直接從上海證券交易所網(wǎng)站下載查看上市公司PDF版本的公告，分析歷史數(shù)據(jù)和做同行業(yè)不同公司的數(shù)據(jù)比較。

目前，上海證券交易所主要有上市公司、基金及金融類XBRL分類標準三個不同類別。本文以上市公司類為例展示其分類標準框架，如圖1與表1所示，分別為上交所上市公司信息披露分類標準框架及根據(jù)其分類標準實現(xiàn)的實例文檔。

（二）深交所XBRL財務報告的應用

深圳證券交易所組建“XBRL與上市公司信息披露電子化標準”項目小組，對我國上市公司定期財務報告信息披露進行定義，研發(fā)XBRL分類標準“規(guī)范”的分類和定期報告分類等技術，是國際上首個嘗試將XBRL通用分類標準應用于上市公司財務數(shù)據(jù)信息披露的交易所。

1.深交所XBRL的發(fā)展進程

2004年7月，深圳證券交易所啟動XBRL信息披露全程電子化實施項目。2005年1月，深圳證券交易所發(fā)布改版后的基于XBRL的“上市公司定期報告制作系統(tǒng)新版1.0”，深交所全部上市公司利用該系統(tǒng)制作2004年年度報告和2005年半年度報告，并生成XBRL實例文檔。2005年2月，深交所發(fā)布“XBRL應用示范”實現(xiàn)了在網(wǎng)站上展示深成指數(shù)樣本公司年報的XBRL文檔，并提供多家公司多個指標的財務分析信息。2009年推出面向中小投資者的“XBRL上市公司信息服務平臺”。

2.深交所XBRL財務報告應用情況

目前，深交所通過XBRL上市公司信息服務平臺提供了豐富的上市公司財務數(shù)據(jù)和指標的分析對比，其中不但包括公司的基本信息、股本結構、主要指標、資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表等原始數(shù)據(jù)，而且在“主要指標”欄中還具體提供11個比率類指標，其中包括4個償債能力指標、2個盈利能力指標、3個經(jīng)營能力指標及2個資本構成指標。此外，還有單獨的“財務指標分析”功能，但并非是對比率指標的分析，是對原始數(shù)據(jù)的分析，如貨幣資金，應收票據(jù)等，類似上交所的同行業(yè)公司比較，而且不僅限于同行業(yè)，可以任選公司。圖2、圖3、圖4分別為深圳證券交易所XBRL分類標準框架及根據(jù)其分類標準實現(xiàn)的XBRL實例文檔。endprint

不同于表1的同行業(yè)公司橫向比較，深交所在進行行業(yè)比較時則側重單一指標不同年份的趨勢比較，如圖4所示。圖中選取太鋼不銹、華菱鋼鐵及河北鋼鐵三家鋼鐵類上市公司2010—2013年財務指標比較，這些指標幾乎涵蓋了包括資產(chǎn)負債表、利潤表以及現(xiàn)金流量表在內(nèi)的所有科目。財務數(shù)據(jù)使用者不僅可以對不多于四家上市公司任意科目進行橫向比較，還可以就某一公司不同年份進行縱向比較，更為直觀地表現(xiàn)其數(shù)據(jù)差異。

（三）兩者應用現(xiàn)狀的比較

上交所和深交所在XBRL應用和實施過程中各有側重，存在著較大的差異。其應用過程中存在的不同主要包括：

1.XBRL分類標準的比較

上交所分類標準分為上市公司、基金、金融類公司三個不同類別，其中上市公司和基金XBRL分類標準通過了“Approved”認證（“Approved”認證是XBRL國際組織對分類標準最高級別、最權威的認證），而深交所只有一個“上市公司信息披露電子化規(guī)范”作為分類標準。

但是，目前我國除了上交所和深交所的兩套分類標準之外，財政部還發(fā)布了《企業(yè)會計準則通用分類標準》和《關于銀行業(yè)金融機構實施企業(yè)會計準則通用分類標準》。這樣，中國國內(nèi)目前有3套分類標準，而很多上市公司需要至少提交2份XBRL報告。

2.數(shù)據(jù)采集來源的比較

XBRL數(shù)據(jù)的采集一直是近年來倍受關注的事項，XBRL數(shù)據(jù)的采集來源直接關系到XBRL財務信息的再利用。目前，上交所與新利多合作開發(fā)XBRL軟件，其XBRL格式的數(shù)據(jù)產(chǎn)品是由軟件直接生成的，而深交所是基于XBRL的“上市公司定期報告制作系統(tǒng)”進行數(shù)據(jù)定期上報，這里上報的僅僅是數(shù)據(jù)。除此之外，上交所合作方新利多還提供有基金XBRL信息平臺。

需要說明的是，目前上交所與深交所的XBRL數(shù)據(jù)采集僅僅是財務報表數(shù)據(jù)，是與公司財務系統(tǒng)完全脫離的。這意味著，上市公司每年需要按照XBRL數(shù)據(jù)上報要求重新制作XBRL財務報表數(shù)據(jù)，而不是由公司的財務系統(tǒng)直接生成并傳遞的。

3.XBRL實例文檔的編制和報送流程比較

上交所XBRL實例文檔的編制與報送流程：上市公司在“上市公司信息披露標準化報送系統(tǒng)”客戶端填寫后，XBRL文件進行自我校驗并生成XBRL實例提交；上交所則對XBRL文件實施事后校驗，在定期報告全文的信息披露申請上網(wǎng)后校驗對應XBRL文件。若無需修改XBRL文件，則報送流程結束，若需要修改XBRL文件，XBRL文件經(jīng)修改并重新提交后，將直接替換已發(fā)布上網(wǎng)的XBRL文件，同時在重新提交的當天再次校驗，并發(fā)送校驗結果。

深交所XBRL實例文檔的編制與報送流程：已獲取權限的業(yè)務人員登錄深交所“XBRL上市公司信息服務平臺”后，根據(jù)提供的模板和有關工具填寫信息披露的有關數(shù)據(jù)；該平臺會自動進行勾稽關系、完整性等一系列校驗；完成校驗后，即生成信息披露文件及符合XBRL標準的實例文件；網(wǎng)站隨后會進行XBRL實例文件的發(fā)布。

兩者的比較如表2所示。

4.XBRL財務報告具體內(nèi)容比較

上證所和深交所均采用自主開發(fā)的上市公司信息披露報送系統(tǒng)來完成XBRL文檔。但是，兩者在具體披露內(nèi)容上有比較大的差異。不論是這兩個證券交易所中的哪一個，這兩種XBRL實例文檔的生成方式各有所長，也各有缺點。兩所XBRL財務報告具體內(nèi)容的不同詳見表3。

5.兩所提供的應用服務比較

上交所XBRL網(wǎng)站目前僅提供上市公司XBRL實例文檔的相關數(shù)據(jù)展示，近年來逐步增加了在線公司的網(wǎng)上財務數(shù)據(jù)分析功能，但不如深交所的分析功能豐富。深交所的XBRL上市公司信息服務平臺不僅提供上市公司基本XBRL實例文檔的相關數(shù)據(jù)，還擁有相對豐富的財務指標數(shù)據(jù)分析的功能和分析結果的展示，基本可以滿足投資者及信息使用者對財務數(shù)據(jù)分析的需要。

上交所和深交所在各自的網(wǎng)站都提供了上市公司XBRL財務報告實例文檔的展示，深交所還可提供部分上市公司歷年的實例文檔供網(wǎng)站用戶免費下載，而上交所目前還沒有提供該項功能，用戶只能在線查看XBRL財務報告。XBRL就解決公司財務數(shù)據(jù)信息的網(wǎng)絡傳輸和電子化交換，以供信息使用者運用各種應用軟件進行數(shù)據(jù)的提取和分析的主要應用價值和最終目的沒有得以實現(xiàn)。

三、現(xiàn)階段我國XBRL應用存在的問題和相關建議

（一）我國XBRL應用存在的問題

1.存在多個XBRL分類標準，企業(yè)需分別編制XBRL報告，造成資源浪費

前文述及，中國目前有3套分類標準，很多上市公司按要求至少需要提交2份XBRL報告。此外，現(xiàn)有的3套XBRL分類標準也不兼容，企業(yè)在上報XBRL數(shù)據(jù)時要分別編制，增加了企業(yè)的負擔，會導致企業(yè)僅僅為了滿足監(jiān)管而實施XBRL，不利于XBRL的發(fā)展。

2.后臺財務系統(tǒng)相關理論不完善

在對上交所與深交所XBRL應用比較過程中可以看出，由于XBRL數(shù)據(jù)并非由公司財務系統(tǒng)直接生成，而是在列報時根據(jù)XBRL編制要求制作的。因此，目前迫切需要解決的是怎樣由企業(yè)財務系統(tǒng)數(shù)據(jù)直接生成XBRL報告的問題，即解決企業(yè)財務系統(tǒng)與XBRL財務報告的接口問題。但與此直接相關的后臺會計系統(tǒng)理論，如怎樣構建后臺會計信息系統(tǒng)、如何定義會計科目、現(xiàn)有的ERP軟件與后臺財務系統(tǒng)的同化問題等方面的研究還非常少。

3.上市公司參與的動力不足

很多企業(yè)運用XBRL的動力不足，一些企業(yè)僅僅為滿足監(jiān)管部門的要求而運用XBRL，使XBRL僅在報送環(huán)節(jié)發(fā)揮作用。這是由多個原因造成的，第一，監(jiān)管部門在推進XBRL的應用上還沒有達成共識；第二，XBRL數(shù)據(jù)運用的潛力沒有完全挖掘，信息使用者對XBRL使用也僅僅是數(shù)據(jù)的匯總、比較與分析，與傳統(tǒng)的PDF格式文檔的分析是類似的，并沒有真正實現(xiàn)XBRL數(shù)據(jù)的快速搜索和數(shù)據(jù)挖掘功能；第三，熟悉XBRL的復合型人才依舊十分短缺，因此，XBRL的使用從監(jiān)管方、使用方及人才方面都沒能積極推動企業(yè)的積極性。endprint

4.信息安全性需要進一步加強

信息安全的不足主要體現(xiàn)在：第一，XBRL具有很強的開放性，若沒有信息安全保障系統(tǒng)進行保護，惡意的數(shù)據(jù)攻擊是無法避免的，而暫時性的數(shù)據(jù)惡意變更會影響大量的信息使用者，造成不可預估的影響。第二，企業(yè)在使用XBRL時，也會將企業(yè)的會計信息系統(tǒng)暴露在網(wǎng)絡中，相應的財務信息若被竊取會對企業(yè)造成巨大損失。

（二）提出相關建議

如何妥善地解決我國在應用XBRL財務報告中存在的問題，有效地開展XBRL的應用，值得我們思考。

1.盡快統(tǒng)一XBRL分類標準

XBRL分類標準是XBRL財務報告編制的基礎，是XBRL應用推廣的核心。應根據(jù)企業(yè)會計準則和相關準則，盡快完善XBRL應用標準框架，這將為下一步直接由企業(yè)會計信息系統(tǒng)生成XBRL數(shù)據(jù)奠定基礎。需要在制定分類標準的管理層面上，進行XBRL分類標準的全面規(guī)劃和統(tǒng)一設計，避免多方監(jiān)管造成的信息不兼容。

2.完善相關的后臺財務系統(tǒng)理論，加快XBRL應用軟件的開發(fā)

對XBRL下一步的完善應集中在會計科目定義和后臺會計系統(tǒng)上，或者是直接給現(xiàn)有的軟件提供一個接口，或者是實現(xiàn)ERP軟件與后臺財務系統(tǒng)的同化。這樣，XBRL的使用者可以直接獲取需要的財務信息，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的整理匯總、數(shù)據(jù)挖掘與分析，這種直接生成XBRL實例文檔的方式其時效性和便捷性會大幅度優(yōu)于傳統(tǒng)的PDF格式文檔。

同時，作為一款計算機語言，XBRL財務報告的制定與應用都需要系統(tǒng)和軟件的支持，要鼓勵軟件開發(fā)商積極參與XBRL的應用研究。這需要眾多的XBRL應用軟件開發(fā)商推出各種形式的XBRL報表制作、數(shù)據(jù)提取、指標分析等軟件系統(tǒng)。目前，對于數(shù)據(jù)采集來源問題，一些軟件公司也試圖在企業(yè)現(xiàn)有的財務系統(tǒng)上再進行一些開發(fā)，直接生成XBRL數(shù)據(jù)及報表，但這是一個長期的過程。

3.多方促進企業(yè)參與XBRL的積極性，增強XBRL的社會認知程度

對于促進企業(yè)參與XBRL的積極性，仍需要從XBRL使用方、監(jiān)管方入手。加大投入和宣傳力度，鼓勵企業(yè)在分析以及編報財務信息時運用XBRL；鼓勵以往利用企業(yè)傳統(tǒng)PDF報告的分析師和使用者使用碎片化程度更高、組合便捷性更強的XBRL；加快復合型、國際化人才的培養(yǎng)，早日構建我國的XBRL體系，積極參與到XBRL國際組織有關標準制定和項目管理的工作中。

4.加強信息安全

為了適應XBRL的應用和發(fā)展，需要開發(fā)更為安全的XBRL程序，并要在防火墻技術、抗病毒功能、數(shù)據(jù)加密措施、身份認證和授權等軟件技術的應用實施情況方面進一步完善。同時健全組織機制，確保程序規(guī)范，最大限度地保證數(shù)據(jù)安全。

總之，XBRL作為會計信息化發(fā)展過程中一個新的體系，信息的使用者應充分利用其強大的功能，使財務信息的傳遞更高效、便捷和安全，幫助使用者作出正確決策。

【參考文獻】

[1] 姚正海. XBRL及其在我國的應用[J]. 財會通訊：綜合版，2005（4）：60.

[2] 朱建國，李文卿. 上海證券交易所與深圳證券交易所XBRL應用的比較分析[J].會計之友，2010（2）：57-60.

[3] 歐陽電平，周舟. 財務報表附注規(guī)范表述現(xiàn)狀與建議——基于建立XBRL分類標準的需求[J].財會通訊，2010（2）：28-29.

[4] 潘琰. 可擴展企業(yè)報告語言及其對會計的影響[J].會計研究，2003（1）：39-44.

[5] 高錦萍，張?zhí)煳? XBRL財務報告分類標準評價：基于財務報告分類與公司偏好的報告實務的匹配性研究[J].會計研究，2006（11）：24-29.

[6] 朱魯生. XBRL環(huán)境下財務報告的編制及應用[J].會計之友，2008（6）：46-49.

[7] 高錦萍，彭曉峰. XBRL財務報告分類標準的質量及特征研究[J].經(jīng)濟問題探索，2008（7）：78-83.

[8] 陳宏明，孫文川. XBRL的應用研究及需求分析[J].中國管理信息化，2009（2）：5-9.endprint

4.信息安全性需要進一步加強

信息安全的不足主要體現(xiàn)在：第一，XBRL具有很強的開放性，若沒有信息安全保障系統(tǒng)進行保護，惡意的數(shù)據(jù)攻擊是無法避免的，而暫時性的數(shù)據(jù)惡意變更會影響大量的信息使用者，造成不可預估的影響。第二，企業(yè)在使用XBRL時，也會將企業(yè)的會計信息系統(tǒng)暴露在網(wǎng)絡中，相應的財務信息若被竊取會對企業(yè)造成巨大損失。

（二）提出相關建議

如何妥善地解決我國在應用XBRL財務報告中存在的問題，有效地開展XBRL的應用，值得我們思考。

1.盡快統(tǒng)一XBRL分類標準

XBRL分類標準是XBRL財務報告編制的基礎，是XBRL應用推廣的核心。應根據(jù)企業(yè)會計準則和相關準則，盡快完善XBRL應用標準框架，這將為下一步直接由企業(yè)會計信息系統(tǒng)生成XBRL數(shù)據(jù)奠定基礎。需要在制定分類標準的管理層面上，進行XBRL分類標準的全面規(guī)劃和統(tǒng)一設計，避免多方監(jiān)管造成的信息不兼容。

2.完善相關的后臺財務系統(tǒng)理論，加快XBRL應用軟件的開發(fā)

對XBRL下一步的完善應集中在會計科目定義和后臺會計系統(tǒng)上，或者是直接給現(xiàn)有的軟件提供一個接口，或者是實現(xiàn)ERP軟件與后臺財務系統(tǒng)的同化。這樣，XBRL的使用者可以直接獲取需要的財務信息，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的整理匯總、數(shù)據(jù)挖掘與分析，這種直接生成XBRL實例文檔的方式其時效性和便捷性會大幅度優(yōu)于傳統(tǒng)的PDF格式文檔。

同時，作為一款計算機語言，XBRL財務報告的制定與應用都需要系統(tǒng)和軟件的支持，要鼓勵軟件開發(fā)商積極參與XBRL的應用研究。這需要眾多的XBRL應用軟件開發(fā)商推出各種形式的XBRL報表制作、數(shù)據(jù)提取、指標分析等軟件系統(tǒng)。目前，對于數(shù)據(jù)采集來源問題，一些軟件公司也試圖在企業(yè)現(xiàn)有的財務系統(tǒng)上再進行一些開發(fā)，直接生成XBRL數(shù)據(jù)及報表，但這是一個長期的過程。

3.多方促進企業(yè)參與XBRL的積極性，增強XBRL的社會認知程度

對于促進企業(yè)參與XBRL的積極性，仍需要從XBRL使用方、監(jiān)管方入手。加大投入和宣傳力度，鼓勵企業(yè)在分析以及編報財務信息時運用XBRL；鼓勵以往利用企業(yè)傳統(tǒng)PDF報告的分析師和使用者使用碎片化程度更高、組合便捷性更強的XBRL；加快復合型、國際化人才的培養(yǎng)，早日構建我國的XBRL體系，積極參與到XBRL國際組織有關標準制定和項目管理的工作中。

4.加強信息安全

為了適應XBRL的應用和發(fā)展，需要開發(fā)更為安全的XBRL程序，并要在防火墻技術、抗病毒功能、數(shù)據(jù)加密措施、身份認證和授權等軟件技術的應用實施情況方面進一步完善。同時健全組織機制，確保程序規(guī)范，最大限度地保證數(shù)據(jù)安全。

總之，XBRL作為會計信息化發(fā)展過程中一個新的體系，信息的使用者應充分利用其強大的功能，使財務信息的傳遞更高效、便捷和安全，幫助使用者作出正確決策。

【參考文獻】

[1] 姚正海. XBRL及其在我國的應用[J]. 財會通訊：綜合版，2005（4）：60.

[2] 朱建國，李文卿. 上海證券交易所與深圳證券交易所XBRL應用的比較分析[J].會計之友，2010（2）：57-60.

[3] 歐陽電平，周舟. 財務報表附注規(guī)范表述現(xiàn)狀與建議——基于建立XBRL分類標準的需求[J].財會通訊，2010（2）：28-29.

[4] 潘琰. 可擴展企業(yè)報告語言及其對會計的影響[J].會計研究，2003（1）：39-44.

[5] 高錦萍，張?zhí)煳? XBRL財務報告分類標準評價：基于財務報告分類與公司偏好的報告實務的匹配性研究[J].會計研究，2006（11）：24-29.

[6] 朱魯生. XBRL環(huán)境下財務報告的編制及應用[J].會計之友，2008（6）：46-49.

[7] 高錦萍，彭曉峰. XBRL財務報告分類標準的質量及特征研究[J].經(jīng)濟問題探索，2008（7）：78-83.

[8] 陳宏明，孫文川. XBRL的應用研究及需求分析[J].中國管理信息化，2009（2）：5-9.endprint

4.信息安全性需要進一步加強

信息安全的不足主要體現(xiàn)在：第一，XBRL具有很強的開放性，若沒有信息安全保障系統(tǒng)進行保護，惡意的數(shù)據(jù)攻擊是無法避免的，而暫時性的數(shù)據(jù)惡意變更會影響大量的信息使用者，造成不可預估的影響。第二，企業(yè)在使用XBRL時，也會將企業(yè)的會計信息系統(tǒng)暴露在網(wǎng)絡中，相應的財務信息若被竊取會對企業(yè)造成巨大損失。

（二）提出相關建議

如何妥善地解決我國在應用XBRL財務報告中存在的問題，有效地開展XBRL的應用，值得我們思考。

1.盡快統(tǒng)一XBRL分類標準

XBRL分類標準是XBRL財務報告編制的基礎，是XBRL應用推廣的核心。應根據(jù)企業(yè)會計準則和相關準則，盡快完善XBRL應用標準框架，這將為下一步直接由企業(yè)會計信息系統(tǒng)生成XBRL數(shù)據(jù)奠定基礎。需要在制定分類標準的管理層面上，進行XBRL分類標準的全面規(guī)劃和統(tǒng)一設計，避免多方監(jiān)管造成的信息不兼容。

2.完善相關的后臺財務系統(tǒng)理論，加快XBRL應用軟件的開發(fā)

對XBRL下一步的完善應集中在會計科目定義和后臺會計系統(tǒng)上，或者是直接給現(xiàn)有的軟件提供一個接口，或者是實現(xiàn)ERP軟件與后臺財務系統(tǒng)的同化。這樣，XBRL的使用者可以直接獲取需要的財務信息，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的整理匯總、數(shù)據(jù)挖掘與分析，這種直接生成XBRL實例文檔的方式其時效性和便捷性會大幅度優(yōu)于傳統(tǒng)的PDF格式文檔。

同時，作為一款計算機語言，XBRL財務報告的制定與應用都需要系統(tǒng)和軟件的支持，要鼓勵軟件開發(fā)商積極參與XBRL的應用研究。這需要眾多的XBRL應用軟件開發(fā)商推出各種形式的XBRL報表制作、數(shù)據(jù)提取、指標分析等軟件系統(tǒng)。目前，對于數(shù)據(jù)采集來源問題，一些軟件公司也試圖在企業(yè)現(xiàn)有的財務系統(tǒng)上再進行一些開發(fā)，直接生成XBRL數(shù)據(jù)及報表，但這是一個長期的過程。

3.多方促進企業(yè)參與XBRL的積極性，增強XBRL的社會認知程度

對于促進企業(yè)參與XBRL的積極性，仍需要從XBRL使用方、監(jiān)管方入手。加大投入和宣傳力度，鼓勵企業(yè)在分析以及編報財務信息時運用XBRL；鼓勵以往利用企業(yè)傳統(tǒng)PDF報告的分析師和使用者使用碎片化程度更高、組合便捷性更強的XBRL；加快復合型、國際化人才的培養(yǎng)，早日構建我國的XBRL體系，積極參與到XBRL國際組織有關標準制定和項目管理的工作中。

4.加強信息安全

為了適應XBRL的應用和發(fā)展，需要開發(fā)更為安全的XBRL程序，并要在防火墻技術、抗病毒功能、數(shù)據(jù)加密措施、身份認證和授權等軟件技術的應用實施情況方面進一步完善。同時健全組織機制，確保程序規(guī)范，最大限度地保證數(shù)據(jù)安全。

總之，XBRL作為會計信息化發(fā)展過程中一個新的體系，信息的使用者應充分利用其強大的功能，使財務信息的傳遞更高效、便捷和安全，幫助使用者作出正確決策。

【參考文獻】

[1] 姚正海. XBRL及其在我國的應用[J]. 財會通訊：綜合版，2005（4）：60.

[2] 朱建國，李文卿. 上海證券交易所與深圳證券交易所XBRL應用的比較分析[J].會計之友，2010（2）：57-60.

[3] 歐陽電平，周舟. 財務報表附注規(guī)范表述現(xiàn)狀與建議——基于建立XBRL分類標準的需求[J].財會通訊，2010（2）：28-29.

[4] 潘琰. 可擴展企業(yè)報告語言及其對會計的影響[J].會計研究，2003（1）：39-44.

[5] 高錦萍，張?zhí)煳? XBRL財務報告分類標準評價：基于財務報告分類與公司偏好的報告實務的匹配性研究[J].會計研究，2006（11）：24-29.

[6] 朱魯生. XBRL環(huán)境下財務報告的編制及應用[J].會計之友，2008（6）：46-49.

[7] 高錦萍，彭曉峰. XBRL財務報告分類標準的質量及特征研究[J].經(jīng)濟問題探索，2008（7）：78-83.

[8] 陳宏明，孫文川. XBRL的應用研究及需求分析[J].中國管理信息化，2009（2）：5-9.endprint