一、親子暴力的危害及成因

1.我國親子暴力的現(xiàn)狀及危害

在我國現(xiàn)實(shí)社會生活中親子暴力現(xiàn)象頻見報端。2011年12月珠海小女孩小藝藝被父親和繼母虐待至下身撕裂；2013年6月6日中央電視臺綜合頻道播報一個惡父楊世海因不滿意父母沒有為他結(jié)婚出錢，竟然殘忍地虐待由其父母撫養(yǎng)的親生女兒長達(dá)5年，致使10歲孩子只有5歲身高，慘狀不忍目睹。中國法學(xué)會反家暴網(wǎng)絡(luò)理事會的抽樣調(diào)查顯示，在女性之外，兒童是家庭暴力的另一主要受害群體；據(jù)反家暴網(wǎng)絡(luò)理事會主席、中國社科院法學(xué)研究所研究員陳明俠提供的數(shù)據(jù)顯示，中國超過70%的家庭都存在親子暴力現(xiàn)象。

親子暴力嚴(yán)重危害未成年人的身心健康和發(fā)育。家庭作為兒童的第一成長環(huán)境，在其成長過程中的作用至關(guān)重要。由于兒童的心理較為脆弱，極易受到親子暴力的負(fù)面影響，久而久之，會使兒童產(chǎn)生對父母逆反、抗拒甚至仇恨的心理，心靈和情感受創(chuàng)傷，易產(chǎn)生不同程度的憂郁、自卑、孤獨(dú)等負(fù)面心理情緒，甚至產(chǎn)生非社會與反社會行為。蒙臺梭利博士說：“每種性格缺陷都是由兒童早期經(jīng)受的某種錯誤對待造成的?！庇H子暴力會對兒童今后的成長造成難以挽回的損害，會破壞家庭關(guān)系的和睦安寧，進(jìn)而影響到社會的和諧安定。

2.當(dāng)前我國親子暴力的成因分析

第一，根深蒂固的封建傳統(tǒng)觀念的影響。我國經(jīng)歷了比世界上任何國家都漫長的封建社會，在進(jìn)入新的歷史時期后，封建主義的思想觀念仍長期并頑固地存在于社會生活各個領(lǐng)域和家庭中，影響著人們的思想觀念和行為方式。相當(dāng)多的人認(rèn)為親子暴力屬于家庭內(nèi)部的私事，國家和社會不應(yīng)干預(yù)。

第二，家長親子觀、兒童觀的錯位。在我國漫長的封建專制社會中，占統(tǒng)治地位的儒家文化竭力推崇“君為臣綱，父為子綱，夫?yàn)槠蘧V”的綱常倫理，形成了封建社會的人身依附關(guān)系，在家庭中主要表現(xiàn)為家長對子女的私有權(quán)。家長對子女可以任意支配擺布，包括打罵、出賣等，子女沒有獨(dú)立的人格。在這種觀念影響下，不少家長仍把孩子看作自己的私有財產(chǎn)和附屬物，子女必須絕對服從父母的意志，而不是把孩子看作為“積極的”和“創(chuàng)造性的”權(quán)利主體。正如王麗萍所分析的那樣，“在我國的家庭制度史上，長期實(shí)行封建家長制，家長在家庭中的權(quán)威高于法律的權(quán)威，子女被視為家長的私有財產(chǎn)，家長對子女擁有控制權(quán)、支配權(quán)”。因而父母常以嚴(yán)厲、頑固、強(qiáng)迫的態(tài)度或禁止、命令的方式監(jiān)督子女，動輒體罰孩子。還有一種是“心罰”或稱“心靈施暴”。國外有學(xué)者稱之為“看不見的災(zāi)難”，就是父母嚴(yán)格控制孩子的一舉一動，要求他們絕對服從父母的意志和愿望，如達(dá)不到父母的要求，就對孩子冷漠、諷刺。它所造成的惡果需經(jīng)過較長時間才能表現(xiàn)出來，不易引起人們的關(guān)注，是一種隱形的災(zāi)難。這種精神懲罰會對孩子造成嚴(yán)重的心理傷害，使孩子產(chǎn)生厭學(xué)、無責(zé)任心、不合群等行為，進(jìn)而導(dǎo)致他們的非社會行為或反社會行為。

第三，我國親子法律的缺失，使親子暴力問題的解決缺乏應(yīng)有的法律依據(jù)。盡管我國已在《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》等法律中明確規(guī)定禁止家庭暴力，2008年中央宣傳部、最高人民檢察院、公安部、民政部、司法部、衛(wèi)生部、全國婦聯(lián)聯(lián)合制定了《關(guān)于預(yù)防和禁止家庭暴力的若干意見》，對遏制家庭暴力起到了重要作用，但仍存在諸多問題：一是缺乏全面禁止家庭暴力的全國性專門立法，更無禁止親子暴力的專門立法，已有的相關(guān)規(guī)定散見于不同的法律法規(guī)中，不夠系統(tǒng)和規(guī)范。二是現(xiàn)行法律法規(guī)的規(guī)定過于抽象籠統(tǒng)，缺乏可操作性，難以在審判實(shí)踐中被適用。三是現(xiàn)有法律規(guī)范側(cè)重于事后懲治，對正在實(shí)施的親子暴力和持續(xù)發(fā)生的暴力行為缺乏及時有效的干預(yù)和防范措施。四是欠缺一些必要的規(guī)定，如父母子女關(guān)系的確定以及父母照顧制度中的許多必要的規(guī)定。五是缺乏配套的社會干預(yù)機(jī)制與多元化的防治體系、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

二、防范親子暴力的思考與建議

1.完善我國親子法

在這方面可以借鑒世界發(fā)達(dá)國家及其他國家的經(jīng)驗(yàn)。在美國，一方面兒童權(quán)益受到嚴(yán)格的法律保護(hù)，美國聯(lián)邦層面有比較著名的《兒童虐待預(yù)防與處理法》、《兒童福利法》、《家庭安全法》等。此外各州也有自己的相關(guān)法規(guī)，無論怎樣針對兒童的暴力行為都是被嚴(yán)格禁止的。根據(jù)美國的兒童保護(hù)相關(guān)法律，如果父母涉嫌對兒童使用暴力以及侵犯兒童權(quán)益，不僅可能觸犯法律而面臨牢獄之災(zāi)，甚至還有可能因?yàn)樯鐣M織（如兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)）的介入而失去對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。

澳大利亞政府鼓勵全體國民對兒童的身心健康進(jìn)行監(jiān)督和向政府提供匯報。政府設(shè)立了兩條舉報熱線來接聽兩類人的舉報電話。一類稱之為強(qiáng)制性匯報人，另一類是自愿匯報人。所謂強(qiáng)制性匯報人包括所有與兒童有關(guān)的人員，如教師、醫(yī)生，他們有責(zé)任和義務(wù)在發(fā)現(xiàn)任何兒童可能被虐待、性侵犯、辱罵、體罰等，須向社區(qū)服務(wù)中心進(jìn)行具名或者不具名的匯報，否則會受到處罰。另一類就是自愿的匯報人，包括鄰居、親朋好友甚至是路人。

隨著兒童權(quán)利運(yùn)動迅速發(fā)展，聯(lián)合國先后通過了1959年《兒童權(quán)利宣言》、1989年《聯(lián)合國兒童權(quán)利公約》，敦促各國政府和地區(qū)的兒童政策發(fā)生積極而廣泛的改變，使兒童獲得了越來越多的權(quán)利、自由和尊重。

在我國親子法的立法中，應(yīng)堅持未成年子女最佳利益原則、男女平等原則、父母照顧權(quán)原則、私權(quán)自治與國家公權(quán)適當(dāng)干預(yù)原則，同時兼顧法律的穩(wěn)定性與超前性。在反映本民族的倫理、道德、價值觀的基礎(chǔ)上，借鑒國外的立法，制定出體系合理、邏輯嚴(yán)密、規(guī)定明確、可操作性強(qiáng)的親子法。目前實(shí)際操作中面臨的最大問題是，剝奪了父母監(jiān)護(hù)權(quán)后，這些孩子在哪里生活？按照《民法通則》規(guī)定，未成年人父母所在單位，或未成年人住所地居民委員會、村民委員會承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，但這些組織缺乏專門經(jīng)費(fèi)及專業(yè)人員，將其指定為監(jiān)護(hù)人顯然不具現(xiàn)實(shí)可操作性。另外，關(guān)于虐待罪屬于自訴案件范圍，由受到暴力對待的一方主動提起訴訟，否則司法不能主動干預(yù)，只有致其重傷、死亡的，才能進(jìn)入國家公訴程序。然而，《民事訴訟法》規(guī)定，無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟。假設(shè)孩子遭受一方虐待，而另一方不愿意或者不能代理孩子訴訟，或父母雙方都對孩子施暴，就意味著未成年人的家庭暴力案件很難進(jìn)入司法程序。因此，“2011—2012年度中國未成年人保護(hù)十大事件報告”呼吁，在父母侵害未成年子女權(quán)益時，要給予有效干預(yù)。對于父母嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益屢教不改的或特別惡性的父母殘害未成年子女的案件，要建立可操作的刑事責(zé)任追究制度和監(jiān)護(hù)資格撤銷制度。

2.加強(qiáng)司法干預(yù)，加大執(zhí)法力度

在健全和完善親子立法的同時，應(yīng)加強(qiáng)司法干預(yù)，加大執(zhí)法力度?！八痉ǜ深A(yù)是國家司法機(jī)關(guān)運(yùn)用國家司法權(quán)對實(shí)施家庭暴力行為的干預(yù)，其干預(yù)措施以國家強(qiáng)制力為后盾，具有強(qiáng)制性，是多種干預(yù)家庭暴力的措施體系中最有效力和最后的手段”。有些司法人員認(rèn)為親子暴力是家庭內(nèi)部的私事，不出人命就不是什么大事，不愿介入，因而對親子暴力懲治不力，使施暴者更加猖獗。為此，司法人員必須轉(zhuǎn)變觀念，嚴(yán)格執(zhí)法。另外，可借鑒國外的成功經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定人民法院對親子暴力案件簽發(fā)禁止令或保護(hù)令并設(shè)立專門機(jī)構(gòu)，以增強(qiáng)司法干預(yù)的力度，賦予警察及時制止親子暴力的權(quán)力。

3.完善預(yù)防和制止親子暴力的社會保障體系

預(yù)防和制止對兒童的親子暴力是一個全方位、綜合化的社會系統(tǒng)工程，需要社會各方面共同努力，協(xié)調(diào)配合，綜合治理。我國在立法上明確了公安、民政、司法、行政等部門以及城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、社會團(tuán)體應(yīng)當(dāng)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)預(yù)防和制止親子暴力。但這些主體之間缺乏有效的協(xié)調(diào)和配合，使對親子暴力的社會控制發(fā)揮不了應(yīng)有的作用。給予兒童及時的社會保障是我們現(xiàn)在迫切需要解決的問題。

4.加強(qiáng)思想教育，發(fā)揮社會傳媒和輿論監(jiān)督的作用

要加強(qiáng)思想教育，提高全民素質(zhì)，增強(qiáng)全社會預(yù)防和制止親子暴力的法律意識和社會責(zé)任感。全民都應(yīng)轉(zhuǎn)變親子暴力是家庭內(nèi)部私事的傳統(tǒng)觀念，將親子暴力的防治視為現(xiàn)階段維護(hù)人權(quán)、培養(yǎng)國家的未來建設(shè)者和接班人、構(gòu)建和諧社會的重要組成部分。同時，要教育兒童增強(qiáng)維護(hù)自身權(quán)利的法律意識，加強(qiáng)傳媒和社會輿論的監(jiān)督作用，使反親子暴力的觀念深入人心。