周 婭
(鄭州鐵路局黨校,河南 鄭州 450052)
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異帶動(dòng)了電子商務(wù)的大幅度發(fā)展,然而,電子商務(wù)交易欺詐的問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重,信用危機(jī)凸顯。要想從根本上解決電子商務(wù)中存在的信用危機(jī)問(wèn)題,構(gòu)建有效的、可操作的電子商務(wù)信用機(jī)制刻不容緩。
電子商務(wù)環(huán)境下的信用危機(jī)主要發(fā)生在買賣雙方,因此,在信用機(jī)制的構(gòu)建工作中,首先要從市場(chǎng)自下而上形成信用體制。在電子商務(wù)市場(chǎng)中,所有的參與者必須達(dá)成共識(shí),大家在共識(shí)的基礎(chǔ)之上自發(fā)形成解決問(wèn)題的方案??梢詮姆謾?quán)的層面來(lái)達(dá)成所有參與者的合作與共識(shí)。具體在操作的過(guò)程中,可從中間層的電子商務(wù)市場(chǎng)骨干企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)開(kāi)發(fā)者入手。一旦達(dá)成共識(shí),他們就能根據(jù)自己所掌握的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決目前所面臨的信用問(wèn)題(如在線隱私問(wèn)題),對(duì)欺詐行為的識(shí)別率也相對(duì)較高。但是,如果信用危機(jī)發(fā)生在中間層本身,市場(chǎng)就難以調(diào)節(jié)了,這就需要司法機(jī)構(gòu)來(lái)參與,就到了政府必須干預(yù)的階段。
就技術(shù)安全支撐體系本身來(lái)說(shuō),交易主體的身份認(rèn)證、在線購(gòu)物、處理訂單、解決爭(zhēng)端等電子市場(chǎng)交易行為,都需要依托現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù),人的一切交易行為都是在一系列信息技術(shù)的支持下實(shí)現(xiàn)的。因此,要改變電子商務(wù)市場(chǎng)的信用危機(jī),中間層還需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)交易技術(shù)安全支撐體系的建設(shè),確保交易各方所提供的信息真實(shí)、有效、安全,并且整個(gè)交易過(guò)程中有記錄可查,有可操作的監(jiān)督平臺(tái),最終使人的交易目的和交易行為保持一致。
由于政治上的權(quán)威性以及對(duì)不同地域電子商務(wù)問(wèn)題處理的高屋建瓴性,政府可以通過(guò)制定法律法規(guī)等形式強(qiáng)制執(zhí)行電子商務(wù)市場(chǎng)信用機(jī)制,并且對(duì)整個(gè)電子商務(wù)市場(chǎng)中電子商務(wù)企業(yè)、消費(fèi)者需要遵守的信用規(guī)則的制定過(guò)程有綜合把握,基于政府角度的電子商務(wù)市場(chǎng)交易環(huán)境能夠整合出來(lái)。
從信用法規(guī)體系上來(lái)說(shuō),在電子商務(wù)交易路徑中,政府要制定出規(guī)范電子商務(wù)交易行為制度,并對(duì)此制度的有效執(zhí)行給予制度上的保障。美國(guó)政府頒布的《個(gè)人信用保護(hù)法》、《信用平等機(jī)會(huì)法》、《公正貸款對(duì)賬法》、《個(gè)人信用限制計(jì)劃》等等法律法規(guī)對(duì)信用行為的限定對(duì)我們來(lái)說(shuō)就是很好的借鑒。我國(guó)政府的有關(guān)部門也應(yīng)本著完善規(guī)范電子商務(wù)市場(chǎng)的目的,盡快實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)交易的合法有序性,使信用管理行業(yè)、交易主體的行為等得到監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)交易行為的“有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究”,使交易主體的交易行為得到規(guī)范,引領(lǐng)電子商務(wù)市場(chǎng)向著合法、誠(chéng)信、有序的方向發(fā)展。
從信用教育體系上來(lái)說(shuō),電子商務(wù)市場(chǎng)上的信用主體應(yīng)該被傳授信用知識(shí),被培養(yǎng)信用意識(shí)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)將信用當(dāng)作一種特殊的商品,這種商品也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一種經(jīng)濟(jì)實(shí)體,發(fā)揮著“通行證”的作用,信用低劣的經(jīng)濟(jì)實(shí)體會(huì)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰出局。政府應(yīng)該組織各種信用教育中介機(jī)構(gòu)、信用教育網(wǎng)絡(luò)、信用中介組織等開(kāi)展信用教育活動(dòng),將西方的這種信用理念傳達(dá)給電子商務(wù)市場(chǎng)中的信用主體,建立起一套全方位的信用教育體系,在整個(gè)社會(huì)建立起一套與信用有關(guān)的道德教育、科研項(xiàng)目、培訓(xùn)和推廣工作體系,確保信用社會(huì)的概念深入人心。報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等傳媒要在此過(guò)程中發(fā)揮社會(huì)輿論的作用,為電子商務(wù)市場(chǎng)中交易主客體提供正確的價(jià)值導(dǎo)向。需要注意的是,雖然政府有制定規(guī)則的優(yōu)勢(shì),可以通過(guò)強(qiáng)制性的調(diào)控來(lái)干預(yù)電子商務(wù)市場(chǎng)的信用危機(jī),但政府參與的弊端也是很明顯的。一是單個(gè)政府機(jī)構(gòu)無(wú)法單獨(dú)制定和執(zhí)行所有的信號(hào)用規(guī)則,對(duì)于不同地區(qū)及跨國(guó)電子商務(wù)參與者無(wú)法監(jiān)管,政府之間唯有共同協(xié)商才能得出一個(gè)解決問(wèn)題的方案。但基于利益,信用標(biāo)準(zhǔn)并不容易確立。二是政府制定的信用機(jī)制必須考慮市場(chǎng)主體的利益,如生產(chǎn)商和消費(fèi)者,這可能又會(huì)影響到電子商務(wù)市場(chǎng)自身的利益。三是信用治理機(jī)制的資金來(lái)源問(wèn)題,政府必須用合理的收費(fèi)方式來(lái)協(xié)調(diào)電子商務(wù)市場(chǎng)與傳統(tǒng)市場(chǎng)之間的利益不平衡。四是信息不對(duì)稱可能會(huì)造成信用機(jī)制執(zhí)行的不可行或阻礙電子商務(wù)市場(chǎng)的創(chuàng)新性。因此,電子商務(wù)市場(chǎng)要和政府互相協(xié)商合作,一方面要構(gòu)建對(duì)電子商務(wù)市場(chǎng)和政府都有效、都能受益的信用機(jī)制,一方面又要努力提高互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),利用科技的力量推動(dòng)信用機(jī)制在電子商務(wù)市場(chǎng)的順利執(zhí)行。
信用中介是電子商務(wù)市場(chǎng)克服信用障礙、信用風(fēng)險(xiǎn)的盾牌,它對(duì)于提高電子商務(wù)市場(chǎng)的整體信用情況和形成良好的信用文化有重要的積極作用。構(gòu)建電子商務(wù)環(huán)境下的信用機(jī)制,不能撇開(kāi)信用中介這個(gè)第三方實(shí)體結(jié)構(gòu)的客觀存在。根據(jù)信用中介結(jié)構(gòu)在信用反饋機(jī)制、實(shí)名認(rèn)證、第三方支付工具、有效的溝通互通機(jī)制、交易主體的評(píng)價(jià)對(duì)后續(xù)購(gòu)買的決定性等方面的經(jīng)濟(jì)功能,構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型有助于構(gòu)建基于信用中介立場(chǎng)的信用體系。結(jié)構(gòu)方式模型是利用統(tǒng)計(jì)技術(shù)對(duì)復(fù)雜現(xiàn)象的理論模式處理,目的是達(dá)到對(duì)實(shí)際問(wèn)題的定量研究。在對(duì)基于信用中介立場(chǎng)的信用體系進(jìn)行構(gòu)建時(shí),我們可先假設(shè)中介的經(jīng)濟(jì)功能是存在的,效度也是可行的,然后以此為依據(jù),構(gòu)建初始結(jié)構(gòu)方程模型,再對(duì)模型中設(shè)定的初始影響路徑進(jìn)行驗(yàn)證。驗(yàn)證的結(jié)果表明,信用中介的存在在某些方面可增強(qiáng)網(wǎng)站的信任系統(tǒng),在某些方面卻通不過(guò)驗(yàn)證。這就需要對(duì)初始結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行局部調(diào)整和修正,最終完成理想模擬模型的構(gòu)建,直至模型的各個(gè)路徑與實(shí)現(xiàn)擬定的參數(shù)擬合優(yōu)度良好。接下來(lái)的工作就是分析模型的結(jié)果,驗(yàn)證信用中介經(jīng)濟(jì)功能是存在的這個(gè)假設(shè)。如果假設(shè)順利被驗(yàn)證,說(shuō)明這個(gè)信用中介機(jī)構(gòu)是合理的,值得推廣,基于信用中介角度的信用體系構(gòu)建完成。需要提醒的是,目前我國(guó)對(duì)于電子商務(wù)信用中介的研究成果較少,從中介的角度構(gòu)建電子商務(wù)信用還是一個(gè)相對(duì)空白的領(lǐng)域,因此電子商務(wù)信用中介體系的構(gòu)建還需要電子商務(wù)市場(chǎng)主客體之間共同努力以提供更完善的發(fā)展模式。
就信用中介體系本身來(lái)說(shuō),電子商務(wù)信用中介體系作為第三方實(shí)體機(jī)構(gòu),在電子商務(wù)交易行為中擔(dān)負(fù)著擔(dān)保、監(jiān)督的作用。目前國(guó)外的第三方中介體系發(fā)展相對(duì)較快,如標(biāo)普、穆迪、惠譽(yù)等都是經(jīng)典的第三方在線機(jī)構(gòu)。我國(guó)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和信用中介機(jī)構(gòu)等要擔(dān)負(fù)起中介體系的主體責(zé)任,通過(guò)提高電子商務(wù)信用程度和信用體系的運(yùn)行效率來(lái)發(fā)展信用中介體系。政府在此過(guò)程中要通過(guò)制定相關(guān)政策法規(guī),將電子商務(wù)市場(chǎng)中的參與者信息匯總起來(lái),形成完善的企業(yè)和個(gè)人信用數(shù)據(jù)庫(kù),建立區(qū)域性、行業(yè)性、全國(guó)性的信息登記咨詢系統(tǒng),為電子商務(wù)市場(chǎng)解決由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致的信用障礙和信用風(fēng)險(xiǎn),使電子商務(wù)市場(chǎng)的欺詐行為無(wú)所遁形。
根據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)原理,政府與第三方信用中介的合作可實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)信用機(jī)制的最大凈收益,且他們雙方都能在此機(jī)制的構(gòu)建中承擔(dān)著各自的角色定位。鑒于電子商務(wù)市場(chǎng)、政府、信用中介本身各自存在的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),完善的電子商務(wù)信用機(jī)制就能因此構(gòu)建出來(lái)了。即綜合技術(shù)安全支撐體系、信用法規(guī)體系、信用教育體系、信用中介體系的力量,四者共同作用于電子商務(wù)交易行為中,形成“四位一體”的交易路徑。
綜上可知,健康有序的信用機(jī)制體系構(gòu)建需要各方力量的共同參與,電子商務(wù)市場(chǎng)應(yīng)將信用機(jī)制當(dāng)作市場(chǎng)的主體,政府應(yīng)將信用機(jī)制當(dāng)作一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度,中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將信用機(jī)制當(dāng)作自身長(zhǎng)足發(fā)展的基礎(chǔ),最終三者實(shí)現(xiàn)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范性特征。在此過(guò)程中,信用法規(guī)體系、信用教育體系、信用中介體系、技術(shù)安全支撐體系要圍繞電子商務(wù)市場(chǎng)交易行為這一中心,確保電子商務(wù)信息的快速、準(zhǔn)確、高效、安全傳遞,使電子商務(wù)交易主體在交易中實(shí)現(xiàn)行為與目的的一致。
[1]郭志光.電子商務(wù)環(huán)境下的信用機(jī)制研究[D].北京:北京交通大學(xué),2012.
[2]陳丹,趙樹(shù)寬,鞏順龍.電子商務(wù)的信用管理體系構(gòu)建研究[J].情報(bào)科學(xué),2006(2):47-48.